Kutenkov, Boris Olegovich

Boris Kutenkov
Namn vid födseln Boris Olegovich Kutenkov
Födelsedatum 5 juni 1989 (33 år)( 1989-06-05 )
Födelseort Moskva , Sovjetunionen
Medborgarskap  Ryssland
Ockupation poet , redaktör , litteraturkritiker

Boris Kutenkov (född 5 juni 1989 ) är en poet, litteraturkritiker, kulturkritiker, krönikör. Redaktör för avdelningen för vetenskap och kultur i Lärartidningen , redaktör för avdelningen för uppsatser och journalistik på Textura-portalen , medredaktör för Formaslovs elektroniska utgåva , redaktör för läsportalens poesiavdelning . Född och bor i Moskva. Utexaminerad från Litteraturinstitutet. A.M. Gorky (2011), studerade på forskarskolan (ämnet för avhandlingen är "Poeterna Boris Ryzhy och Denis Novikovs arbete i samband med ryska texter från 1900-talet"). En av arrangörerna av de litterära läsningarna ”De är borta. De stannade”, tillägnad de tidigt avlidna poeterna på 1900- och början av 2000-talet, och medredaktör för antologin ”Leave. Stanna kvar. To Live” , publicerad som ett resultat av dessa läsningar (två volymer: 2016 och 2019, LitGOST förlag). Han stod i ursprunget till den elektroniska tidskriften Literratura , där han arbetade som redaktör för avdelningarna för kritik och journalistik från juni 2014 till januari 2018. Arrangören av det litteraturkritiska projektet "Flight of Analysis" , tillägnat modern poesi och hålls månadsvis på ställen i Moskva och på Zoom . Han är författare till fyra diktböcker, inklusive Unresolved Things (Eudokia, 2014) och Sieve. tystnad. beslutade" [1] (förlag "LitGOST", 2018).

Han framträder regelbundet som en sammanställare av böcker av samtida poeter (inklusive Rostislav Yartsevs Slow Holiday ). Som en del av projektet "Leave. Stanna kvar. To live" sammanställde de textologiskt kompletta samlingarna av Vladimir Poletaev (1951 - 1970) "Transparent Dial" , Mikhail Feldman (1952 - 1988) "Another Name for God" , Alexei Somov (1976 - 2013) "Rude and Heavenly" . Samarbetar med Creative Writing School och Pechorin.net Book Expertise webbplatser som recensent.

Som barn betraktade han sin favoritförfattare Vladislav Petrovich Krapivin , som han senare kom ihåg enligt följande:

Hans böcker lärde mig direkthet och ärlighet. Nyligen uttrycktes åsikten att relationerna mellan barn och vuxna är överdrivna där. Men på något sätt var jag ett väldigt lättpåverkat barn, jag trodde på allt jag läste i böcker. Och just denna bild av den sovjetiska pionjären, som går in i skärmytslingar med vuxna - ja, som i skärmytslingar kämpar han för sanningen ... Och vuxna visas ofta i negativa bilder. Detta är för det första mycket icke-trivialt, särskilt för sovjetisk litteratur, där Krapivin agerade. Och för det andra såg jag på något sätt en projektion av mig själv hela tiden, eftersom jag inte hade några relationer heller, jag var ett så inåtvänt barn, lättpåverkat, mycket på något sätt kämpade för subjektiv sanning. Och så lärde Krapivin henne att försvara denna sanning, rättvisa, i hans böcker finns det svart och vitt, även om man i vuxen ålder förstår att allt inte är så enkelt. Men den här idén om svart eller vitt i sig, det påverkade mig på något sätt. Och han skrev om barn som vuxna. Jag kom äntligen på det i våras. Jag vet inte om Krapivins prosa skulle ha haft en sådan effekt på mig om jag inte hade läst den som barn, de verken var fortfarande fast deponerade. Nu läser jag precis som vuxenlitteratur. Seriös vuxenlitteratur som löser moraliska problem, som dessutom svarar på mina frågor. Men även här var möjligheten att tänka om var viktig: hur jag uppfattade det i barndomen, hur jag uppfattar det nu. [2]

Kritisk aktivitet av Boris Kutenkov

I februari 2010 publicerade han sin första recension av boken "Voices of the Wind" av poeten Andrey Gritsman i tidskriften Literary Studies . Sedan dess har han publicerat mer än 150 litteraturkritiska artiklar om modern poesi och facklitteratur i tidskrifterna Novy Mir , Znamya , Oktyabr , Friendship of Peoples , Questions of Literature , och många andra. etc. (verken presenteras huvudsakligen på Journal Hall -portalen ), såväl som i Literaturnaya Gazeta , antologier av modern Ural-poesi, etc.,GazetaNezavisimaya New Youth ", Homo Legens , etc. 2014-2016 var han curator för projekten "On Delegatskaya" och "Modern Literature Online" vid Rysslands museum för samtidshistoria och Moskvabiblioteket. Zhukovsky, höll en serie runda bord om tillståndet för modern litteraturkritik. Han håller regelbundet föreläsningar om den moderna litterära processen i Rysslands städer, såväl som nära och långt utomlands.

2019, i en intervju med tidningen Dactyl, talade han om de nödvändiga egenskaperna hos kritikeryrket:

Detta är, för det första, själva idealismen (som inte stör en nykter syn på verkligheten - men du måste förstå att våra aktiviteter inte riktigt motsvarar tidens natur och motiveras endast av önskan att skriva och förkunna vår synvinkel - och närvaron av likasinnade som kan kamma igenom dig genom och igenom, men aldrig framträda verbalt). För det andra, passionen för läsning, som jag tror är genetiskt baserad, och för det tredje, för denna läsnings förståelse - där måttlig välvilja inte skulle störa kritiken i ordets strikta mening, och kategoriskheten skulle balanseras av en element av tvivel och att se tillbaka på sammanhanget. Och, för det fjärde (men inte minst), passionen för kunskap - detta intresse manifesterar sig vanligtvis redan i barndomen, vilket som regel utvecklas under åren, särskilt om det åtföljs av en seriös filologisk utbildning, men lätt kan gå ut under press av sociala omständigheter. Jag skulle också lägga till karisma och förmågan att agera i samband med kommunikationsmediestrategier - detta är viktigt idag, när uppfattningen av information blir mer och mer visuell och avgör presentationsframgång, men detta är redan ett "maximalt" program. [3]

Kritiker av Boris Kutenkovs poesi

Jag gillar expansionen av Boris Kutenkovs talang, som invaderar närliggande genrer. Kärleken till poesi gör honom omättlig. Poet, kritiker, essäist... Det här är en författare till sitt yrke - en kultiverad, hängiven eldsjäl av litterärt arbete. Och viktigast av allt - trots allt en poet, mycket känslig för modernitet, oberoende, lovande ...

Kirill Kovaldzhi (från efterordet till den andra diktboken)

Att döma av mina flyktiga vardagsintryck är författaren en mycket aktiv person. Detsamma gäller i skrift: han kringgår inte moderna innovationer och utökar ständigt "arsenalen av medel". Hjältarna i hans poetiska teaterliv är också aktiva, där "vi" låter mycket oftare än "jag", och där läsaren uppmuntras till bildfilosofisk...

Pavel Kryuchkov (från efterordet till den andra diktboken)

Det kan noteras att Kutenkovs poesi kännetecknas av en betydande metafysisk karaktär, om denna fras inte var så vetenskaplig. Låt oss uttrycka det enkelt: det kännetecknas av nära uppmärksamhet på livets viktigaste frågor. Livet, kärleken, döden, ensamheten. Av pompositet behandlas vår poet med lättsinne ("här flyger ett flygplan laddat med kärlek // en hemlig nyckel finns i pilotens huvud"), vilket dock aldrig är ett ansikte - bara en halvmask.

Bakhyt Kenzheev (från förordet till den tredje boken "Olösta saker")

Så som svar på föregångares röster, ljudande i deras kör, är poetens egen röst kanske den mest genomträngande jag har mött på sistone. Och den "nära uppmärksamheten på de viktigaste frågorna om att vara" noterade av samma Kenzheev (och inte bara "liv, kärlek, död, ensamhet" och mycket mer, utan också deras förhållande i förhållande till källan till allt som utgör varelsen ) informerar denna piercing om att meningsenergin som smälter alla dessa saker till ett ljus som övervinner skräck. "Light Gained" är namnet på en cykel av två dikter, och det är detta metafysiska tillägnande - att hitta sig själv genom ljuset trots uppenbart förfall - som, som jag ser det, är den huvudsakliga inre upplevelsen som författaren till "Oupplösta saker" ” aktier.

Konstantin Kravtsov (från en recension av den fjärde boken "Sieve. Silence. Decided" i Znamya magazine) [4]

Boris Kutenkovs dikter är fulla av ekon av rysk litteratur från 1900-talet - dolda och försvarslöst öppna citat från den (inklusive, skulle jag säga, innationella, rytmiska citat), de låter och bör höras i luften surrande av citat, ibland nästan gjord av dem. Källorna till detta ständiga formbildande citat är olika, och ofta inom samma dikt - från höglitteratur ("lermun" av Mandelstam - och sedan mer än en gång karakteristiska Mandelstams ord: "ögonfrans", "hampa" ...) på populära låtar ("Bara inte titta bort / bara inte titta bort"), svarar Brodsky också i samma text ("det är inte fingrar som trevar förbi tonerna / det är inte mörkret som bryter ljuset" - låt oss jämföra : "Det är inte Musan som tar vatten i hennes mun. / Det måste det vara, en ung mans goda sömn tar ... "). Av våra samtida citeras Boris Ryzhiy mest ihärdigt ("endast vitt i rosa och blått, / blått och blått i vitt" - hur ska man inte veta: "bara ånga, bara vitt i blått, blått och vitt i blått ..." ); Jag såg här några av Nikolai Zvyagintsevs knep (adjektiv lämnade utan substantiv - för att läsarens fantasi ska växa). Av allt detta till synes heterogena material, från en intensiv dialog med det, skapar Kutenkov sin egen stabila helhet, med sitt eget stabila inre tema (snarare med ett komplex av ämnen, bland annat irreparabel ensamhet och den grundläggande sårbarheten hos en person i värld). Det här är dikter skrivna av en mycket ung man, utan ålder, som låter från de villkorliga fyrtio, inte bara brända av bitterhet, utan lever redan i den. Från ungdomen är här bara ett desperat direkt tal om det mörka, sjuka och svåra, utan självskydd, utan att söka tröst.

Olga Balla (i Vozdukh tidningen om boken "Sieve. Silence. Decided") [5]

Boris Kutenkovs aktiviteter är slående inte bara av variationen utan också av kvaliteten på arbetet. Tre sektioner av den elektroniska "Litteratur" och det månatliga diskussionsprojektet "Flight of Analysis", litterära läsningar "De är borta. De stannade” och motsvarande antologi (upplagd på webbplatsen för “Vardagsrummet”), granska rubriker i “Homo Legends” och på “Year of Literature.ru”. Och, naturligtvis, dikter som tenderar att återkomma efter en lång frånvaro... "Boris Kutenkov är så aktiv att det nästan är oanständigt att skriva om hans dikter", säger Natalia Chernykh. Andras åsikter sträcker sig från "Kutenkov är mycket även när det inte finns tillräckligt med honom" till "en asket av den litterära processen." Men själv anser han själv att olika typer av litterär verksamhet är derivat av poesin, som därmed får svårfångade reinkarnationer, och sig själv som dess dirigent.

Vera Zubareva (litterär tidskrift "Living Room") [6]

Bibliografi

Anteckningar

  1. ↑ Boris Kutenkov // såll tystnad beslutade  (ryska)  ? . Formaslov (27 maj 2020). Hämtad 23 maj 2021. Arkiverad från originalet 23 maj 2021.
  2. ↑ Boris Kutenkov: "Jag känner att den moderna litterära miljön är mycket ohälsosam"  (ryska)  ? . Formaslov (31 januari 2021). Hämtad 22 maj 2021. Arkiverad från originalet 23 maj 2021.
  3. ↑ Boris Kutenkov - Om litteraturkritik . daktil.kz _ Hämtad 22 maj 2021. Arkiverad från originalet 23 maj 2021.
  4. ↑ Konstantin Kravtsov. Metafysik av det olösta. . znamlit.ru . Hämtad 23 maj 2021. Arkiverad från originalet 23 maj 2021.
  5. ↑ Krönika om poetisk publicering i anteckningar och citat | Ny karta över rysk litteratur . www.litkarta.ru _ Hämtad 23 maj 2021. Arkiverad från originalet 25 maj 2021.
  6. ↑ Boris KUTENKOV: "Situationen i den litterära processen ger upphov till en ond spänning av motstånd." Intervju utförd av Vera Zubareva -  (engelska) (2 mars 2017). Hämtad 23 maj 2021. Arkiverad från originalet 23 maj 2021.
  7. ↑ Boris Kutenkov. "Levde-smärta." Poesi. - M .: "West-Consulting", 2011 . Hämtad 24 maj 2021. Arkiverad från originalet 24 maj 2021.
  8. ↑ Det speciella med bokstaven "e". Tidningen "Znamya" nr 3, 2018 . Hämtad 24 maj 2021. Arkiverad från originalet 24 maj 2021.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet