Litteraturrecension

Litteraturrecension eller narrativ recension är en typ av recensionsartikel. En litteraturöversikt är en vetenskaplig artikel som innehåller aktuell kunskap, inklusive nyckelresultat, och teoretiska och metodologiska bidrag till ett visst ämne. Litteraturrecensioner är sekundära källor och rapporterar inte något nytt eller originellt experimentellt arbete. Oftast är de förknippade med akademisk litteratur, de kan hittas i vetenskapliga tidskrifter. En recension är skild från bokrecensioner, som också kan förekomma i samma publikation. Litteraturöversikter ligger till grund för forskning inom nästan alla akademiska områden. En litteraturöversikt med snäv omfattning kan ingå som en del av en referentgranskningen tidskriftsartikel som presenterar ny forskning, som tjänar till att positionera aktuell forskning i huvuddelen av relevant litteratur och ge ett sammanhang för läsaren. I ett sådant fall går översikten vanligtvis före avsnitten om metodik och resultat av arbetet.

Att skapa en litteraturöversikt kan också vara en del av doktorandernas arbete, även när de förbereder en avhandling eller tidskriftsartikel. Litteraturrecensioner är också vanliga i ett forskningsförslag eller prospekt (ett dokument som godkänns innan en student officiellt påbörjar en avhandling).

Art

Huvudtyperna av litteraturöversikter är: utvärderande , forskning och instrumentell . [ett]

Det finns också en fjärde typ, systematisk översikt , som ofta nämns separat, men är i huvudsak en genomgång av litteraturen fokuserad på en forskningsfråga som försöker identifiera, utvärdera, välja ut och sammanfatta alla högkvalitativa vetenskapliga bevis och argument som är relevanta för den frågan. En metaanalys är en typ av systematisk översikt som använder statistiska metoder för att effektivt kombinera data från alla utvalda studier för att få ett mer tillförlitligt resultat. [2]

Torraco [3] (2016) beskriver denna typ av granskning som en integrerande litteraturöversikt. Syftet med denna typ är att skaffa ny kunskap om ämnet genom själva processen, kritik och sedan syntes av den litteratur som granskas.

Process och produkt

Shields och Rangarajan (2013) skiljer mellan den faktiska litteraturgranskningsprocessen och det färdiga arbetet och produkten som kallas en litteraturöversikt. [4] :193–229 Själva litteraturgranskningen pågår ofta och ger insikt i många aspekter av ett empiriskt forskningsprojekt .

Processen att granska litteratur kräver olika aktiviteter och sätt att tänka. [5] Shields och Rangarajan (2013) och Granello (2001) kopplar litteraturgranskningsaktiviteter till Benjamin Blooms reviderade taxonomi för kognition (tänkesätt: komma ihåg, förstå, tillämpa, analysera, utvärdera och skapa). [6] [7]

Källor

  1. ↑ (obestämd) . — ISBN 9780761935896 . 
  2. ↑ Bolderston, Amanda. Writing an Effective Literature Review  (neopr.)  // Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences. - 2008. - Juni ( vol. 39 , nr 2 ). - S. 86-92 . - doi : 10.1016/j.jmir.2008.04.009 . — PMID 31051808 .
  3. ↑ Torraco, Richard J.  Skriver integrativa litteraturrecensioner: Använd det förflutna och nuet för att utforska framtiden  // Human Resource Development Review : journal. - 2016. - December ( vol. 15 , nr 4 ). - s. 404-428 . — ISSN 1534-4843 . - doi : 10.1177/1534484316671606 .
  4. ↑ Shields, Patricia; Rangarjan, Nandhini. A Playbook for Research Methods : Integrating Conceptual Frameworks and Project Management  . - Stillwater, Oklahoma: New Forums Press, 2013. - ISBN 978-1-58107-247-1 .
  5. ↑ Baker, P. Skriva en litteraturrecension  (obestämd tid)  // Marknadsföringsgranskningen. - 2000. - T. 1 , nr 2 . - S. 219-247 . - doi : 10.1362/1469347002529189 .
  6. ↑ Shields, Patricia. A Playbook for Research Methods : Integrating Conceptual Frameworks and Project Management  . - 2013. - ISBN 978-1-58107-247-1 .
  7. ↑ Granello, D.H. Främjar kognitiv komplexitet i skriftligt arbete på forskarnivå: Using Blooms taxonomy as a pedagogical tool to improve Literature Reviews  //  Counselor Education & Supervision: journal. - 2001. - Vol. 40 , nej. 4 . - s. 292-307 . - doi : 10.1002/j.1556-6978.2001.tb01261.x .

Ytterligare läsning

Allmänt