Luzhkov-stil är en neologism som betecknar stilistiska drag i Moskvas arkitektur under den period då borgmästaren i staden Yu. M. Luzhkov var vid makten (från 1992 till 2010), ett specialfall av kaprom . Uttrycken "Moskva stil" [1] [2] [3] och "Luzhkovs arkitektur" [4] används ofta som synonymer för Luzhkovs stil . Den bär tecken på postmodernism [5] , historicism [6] och eklekticism [1] , och lånar drag från olika arkitektoniska stilar - från modernt och rokoko [7] till Stalins imperium och högteknologiska [8] [9] .
Karakteristiska egenskaper hos Luzhkov-stilen i Moskvas arkitektur är utsmyckningen av byggnader under uppförande med torn [2] [10] [11] [12] , balustrar [13] , användningen av "falska" material i dekoration [6] . Innebörden av stilen "Moskva" eller "Luzhkov" ligger också i det kommandoadministrativa systemet för beslutsfattande inom området arkitektur och konstruktion och försvinnandet av arkitektens upphovsrättsliga ansvar för slutresultatet [13] [14][ åsiktstillskrivning behövs ] .
Luzhkovs arkitektur på 1990-talet är ett försök att hoppa över det sovjetiska förflutna. En riktning dyker upp - "retroutveckling": arkitekter försöker se tillbaka, ta något från det förflutna, modernisera och bygga en ny historia [15] .
Manifestationer av Luzhkovs stil finns inte bara i Moskva, utan också i andra regioner i Ryssland. Så doktor i konsthistoria , professor vid Moskvas arkitekturinstitut V. I. Glazychev ser tecken på Moskva-stilen i rivningen av historiska byggnader och byggandet av nya byggnader och strukturer för firandet av millennieskiftet Kazan [3] . N. N. Kudryashov, professor i arkitektur vid Yaroslavls tekniska universitet , ser i Yaroslavls nya byggnader ett "vulgärt och vanligt postmodernt", ett provinsiellt mode som lånats från motiven i Luzhkovs arkitektur.
Ett antal konsthistoriker, kulturologer , arkitekter och journalister bedömer Luzhkovs stil som kitsch [2] , skämt [4] , vulgaritet [16] [17] och dålig smak [18] [19] , jämställd med turkisk och egyptisk semesterortsarkitektur, och även ansiktslös och monoton amerikansk förortsutveckling, där kitsch och falskhet härskar [20] [21] .
Exempel på Luzhkov-stilen är sådana byggnader som Nautilus köpcentrum på Lubyanskaya-torget (arkitekten A. R. Vorontsov ), Pushkin och Natalie-fontänen på Nikitsky Gate- torget [2] , Galina Vishnevskaya Opera Singing Center på Ostozhenka , restaurangen White Swan ” på Chistye Prudy , Samsungs kontorsbyggnad på Bolshaya Yakimanka [22] , köpcentret Novinsky Passage [23] , Patriarkhuset på Patriarch's Ponds , " ägghuset " på Mashkova Street [4] och andra [24] .
Bland arkitekterna - anhängare av Luzhkov-stilen inkluderar chefen för State Unitary Enterprise Mosproekt - 2 M.M. Leonov D. B. Barkhina och ett antal andra [22] [24] . Bland exponenterna för Luzhkovs stil inom bildkonsten är Z. K. Tsereteli , A. M. Shilov och I. S. Glazunov . [13] [26] [27]
Ett antal artiklar och publikationer av arkitekturkritikerna G. I. Revzin , V. Z. Paperny , N. S. Malinin , D. V. Paramonova ägnas åt studier och kritik av Luzhkov - stilen .
Konstkritikern och arkitekturkritikern G. I. Revzin :
"Luzhkov-stil" fungerade i princip i Moskva som en statlig stil, men det var en speciell stat. Det byggdes som ett slags motstånd mot den officiella kalla Brezhnev-stilen. Istället ville Yuri Mikhailovich se Moskva festligt och pepparkakor, delvis fantastiska, lekfulla, på 1990-talet älskade han i allmänhet clowning och tyckte om att spela rollen som matta i Yuri Nikulins cirkus. Det är konstigt, men rollen som den nya staten Moskva skulle spelas av Moskva något i stil med "godis-lamm", "samovar-tekannor", om än med kupoler av kyrkor. Med detta skulle naturligtvis ingen kunna arbeta, eftersom den här bilden är för på gränsen, även djupt bortom gränsen till vulgaritet [17] .
Konstkritiker, arkitekturhistoriker, medlem av Expert Advisory Public Council (ECOS) under chefsarkitekten för staden A. A. Klimenko :
Millennieskiftet återspeglas i arkitekturen i Rysslands huvudstad som en tid av absolut dominans av vulgaritet, dålig smak, fräckhet och elakhet, definierad av namnen Z. K. Tsereteli , M. M. Posokhin , A. M. Shilov , I. S. Glazunov och nedlåtande alla dessa affärsmän från Yu. M. Luzhkovs konst, som var katastrofalt långt från kultursfären när det gäller uppfostran, utbildning och öde. <...> Därav dominansen i Moskva av den så kallade Luzhkov. "Moskva"-stil - torn, volanger, balustrar och annat pseudohistoriskt skräp, vilket tvingar ryska och utländska experter att säga att "något helt monstruöst händer i Moskva" [13] .
Förste vice ordförande i Moskvas arkitektförbund, professor vid Moskvas arkitekturinstitut E. V. Ass :
Innebörden av Luzhkovs stil är enligt min mening för demoniserad. Det har förstås byggts många, milt uttryckt, smaklösa föremål de senaste åren. Men det vore synd att betrakta dem som ett tecken på en ny tid, en ny stil [18] .
Kulturolog D.B. Dondurei :
Nyligen sa en federal tv-kanal att i Moskva förstördes 700 arkitektoniska monument bara under de senaste åren: demolerade, återuppbyggda, återbetongade - smälte ner i elden av Moskva-väckelsen ... Samtidigt, den nya arkitekturen kallades "Luzhkovs" - och vi minns inte ett fall i historien att det fanns en arkitektonisk stil: trots allt var ett torn befäst på var och en av de nya byggnaderna ... [10]
Arkitekturhistoriker, konstkritiker och författare V. Z. Paperny :
Mycket har skrivits om ironin i denna arkitektur, påstås relaterad till postmodernism . Jag tror att detta är ett misstag. Detta är inte ironi, utan skämt , som skiljer sig från ironi genom att talaren inte har sin egen synvinkel. Skämt är positionen för en person som tycker att det är synd att ha en synvinkel, och för säkerhets skull alltid hånfullt vrider på läpparna. Det här är ett arv från Brezhnev-eran, när du fortfarande var tvungen att säga något annat än vad du tror, men du var inte längre fängslad för ett leende. Enligt min mening är de värsta exemplen på skämt byggnaderna "Patriark" och "Faberge Egg" i Sergei Tkachenkos arkitektoniska verkstad . Författarna till sådana skapelser verkar säga: boskapen kommer att ta allt till nominellt värde, och killarna och jag kommer att skratta [4] .
Moskvas borgmästare Yu. M. Luzhkov :
Detta är en modern arkitekturstil, och jag kan drömma att denna stil är utvecklingen av Moskvatraditioner. I allmänhet skiljer sig Moskva i sin arkitektur, detta är den så kallade ryska eklekticismen , vilket betyder osäkerheten i stilar. Men det är också bra för vad jag kallar inte vaghet, utan variation av stilar [14] .
Arkitekt, professor vid International Academy of Architecture M. A. Filippov :
Jag är inte en anhängare av Luzhkov med all hans uppenbara arkitektoniska överdrift. Men Luzhkovs stil är inte född av hans smak, han påtvingar den inte. Det är arkitekterna som ger en karikatyr av den gamla arkitekturen, de ger den där vulgariteten som fått namnet på vår borgmästare [16] .
Urbanisten och bloggaren Ilya Varlamov , som negativt bedömer Luzhkovs arkitektur, jämförde trenderna i Moskvas arkitektur under Luzhkov med trenderna i arkitekturen i huvudstaden Mari El Yoshkar-Ola , när Leonid Markelov var republikens ledare . Markelov byggde också upp staden efter eget gottfinnande och med öga för sin egen smak, på grund av vilket (och även på grund av avsaknaden av en översiktsplan och medverkan av professionella arkitekter), enligt Varlamov, stadskärnan förvandlades till en " nöjespark , en rolig stad, ett monument över byråkratiskt tyranni." Som i fallet med Luzhkovs arkitektur, ur en arkitektonisk synvinkel, bedömer Varlamov Yoshkar-Olas byggnader från Markelovs tid extremt negativt: "en parodi på arkitektur", "det har ingenting att göra med arkitektur och stadsplanering" [28] .
På liknande sätt jämförde Varlamov arkitekturen i modern Saransk med Luzhkovs stil, bland beskrivningarna använder Varlamov "absurd remake", "smaklösa pretentiösa monster", "jätte ful bandura" (om Universal Hall), "renovering i europeisk stil från 90-talet" , och noterar också oproportionen mellan enskilda delar av byggnader [29] [30] .
| Moskvas historia | |
|---|---|
| Tidig historia | |
| Centrum för Moskvafurstendömet | |
| Ryska kungarikets centrum |
|
| Under det ryska imperiets period | |
| Under första världskriget och inbördeskriget | |
| Moskva under sovjetåren och under det stora fosterländska kriget | |
| Modernitet | |
| |