Lourcelle, Jacques

Jacques Lourcel
Jacques Lourcelles
Födelsedatum 11 januari 1940 (82 år)( 1940-01-11 )
Födelseort
Medborgarskap  Frankrike
Yrke filmkritiker
manusförfattare
IMDb ID 0522048

Jacques Lourcelles ( fr.  Jacques Lourcelles ; född 11 januari 1940 , Paris , Frankrike ) är en fransk filmkritiker , manusförfattare och filmhistoriker .

Biografi

I sin ungdom tillhörde han MacMahon- gruppen, cinefiler som förenades kring MacMahon -biografen i det 17:e arrondissementet i Paris [1] . På 1960-talet var han chefredaktör för Présence du cinéma , som tillsammans med liknande publikationer Positif och Cahiers du cinéma utgjorde den legendariska trio som satte den kritiska tonen under den franska cinefilins gyllene år [2] . 1965 publicerade han en monografi om Otto Preminger , och efter stängningen av Présence du cinéma 1967 arbetade han på Positif [3] .

Som manusförfattare var han med och skrev flera filmer av Pascal Thomas . 2012 deltog han i dokumentär-tv-serien Cinéphiles de notre temps .

Filmordförråd

Den främsta berömmelsen för Lurcell var utgivningen av trevolymen Dictionary of Cinema, publicerad 1992, och sedan regelbundet omtryckt. Den tredje volymen av detta opus, som belönades med Lucien Barrière [4] litterära pris [4] , vägande ett kilogram och en volym på 1728 sidor, innehållande artiklar om 1500 filmer, ersattes för vanliga filmälskare [5] Sadoul 's Dictionary av 1960-talet (snabbt föråldrad på grund av sin kommunistiska riktning) och Tulars 1982-ordbok (felaktig, akademisk och slarvig) [2] .

Enligt författaren gjorde han ett betydande jobb, efter att ha sett 95 % av de 3000 filmer som nämns i boken 1983-1992 [6] . Kritiker erkänner verkets betydande litterära förtjänster, vars delar läses som en roman, och noterar förekomsten av artiklar om östeuropeisk, rysk och asiatisk film [6] [2] , men pekar på den extrema subjektiviteten i bedömningar och smak. i urvalet av filmer [6] [2] . Lourcelle är ett fan av biograferna på 1930- och 1960-talen ( Hollywoods guldålder och "pappas bio" i Frankrike), som betraktar den senare perioden av filmhistorien som en era av total nedgång, och föredrar filmer och regissörer från denna tid i hans ordbok [K 1] , medan neorealismens film och efterkrigstidens tyska film är mycket sämre representerade [6] [2] .

Egenskaperna hos regissörerna på 1960-1980-talet återspeglar författarens personliga preferenser, som skarpt fördömer vissa filmer ( Peckinpah och Leone , som "förstörde westerngenren" [K 2] , "maktlösa" Wenders ) och försvarar andra ( Lynch , Cronenberg , Tanner ) [6] [2] . Den mest kompletterande artikeln ägnas åt filmen " Zozo " av Pascal Thomas, som kritikerna av ordboken inte misslyckades med att notera [6] .

Utgivarna av den ryska översättningen av den tredje volymen av ordboken tog hänsyn till detta särdrag genom att släppa en bok som heter "The Author's Encyclopedia of Films", och, liksom de franska recensenterna, påpekade domarnas extrema partiskhet [7] .

Lurcel och den nya vågen

Lourcelle, som är en av de främsta motståndarna till den nya vågen , lägger på denna rörelse (och personligen Godard) en del av ansvaret för att få världsfilmen till ett nedgångstillstånd, antingen ignorerar representanterna för denna trend ( Chabrol ) eller begränsar sig till våldsamt attacker och hån ( Godard , Romer ) [2] .

Efter att ha valt sin första och mest kända film "Breathless" för att karakterisera Godards verk , anklagar Lurcel regissören för plagiat från amerikanerna ("en blek kopia av amerikansk noir") och fäller en dom över hela New Wave, som enligt hans åsikt, förstörde både regi och manusförfattande., och operatörsarbete [8] [3] .

Den enda anledningen till att "Breathless" fortfarande är värd att nämnas nu för tiden är för att den, som en milstolpe, markerar filmens inträde i en era av att förlora sin oskuld och naturliga magi.

— Lourcelles . "À bout de souffle" (Author's encyclopedia of films. Vol. I, s. 3)

Han är mer överseende mot Truffaut, även om han anser att det nästan inte finns något nyskapande i hans berömda debut - filmen " Roll Downhill " [9] , och när han analyserar " Stulna kyssar " berömmer han just för brytningen med New Wave och personligen med den hatade författaren Godard [10] .

Med Rohmer försöker Lurcel göra upp poäng under tidskriftskonfrontationen [K 3] , genom att välja sin film " Green Ray " som föremål för attacken och kalla den "en av de värsta, om inte den värsta" bland de 20 000 filmerna från som han gjorde ett urval [11] .

Scenarier

Kommentarer

  1. ↑ Hitchcock  24 artiklar, Walsh  22, Ford och Chaplin 18 vardera, Hawkes  15, och en vardera om Antonioni och Fassbinder
  2. ↑ Leone som regissör sätter han långt under Eastwood
  3. ↑ Romer var chefredaktör för Cahiers du cinéma

Anteckningar

  1. ↑ Louis Skoreki. Mot den nya cinefilin. Del 1 (5 juni 2013). Hämtad: 1 oktober 2022.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Morice J. Jacques Lourcelles, césar du meilleur dico du cinéma  (franska) . Telerama (2.08.2008). Hämtad 5 april 2016. Arkiverad från originalet 12 augusti 2020.
  3. ↑ 1 2 Aleshicheva T. "The Author's Encyclopedia of Films" av Jacques Lourcelle (2010-03-03). Hämtad 5 april 2016. Arkiverad från originalet 23 februari 2020.
  4. ↑ PRIX LITTÉRAIRE LUCIEN BARRIÈRE  (fr.) . Hämtad 5 april 2016. Arkiverad från originalet 12 april 2017.
  5. ↑ Bibliografi. Topp 20  (fr.) . Cine-klubben de Caen. Hämtad 5 april 2016. Arkiverad från originalet 12 augusti 2020.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Coppermann A. Aussi érudit que partial  (franska) . Les Échos (1992-04-27). Hämtad 5 april 2016. Arkiverad från originalet 1 juli 2018.
  7. ↑ Från förlaget // Lurcell J. Author's encyclopedia of films. T. I
  8. ↑ Lourcelles . "À bout de souffle" (Author's encyclopedia of films. Vol. I, s. 3)
  9. ↑ Lourcelles . "Les Quatre cents coups" (Författarens encyklopedi av filmer. Vol. II, s. 396)
  10. ↑ Lourcelles . "Baisers volés" (Författarens encyklopedi av filmer. Vol. I, s. 115)
  11. ↑ Lourcelles . "Le Rayon vert" (Författarens encyklopedi av filmer. Vol. II, s. 981)

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Tematiska platser