Liten trilogi

Lilla trilogin
Författare Anton Pavlovich Tjechov
Originalspråk ryska
Publiceringsdatum 1898
Wikisources logotyp Text i Wikisource

"Lilla trilogin "  är en cykel som består av tre berättelser av den ryske författaren Anton Pavlovich Tjechov , skriven 1898 [1] .

Kompositionen av trilogin

Hela trilogin förenas av tre hjälteberättare, jaktkamrater: Burkin, Ivan Ivanovich och Alekhin, och var och en av hjältarna berättar en av tre historier.

"Mannen i fallet" ("Rysk tanke", 1898 , nr 7)

Mannen i fallet öppnar trilogin. Här uttrycks temat "case life" tydligast och tydligast. Bilden av Belikov är till stor del grotesk, och titeln sätter till stor del tonen och temat för hela cykeln. [2] Vi hör den här historien från Burkin, en kollega till Belikov.

"Krusbär" ("Rysk tanke", 1898 , nr 8)

"Krusbär" är den andra berättelsen i trilogin, temat "fall" är närvarande i den i en mer subtil form än i den första berättelsen. Den här gången berättar Ivan Ivanovich Chimsha-Gimalaysky historien om sin bror Nikolais liv.

"Om kärlek" ("Rysk tanke", 1898 , nr 9) [1]

"Om kärlek" är den sista berättelsen i trilogin. I den låter trilogins huvudtema det mest subtila. Som namnet antyder är detta en kärlekshistoria: Alekhin berättar historien om sitt förhållande till Anna Alekseevna Luganovich.

Enligt Tjechovs idé var berättelserna inte tänkt att vara en trilogi : författaren planerade att skapa en hel serie berättelser om "case life" [2] . Men efter att ha arbetat med tre berättelser , var Tjechov trött och besviken, skrev han:

Jag känner inte för att skriva och du skriver som om du äter magert kött på den sjätte veckan av fastan [3]

I början av hösten hindrade författarens sjukdom honom från att arbeta och i november började han arbeta med andra verk.

Själva namnet - "Little Trilogy" - gavs till verken inte av författaren själv, utan av forskarna av hans verk, som slutligen förenade dessa tre verk [4] .

Kritiker av trilogin

Hela trilogin hyllades mycket av kritikerna. Izmailov noterade positiva förändringar i Tjechovs arbete [5] .

Bogdanovich skrev om trilogin att även om det inte finns något uppenbart samband mellan de tre berättelserna, så "skildrar den en miljö som domineras av en man i ett fall." Enligt Skabichevsky motsätter Tjechovs berättelser begreppet "miljö fast" som var populärt i slutet av 1800-talet och säger att människor själva skapar denna miljö med sin passivitet, rädsla för något nytt, sitt "fall" [6] .

... det är inte någon sorts kannibalmiljö som bär skulden, utan bristen på idéer i livet, frånvaron av några rimliga och breda mål i det, sökandet efter imaginär lycka i någon smal, värdelös, självisk uppgift och det rädda. förkastande av mer eller mindre avgörande, ett riskfyllt steg mot att uppnå högre mål och mer spännande lysande lycka [7] .

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 Ryska statsbiblioteket (otillgänglig länk) . Hämtad 22 juni 2017. Arkiverad från originalet 20 mars 2017. 
  2. 1 2 V. I. Kuleshov - EN LITEN TRILOGI . Hämtad 5 juli 2012. Arkiverad från originalet 8 februari 2014.
  3. I ett brev till sin bror Al. P. Tjechov 30 juli 1898
  4. A.P. Chekhov (utdrag ur en föreläsning).
  5. I dessa berättelser är herr Tjechov inte längre den där objektivistiska konstnären, uppenbarligen helt likgiltig för de avbildade, som han verkade vara innan <...> uttalade sig. Vi skulle säga att författaren är sjuk av världssorg, om inte innebörden av detta sista uttryck hade blivit så vulgariserad och slagen <...> det förefaller oss som om en allvarlig vändpunkt är på väg i herr Tjechovs verk, något nytt mognar smärtsamt i hans själ (A. Izmailov, Literary Review, Exchange Gazette, 1898, nr 234, 28 augusti).
  6. A.P. Tjechovs arbete i åsikternas panorama / "Little Trilogy" (otillgänglig länk) . Hämtad 22 juni 2017. Arkiverad från originalet 20 mars 2017. 
  7. "Fäderlandets son", 1898, nr 245, 11 september