| Ekologisk katastrof i Kamchatka | |
|---|---|
| Döda djur vid kusten av Khalaktyrsky-stranden | |
| Sorts | massdöd av hydrobionter |
| Orsak | huvudversion - " red tide " |
| Land | Ryssland |
| Plats | kusten av Kamchatka (ursprungligen Avacha Bay ) och närliggande öar |
| datumet | September–oktober 2020 |
Massdöden av marina djur i Kamchatka är en miljökatastrof som inträffade i september-oktober 2020 på grund av vattenföroreningar med ursprungligen oidentifierade giftiga ämnen. Liken av marina djur hittades vid kusterna vid Khalaktyrsky-stranden, i Bolshaya och Malaya Lagerny-vikarna och i Babya-bukten, såväl som på havsbotten. Föroreningar har också lett till symtom på förgiftning hos människor [1] [2] [3] [4] [5] [6] . I synnerhet i Avacha Bay , på ett djup av 10 till 15 meter, dog 95% av bentos (levande organismer på botten) [7] [8] . Enligt biologer, baserat på ögonvittnesskildringar, täckte föroreningar mer än 350 km av Stillahavskusten (från Kalygir Bay till Cape Lopatka ), såväl som en del av Okhotsk- kusten i Kamchatka [9] , inklusive nära byn Ozernovsky , avstånd till vilket landvägen är 250 km sydväst om Avacha Bay [10] .
Utredningen av orsakerna utförs av forskare, offentliga organisationer, såväl som statliga myndigheter. Olika versioner av orsakerna till katastrofen övervägdes, både konstgjorda och naturliga. I samband med föroreningen av vattenområdet i Kamchatka inledde Ryska federationens utredningskommitté ett brottmål [11] [12] . Från och med november 2020 analyserade Rosprirodnadzor 5 000 prover, i några av vilka ett överskott av den tillåtna koncentrationen av olika giftiga ämnen av teknogent ursprung hittades, men inget av dem kunde leda till en katastrof av denna skala [13] . Liknande slutsatser drogs av företrädare för andra myndigheter som undersökte vattenprover [14] [15] [16] .
Enligt huvudversionen, som så småningom uttrycktes av Ryska vetenskapsakademin [17] [18] , utredningskommittén [19] och Kamchatka åklagarmyndigheten [20] , inträffade massdöden av djur som ett resultat av den " röda vågen " " - reproduktionen av dinofytalger (dinoflagellater) av släktet Karenia ( Karenia selliformis ), som släppte ut en stor mängd giftiga ämnen i vattnet.
I november och december 2020 upptäcktes inga nya fall av algblomning och dödsfall av marina djur [21] . Myndigheterna uppgav dock att eftersom katastrofen är naturlig till sin natur och är förknippad med en gradvis förändring av globala klimatprocesser, kan den hända igen i framtiden [22] . För att studera vattenområdet i Kamchatka efter förorening, såväl som alla aspekter av den "röda tidvattnet", skapades en arbetsgrupp, som inkluderade representanter för Ryska federationens utbildnings- och vetenskapsministerium , Ryska vetenskapsakademin , Far Eastern Federal University , regeringen i Kamchatka, Roshydromet och andra avdelningar [23] .
I slutet av september rapporterade surfare som besökte Khalaktyrsky-stranden, inklusive idrottare från det ryska surfteamet [24] och hjältarna i filmen " Kamchatka - a forgotten halvön " av Yuri Dudya [25] , att de hade symtom efter att ha simmat i vattenkräkningar, hög feber, kramper, hosta, smärta i ögonen och rinnande ögon [26] [27] . Senare diagnostiserade läkare några av dem med kemiska brännskador på ögats hornhinna [27] [28] . Minst 60 personer skadades [29] . Samtidigt, i september, registrerade lokala invånare en förändring i vattnets färg [30] [31] , vilket också observerades på satellitbilder [32] .
Den 29 september inträffade en storm, varefter tusentals marina djur kastades iland: sälar , krabbor , musslor , sjöborrar , bläckfiskar [33] . Lokala invånare började massivt distribuera fotografier av döda marina djur som spolas iland [27] . Massdöden av djur fick stor publicitet den 2 oktober, efter att tusentals döda kroppar av olika arter hittades utslängda på stranden i Khalaktyrsky-strandområdet [34] .
Enligt lokala dykare är havsbotten också beströdd med döda invånare i djuphavet och är en "stor undervattenskyrkogård" [5] [6] [35] . Den nästan fullständiga döden av allt liv på havsbotten filmades senare av dem på video [36] . Denna information bekräftades av specialister från det närliggande naturreservatet Kronotsky , som rapporterade att 95 % av bottenorganismerna dött [37] .
Den 30 september bad tillförordnad minister för naturresurser och ekologi i Kamchatka-territoriet, Alexei Kumarkov, på uppdrag av guvernören för Kamchatka-territoriet Vladimir Solodov , invånarna att avstå från att besöka kustområdet i Khalaktyrsky-strandområdet och kontakt med vatten tills alla omständigheter är klarlagda, eftersom, enligt honom, "situationen utgör ett hot mot invånarnas hälsa" [38] .
Den 1 oktober tog piloten för ett lokalt flygbolag, Dmitry Zadirey, en plats från luften i havets kustlinje i Kronotsky-bukten (cirka 80 km norr om Khalaktyrsky-stranden). Enligt piloten ”var det något gigantiskt, smutsigt gulbrunt, med gult skum längs stranden. Jag har flugit i Kamchatka i 30 år och har aldrig sett något liknande” [39] . Den här videon cirkulerades brett i media, men under lång tid var den felaktigt associerad med Khalaktyrsky-stranden. Att föroreningar också observerades långt norr om den blev känt först den 14 oktober.
Den 2 och 7 oktober, enligt informationen från TV-bolaget ASTV i Sakhalin, upptäcktes en frisättning av marina djur vid kusten av ön Paramushir (Norra Kurilöarna ), som ligger cirka 300 km från Khalaktyrsky Beach [31] [40] [ 41] [42] [43] .
Den 12 oktober rapporterade guvernören för Kamtjatka-territoriet, Vladimir Solodov, att ett massivt utsläpp av döda hydrobionter , inklusive fisk, inträffade i ytterligare två områden på Kamtjatkas västra och östra kust - söder om Avachabukten och på Okhotskkusten. Kamchatka [44] [45] .
Den 13 oktober upptäcktes en massiv utsättning av döda vattenlevande organismer nära byn Ozernovsky på den västra (Okhotsk) kusten av Kamchatka, vars avstånd landvägen är 250 km sydväst om Avachabukten [10] .
Chefen för Kamchathydrometeorologiska centrum, Vera Polyakova, noterade att en storm som inträffade från 28 till 29 september med en vindhastighet på 25 meter per sekund bidrog till upptäckten av döda djur. Utan det skulle döda djur sönderfalla i vattenpelaren [46] .
Ett antal experter är överens om att det inte var ett engångsutsläpp av giftiga ämnen, utan deras långvariga exponering [46] [47] .
Myndigheterna i Kamchatka uppgav att de betraktade naturliga föroreningar, seismiska och konstgjorda orsaker som huvudversionerna [48] . Den seismiska faktorn avvisades ganska snabbt, eftersom vulkanerna Klyuchevskaya Sopka , Bezymyanny , Shiveluch , som nu bryter ut, ligger på ett avstånd av 300-400 km från vattenområdet [49] [50] .
Roshydromet-data indikerar att vattnet i Avacha Bay ganska ofta påverkas av föroreningar. De huvudsakliga föroreningskällorna är företag inom fartygsreparations- och fiskbearbetningsindustrin, fiske- och transportfartyg samt avloppsvatten. I detta fall ansågs dock möjliga läckor från två deponier och en algblomning vara en av de främsta orsakerna [50] .
En av huvudversionerna, som redan från början betraktades av Greenpeaces ekoaktivister , media och myndigheterna i regionen, var läckaget av giftiga ämnen från Kozelsky-deponin, som ligger vid foten av Kozelsky-vulkanen . Sedan 1979 har den lagrat 108 ton bekämpningsmedel , 20 ton arsenik och en stor mängd kvicksilverpreparat . Mutnoshkafloden rinner bredvid den , efter 8,4 km rinner den ut i Nalychevafloden , som sedan rinner ut i Avachabukten [51] [52] [53] [54] [55] . Att ämnen från denna deponi kommer in i marken och vattnet tillkännagavs av myndigheterna redan 2006 [52] , och 2018 fortsatte deponin att klassas som föremål för ackumulerade miljöskador [56] .
Den 17 februari 2021 publicerade ekologen Georgiy Kavanosyan på kanalen Ecologika Youtube resultaten av en oberoende studie som varade i flera månader [57] . Enligt vetenskapsmannen lyckades de fastställa fakta om läckage av Kozelsky-deponin för minst tre bekämpningsmedel. Enligt hans version förgiftades hydrobionter och surfare av flera giftiga bekämpningsmedel och deras omvandlingsprodukter, medan den huvudsakliga giftiga substansen enligt dem var 2,4-diklorfenol (ett derivat av bekämpningsmedlet 2,4-D).
En version ansågs att föroreningskällan var Radygino militära träningsplats, belägen i förorten Petropavlovsk-Kamchatsky, 10 km från havet. Där sker då och då skjutningar. Media rapporterade att sedan 1998 har omkring 300 ton mycket giftigt raketbränsle [51] (troligen heptyl ) begravts på platsen sedan 1998. Tidigare indikerade rapporten från ministeriet för naturresurser i Kamchatka-territoriet från 2002 att deponin inte var tillförlitlig. Sedan, vid Radygino-deponin, avslöjades förorening av marken, underjorden och ytvattnet med flera typer av bekämpningsmedel [55] . De påminde också om heptylläckan 2015 nära Khalaktyrsky-stranden vid ubåtsbasen Vilyuchinsk , som läckte från missilkroppen när den laddades om från ett transportfartyg, varefter militären tvättade heptylen med vatten ut i Stilla havet [58] . Läckan från Radyginsky-testplatsen som den mest troliga orsaken i början av undersökningen indikerades av kandidaten för biologiska vetenskaper, en anställd vid Kamchatka Institute of Geography, Far Eastern Branch av Russian Academy of Sciences Vladimir Burkanov [51 ] .
Den 7 oktober meddelade guvernör Vladimir Solodov att ingen heptyl hittades i prover tagna från förorenade platser [14] [59] [60] [61] . Den 16 november tillkännagavs också frånvaron av heptyl i proverna som tagits av dem från Grotovaya Bay av journalister från Life.ru [15] .
Men den 24 oktober rapporterade miljöaktivisten Georgy Kavanosyan i YouTube-numret av det redaktionella projektet [62] [63] att forskare från kemifakulteten vid Lomonosov Moscow State University, med hjälp av högpresterande vätskekromatografi och masspektrometri , hittades i vatten prover från Avacha Bay nedbrytningsprodukterna av heptyl är nitrosodimethylamine och tetramethyltetrazene. Enligt Kavanosyan föll heptyl till botten av hyllan med en underjordisk ström, som förde filtratet under anaeroba förhållanden från Radyginsky-deponin. Enligt hans åsikt är upprepade upprepningar av den senaste incidenten med marina djurs död möjliga under flera år, eftersom heptyl "kan komma ut mer. På samma sätt, förgifta och starta mekanismerna för röda tidvatten och förgifta hela Kamchatka” [64] [65] . Samtidigt klargjorde Stepan Kalmykov , dekanus vid fakulteten för kemi vid Moscow State University , att heptylsönderfallsprodukter endast hittades i ett prov av 20 (tagna i Bolshaya Lagernaya Bukhta) och i en mycket låg koncentration, och uppgav att en sådan mängd av detta ämne kunde inte ha orsakat döden marina djur [16] .
Olje- och fenolförorening av vattnet tillskrevs initialt en möjlig läcka från en av de kommersiella tankfartygen som passerade nära viken. Studier av sand och vatten från Khalaktyrsky-stranden visade verkligen närvaron av bränslen och smörjmedel. Sedan hittades ett fartyg som dumpade förorenat vatten den 23 september. Men enligt utredningen var utsläppsvolymen "obetydlig" och kunde inte leda till så storskaliga effekter [48] [66] [67] . Dmitry Lisitsyn, chef för den offentliga organisationen Sakhalin Ecowatch, påpekade också att oljeprodukter sannolikt inte är orsaken till denna naturkatastrof, eftersom när oljeprodukter kommer in i vattnet bildas en film på vattenytan [46] . Senare bekräftade vicerektor vid Far Eastern Federal University Dmitry Zemtsov att den upptäckta koncentrationen av oljeprodukter och fenol inte räcker för massdöd av djur [61] . Chefen för All-Russian Scientific Research Institute for Environmental Protection, Alexander Solovyanov, tror också att eftersom föroreningen upptäcktes i bukten, var det troligen inte resultatet av en läcka från tankfartyget, i stället utsläppet av fenoler, om någon förekom på floden längs dess vattendrag [47] .
Den 12 oktober meddelade vicepresidenten för den ryska vetenskapsakademin Andrey Adrianov att den nästan fullständiga döden av marina organismer i Avachabukten i Kamchatka inte orsakades av konstgjorda orsaker, utan av en onormalt aktiv blomning av havsvatten, känd som "det röda tidvattnet ", orsakat av dinoflagellater av släktet Gymnodinium [68] [69] .
Denna version bekräftades av den ryska forskaren av "röda tidvatten" och chefen för det marina mikrobiotalaboratoriet vid National Scientific Center for Marine Biology i Vladivostok , Tatiana Orlova. Enligt henne är förgiftningen av vattenområdet Avacha Bay förknippad med en alltför aktiv reproduktion av mikroalger, som frigör ämnen som är giftiga för ryggradslösa djur. "Röda tidvatten" observeras i Kamchatka från år till år, men utsättning av döda bentos sker inte alltid på trånga stränder [68] .
Chefen för den vetenskapliga dykgruppen vid White Sea Biological Station vid Moscow State University, Alexander Semyonov, pekade på amerikanska studier som kopplar samman ökningen av "röda tidvatten" i norra Stilla havet med klimatuppvärmningen . Enligt hans data är medeltemperaturen för september i Kamchatka 2-3 grader över normen och i Petropavlovsk-Kamchatsky - med 4-5 grader [70] . Tillväxten av alger påverkas också av en sådan antropogen faktor som en ökad koncentration av fosfater på grund av rengöringsmedel och gödningsmedel [68] .
Forskare från Far Eastern Federal University fann att algremsan har tydliga gränser, är 40 km i en rak linje och dess bredd sträcker sig från 30 till 100 meter från kusten [71] [72] . Enligt Aleksey Ozerov , chef för Institutet för vulkanologi och seismologi, Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences , kommer algfläckar att flytta från det förorenade området söderut, men kommer inte att orsaka jämförbar skada på ekosystemet [49] .
Professor vid institutionen för ekologi och miljöledning vid Kamchatka State Technical University , Doctor of Biology Tatyana Klochkova sa att det inte fanns några direkta bevis på att djur dött på grund av algblomning (till exempel upptäckt av ett naturligt toxin i vävnaderna av döda djur) från och med den 14 oktober. I en intervju med RBC sa en icke namngiven samtalspartner nära presidentadministrationen att versionen om naturliga toxiner blev en prioritet genom att utesluta andra versioner som inte bekräftades av analys av prover [9] .
Den 1 oktober började Kamchatkas miljöåklagarmyndighet kontrollera information om havsvattenföroreningar i Khalaktyrsky-strandområdet [73] [74] , och den 4 oktober utökade kontrollen till territoriet Bolshaya och Malaya Lagernaya och Babya Bay [75] ] .
Ryska federationens utredningskommitté [76] [77] påbörjade också en procedurkontroll av föroreningar .
När det gäller föroreningar inledde Federal Agency for Fishery ett ärende enligt artikel 8.42 i Ryska federationens kod för administrativa brott (överträdelse av den särskilda ordningen för genomförande av ekonomisk verksamhet på kustskyddsremsan) [27] [78 ] .
Tillförordnad minister för ekologi och naturresurser i Kamchatka-territoriet Alexei Kumarkov sa att efter att satellitbilder av en lerig plym vid mynningen av floden Nalycheva dykt upp på sociala nätverk , visade en studie av vattenprover som togs där att den tillåtna koncentrationen av skadliga ämnen var inte överskrids, och Kumarkov förklarade utseendet på en lerig plym naturliga processer [79] . Den 30 september publicerades dock de första resultaten av analysen av prover som tagits på platsen. Enligt dem hittades ett överskott av oljeprodukter i området kring Khalaktyrsky-stranden nästan 4 gånger, för fenoler - 2 gånger; ämnen i kvävegruppen, syremättnad och alkalinitet var normala. Det noteras att under extraktion av prover täcktes glaset av kemiska glasvaror med en oljig substans av en ljusgul färg, vilket, enligt Kumarkov, kan indikera närvaron i vattnet av en förorening som i egenskaper liknar teknisk olja . 31] [38] .
Den 4 oktober skickades mer än 250 kg vatten, jord och prover av döda djur med flyg till Moskva för studier av specialister inom toxikologi, kemi och biologi [27] . I synnerhet är det planerat att arbeta med prover från specialister från Ryska vetenskapsakademin , Rospotrebnadzor och Rosprirodnadzor [46] .
Samma dag togs vattenprover vid kusten av ön Paramushir , sex kilometer från platsen där döda djur hittades på den [80] .
Greenpeace- aktivister rapporterade att de den 4 oktober undersökte vattenområdet vid Khalaktyrsky-stranden och intilliggande vikar söder om Petropavlovsk-Kamchatsky och hittade flera fläckar av okänt ursprung, varav en rör sig längs kusten i riktning mot vulkanerna i Kamchatka , som samt skum och döda djur [81] [82] [83] . Som svar på bilderna som publicerats av Greenpeace uppgav guvernören för Kamchatka-territoriet , Vladimir Solodov , att de visar "inte en oljeflaska, utan flödet av sötvatten till saltvatten" [84] .
Den 6 oktober rapporterade den tillförordnade chefen för forskningsinstitutet för fiske och oceanografi (KamchatNIRO), Alexander Varkentin, att misstänkta "gul-brun-gröna" avlagringar och skum längs stränderna hittades i högra bifloden till Nalycheva-floden, och färgen på vattnet var annorlunda än normalt [85] [86] . Vatten- och jordprover togs, som överfördes till undersökningskommittén, till Stillahavsavdelningen av VNIRO i Vladivostok och till det lokala laboratoriet i KamchatNIRO i syfte att genomföra tre oberoende studier [86] [87] .
Samma dag medgav guvernör Vladimir Solodov att en av de två huvudsakliga versionerna av orsakerna till föroreningar var läckage av bekämpningsmedel från Kozelsky-bekämpningsdeponin som ligger vid Mutnoshka-floden (den högra bifloden till Nalycheva-floden). Solodov sa att den 6 oktober gick en grupp specialister och representanter för olika avdelningar till testplatsen, där prover togs från brunnar och Mutnushka-floden. Vid undersökningen konstaterades att geomembranet skadades på flera ställen vid deponin . Den andra versionen av föroreningar, enligt Solodov, kallar forskare förgiftning av gifter som frigörs under blomningen av mikroalger [88] .
För att studera prover från föroreningsplatserna skickade ordföranden för den ryska federationens utredningskommitté Alexander Bastrykin specialister från utredningskommitténs rättsmedicinska centrum till Kamchatka [89] .
Den 7 oktober bekräftade utredarna faktumet om förorening och inledde ett brottmål enligt artikel 247 del 2 (“Brott mot reglerna för hantering av miljöfarligt avfall”) och artikel 252 del 2 (“Förorening av den marina miljön”) i brottslingen. Ryska federationens kod . Enligt företrädaren för Ryska federationens utredningskommitté Svetlana Petrenko kontrolleras alla möjliga föroreningskällor i Storbritannien, inklusive deponier med nedgrävningar av bekämpningsmedel [11] . Medlem av det ryska surfteamet Mai Rudik, som fick kemiska brännskador i ögonen under träning på Khalaktyrsky-stranden, erkändes som ett offer i detta fall [90] .
Forskare från Far Eastern Federal University (FEFU) har påbörjat sin egen undersökning för att fastställa det giftiga ämnet och dess källa, samt fastställa omfattningen av kontamineringen. För detta ändamål planerar forskare att skapa ett nätverk av provtagningsstationer [91] (den slutliga vetenskapliga rapporten om undersökningen av dödsorsakerna för djur presenterades vid ett möte i FEFU:s akademiska råd den 26 oktober [92] ). Specialister från Federal Medical and Biological Agency (FMBA) [93] avser också att anlända till Kamchatka för att undersöka orsakerna till föroreningar .
Den 8 oktober publicerade Rosprirodnazdor och myndigheterna i Kamchatka rapporter enligt vilka höga koncentrationer av föroreningar hittades på olika platser i det förorenade området: järn - 6,7 gånger, fosfatjoner - 10,8 gånger, fenol - från 2,5 gånger till 4,6 gånger , oljeprodukter - från 3,6 till 7,3 gånger högre än normen [94] . Alexander Solovyanov, chef för All-Russian Research Institute for Environmental Protection , hävdar att den största oro är överskottet av fenol, men han tror att de identifierade överskotten är bakgrund och inte är så betydande att de orsakar sådana effekter [47] .
På kartan över föroreningar med resultaten av analyser av vattenprover, publicerad den 9 oktober av Kamchatkas regering [95] [96] , anger de bifogade rapporterna att i Nalycheva-floden överskrids koncentrationerna av oljeprodukter och fenol med 8 gånger, järn - med 7,6 gånger [97] .
Den 12 oktober tillkännagav vicepresident för Ryska vetenskapsakademin , akademiker vid Ryska vetenskapsakademin Andrey Adrianov att, enligt forskningsresultaten, döden av marina organismer i Avachabukten i Kamchatka inte orsakades av vattenföroreningar av kemikalier, men av en onormalt aktiv blomning av havsvatten, känd som " red tide ". Toxiner som representanter för släktet Gymnodinium från typen av dinoflagellater utsöndrar under sin vitala aktivitet är skadliga för ryggradslösa djur [69] . Den 23 oktober tillkännagav Adrianov att den giftiga algblomningen officiellt erkändes som orsaken till föroreningar, samtidigt som han specificerade släktet av alger - Karenia selliformis(även representanter för dinoflagellater) [98] . Den 28 oktober sa Adrianov att algblomningsversionen var den enda som forskarna anser fungerar. Enligt Adrianov, "En objektiv analys av alla erhållna data, många prover av vatten, jord, vattenlevande organismer, utförda vid ledande universitet, akademiska institutioner och olika underordnade institutioner av de federala verkställande myndigheterna, visade att det inte finns några element av teknogen förorening som kan orsaka massdöd av djur över hundratals kilometer av kustzonen i sydöstra och sydvästra Kamchatka”. Forskaren förklarade upptäckten av en viss mängd konstgjorda föroreningar genom närheten till staden och hamnen. Han uppgav också att det fanns algblomningar av flera arter samtidigt [17] .
Den 23 oktober uttalade en representant för Ryska federationens utredningskommitté, Svetlana Petrenko, att RF:s utredningskommitté också anser att en naturlig orsak är huvudversionen av föroreningar i Avachabukten. Hon noterade också att inga tecken på giftig förgiftning hittades hos personer som sökte medicinsk hjälp [19] .
Den 10 november analyserade Rosprirodnadzor 5 000 prover, inklusive de från Kozelsks testplats. Enligt chefen för Rosprirodnadzor, Svetlana Radionova , hittades i vissa prover ett överskott av den tillåtna koncentrationen av olika giftiga ämnen av teknogent ursprung, men ingen av dem kunde leda till en katastrof av denna storleksordning [13] .
Den 18 december uppgav Tatyana Orlova, biträdande chef för det nationella vetenskapliga centret för marinbiologi vid den ryska vetenskapsakademin , under ett internationellt vetenskapligt webbseminarium anordnat på initiativ av den ryska vetenskapsakademin, att orsaken till djurens massdöd utanför Kamtjatkas kust fanns den flagellatånga ( Karenia selliformis), som under sin blomning dagligen släppte ut upp till tre ton fenoliska organiska ämnen per kvadratkilometer av Kamchatkas kustvatten. Enligt Orlova identifierades en specifik typ av mikroalger "med hjälp av moderna metoder för mikroskopi och genetiska studier" [18] [99] [100] .
Den 17 februari 2021, efter publiceringen av miljöpartisten Georgy Kavanosyan av resultaten av en oberoende utredning om läckor vid Kozelsky-deponin, skickade Greenpeace-representanter en vädjan till riksåklagarens kansli med en begäran om att genomföra en serie kontroller [101] .
Journalisten Yuri Dud sa att i nästan en månad efter att Greenpeace publicerade satellitbilder som visade föroreningar den 9 september, vidtog inte lokala myndigheter de nödvändiga åtgärderna för att eliminera katastrofen [102] [103] [104] .
Enligt statsdumans vice talman Irina Yarovaya vidtogs inga lämpliga åtgärder av lokala tillsynsmyndigheter, även om det var deras reaktion som borde ha varit omedelbar [105] . Också Irina Yarovaya och guvernören för Kamchatka-territoriet , Vladimir Solodov , kritiserade det långsamma arbetet av den regionala Rosprirodnadzor för att fastställa orsakerna till föroreningar [106] . Åklagarmyndigheten i Kamchatka drog senare en liknande slutsats och drog slutsatsen att myndigheterna i Kamchatka till en början inte vidtog alla nödvändiga åtgärder för att fastställa föroreningskällan och för dess vidare spridning [20] [107] .
Ksenia Sobchak , Timati , Natalya Rudova , Rita Dakota , Kristina Asmus och andra sångare och skådespelare den 4 oktober efterlyste största möjliga bevakning av konsekvenserna av katastrofen [108] , som de, enligt Ksenia Sobchak, "försökte dölja från människor" [109] .
I slutet av oktober 2020 trodde 70 % av ryssarna att miljökatastrofen i Kamchatka orsakades av mänsklig aktivitet, och endast 22 % - naturliga orsaker [110] .