Matsuyama, Kiminori

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 4 januari 2020; kontroller kräver 2 redigeringar .
Kiminori Matsuyama
Födelsedatum 1957
Land  Japan
Vetenskaplig sfär ekonomi
Arbetsplats Northwestern University
Alma mater Tokyos universitet
Akademisk titel Professor
vetenskaplig rådgivare Summers, Lawrence [1]
Utmärkelser och priser Nakahara [d] Award ( 1996 ) fullvärdig medlem av Econometric Society ( 1999 )

Kiminori Matsuyama ( japanska 松山公紀, engelska  Kiminori Matsuyama ; född 1957 ) är en japansk ekonom och professor vid Northwestern University .

Biografi

Han utbildades vid University of Tokyo och tog en kandidatexamen 1980 med en uppsats om "Foreign Direct Investment". Under perioden 1983-1985. studerade under Fulbright-programmet . Han doktorerade i ekonomi 1987 från Harvard University med en avhandling om "International Trade and Finance" [2] .

Han började sin lärarbana som biträdande professor under perioden 1987-1995, och sedan som professor sedan 1995 vid Northwestern University. Parallellt föreläste han vid Hoover Institution under perioden 1991-1992, sedan vid University of Chicago under perioden 1993-2003 och 2008 vid Massachusetts Institute of Technology [3] .

Han föreläste vid Institute of Monetary and Economic Research vid Bank of Japan under perioden 1992-1983. och mellan 2012-2013, vid forskningsinstitutet vid avdelningen för internationell handel och industri 1990, vid London School of Economics 1990, 1999 och 2002, vid forskningsavdelningen vid Federal Reserve Bank of Minneapolis 1992, kl. Stockholms universitet 1992 och 2003, Bryssels universitet 1996, Institutet för avancerade studier 1996 och 2013, Zürichs universitet 2000, 2003, 2008, 2014, Tokyos universitet 1994, 2000, 2002, 2002, 2002, 5 , 2006, 2008, 2010 och 2011, Kyoto University 2001, University College London 2003, vid Princeton University 2004, 2010, 2012, vid University of California 2006, vid Washington University i St. Louis 2006, Keio University mellan 2009-2011. och 2014, vid Canon Institute for Global Studies 2014 [2] .

Tidigare arbetat som redaktör för Review of Economic Studies, biträdande redaktör för Journal of International Economics under perioden 1995-1998. och Journal of Development Economics under perioden 1995-2003. Under perioden 2003-2005. Han var medlem av den ekonomiska organisationen och offentlig politik STICERD vid London School of Economics. Deltog som föreläsare vid vetenskapliga konferenser: om makroekonomi i Mellanvästern i San Luis 2006, vid mötet i Asia-Pacific Economic Association 2005, vid International Economic Review-föreläsningen tillägnad Lawrence Klein 2005, vid det internationella seminariet av ekonomisk teori 2013, vid den åttonde internationella konferensen om icke-linjär ekonomisk dynamik 2013. Under perioden 2005-2008. var medlem i TNIT [2] .

För närvarande är [2] :

Utmärkelser

För många förtjänster belönades han upprepade gånger [3] :

Huvudidéer

Matsuyama definierar monopolistisk konkurrens som ofullkomlig konkurrens med differentierbara produkter, där företaget, som den enda tillverkaren av sitt varumärke, är medveten om sin monopolstyrka och sätter priset för sin produkt; antalet företag (och produkter) är så stort att varje företags verksamhet är liten i den totala ekonomin; inträdet i branschen är obegränsat och sker tills vinsterna för företag som går in i branschen sjunker till noll [4] [5] .

Matsuyama hävdar att i händelse av uppkomsten av en ekonomisk sektor med övervinster från naturlig hyra strömmar resurser (arbetare och kapital) in i denna sektor, andra sektorer börjar uppleva en brist på resurser, vilket begränsar deras tillväxtmöjligheter. Om den resursrika sektorn i ekonomin begränsas av produktionsgränsen, och resten av industrierna ökar vinsterna och minskar kostnaderna på grund av produktionens omfattning, så upplever hela ekonomin en minskning av tillväxttakten [6] .

Matsuyama introducerade begreppet historia kontra förväntningar på jämviktsval i en multistationär ekonomisk utvecklingsmodell. Han föreslog också tekniken för heteroklinisk och homoklinisk bifurkation i den globala tillväxtdynamiken. Omvärderade den klassiska Myrdal-Nurkse-uppsatsen i ljuset av endogen tillväxt, och visade att avhandlingen stöds i länder med en sluten ekonomi, men inte i en öppen ekonomi [7] .

Hemmamarknadseffekten

I The Home Market Effect and the Pattern of Trade between Rich and Poor Countries visar Matsuyama att empiriskt rika länder tenderar att exportera varor med hög inkomstelasticitet och importera varor med låg inkomstelasticitet, medan fattiga länder tenderar att exportera varor. med låg inkomstelasticitet och importera med hög elasticitet. Praktiskt taget alla existerande icke -homotetiska handelsmönster antar att rika (fattiga) länder har turen att ha en komparativ fördel i varor med hög (låg) inkomstelasticitet. Med sina egna källor till komparativa fördelar och inget att göra med deras efterfrågemönster, antar dessa modeller att rika länder exporterar varor med hög inkomstelasticitet trots att de behöver varor med högre inkomstelasticitet. Matsuyamas arbete förklarar varför rika (fattiga) länder har en komparativ fördel i varor med hög (låg) inkomstelasticitet genom att skapa ett teoretiskt ramverk som inkluderar icke-homotetiska preferenser i standardmodellen för allmän jämviktshandel med hemmamarknadseffekt. Under icke-homotetiska preferenser är efterfrågestrukturen i rikare länder mer snedställd mot varor med hög inkomstelasticitet än i fattigare länder. Det finns stordriftsfördelar i produktionen och positiva men inte orimliga handelskostnader, såsom skillnader mellan länder i efterfrågestrukturen, som blir källor till komparativa fördelar genom hemmamarknadseffekten . Med andra ord exporterar rika länder varor med hög inkomstelasticitet eftersom de behöver varor med relativt högre inkomstelasticitet [8] .

Matsuyama-effekten

Matsuyama är författaren till Matsuyama-effekten (Matsuyama-modellen), som visar jordbrukets multiriktningspåverkan på utvecklingen av den nationella ekonomin. Utvecklingen av jordbruket är en förutsättning för industrins efterföljande tillväxt. Den positiva effekten av jordbruksutveckling på ekonomin observeras endast för slutna ekonomier. I öppna ekonomier, små ekonomier, är denna effekt negativ. Ökningen av jordbruksproduktionen bromsar industriproduktionen och den ekonomiska tillväxten i allmänhet [9] .

Jordbruksproduktionens roll i utvecklingen av ekonomin betraktas genom en tvåsektormodell för endogen tillväxt, där:

För en sluten ekonomi förutspår modellen ett positivt samband mellan jordbrukets produktivitet och ekonomisk tillväxt, medan det för en liten öppen ekonomi förutsäger ett negativt samband. Detta tyder på att ekonomins öppenhet bör vara en viktig faktor för att planera utvecklingsstrategier och förutsäga produktivitetstillväxt. I jordbruksproduktivitet, jämförande fördelar och ekonomisk tillväxt konstrueras en endogen tillväxtmodell för att visa att sambandet mellan jordbrukets produktivitet och produktivitetstillväxt kan vara mycket känsligt för antagandet om öppen ekonomi. Två antaganden spelar en avgörande roll:

Självfallet är modellen mycket specifik och bör tolkas med försiktighet. Först övervägdes endast två polära fall: en sluten ekonomi och en liten öppen ekonomi. Därför är det mycket önskvärt att testa resultatens robusthet. Andelen av den icke-omsättbara sektorn (tjänster eller bostäder och kommunala tjänster) i ekonomin kan ses som en indikator på öppenhet. Närvaron av en sådan sektor, särskilt när efterfrågan på dess produkter har en högre inkomstelasticitet, kan också påverka resultatet av strukturella förändringar på icke-triviala sätt. För det andra antar uppsatsen att jordbrukets produktivitet bestäms rent exogent, och i viss mån bör erfarenheten av utbildning på jobbet vara användbar inom jordbruket, så tekniska framsteg inom tillverkningsindustrin kommer säkerligen att förbättra produktiviteten inom jordbruket, och utbudet blir bättre och billigare än insatsvaror som gödningsmedel, bekämpningsmedel, dräneringsrör och skördeutrustning. För det tredje, den allvarligaste utelämnandet är kapitalackumulation, eftersom kapitalackumulation representerar verklig intertemporal maximering, hjälper till att förenkla antagandet att all kunskap i produktionen är försummad, och inhemska besparingar och inkomster från jordbruksboom kan vara viktiga för att finansiera investeringar i kapitalvaror . 10] .

Bibliografi

Anteckningar

  1. ↑ Mathematical Genealogy  (engelska) - 1997.
  2. ↑ 1 2 3 4 Northwestern University. CURRICULUM VITAE KIMINORI MATSUYAMA . Arkiverad från originalet den 26 september 2015.
  3. ↑ 1 2 Japanese Economic Association. 1996 JAEE-Nakahara-priset: Tillkännagivande . Arkiverad från originalet den 14 oktober 2012.
  4. ↑ Matveenko V.D. Dixit-Stiglitz-modellen för monopolistisk konkurrens: en gränsöverskridande version  // Economic School, St. Petersburg: State University Higher School of Economics. - 2011. - T. 7 . - S. 45-56 . Arkiverad från originalet den 8 december 2015.
  5. ↑ Matsuyama K. Modellering av komplementaritet i monopolistisk konkurrens  // Boj monetära och ekonomiska studier. - 1993. - Juli ( vol. 11 , nr 1 ). - S. 1 . Arkiverad från originalet den 5 mars 2016.
  6. ↑ Cordonnier K. Ryssland: naturlig hyra och konkurrenskraft  // Moskva: Russian-European Centre for Economic Policy. - 2005. Arkiverad 4 mars 2016.
  7. ↑ Japansk ekonomisk förening. Kiminori Matsuyama . Arkiverad från originalet den 16 oktober 2015.
  8. ↑ Matsuyama K. Hemmarknadseffekten och handelsmönster mellan rika och fattiga länder . Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
  9. ↑ Ordbok för ekonomi. Matsuyama-effekten  // Diskussionspapper 1519. - 2015. - Augusti. Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
  10. ↑ 1 2 Matsuyama K. Jordbruksproduktivitet, jämförande fördel och ekonomisk tillväxt  // NBER Working Papers. - Nr 3606 . Arkiverad från originalet den 26 oktober 2015.
  Gå till Wikidata-objektet  Tematiska platser