Internt krig mellan Nevilles och Percy

Internt krig mellan Nevilles och Percy
datumet 1453 - 1454
Plats Norra England
Motståndare

släktet Neville

släktet Percy

Befälhavare

Thomas Neville
John Neville

Henry Percy, Baron Poynings
Thomas Percy, Baron Egremont
Richard Percy

The intercine war of the Nevilles and Percy ( eng.  Percy–Neville feud ) är ett feodalt krig som fördes mellan dem 1453-1454 av medlemmar av de nordengelska familjerna Neville , Percy och deras anhängare. Huvudorsaken till konflikten var de territoriella tvister mellan representanterna för klanerna om dominans i norra England, som eskalerade till öppna väpnade sammandrabbningar. Den engelska kronans försök att lösa meningsskiljaktigheterna var ofullständiga. Väpnade sammandrabbningar slutade först efter slaget vid Stamford Bridge, där Nevilles lyckades fånga de två sönerna till Earl of Northumberland. Senare fortsatte fejden mellan klanerna under kriget mellan de scharlakansröda och vita rosorna .

Bakgrund till konflikten

Percy

Percy-familjens territoriella makt lades av Henry Percy, 1:e earl av Northumberland (1341-1408). Henry ärvde markinnehav från sin far och utökade dem avsevärt. Godsägarens inflytande ökade så mycket att han 1377 fick titeln jarl. År 1399 deltog Henrik i avsättningen av Richard II och bidrog till Henrik IV :s tillträde . Men så tidigt som 1403 började jarlen av Northumberland, tillsammans med sin bror, jarlen av Worcester , och son, Henry Hotspur , ett uppror mot kungen. Upproret slutade i ett misslyckande: den 21 juli 1403 besegrades rebellernas armé, ledd av Hotspur och Worcester, i slaget vid Shrewsbury , och de dog själva. Jarlen av Northumberland deltog inte i striden och blev benådad, men förlorade ett antal poster. År 1405 organiserade han återigen ett misslyckat uppror, efter undertryckandet av vilket hans ägodelar och titlar konfiskerades, den tidigare jarlen tvingades fly och dog i exil [1] .

Henry Percy, 2:e earl av Northumberland (1394–1455), son till Henry Hotspur, var minderårig vid tiden för sin farfars uppror. Han försökte återlämna förfädernas ägodelar, främst belägna i Yorkshire, Northumberland och Cumberland. I detta kan han ha fått hjälp av fastern till kung Henry V - Joan Beaufort, grevinna av Westmorland , som gifte sig med Henry med hennes dotter Eleanor. År 1414 återlämnades en del av godsen och titeln Earl of Northumberland till honom, men han lämnade aldrig tillbaka några av familjens gods. Som ett resultat var han inte den rikaste magnaten, även om värdet av hans gods vid tiden för hans död var mer än 3100 pund [2] .

Nevilles

Makten i huset av Neville lades av John Neville, 3:e baron Neville av Raby (ca 1330-1388). Tack vare John of Gaunts beskydd och vänskap med William Latimer, 4:e baron Latimer , vars arvtagerska han gifte sig med, fick Neville många fastigheter i Northumberland och Yorkshire , och förvärvade också stor personlig rikedom. Enligt " Westminster Chronicle " 1385 tilldelade kung Richard II honom titeln Earl of Cumberland , men i protest mot kungens generositet vägrade parlamentet i oktober samma år att godkänna denna titel [3] . Johns arvtagare, Ralph Neville (ca 1364-1425), som fick titeln Earl of Westmoreland 1397 [4] , kunde bli en earl .

På 1390-talet blev Nevilles lika mäktiga och viktiga i norra England som Percys. De hade nära band till det kungliga hovet, och familjebanden till John of Gaunt påverkade i hög grad Nevilles framtid. Liksom earlen av Northumberland, stödde Ralph Neville störtandet av Richard II och tronen av Henrik IV. Ralph gifte sig med kungens halvsyster, Joan Beaufort, och efter upproret fick Percy under en tid deras konfiskerade ägodelar. Detta gav honom stora fördelar och hans inflytande i norra England blev mycket betydande. Från två äktenskap lämnade Ralph en omfattande avkomma. Genom testamente, upprättat 1424, berövade han barnen från sitt första äktenskap de flesta ägodelar. Den äldsta sonen, John Neville , föregick sin far, hans son Ralph nämndes inte ens i testamentet. En annan son, Ralph , gift med Joan Beauforts dotter från hans första äktenskap, fick endast herrgårdarna Bywell och Steeford i i sin fars testamente . Huvuddelen av godset ärvdes av sönerna från andra äktenskapet. Ralph Neville, som hade ärvt titeln Earl of Wesmoreland 1425 men hade blivit fråntagen det mesta av sitt rättmätiga arv av vad hans farfar kallade "ett ambitiöst familjebedrägeri", försökte utan framgång återta det. Även om han kunde erhålla Raby vid bosättningen 1443, återstod resten av besittningarna hos ättlingarna till Joan Beaufort [4] [5] .

Richard Neville (ca 1400–1460), den äldste sonen till den 1:e earlen av Westmorland från sitt andra äktenskap, blev huvudarvingen till Neville-godset . Han fick de flesta av familjens ägodelar, inklusive herrgårdarna Penrith , Sheriff Hutton , Midlam och . Dessutom gifte han sig 1422 med Alice Montagu, 5:e grevinnan av Salisbury den enda dottern och arvtagaren till Thomas Montagu, 4:e earl av Salisbury , och genom detta äktenskap förvärvade han titeln Earl of Salisbury och de rika egendomarna i Montagu. . Som en morsläkting till kung Henrik VI stod han nära Lancasters . Hans barns framgångsrika äktenskap bidrog också till att öka hans inflytande. Han gifte sig med Richards äldsta son med Anne de Beauchamp , dotter till Richard de Beauchamp, 13:e Earl of Warwick och Isabella le Despenser , vilket så småningom skulle ge honom titeln Earl of Warwick och omfattande innehav av Beauchamps och Despensers . Hans syster Cecilia var gift med Richard, hertig av York , och hans bror Robert var biskopen av Durham Trots att han tvingades överlämna Reby till sin äldre bror, kunde han tack vare kungliga bidrag öka sina ägodelar. Och efter att ha fått ett antal positioner, inklusive positionen som innehavare av det västra skotska marken, tog Nevilles en dominerande ställning i norra England: i början av 1450-talet kontrollerade jarlen av Salisbury och hans nära släktingar en remsa i norra England från kusten till kust. Dessutom var många av markägarna i Yorkshire, Cumberland och Westmorland [6] [7] i hans tjänst .

Den geopolitiska situationen i norra England i början av 1450-talet

De huvudsakliga stora markägarna i norra England vid denna tidpunkt var 4 klaner: Nevilles, Percy, kung Henry VI (som ägare till hertigdömet Lancaster ) och Richard, hertig av York . Emellertid var den huvudsakliga rivaliteten för dominans i regionen mellan Nevilles och Percy, eftersom kungen och hertigen av York faktiskt var frånvarande markägare [8] .

Uppkomsten av jarlen av Salisbury, som hade en ledande ställning i norra England, orsakade stort missnöje hos Henry Percy, 2:e jarl av Northumberland, som försökte behålla en ledande ställning i norra England. Men i själva verket var det bara Northumberland som var under hans kontroll, och i Cumberland och Yorkshire, där Percys också var stora markägare, ockuperades den första platsen av earlen av Salisbury. Sommaren 1453 eskalerade denna rivalitet till öppet krig [9] [10] .

Flera orsaker ledde till konflikten. Enligt historikern Ralph Griffiths var äktenskapet mellan Thomas Neville , andra son till earlen av Salisbury, med Maud Stanhope, änka efter Robert, 6:e baron Willoughby av Arsby och rik arvtagare [11] [12] , dess omedelbara orsak. . Maud var systerdotter och medarvinge till en av kungadömets rikaste och mäktigaste magnater, Ralph Cromwell [13] , som fejdade med minst två andra inflytelserika personer [14] . Hans systerdotters äktenskap med en representant för House of Neville tillät honom att få allierade mot sina fiender. Också genom detta äktenskap fick Nevilles herrgårdarna Ressl och Burwell som tidigare ägdes av Percy , som Earl of Northumberland förmodligen hoppades återvända [15] . Utsikten till den slutliga förlusten av deras gamla ägodelar var droppen för Percy [10] .

Samtidigt ägde konflikten mellan Nevilles och Percy rum mot bakgrund av en dynastisk kris i England. Kung Henrik VI av England, som blev kung i spädbarnsåldern, förblev den enda representanten för Lancasterdynastin, för hans fars bröder dog utan att lämna legitima avkommor. Även om kungen gifte sig med Margareta av Anjou 1445, var äktenskapet barnlöst under lång tid. Dessutom ärvde Henrik VI från sin mors far, kung Karl VI av Frankrike , en psykisk sjukdom som ibland gjorde honom oförmögen. För första gången manifesterade denna sjukdom sig i augusti 1453. Strax innan detta hade England äntligen förlorat hundraåriga kriget och förlorat Gascogne , vars förlust var extremt smärtsam för kungariket. Även om drottningen väntade barn (den ende sonen till Henrik VI föddes i oktober 1453), uppstod frågan om vem som skulle styra riket med en omyndig kung (eller en mindre arvinge) [16] [17]

Den uppenbara utmanaren till denna roll var kungens närmaste släkting, Richard, hertig av York, men hans kandidatur passade inte Henrik VI:s inre krets. Drottning Margareta av Anjou, som 1450 kunde lägga sin man under sitt inflytande, gjorde ansträngningar för att avlägsna hertigen från Englands regering, men han åtnjöt stöd av parlamentet. Konfrontationen mellan kungens följe och Richard av York ledde i början av 1452 till ett väpnat uppror av hertigen, som slutade i mars med att parterna försonades: hertigen upplöste sin armé, i gengäld fick han en kunglig benådning. När Henrik VI blev arbetsoförmögen i juli 1453 utsågs Richard av York till kungadömets beskyddare (regent), trots motstånd från drottningen och hennes anhängare. Denna utnämning skedde bland annat tack vare Nevilles inflytande: hertigen var svärson till jarlen av Salisbury. Jarlen av Northumberland stödde tvärtom drottningen och hennes följe [18] .

Den dynastiska krisen, som ledde till centralregeringens svaghet, lades över den ekonomiska krisen: sedan 1430-talet har den inhemska skulden vuxit enormt. Det associerades inte bara med förlusten av England i hundraåriga kriget, utan också med den unga kungens och hans följes överdrivna slöseri, vilket orsakade extremt missnöje i samhället [10] .

Början av konflikten

Bröllopet mellan Thomas Neville och Maud Stanhope ägde rum i augusti 1453 på Ralph Cromwells Tattershall Castle . När de nygifta var på väg tillbaka till Yorkshire, attackerades de den 24 augusti nära Heworth Moor av Percys styrka som hade samlats av Thomas Percy, Baron Egremont , yngre son till earlen av Northumberland [9] [19] . Egremont hade för avsikt att "förstöra hela avdelningen av Nevilles" på vägen till deras ägodelar. Samtidigt är det inte känt om earlen av Northumberland var medveten om sin sons planer [20] .

Nästan alla representanter för klanerna Neville och Percy deltog i sammandrabbningen [21] . Krönikorna anger inte antalet partier. Percys trupp översteg troligen tusen man [K 1] och var förmodligen fler än Nevilles, men de åtföljdes också av ett stort följe, förmodligen större än Egremont förväntade sig. Resultaten av skärmytslingen är okända, och det finns ingen information om offren [22] .

Enligt Griffiths intensifierades konflikten efter julen 1453 [23] . Den 6 maj 1454 plundrade Egremont jarlen av Salisburys hus i York, och en vecka senare huset i Skipwith [24] .

Kronans intervention

Den 12 juli 1454 skapade Henrik VI och det kungliga rådet en kommission för att lösa konflikten, ledd av Earls of Salisbury och Northumberland. Men efter 2 veckor upplöstes det, vilket enligt Griffiths förklaras av att det inte var effektivt och inte kunde lösa problemet. Dessutom påpekar Griffiths att kommissionen bestod av flera Neville-retainers, som visade uppenbar partiskhet, vilket inte passade Northumberland [25] .

Den 27 juli hade situationen i norr blivit så förvärrad att kronan i praktiken hade tappat kontrollen i regionen. Ett meddelande sändes till båda jarlarna som gjorde dem ansvariga för att avsluta konflikten och uppmanade dem att hålla sina söner i kö. Vid denna tidpunkt skapades en ny kommission, som inte omfattade båda punkterna, men det fanns ett stort antal advokater. Dessutom ökade dess geografiska täckning, den inkluderade representanter inte bara från York och omnejd, som i den första kommissionen, utan också från Northumberland, Cumberland, Westmoreland och Yorkshire som helhet. Kronan fortsatte också att skriva till jarlarna och krävde att de skulle hjälpa till att bevara freden. Meddelanden skickades med hot om sanktioner till grevarnas yngre söner. Men kungens och parlamentets vädjanden hade ingen effekt, de yngre sönerna i Salisbury och Northumberland fortsatte att höja trupperna. Enligt Griffiths var anledningen till att kronan inte kunde släcka konflikten var kungens oförmåga vid den tiden, och rådet som styrde England hade inte råd att alienera magnaten, vars stöd kunde behövas [25] [26] .

Slaget vid Stamford Bridge

Gradvis växte konfrontationen mellan Nevilles och Percy till ett riktigt krig. Som vedergällning för attacken mot jarlen av Salisburys hem, attackerade hans son John Northumberlands hus i Catton i Yorkshire och förstörde det nästan. Som svar attackerade Richard Percy, son till Northumberland, familjen Nevilles hem. Faran för inbördeskrig ökade när båda sidor började kalla sina hyresgäster till slotten. Så den 20 oktober samlade Percy nästan 10 tusen människor på Topcliff Castle. Men efter flera hot mot kronan nådde parterna en vapenvila [10] [21] [27] [28] [29] .

Den 31 oktober 1454 (enligt andra källor, 1 eller 2 november), nära Stamford Bridge, ett av ägorna efter Earl of Salisbury, kunde Thomas och John Neville organisera ett bakhåll där baron Egremont och hans yngre bror Richard Percy tillfångatogs. Griffiths påpekar att hundratals dödades och många skadades i detta möte. Det är troligt att orsaken till Nevilles seger var Peter Lounds förrädiska flykt, fogde för Percys Pocklington -gods . Båda sönerna till earlen av Northumberland transporterades först till Middleham Castle , och överfördes sedan till hertigen av Yorks förvar. I november dök bröderna upp inför parlamentet och dömdes för övergrepp och dömdes till Newgate Gaol . Jarlen av Salisbury, hans fru och söner tilldelades enorma böter på totalt upp till 16 800 mark. Griffiths påpekar att detta belopp beräknades med hänsyn till de skador som orsakats av Nevilles egendomar under kriget. Baron Egremont satt i fängelse i 2 år, varefter han flydde, vilket orsakade Nevilles vrede [10] [21] [27] [28] [29] .

Efterföljande händelser

Den faktiska härskaren över England under den oförmögna Henry VI var hertigen av York, en allierad till Nevilles. Men på juldagen 1454 kom plötsligt kung Henrik VI till sinnes och hertigen av Yorks regeringstid tog slut. Konfrontationen mellan anhängare av kungen (" Lancasters ") och anhängare av hertigen av York (" Yorks ") resulterade i en väpnad konflikt känd som "War of the Scarlet and White Rose" [10] .

Motståndet mellan Nevilles och Percy under kriget om rosen och rosen fortsatte, med Percys som tog sidan av Lancasters och Nevilles som tog York-sidan. Efter att Earl of Northumberland, chefen för familjen Percy, dödades i det första slaget vid St. Albans 1455, lades blodfejder till den feodala fejden. Detta hindrade dock inte Nevilles från att hoppa av till den Lancastriska sidan efter att skillnaderna började mellan Edward IV och Earl of Warwick. Det finns en hypotes, uttryckt av historikern Anthony Pollard, enligt vilken kriget om de scharlakansröda och vita rosorna inte bara bör betraktas som en konfrontation mellan Lancasters och Yorks , utan också ett krig mellan Nevilles och Percy, men det har inte fått stöd av andra historiker. Enligt den vanligaste versionen, även om det finns ett samband mellan det inbördes kriget mellan Nevilles och Percy och det efterföljande kriget med Scarlet and White Roses, är det inte huvudorsaken till kriget, eftersom det var en konsekvens av svagheten av den centrala regeringen. [10] .

I striderna i kriget om de röda och vita rosor dog många representanter för Nevilles och Percy. I juli 1460 dog Baron Egremont i slaget vid Northampton , och den 30 december i slaget vid Wakefield  , Thomas Neville. Hans far, jarlen av Salisbury, tillfångatogs och avrättades nästa dag. Henry Percy, 3:e earl av Northumberland dödades i Towton 1461,  och Sir Ralph Percy dödades vid Edgecot Moor 1464 . Och 1471 dödades Richard Neville, Earl of Warwick, och hans bror John i slaget vid Barnet . Som ett resultat av kriget drabbades Salisbury Nevilles av en fullständig kollaps, nästan alla medlemmar av klanen dog, vilket ledde till att fiendskapen mellan Nevilles och Percy bleknade. Percy, å andra sidan, återinsattes [10] .

Det inbördes kriget mellan Nevilles och Percy är inte något unikt för England under denna period. Samtidigt bråkade familjerna Courtney och Bonville i västra England; från slutet av 1410-talet hade viscounts of Lisle och baronerna av Barclay en lång feodal konflikt över Barclay Castle. Alla dessa konflikter fortsatte under kriget mellan de scharlakansröda och vita rosorna, när representanter för de krigförande klanerna befann sig på motsatta sidor. Alla feodalherrar använde helt enkelt kriget för att lösa sina egna problem [10] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ Enligt vissa uppskattningar var antalet Percys avdelningar omkring 5 tusen personer [9] [19] .
Källor
  1. ↑ Bean JMW Percy, Henry, förste earl av Northumberland (1341–1408) // Oxford Dictionary of National Biography .
  2. ↑ Griffiths RA Percy, Henry, andre earl av Northumberland (1394–1455) // Oxford Dictionary of National Biography .
  3. ↑ Tuck A. Neville, John, femte baron Neville (ca 1330–1388) // Oxford Dictionary of National Biography .
  4. ↑ 1 2 Tuck A. Neville, Ralph, förste earl av Westmorland (ca 1364–1425) // Oxford Dictionary of National Biography .
  5. ↑ Tuck A. Neville, Ralph, andre earl av Westmorland (f. i eller före 1407, d. 1484) // Oxford Dictionary of National Biography .
  6. ↑ Griffiths R. A. Neville, Richard, femte jarl av Salisbury (1400–1460) // Oxford Dictionary of National Biography .
  7. ↑ Pollard AJ Neville, Richard, sextonde jarl av Warwick och sjätte jarl av Salisbury [kallad Kingmaker] (1428–1471) // Oxford Dictionary of National Biography .
  8. ↑ Griffiths RA Lokala rivaliteter och nationell politik.
  9. ↑ 1 2 3 Hicks M.A. Warwick the Kingmaker. — S. 87.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ustinov V. G. Rosornas krig. Yorkies vs Lancasters. - S. 60-63.
  11. ↑ Hicks M.A. Warwick the Kingmaker. — S. 88.
  12. ↑ Griffiths RA Lokala rivaliteter och nationell politik. — S. 322.
  13. ↑ Storey R.L. The End of the House of Lancaster. — S. 130.
  14. ↑ Friedrichs R. L. Ralph Lord Cromwell och politiken i 1500-talets England. — S. 224.
  15. ↑ Griffiths RA Lokala rivaliteter och nationell politik. — S. 325.
  16. ↑ Griffiths R.A. Percy, Thomas, förste baron Egremont (1422–1460) // Oxford Dictionary of National Biography .
  17. ↑ Ustinov V. G. Rosornas krig. Yorkies vs Lancasters. - S. 38-40.
  18. ↑ Ustinov V. G. Rosornas krig. Yorkies vs Lancasters. - S. 146-152, 154-165.
  19. ↑ 1 2 våning RL Slutet av huset av Lancaster. — S. 125.
  20. ↑ Griffiths RA Lokala rivaliteter och nationell politik. — S. 330.
  21. ↑ 1 2 3 Griffiths RA Henry VI (1421–1471) // Oxford Dictionary of National Biography .
  22. ↑ Griffiths RA Lokala rivaliteter och nationell politik. - s. 336-337.
  23. ↑ Griffiths RA Lokala rivaliteter och nationell politik. — S. 324.
  24. ↑ Griffiths RA Lokala rivaliteter och nationell politik. — S. 343.
  25. ↑ 1 2 Griffiths RA Lokal rivalitet och nationell politik. - s. 327-328.
  26. ↑ Griffiths RA Lokala rivaliteter och nationell politik. - s. 335-336.
  27. ↑ 1 2 Griffiths RA Lokal rivalitet och nationell politik. — S. 360.
  28. ↑ 1 2 våning RL Slutet av huset av Lancaster. - S. 148-149.
  29. ↑ 1 2 Griffiths RA Lokal rivalitet och nationell politik. — S. 354.

Litteratur