Internationella icke-statliga organisationer

Internationella icke-statliga organisationer ( INGOs ; eng.  Non-governmental organisationer ) - ett slags internationella organisationer som är icke-territoriella enheter som uppfyller tre kriterier: för det första har de en internationell karaktär av sammansättning och mål; för det andra stiftelsens privata karaktär; och för det tredje verksamhetens frivilliga karaktär. [1] En annan viktig egenskap är verksamhetens icke-kommersiella karaktär, vilket inte tillåter att transnationella företag (TNC) inkluderas i denna grupp.

Historik

De första INGO:erna började dyka upp under första hälften av 1800-talet. En av de första organisationerna av detta slag var British and International Society against Slavery, som bildades 1823. Totalt 1905 fanns det 134 INGOs i världen, 1958 - cirka 1000, 1972 - från 2190 till 2470 , och i slutet av 1980-talet. - mer än 4 000. Den främsta katalysatorn för framväxten av ett stort antal INGOs var framväxten av Förenta Nationerna och dess omfattande system av organ. [2]

Bred och snäv förståelse för INGOs

Det finns både en bred och en snäv förståelse för vilka organisationer som ska klassas som INGOs. I vid mening inkluderar de sociopolitiska rörelser (till exempel Nashi ), transnationella företag (TNK: Microsoft , Apple ) och organisationer som skapats och existerar under staters överinseende ( OPEC ). Så, S. Zorgbib anser att termen "INGO" inkluderar tre typer av organisationer och institutioner:

• opinionskrafter - de "tävlar" inte med stater så mycket som påverkar den allmänna opinionen: politiska ( Socintern ), religiösa (Ecumenical Council of Churches), humanitära ( Röda Korset );
• "privata transnationella myndigheter" eller TNC:er ( Coca-Cola );
• sammanslutningar av producentstater ( OPEC , Organisationen för oljeexporterande länder) [3] .

Detta tillvägagångssätt motsvarar dock inte ovanstående definition av INGOs.

När det gäller en mer exakt, snäv förståelse av INGOs inkluderar denna grupp, enligt F. Briar och M. R. Jalili, följande typer av organisationer:

• religiösa organisationer (kyrkornas ekumeniska råd);
• organisationer av vetenskapsmän ( Pugwash Movement );
• idrottsorganisationer ( FIFA );
• fackliga organisationer (MFP);
• juridiska organisationer ( Amnesty International ) och andra [4] .

Några vanliga egenskaper hos INGOs

Trots det stora antalet befintliga INGOs och bristen på konsensus bland forskare om typologin för organisationer av detta slag, kännetecknas alla representanter för denna kategori av aktörer i internationella relationer, utan undantag, av följande egenskaper:

1. Till skillnad från andra aktörer strävar de inte efter makt i dess klassiska mening, utan efter att påverka den allmänna opinionen som det främsta sättet att uppnå sina mål;
2. Grundarna är inte stater, utan olika icke-statliga organisationer;
3. De beslut de fattar har ingen juridisk kraft för stater. [5]

INGOs som deltagare (aktörer) i internationella relationer

I enlighet med definitionen som föreslagits av O. V. Safronova är en aktör en deltagare i internationella relationer som uppfyller tre huvudkriterier:

1. Kunna ha en verklig inverkan på utvecklingen av internationella relationer;
2. Beaktas av andra aktörer när de utvecklar sin utrikespolitik;
3. Har en viss autonomi i beslutsfattande. [6]

Om vi ​​tillämpar dessa kriterier på INGO:er blir det ganska tydligt att sådana enheter är aktörer i internationella relationer. Till exempel påverkade den ryska sidans fångst av fartyget Arctic sunrise , som ägs av Greenpeace , allvarligt de bilaterala relationerna mellan Ryska federationen och Nederländerna (fartyget seglade under nederländsk flagg). FIFA fotbollsförbund, när det fattar beslut om att hålla nästa fotbollsmästerskap, styrs av landets betyg i Amnesty International, den inrikespolitiska situationen samt tillgången på garantier från landets regering. När det gäller beslutsfattandets autonomi fattar till exempel Röda Korset helt oberoende beslut om själva faktumet och omfattningen av deltagande i en viss konflikt.

Man tror också att INGOs, särskilt för närvarande, på allvar kan konkurrera med staten som huvudaktör i internationella relationer. INGO:er, till skillnad från staten, påverkar systemet för internationella relationer inte genom våld eller diplomatiska metoder, utan genom inflytande på den allmänna opinionen.

Juridisk personlighet för INGOs

Enligt gällande internationell rätt är juridisk person en juridisk egendom som tillhör en viss enhet, vilket ger den status som ett subjekt för internationell rätt . Ämnet för internationell rätt är en enhet som kan ha rättigheter och skyldigheter som härrör från internationell rätt, skydda dem och ingå internationella förbindelser som regleras av internationell rätt . [7]

I allmänhet har internationella icke-statliga organisationer inte internationell juridisk person, eftersom deras medlemmar inte är stater, och endast stater kan tilldela internationella organisationer status som juridisk person. Det enda undantaget i det här fallet är den internationella organisationen för Röda Korset och Röda Halvmånen , som är erkänt som ett sekundärt ämne för internationell rätt (det vill säga att den gavs denna egenskap av stater). [åtta]

Det finns två synpunkter på skälen till att Röda Korset är juridisk person. Enligt N. Morozovas synvinkel, lektor vid institutionen för internationell rätt, fakulteten för internationella relationer, UNN. Lobachevsky , Röda Korsets juridiska person beror på det faktum att regeringsdelegationer deltog i skapandet av denna organisation. O. Khokhlysheva, chef för avdelningen för internationell rätt vid UNN FMO, anser i sin tur att denna organisations juridiska person är resultatet av det faktum att alla avtal som ingåtts mellan Röda Korset och stater är internationella överenskommelser. Även i enlighet med art. 58 och 71 i FN-stadgan har INGO:er möjlighet att få rådgivande status hos det ekonomiska och sociala rådet . [9]

Se även

• Icke vinstdrivande organisation
• Fond

Anteckningar

1. ↑ P. A. Tsygankov, Theory of International Relations / Tsygankov P. A. - M: 2003. - p. 243
2. ↑ J. Huntzinger Introduktion aux relations internationals / Huntzinger J. - P., 1988. - sid. 209
3. ↑ Zorgbibe Ch. Les organisationer internationella / Zorgbibe Ch. - R., 1991 - sid. 91-118
4. ↑ Braittard Ph., Djalili M.-R. Les relations internationals / Braittard Ph., Djalili M.-R. — P., 1988. — sid. 47-50
5. ↑ P. A. Tsygankov, Theory of International Relations / Tsygankov P. A. - M: 2003. - p. 244
6. ↑ O. V. Safronova Theory of International Relations / Safronova O. V. - N. Novgorod, 1997. - sid. 24
7. ↑ A. N. Vylegzhanin International Law / Vylegzhanin A. N. - M, 2010. - sid. 122-123
8. ↑ O. O. Khokhlysheva Public International Law / Khokhlysheva O. O. - N. Novgorod, 2005. - sid. 64
9. ↑ FN-stadgan / Förenta nationerna // http://www.un.org/ru/documents/charter/ Arkiverad 21 november 2013 på Wayback Machine

Litteratur

1. P. A. Tsygankov, Theory of International Relations / Tsygankov P. A. - M: 2003. - 590 s.;
2. A. N. Vylegzhanin International Law / Vylegzhanin A. N. - M, 2010. - 1003 s.;
3. O. V. Safronova Theory of international relations / Safronova O. V. - N. Novgorod, 1997. - 124 s.;
4. O. O. Khokhlysheva Public International Law / Khokhlysheva O. O. - N. Novgorod, 2005. - 526 s.;
5. J. Huntzinger Introduktion aux relations internationals / Huntzinger J. - P., 1988. - 358 s.;
6. Zorgbibe Ch. Les organisationer internationella / Zorgbibe Ch. — R., 1991—127 s.;
7. Braittard Ph., Djalili M.-R. Les relations internationals / Braittard Ph., Djalili M.-R. - P., 1988. - 324 s.;
8. FN-stadga / Förenta Nationerna // http://www.un.org/en/documents/charter/

I bibliografiska kataloger	GND : 4171787-9 NKC : ph1102294