Metropoliten Michael | ||
---|---|---|
|
||
sedan 18 maj 2004 | ||
Kyrka | UOC-KP → OCU | |
Företrädare | Jacob (Panchuk) | |
|
||
19 november 2002 - 18 maj 2004 | ||
Kyrka | UOC-KP | |
Företrädare | Nikon (Calember) | |
Efterträdare | Theodosius (Paikush) | |
|
||
22 oktober 2000 - 19 november 2002 | ||
Enthronement | 1 november 2000 | |
Kyrka | UOC-KP | |
Efterträdare | Flavian (biodlare) | |
Akademisk examen | gudomlighetens doktor | |
Födelse |
9 maj 1966 (56 år)
|
|
Diakonvigning | 9 oktober 1997 | |
Presbyteriansk prästvigning | 12 oktober 1997 | |
Acceptans av klosterväsen | 10 oktober 1997 | |
Biskopsvigning | 22 oktober 2000 | |
Utmärkelser |
![]() |
|
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Metropolitan Mikhail ( ukrainska: Metropolitan Mikhail , i världen Timofei Semyonovich Zinkevich , ukrainsk Timofiy Semyonovich Zinkevich ; född 9 maj 1966 , Losyatyn , Ternopil-regionen ) är en biskop av den ortodoxa kyrkan i Ukraina (sedan 101 9 ) .
Tidigare - Biskop av den ukrainska ortodoxa kyrkan i Kievs patriarkat , Metropolitan of Lutsk and Volyn (2004-2018).
Född den 9 maj 1966 i Losyatin, Kremenets-distriktet, Ternopil-regionen. Killens pappa var smed, hans mamma var kollektivbonde, hon arbetade i en länk. Det var föräldrarna som gav Timoteus grundläggande bibelkunskap. Hans äldre bror är ärkepräst Anatolij Zinkevich (1953-2019) [2]
Från 1973 till 1982 studerade han vid Losyatins åttaklassiga skola. Från 1981 till 1984 studerade han vid SPTU-1 i staden Pochaev , efter att ha fått specialiteten "mekaniker för elektroniska produkter och automation."
Från 1984 till 1987 tjänstgjorde han i marinen i den socialistiska sovjetrepubliken .
Från 1987 till 1988 arbetade han i Pochaev Lavra , och från 1988 till 1990 arbetade han som vaktmästare i Jungfruns födelsekyrka i staden Cherkasy .
Från 1990 till 1994 studerade han vid St. Petersburg Theological Seminary .
Den 9 oktober 1997 vigdes Metropolitan of Lutsk och Volhynia Jacob (Panchuk) ( ukrainsk ortodox kyrka i Kievs patriarkat ) till diakon , och dagen efter tonsurerades han en munk med namnet Michael för att hedra St. Mikael, den helige Mikael. första metropoliten i Kiev och hela Ryssland. Den 12 oktober 1997 ordinerades Metropolitan Jacob till rang av hieromonk . Under 1997-2000 tjänstgjorde Mikhail i Zaporozhye Holy Trinity Spiritual Centre uppkallat efter Daniel av Galicien, och 2000 - i Kiev St. Michaels kloster med guldkupol.
Målmedvetenhet, personliga egenskaper och nära band med Metropolitan Jacob (Panchuk) gjorde det möjligt för Mikhail att göra en ganska snabb kyrklig karriär. Den 21 oktober 2000 beslutade den heliga synoden i UOC-KP att välja Mikhail till biskop av Sumy och Akhtyrka. Nästa dag, vid Vladimir-katedralen i Kiev, vigdes han till biskop av Sumy och Akhtynsky.
Den 19 november 2002, efter biskop Nikon (Calembers) oväntade död, genom beslut av den heliga synoden, överfördes Mikhail till Chernihiv-katedralen i UOC-KP , och fick titeln biskop av Cherngiv och Nizhyn [3] .
Den 20 mars 2004 utsågs han samtidigt till tillfällig administratör av Sumy stift [4] .
Den 18 maj 2004 utnämndes han till biskop av Lutsk och Volyn, chef för Volyns stift i UOC-KP [5] .
Den 23 januari 2012, genom dekret av patriarken av UOC-KP Filaret (Denisenko), upphöjdes han till rang av metropolit .
Under våren 2018, efter Petro Porosjenkos vädjan till patriark Bartholomew angående beviljandet av Tomos till den ukrainska kyrkan, uppmanade Metropolitan Mikhail Volyns biskopar, präster och församlingsmedlemmar i UOC-MP att stödja processen att erkänna ukrainarens autocefali. Kyrkan: ”För första gången sedan Ukrainas självständighet kan vi observera att inte bara i ord, utan och i själva verket, har förverkligandet av det ukrainska samhällets ambitioner börjat ha en enda lokal ortodox kyrka, oberoende av utländska andliga och politiska centra och samtidigt erkänd av ekumenisk ortodoxi ... Du har upprepade gånger offentligt deklarerat önskan om kyrkans enhet i Ukraina. Nu är den mest fördelaktiga tiden att bekräfta orden och avsikterna med konkreta handlingar. Jag uppmanar er att stödja vädjan från president Petro Porosjenko och Verkhovna Rada i Ukraina till den ekumeniske patriarken Bartholomew, att gå med i de gemensamma ansträngningarna som syftar till att övervinna kyrkans splittring, eftersom kyrkans enhet är den andliga grunden för varje stat och kommer att ge drivkraft till konsolideringen av hela det ukrainska samhället. / Metropolitan of Lutsk and Volyn UOC-KP Mikhail” [6] .
Därefter talade Mikhail upprepade gånger till prästerskapet i Moskva-patriarkatet och noterade att de inte borde vara rädda för att förenas och förlora sin position, eftersom statusen för varje biskop och präst i en enda lokal kyrka skulle förbli oförändrad, såväl som den språkliga och ritualen. traditioner som är inneboende i enskilda församlingar: "Våra gemensamma fiender sprider rykten om att andan av "segrare", en anda av förakt mot alla andra ortodoxa pastorer, nyligen har regerat i Kievs patriarkat. Jag försäkrar er, bröder, att det inte alls är så. Vi har bara en föraning om vår gemensamma seger, när vi i den återförenade kyrkan – inte parallellt, utan tillsammans – kommer att tjäna Gud och medmänniskor” [7] .
På kvällen före påsken höll Vladyka Michael en gudomlig liturgi vid den heliga treenighetens katedral i Lutsk med särskilda böneförfrågningar och en moleben för enande av alla ortodoxa ukrainare i en kyrka. Efter det ägde en flashmob organiserad av honom [8] till stöd för erkännandet av ukrainsk autocefali rum på teatertorget i staden , där dekanus för katedralen, ärkepräst Mykola Netskar, representanter för UAOC och församlingsmedlemmar deltog . I slutet av föreställningarna sjöng deltagarna gemensamt Ukrainas andliga hymn "Gud, den store, den ene" [9]
I december 2018, inför Unification Council , utsågs Metropolitan Mikhail till en av kandidaterna till posten som framtida primat för den ortodoxa kyrkan i Ukraina [10] . Han drog tillbaka sin kandidatur under påtryckningar från chefen för Kievs patriarkat Filaret och Ukrainas president Petro Porosjenko [11] .
Under förberedelserna för den ukrainska ortodoxa kyrkans enhetsråd utsågs metropoliten Mikhail av Lutsk och Volyn till de främsta utmanare till tronen i händelse av Filarets vägran att leda den "oberoende ukrainska kyrkan" [12] , även om han själv undvek ett direkt svar på frågan om han hade för avsikt att slåss om posten som primat" Uttalanden om mitt presidentskap är bara uttalanden från observatörer, analytiker om vem som är favoriten och vem som inte är det. Jag valde ett sätt att genomföra kyrkans beslut för länge sedan. Kyrkan kommer att kalla - låt oss gå (till företräde), och om hon inte ringer - kommer vi inte att gå. Det finns ingen självnominering i vår kyrka, och därför kan jag inte säga om jag är redo eller inte. Först bör det finnas nomineringar från biskoparna. Och när du är utvald, först då säger du äntligen om du är redo, om du säger upp dig. Hur kan jag veta om jag är redo om jag kanske inte blir nominerad?" [13] .
Den 13 december 2018 höll den ukrainska ortodoxa kyrkan i Kyiv-patriarkatet ett biskopsråd, där de diskuterade förfarandet för att välja primaten från den ortodoxa kyrkan i Ukraina, förslag till utkastet till stadga som skapats av synoden för det ekumeniska patriarkatet , och bestämde sig för en kandidat till posten som primat i den lokala kyrkan i Ukraina [14] . Enligt Ukrayinska Pravda samlades ett 40-tal biskopar vid katedralen, som stödde Metropolitan Epiphanius (Dumenko) kandidatur genom en öppen omröstning, som fick nästan 30 röster. 12 biskopar stödde Metropolitan of Lutsk och Volyn Mikhail [15] .
Trots nederlaget vid biskopsrådet beslutade Vladyka Michael, som kände stöd från ett betydande antal biskopar och trots konflikten mellan Epiphanius och prästerskapet i UAOC [16] , att slåss om posten som chef för den förenade kyrkan den hans egna. Det fanns också en uppfattning om att det var Mikhail som var favoriten till det ekumeniska patriarkatet, där man ansåg att kandidaten Filaret kunde inta en alltför neutral ställning i konfrontationen med den rysk-ortodoxa kyrkan [16] .
Enligt enhetsrådets villkor hade var och en av biskoparna rätt att ta med sig en representant från allmänheten och prästerskapet, som uteslutande skulle rösta i den första omgången. Tillsammans med Metropolitan Mikhail blev stiftskanslern, ärkepräst Nikolai (Tsap) och ställföreträdare för Volyns regionråd Nikolai Bulyga, delegater från Volyns stift i UOC-KP [17] .
Den 15 december, under den första omgången av Unification Council of the Orthodox Churches of Ukraine, vann Zinkevich nästan lika många röster som två andra kandidater - Metropolitan Epiphanius och Metropolitan Simeon (enligt religionsforskaren Oleksandr Sagan, som också var en medlem av rådet, Mikhail (Zinkevich) fick 38 röster, Simeon (Shostatsky) - 56 och Epiphanius (Dumenko) - 81 [18] ), men efter påtryckningar från patriark Filaret beslutade han att dra tillbaka sin kandidatur för att inte störa rådets sammanträde. En annan kongressdelegat, Nikolai Bulyga, noterade senare att Metropolitan Mikhail redan hade fått ett sådant antal röster efter att det blev känt att han skulle dra tillbaka sin kandidatur [19] .
Vissa medier rapporterade att Mikhails beslut var påverkat av president Petro Poroshenko [20] , men senare protesterade Metropolitan själv mot detta: Jag vinner röster... Frågan uppstod: om jag inte drar tillbaka min kandidatur kommer Kievs patriarkat inte att gå till rådet. Och om Kyiv-patriarkatet inte är i rådet kommer rådet inte att äga rum... Presidenten sa bokstavligen följande: Vi har en unik chans att ha en enda lokal kyrka i Ukraina. Ukrainas öde, Vladyka, beror på dig... Det vill säga, han tryckte inte på... Han bad om att hitta en kompromisslösning som skulle passa alla parter" [21] .
Enligt Mikhail stod biskopsämbetet upp för honom och övertalade honom att gå till slutet och inte svara på ultimatum, och representanter för UAOC och UOC-MP krävde till och med att få lämna katedralen [22] , men Mikhail själv, i hans egna ord, bestämde sig för att offra sina egna ambitioner för att skapa en lokal kyrka. Patriarken Filaret, som svar på Mikhails anklagelser, noterade att han inte blev utpressad, utan bara övertalad att upprätthålla enighet [23] .
Efter rådets slut orsakade Mikhails uttalande angående hans ambitioner att kämpa för posten som OCU-vice i framtiden en betydande resonans, för i händelse av att primaten dör eller frivilligt vägras kan val äga rum när som helst , och Epiphanius' unga ålder, säger de, är inte en garanti för att han kommer att stanna länge på posten [20] . Därefter noterade Metropolitan Michael att han inte önskade Epiphany något ont och angav helt enkelt fakta, eftersom livet är en naturlig process, och bara Gud bestämmer åldern som tilldelats en person [21] . Dessutom erkände han Epiphanius som primaten av den ortodoxa kyrkan i Ukraina och uppgav att han inte hade någon personlig fiendskap mot honom, även om var och en av dem hade en helt annan syn på kyrkans utveckling [24] .
Den 5-6 januari 2019 deltog han i ceremonierna för att underteckna och presentera Tomos of autocephaly för den ortodoxa kyrkan i Ukraina, och anslöt sig till den officiella delegationen som anlände till Konstantinopel tillsammans med Metropolitan Epiphanius [25] .
I november 2019 stödde han vädjan från deputerade för de regionala och Lutsks stadsfullmäktige, medlemmar av Prosvita-samhället och andra aktivister som bad den 25 december 2019 att hålla en "julgudstjänst" i katedralen och därmed starta en ny tradition , som förklarade detta med det faktum att "de flesta ortodoxa kyrkor runt om i världen firar jul i en ny stil... Ukraina är fortfarande kvar i det sovjetiska (och nu ryska) paradigmet, och firar jul den 7 januari i sällskap med angriparen Ryssland" [26] . Den 25 december 2019, efter liturgin i Holy Trinity Cathedral i Lutsk, förklarade han att de som firar jul i december är "riktiga européer" [27] . Den 4 februari 2020 fördömde OCU:s heliga synod beslutet av "Metropolitan" i Lutsk och Volyn Mikhail Zinkevich att fira jul i en ny stil [28] .
I november 2020 distribuerades ett foto av "Metropolitan" i Lutsk och Volynsk Mikhail Zinkevich i en päls, där han kom till Lutsks stadsfullmäktiges session [29] , på webben .
I december 2020 gav han en intervju till Glavkom-publikationen, där han anklagade OCU-hierarkerna för att "gömma sina huvuden i sanden". Han kritiserade Tomos på OCU:s autocefali, bland annat för att det inte tillåter OCU att brygga myrra själv och ha församlingar utanför Ukraina. Han sade också att de preliminära överenskommelserna som nåddes på tröskeln till rådet inte respekterades. Han uppgav att bland OCU:s hierarker manifesteras sympati för chefen för Kievs patriarkat Filaret (Denisenko) alltmer [30] .
Den 11 april 2021 ordinerade han diakon Ruslan Kashayuk, en före detta krypskytt från Aidar-bataljonen som kämpade i ATO [31] .