Mikhnovsky, Nikolai Ivanovich

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 april 2022; kontroller kräver 8 redigeringar .
Nikolay Ivanovich Mikhnovsky
ukrainska Mykola Ivanovich Mikhnovsky
Födelsedatum 1873 [1] [2]
Födelseort Turovka , Poltava Governorate , Ryska riket [3]
Dödsdatum 3 maj 1924( 1924-05-03 ) eller 3 mars 1924( 1924-03-03 ) [4]
En plats för döden Kiev , ukrainska SSR
Land
Ockupation Ukrainsk politisk och offentlig person, advokat , publicist
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Mykola Ivanovich Mikhnovsky ( ukrainska Mykola Ivanovich Mikhnovsky ; 31 mars 1873 , byn Turovka , Poltava-provinsen [3]  - 3 maj 1924 , Kiev ) - ukrainsk advokat, politisk och offentlig person, en av ledarna för den ukrainska nationella rörelsen i slutet av XIX  - början av XX-talet , en anhängare av idén om Ukrainas statliga självständighet, en av grundarna av ukrainsk nationalism [5] . Deltog i skapandet av det första politiska partiet i östra Ukraina - det revolutionära ukrainska partiet (RUP) . Ledare för det ukrainska folkpartiet (1902-1907), medarrangör av det ukrainska demokratiska spannmålsodlarpartiet (1917), medlem av de oberoende brödraskapet.

Tidiga år

Nikolaj Michnovskij tillhörde en gammal kosacksläkt vars rötter kan spåras tillbaka till 1600-talet [6] . Född i familjen till en bypräst. Världsbilden för barn i familjen bildades under inflytande av deras far, som uppfostrade dem i en " självständig anda ". Nikolays far omhuldade heligt nationella traditioner och höll gudstjänster på det ukrainska språket .

Utbildad vid Priluki gymnasium. 1890 gick han in på den juridiska fakulteten vid Kievs universitet .

Deltagande i Taras Brotherhood

Tillväxten av den ukrainska nationella identiteten i slutet av 1800-talet ledde till en splittring bland den ukrainska intelligentsian. Den äldre generationen prioriterade kulturella och pedagogiska aktiviteter för att lösa den "ukrainska frågan", deras krav reducerades till moderata reformer som skulle eliminera nationella och kulturella restriktioner för ukrainare i det ryska imperiet . Revolutionärt sinnade ungdomar attraherades emellertid av socialismens idéer . De trodde att nationell befrielse kunde uppnås genom social befrielse, genom en gemensam kamp med andra folk mot den sociala ordning som existerade i Ryssland. I början av 1890 -talet uppstod emellertid en ny trend i den ukrainska nationella rörelsen, som lade fram parollen om den ukrainska nationens statliga självständighet. Det var Nikolai Mikhnovsky som blev initiativtagaren till denna trend.

Redan under sitt första år gick Michnovskij med i den ukrainska befrielserörelsen och blev medlem i Young Community [6] . Men kulturaktiviteter, långt ifrån politiken, fascinerade honom inte. På jakt efter supportrar gick den radikale unge mannen 1892 med i en hemlig studentorganisation . Den första ukrainska nationella organisationen med uttalade politiska mål grundades av en grupp studenter från Charkiv universitet , som sommaren 1891 deltog i den statistiska folkräkningen i Cherkasy-regionen, nära Taras Shevchenkos grav. Det var där som fyra ungdomar (inklusive V. Borovik och I. Lipa ) svor trohet till Ukraina och grundade ett hemligt politiskt sällskap som döpte det till den stora poetens ära " The Brotherhood of Taras ".

Mikhnovsky, som gick med i organisationens Kiev-cell 1892, blev mycket snabbt brödraskapets ideolog och ledare. Det var han som, som framtida advokat, tog på sig utvecklingen av en ideologisk plattform känd som "en ung ukrainares Credo". Brödraskapet Taras förklarade sitt mål att vara kampen för " ett självständigt suveränt Ukraina, försonligt, enat och odelat, från San till Kuban, från Karpaterna till Kaukasus, fritt bland de fria, utan panik och boor, utan klasskamp, federalt i huvudsak ."

Dessa var sätten att uppnå målet:

Vår generation måste skapa sin egen ukrainska nationella ideologi för att kämpa för nationens befrielse och för att skapa vår egen stat ... Vi kommer att leva efter vårt eget sinne, även om det är otäckt, bonde, för annars kommer vi aldrig att befria vårt folk . I motsats till Moskvas revolutionära internationalism och socialism följer vår väg linjen av individualism och revolutionär nationalism.

Fallet med "tarasoviterna" verkade praktiskt taget hopplöst, och ändå hade unga "oberoende" över hela Ukraina likasinnade inte bara bland studenter, utan också bland bönder, stadsbor och intelligentsia. Organisationen upphörde att existera 1893 efter att några av "Tarasoviterna" arresterats, och resten fördrivits från städerna.

Mikhnovsky lyckades undvika arrestering. Han tog examen och började arbeta på en av advokatbyråerna i Kiev , utan att stoppa sociala aktiviteter. 1897 , i Lvov , etablerade han nära kontakter med västukrainska personer och köpte ett stort antal förbjudna publikationer, inklusive verk av M. P. Dragomanov och Ivan Franko . Polisen ansåg honom " en ukrainofil av extrema övertygelser med oförskämda och fullständigt osympatiska metoder och former och en villkorslöst antistatlig trend ."

Kharkov period

1899 flyttade Mikhnovsky för att bo i Kharkov , vilket var kopplat till ett personligt drama: han blev förälskad i hustrun till sin chef A. D. Furman och tvingades lämna Kiev med henne och återvända till en by i Poltava-regionen, där hans far var kyrkoherde. Men äktenskapet ägde inte rum och Mikhnovsky förblev singel. Kanske för att bruden var en judinna, och i familjen Mikhnovsky var det i sakernas ordning att prata "om judarna". Han tog upp opinionsbildning, öppnade sitt eget kontor och nådde snabbt framgångar inom detta område. 1906 , vid den så kallade Lubnyrättegången, dömdes två ukrainska personer, bröderna Shemetov  , till döden, men tack vare Mikhnovskijs talang som advokat släpptes de. Samma år valdes han in som medlem av Charkivs stadsduma . Han fungerade också som sekreterare åt en förmögen änka och beskyddare av konsten, Khristina Danilovna Alchevskaya.

Genom sin verksamhet fick Mikhnovsky prestige bland den ukrainska allmänheten i Kharkov. Redan i början av 1900 gav studentgemenskapen under hans ledning en festkonsert i Kharkov tillägnad 100-årsdagen av " Aeneid " av I. Kotlyarevsky . Den 19 och 26 februari samma år talade Mikhnovsky till deltagarna i Shevchenko-helgerna i Poltava och Kharkov , och efterlyste en väpnad kamp för det ukrainska folkets rättigheter. Sammankomstens deltagare mötte denna uppmaning med skepsis, men ändå fanns det unga människor som entusiastiskt lyssnade på talet.

Manifest "Oberoende Ukraina"

Ungefär samtidigt, i januari 1900, deltog Mykola Mikhnovsky i Kharkov i skapandet av det revolutionära ukrainska partiet (RUP)  , den första ukrainska politiskt oberoende organisationen i östra Ukraina. Dess ledare bjöd in Mikhnovsky att sammanfatta sina idéer i en separat broschyr. Den dök upp samma år under titeln " Samostiyna Ukraina " och publicerades i Lvov med en upplaga på 1000 exemplar.

Ett tag ansågs Samostiyna Ukraina vara ett RUP-program, men sedan fick detta program skarp kritik. Den lilla ryska intelligentian tog emot detta manifest med extrem fientlighet. Missnöje med Mikhnovskijs ställning började i själva RUP, eftersom Samostiyna Ukraina inte innehöll något socialt program, medan medlemmar av RUP drogs mot socialism . Som ett resultat anklagades Mikhnovsky för chauvinism och överdriven radikalism. Tidningen Iskra från RSDLP kritiserade den: "Det ukrainska revolutionära partiets första officiella broschyr var den vilt chauvinistiska Samostiyna Ukraina (Oberoende Ukraina). Det återspeglades inte så i partiets chauvinism som dess författares chauvinism, som för övrigt aldrig tillhörde partiet.

Trots strömmen av kritik mot honom skrev Nikolai Mikhnovsky i slutet av 1900, som svar på de officiella myndigheternas förbud mot att göra en inskription på ukrainska på monumentet över Kotlyarevsky i Poltava, på uppdrag av samma RUP ”ett öppet brev till minister Sipyagin ”, som slutade med orden:

Det ukrainska folket måste kasta av sig utlänningarnas dominans, eftersom de bränner ut själva nationens själ. Han måste få sin frihet, även om hela Ryssland vacklar från detta! Han måste få sig befriad från nationellt och politiskt slaveri, även om floder av blod utgjuts! Och blodet som utgjuts kommer att falla som en folks förbannelse över ditt huvud, herr minister, och på huvudet på alla vårt folks förtryckare.

Skapandet av det ukrainska folkpartiet (UNP)

1902 , på grund av att socialistiska och autonoma tendenser började ta över i det revolutionära ukrainska partiet, lämnade Mikhnovsky tillsammans med några likasinnade RUP och i början av 1904 skapade Ukrainska folkpartiet (UNP) , som proklamerade sitt mål kampen för självständighet Ukraina. Michnovskij blev dess ledare och främsta ideolog, författaren till UNP-programmet och andra partidokument, som under många år förblev de grundläggande verken för många generationer av ukrainska nationalister.

UNP: s tio bud , skrivna 1903, fick störst popularitet . "Vi kämpar mot utlänningar inte för att de är utlänningar, utan för att de är exploatörer", förklarade Michnovskij sin ståndpunkt på detta sätt. Michnovskijs nationalism var alltså mer av en defensiv karaktär. Han var en opposition till den härskande nationens statschauvinism[ vad? ] . Samma tanke hade bolsjevikerna , vars ledare, Vladimir Lenin , hävdade att det var nödvändigt att skilja den förtryckta nationens nationalism och den dominerande nationen åt. Den förstnämndes nationalism, enligt hans åsikt, bär en positiv laddning av kampen för nationell befrielse och kan rättfärdigas. Samtidigt innehöll dekalogen sådana radikala paroller som: "Alla människor är era bröder, men muskoviter, polacker, ungrare, rumäner och judar är vårt folks fiender, så länge de styr över oss och rånar oss. Ukraina är för ukrainare! "Så, driv ut utländska förtryckare från överallt i Ukraina. Använd alltid och överallt det ukrainska språket. Låt varken din fru eller dina barn orena ditt hem med utländska förtryckares språk."

Trots sitt ringa antal sökte separatisterna envist ett sätt att utöka sitt inflytande, öka den nationella självmedvetenheten, ingjuta i ukrainarna en känsla av att tillhöra ett stort folk med ett ärofyllt förflutet och främja idéerna om ukrainsk självständighet. Mikhnovsky populariserade dessa idéer i tidskrifter, som han grundade en efter en, trots administrativa förbud: Independent Ukraine ( 1905 ), Khliborob ( 1905 ), Slobozhanshchina ( 1906 ), Sheaf ( 1912-1913 ) .

I ett försök att utnyttja alla möjligheter för kampanjarbete inrättade Mikhnovskij 1909 ett ömsesidigt lånepartnerskap, som polisen såg som en "rättslig front för grupper av ukrainare" som diskuterade politiska frågor. 1912 - 1913 arbetade Mikhnovsky aktivt i Kharkov-partnerskapet uppkallat efter Kvitka-Osnovyanenko . Polisen misstänkte rimligen Mikhnovsky och andra medlemmar av UNP för att använda denna organisation för att propagera för självskrivna åsikter.

UNP protesterar mot rysk politik

Se även ukrainsk nationalism .

Redan i sitt första tal om behovet av en väpnad revolutionär kamp för det ukrainska folkets rättigheter den 19 februari 1900 talade Mykola Michnovskij för terroristiska kampmetoder.

År 1904, när 250-årsdagen av "återföreningen av Lilla Ryssland och Stora Ryssland" firades i Ryssland, beslutade UNP att spränga ett monument över Pushkin i Kharkov i protest . I Kiev och Odessa var det planerat att spränga monument över ryska kejsare (i Odessa - Katarina den stora ). Aktionen i Kharkov utfördes av den underjordiska militanta organisationen UNP "Defence of Ukraine", som leddes av Viktor Chekhovsky . På platsen för det stympade monumentet till Pushkin (sockeln skadades, själva monumentet står kvar till denna dag) spreds broschyrer av nationalistiskt innehåll med en uppmaning att "kämpa för din nationella befrielse". Ändå fick attacken inte den förväntade effekten - samhällets reaktion var negativ, och även RUP-organet kallade förövarna av aktionen "en krets av politiska idioter" [7] .

Kritik från Mikhnovskys motståndare

I sin önskan att föra sina idéer till massorna, till de breda skikten av den ukrainska intelligentsian, tvingades separatisterna att övervinna motståndet inte bara från den tsaristiska byråkratin och den förryskade kultureliten  - de möttes av missförstånd och till och med öppen fientlighet mot del av både socialister och moderata ukrainska ledare. Faktum är att de motarbetades av alla andra politiska krafter.

Utanför en snäv krets av likasinnade förblev Mikhnovsky obegriplig, oönskad och till och med osäker, men detta fick honom inte att gå över till positionen "moderat ukrainism ".

Mikhnovsky uppfattades på ett helt annat sätt av sina vänner och likasinnade. En av dem, Nikolai Evtimovich, beskrev honom så här:

Mykola Mikhnovsky är det ukrainska elementet... som bara begränsas av ett starkt och ädelt sinne. Han var en högutbildad och erfaren advokat, en subtil psykolog, en framgångsrik initiativtagare, en enastående organisatör, en lysande talare, en begåvad publicist, en intelligent och taktfull ledare, en intuitiv militärledare, en utmärkt kännare av vårt förflutna, vår historia och livsstil, en typisk revolutionär, det vill säga en person som är kapabel till avgörande handlingar. Uppvuxen i goda ukrainska traditioner, uppvuxen i en ukrainsk by, var Mykola Mikhnovsky en förebild för ukrainsk raskultur, en ukrainsk aristokrat i alla betydelser av detta koncept.

Aktiviteter i Donbass och Slobozhanshchina

De sista fem eller sex åren före första världskriget ägnade sig Mikhnovsky åt att främja nationella idéer bland dem som fortfarande var ganska långt ifrån den ukrainska nationella rörelsen, nämligen bland industrimännen och spannmålsproducenterna i Sloboda och Donetsbassängen . Mikhnovskij förstod redan då att stater skapas inte bara av den nationella intelligentsian, utan framför allt av de producerande klasserna och organisatörerna av stora företag. Han deltog själv aktivt i organiseringen av saltindustrin i den slaviska regionen . Under hans inflytande deltog många industrimän i den ukrainska nationella rörelsen. Så, sonen och dottern till den välkända organisatören av kolindustrin i Donetsk-regionen , Alexei Alchevsky , under inflytande av Mikhnovsky, gick med i den nationella rörelsen, Khristina Alchevskaya blev en av de berömda ukrainska poetessorna.

Början av första världskriget

Med utbrottet av första världskriget gick Mikhnovsky till fronten, men flyttade snart till Kiev , där han tjänstgjorde som löjtnant i Kievs militära distriktsdomstol. Att vistas i en ny miljö fick honom att fundera på hur han skulle lägga grunden för den framtida ukrainska armén . Han trodde att varje rysk ukrainsk militär skulle betrakta sig själv som en soldat i den framtida ukrainska armén. Genom att veta vad legionen av ukrainska Sich Riflemen från den österrikiska armén var, tänkte Mikhnovsky initiera skapandet av ukrainska enheter i den ryska armén, men vid den tiden fann hans plan inte det nödvändiga stödet.

Revolutionen 1917

Med början av de revolutionära händelserna 1917 var Mikhnovsky aktivt involverad i den politiska kampen. Den 15 mars samlade han sina likasinnade och tillkännagav skapandet av en alternativ Central Rada, som förklarade en kurs mot Ukrainas självständighet. Men Mikhnovsky stod omedelbart inför ett skarpt dilemma: antingen fortsätta att bygga sin egen Rada tillsammans med likasinnade för att så snart som möjligt utropa den ukrainska staten och väcka anklagelser mot honom för att splittra det "ukrainska lägret", eller gå med i Central Rada i hopp om att övertyga motståndare om behovet av att förklara självständighet. Som ett resultat valdes det andra alternativet: i slutet av mars blev Mikhnovskys " självständighet " en del av Central Rada. Detta löste dock inget av problemen: allvarliga meningsskiljaktigheter uppstod redan i skrivandet av det första gemensamma uppropet. Michnovskij såg att dyrbar tid slösades bort i diskussioner och ägnade sig helt åt skapandet av den ukrainska armén.

Enheter och formationer av sydvästra fronten var belägna på Ukrainas territorium . Frontlinjen i början av 1917 var 615 km. I december 1916 skapades den rumänska fronten , som också delvis erövrade Ukrainas territorium. Enligt statistiken stod ukrainare för 3,5 miljoner av 6 798 tusen militärer från den aktiva ryska armén och 2 260 tusen i reservdelar i början av 1917. En tredjedel av den ryska armén (25 kårer) var stationerad i Ukraina. Sydvästra fronten (Special, 7:e, 8:e och 11:e arméerna) bestod den 1 april 1917 av 2315 tusen soldater och officerare och med bakre enheter och kroppar - 3265 tusen, varav 1,2 miljoner var ukrainare. Den rumänska fronten (4:e, 6:e och 9:e arméerna, och från 25 juni 1917 överfördes också den 8:e armén till sin struktur) uppgick till 1007 tusen, och med bakre enheter - 1500 tusen soldater och officerare, varav 30 procent var ukrainare. Enligt vissa uppskattningar fanns det 44 garnisoner i frontlinjen och närmaste bakre städer, med 452,5 tusen soldater och officerare, inklusive i Kiev-provinsen 7 garnisoner med 120 tusen, i Volyn  - 11 garnisoner med 65,5 tusen, i Podolsk  - 15 garnisoner på 88 tusen, i Cherson  - 5 garnisoner på 145 tusen och i Bessarabien  - 6 garnisoner på 55 tusen. Det påstås att ukrainarna i Svartahavsflottan var ca. 65% av personalen, och ryssar - endast 28% [10] .

De revolutionära processerna våren 1917 ledde till en extrem politisering av den ryska armén. En stor roll i detta spelades av den välkända order nr 1 av Petrogradsovjeten , som införde soldatkommittéer i armén, utrustade med breda rättigheter, och officerare tilldelades rollen och positionen som en klassfiende, vilket i grunden ledde till arméns kollaps och dess omvandling till en okontrollerad styrka. I mars-april 1917, i de bakre och främre enheterna, uppstod ukrainska militärkommittéer i massor - valda arméorgan skapade på nationell basis. De ukrainska militärkommittéerna stod på demokratiska ståndpunkter, motsatte sig försök att ta makten med våld och stödde i allmänhet beslut från officiella organ. Kommittéerna tog kontroll över ekonomiska frågor, tillhandahållande av uppsägningar och semester, försökte genomföra sin egen personalpolitik, organiserade och utvecklade politisk agitation bland soldatmassorna [10] .

Försök att skapa en ukrainsk armé

På initiativ av Mikhnovsky, den 6-11 mars (19-24) i Kiev, ägde tre massmöten rum av militär personal från Kievgarnisonen. Den första 6  (19) mars beslutades att påbörja arbetet med att skapa den ukrainska armén. Den 9 mars  (22) bildades det konstituerande militärrådet och den 11 mars  (24) vid ett möte med deltagande av över tusen soldater och officerare fattades ett beslut om att bilda det första ukrainska frivilligregementet och en provisorisk militärbyrå valdes.

Den 16 mars  (29) skapades den " ukrainska militärklubben uppkallad efter Hetman Pavlo Polubotok " med Mikhnovsky i spetsen. Deltagarna definierade som sitt huvudmål "förenandet av alla ukrainska soldater för en brådskande organisation av den nationella armén ... utan vilken det är omöjligt att ens tänka på att vinna Ukrainas fullständiga frihet." Uppdraget att direkt organisera de ukrainska militära enheterna anförtroddes till den ukrainska militära organisationskommittén, som leddes av överste M. Glinsky. Överste Glinsky överlämnade till högkvarteret för Kievs militärdistrikt ett projekt för bildandet av ett regemente med en total styrka på 5 600 bajonetter. Efter att ha fått ett avslag beslöt "Polu-Botkovites" att börja bilda ett regemente på egen risk och risk, genom att använda taktiken "fait accompli" för att skapa ett prejudikat för att organisera den första ukrainska militärenheten. Den 5 april  (18) i Kiev tillkännagavs skapandet av Kievs mellanstation för det första ukrainska kosackregementet uppkallat efter frivilliga volontärer. Hetman Bohdan Khmelnytsky.

Mikhnovsky rapporterade om den ukrainska militära organisationskommitténs verksamhet vid den helt ukrainska nationella kongressen (6–8 april (19–21), 1917 ). Kongressen valde Mikhnovsky till medlem av Central Rada från den ukrainska militärklubben uppkallad efter Hetman Pavlo Polubotok.

Konflikt med Central Rada

Redan då uppstod dock skarpa meningsskiljaktigheter bland de ledande politiska krafterna i Ukraina i frågan om en nationell armé. "Polubotkovtsy" - "oberoende" ledda av Mikhnovsky insisterade på behovet av att skapa en stark nationell armé, och ansåg att det var en garanti för Ukrainas självständighet. Den socialistiska majoriteten av Central Rada begränsade sig dock till att kräva autonomi för Ukraina inom en federal rysk republik och förnekade därför behovet av en nationell armé och påpekade att ett demokratiskt samhälle inte behöver en reguljär armé. Enligt konceptet med centralrådets ledning skulle armén endast ha bevarats tills Ryssland vann kriget, varefter den stående armén skulle behöva ersättas av folkmilisen.

I ledningen för Central Rada ökade missnöjet med Mikhnovskys alltför radikala handlingar och populariteten för "oberoende" bland den ukrainska militären. Av rädsla för att misshaga den provisoriska regeringen tog Central Rada avstånd från "Polu-Botkovites" aktiviteter för att skapa det första ukrainska regementet uppkallat efter Hetman Bohdan Khmelnitsky, även om till och med befälhavaren för Kievs militärdistrikt, general M. Khodorovich, så småningom gick med på möjligheten att bilda ukrainska nationella enheter, och den 20 april erhölls tillstånd från högkvarteret för den högsta befälhavaren att bilda en separat ukrainsk avdelning på basis av reservdelar från Kievs militärdistrikt. I sin tur, den 21 april, gav befälhavaren för sydvästra fronten, general Brusilov , tillstånd för bildandet av ett regemente på högst 500 personer. Krigsminister Kerenskij fick stå ut med själva skapandet av den första ukrainska enheten .

Michnovskijs och hans anhängares radikala agerande, som krävde avgörande steg från Central Rada för att hävda Ukrainas suveränitet, särskilt i frågor om militärpolitik, satte dem i opposition till den moderata socialistiska ledningen av Central Rada, som dock kunde inte förlora den dynamiska utvecklingen av den nationella rörelsen i armén ur sikte och var medveten om behovet av att stärka sin position i armén och behålla sin ledande roll bland ukrainska soldater. Den 26 april 1917 skapade Central Rada en militärkommission för att vägleda lösningen av militära frågor, som senare även inkluderade representanter från armén. Initiativet från P. Polubotok-klubben att hålla en militärkongress i början av maj stöddes för att samordna den nationella rörelsen i armén och skapa ett enda styrande organ för bildandet av ukrainska enheter.

Den första allukrainska militärkongressen hölls den 5–8 maj (18–21), 1917. Mer än 900 delegater samlades från alla fronter, flottor, garnisoner och distrikt, inte bara i Ukraina utan över hela det ryska imperiet. Konfrontationen mellan "självständigheten" och de "autonomistiska" socialisterna manifesterade sig redan under valet av kongressens ordförande. Från de militära organisationerna i Kiev föreslog de Michnovskijs kandidatur som en person som har "enorma meriter i att organisera ukrainska militära enheter och skapa en ukrainsk militärrörelse." Symon Petlyura nominerades från anhängarna av den socialistiska riktningen . Efter hetsiga och långa debatter kom de fram till en kompromisslösning: att välja inte kongressens ordförande, utan presidiet, vars ledamöter turas om att leda mötena. Petlyura representerade således frontlinjeenheterna, Mikhnovsky - den bakre, V. Vinnichenko - Central Rada, sjömanskompetent - Östersjöflottan . Delegaterna valde M. Grushevsky till kongressens hedersordförande och bjöd in befälhavaren för det ukrainska regementet efter B. Khmelnitsky, överste Y. Kapkan, till presidiet.

Trots delegaternas uppenbara radikalism och Mikhnovskys och hans anhängares avsikt att använda kongressen för att kräva att ledningen för Central Rada påbörjar den omedelbara organisationen av de nationella väpnade styrkorna, höll sig en minoritet till "oberoende" åsikter, så att idén om omedelbar nationalisering av armén enligt den nationellt-territoriella principen Mikhnovsky misslyckades.

Den autonoma idén för de socialistiska partierna, vars representanter dominerade Central Rada, blev dominerande på kongressen. De förnekade kategoriskt behovet av att skapa sina egna maktstrukturer. Påverkad av V. Vinnichenkos tal antog kongressen en resolution "Om den ukrainska folkmilisen": efter kriget borde den ukrainska armén bli "folkets armé (folkmilis), vars enda syfte kommer att vara att skydda folkets intressen och rättigheter."

Vid kongressen valdes Michnovskij in i den ukrainska allmänna militärkommittén (UGVK) .

När, några dagar efter publiceringen av II Universal, utgjorde "Polubotkovtsy" en annan del av de frivilliga, som utropade sig till det andra ukrainska kosackregementet uppkallat efter Hetman Pavlo Polubotok , erkändes dessa handlingar inte av varken den provisoriska regeringen eller den provisoriska regeringen. Centrala Rada . Den sistnämnde var extremt rädd av uppkomsten i Kiev av den "oberoende" armén. Vladimir Vinnichenko besökte regementet och uppmanade soldaterna att återvända till sina enheter och gå till fronten. UGVK beordrade kommissariet att avbryta leveransen av mat, uniformer och vapen.

Resultatet visade sig vara precis det motsatta: Polubotkoviterna försökte genomföra en militärkupp för att utropa ett självständigt Ukraina. Det fanns en plan för upproret , uppenbarligen utvecklad av Mikhnovsky själv, riskabel och ganska äventyrlig. Natten mellan den 3 och 4 juli lämnade regementet barackerna och erövrade arsenalen och den centrala delen av Kiev . Men föreställningen stöddes inte av Central Rada , som fortfarande hoppades få ukrainskt självstyre med politiska medel. Den 6 juli lade rebellerna ner sina vapen, några av dem arresterades. Den militära åklagarmyndigheten inledde en utredning, som pågick till oktober 1917.

Det fanns inga direkta bevis för Nikolai Mikhnovskys deltagande i upproret. Han hölls häktad, även om ingen utredning gjordes mot honom. En osäker konkurrent, en "äventyrare", Central Rada var tvungen att avlägsnas från Kiev . På begäran av Vladimir Vinnichenko och Symon Petliura skickade militären, under skydd av gendarmeriet, honom till den rumänska fronten för att tjäna. På samma sätt, vid fronten eller i militära fängelser, fanns det många andra anhängare av Mikhnovsky.

"Poltavaperioden"

Nikolaj Michnovskij stannade på den rumänska fronten fram till oktoberrevolutionen . Han återvände till Ukraina på senhösten 1917, bosatte sig i Poltava-regionen, där Lubensky Zemstvo snart valde honom till fredsdomare. Vid den tiden höll en ny politisk organisation på att bli starkare i regionen - Ukrainska demokratiska spannmålsodlarpartiet (UDKhP), det enda icke-socialistiska partiet i Ukraina. Dess grundare var Mikhnovskys gamla vänner, bröderna Vladimir och Sergei Shemety, och den berömda historikern och politikern Vyacheslav Lipinsky . UDCP försvarade Ukrainas statliga självständighet, ett republikanskt statssystem med en president och representativ makt. Partiet förespråkade en avveckling av jordegendomarna, men till skillnad från socialistrevolutionärerna talade det om möjligheten till privat ägande av mark och fokuserade på en mäktig gård. Mykola Mikhnovsky började luta sig mot den monarkiska principen om att organisera makten i Ukraina, och nu, efter att ha lagt undan socialistiska illusioner, kopplade han Ukrainas framtid med genomförandet av ett demokratiskt spannmålsodlingsprogram. Han gick in i UDCP:s verksamhet i hopp om att utöka dess inflytande över hela Ukraina.

Deltagande i hetmanrörelsen

En ny sida i Mikhnovskys biografi började efter att han flyttade till Kiev , som vid den tiden redan hade ockuperats av den tyska armén. UDCP, som var skarpt kritiskt mot Central Radas politik , stödde statskupp den 29 april 1918 . Men hans relation med Hetman Pavlo Skoropadsky visade sig också vara svår.

I sina memoarer nämnde Pavel Skoropadsky att alla han bad om att utvärdera Mikhnovsky varnades för att inte bjuda in Mikhnovsky till någon maktposition i någon situation. Skoropadsky själv kunde inte förstå varför det fanns en så enhällig negativ inställning till Mikhnovsky. Han själv "såg inget dåligt hos Michnovskij, förutom hans extremt chauvinistiska ukrainska tankegång". Trots detta övervägde hetman på allvar Mikhnovsky som en kandidat till posten som premiärminister i den ukrainska staten. Han var imponerad av antisocialistiska åsikter och hans erkännande av böndernas rätt till privat ägande av mark. Pavel Skoropadsky glömde inte att det ukrainska demokratiska spannmålsodlarpartiet spelade en stor roll i störtandet av Central Rada .

Skoropadsky påminde om dessa händelser enligt följande:

Från Poltava-provinsen , från flera råd, anlände flera hundra spannmålsodlare till Kiev, som tillhörde UDCP, och så vitt jag minns, ledde Shemet Sergey dem. Spannmålsodlarna krävde ändringar av Central Radas tredje universal , där privat egendom som bekant likviderades. Uppkomsten av äkta bönder, jordens människor, oövervinnliga människor ... orsakade ett starkt intryck i Kiev. Å ena sidan höjde radas fiender, å andra sidan dök ännu större förvirring upp i de centrala radas led ... dessa bönder var inte övertygade oberoende, anhängare av självständighet ... som gick igenom skolan av Mikhnovsky ... skapandet av Ukraina och liten privat egendom var deras motto, även om de förkastade allt.

Pavel Skoropadskij övertalades dock till slut att inte utse Mikhnovskij till premiärminister, och han erbjöd honom positionen som "gängkamrat", det vill säga hans personliga rådgivare. Den ambitiöse Nikolai Mikhnovsky vägrade naturligtvis detta. Tillsammans med UDCP blev han i opposition till hetmans regim, men partiet vägrade gå med i den ukrainska nationalunionen, som planerade mot hetmanen.

Nikolaj Michnovskij gjorde stora ansträngningar för att omvandla hetmans politiska regim till en verkligt folkregering i Ukraina. Han var författare till en serie dokument som kritiserade maktens sammansättning och dess politik, vilka var direkt underordnade Hetman. Mikhnovsky var medlem i de delegationer som vädjade till de tyska ockupationsmyndigheterna. Utan att lita på socialisterna stödde Nikolai Mikhnovsky, som alla demokratiska spannmålsodlare, inte idén om ett massuppror mot Hetman. När den började och kampen bröt ut mellan den republikanska armén Symon Petliura och resterna av hetmanens väpnade formationer var han bland dem som förespråkade försoning av partierna, skapandet av ett ukrainskt koalitionskabinett samtidigt som hetmanens makt bibehölls. Med ett sådant förslag, utarbetat av Michnovskij, åkte en ukrainsk delegation till Odessa till ledningen för Entente Expeditionsstyrkorna , ledd av Sergey Shemet. Tanken var att de allierade skulle hjälpa till med att försona parterna (delegationen gick med en begäran om medling). Samtidigt gick Mikhnovsky, med samma syfte, till Kharkov , där en av de bästa formationerna av de republikanska trupperna, Zaporizhzhya Corps, bodde. Men båda uppdragen slutade i misslyckande.

Ett försök att störta UNR-katalogen

Mikhnovskys inställning till katalogen var öppet negativ. Han förutsåg att den socialistiska regimen med sin extremistiska politik skulle leda till ytterligare anarki inom jordbruket och industrin, den administrativa apparatens kollaps, arméns upplösning och göra Ukraina maktlös mot det bolsjevikiska Ryssland. I slutet av 1918  - början av 1919 blev UNR :s tillstånd kritiskt. "Måste göra något! Annars är slutet på Ukraina! Vårt land kommer att gå under, sade Nikolai Mikhnovsky vid rådet för UDCP:s ledning.

De demokratiska spannmålsodlarna utvecklade en plan för att ta bort katalogen från makten. Det var för att upprätta en militärdiktatur i Ukraina med hjälp av de två mest stridsberedda formationerna av den ukrainska armén - Zaporozhye-kåren av överste Petro Bolbochan och den ukrainska Sich-gevärskåren av överste Yevgeny Konovalets. UDCP:s beslut var otvetydigt - "Det är nödvändigt att gå till Bolbochan. Hans enda hopp." Dessutom ville Mikhnovsky erbjuda översten att fylla på sina militära enheter med "frivilliga spannmålsodlare", som vid den tiden uppgick till cirka 3 tusen. I framtiden, efter förhandlingar med Union of Proprietary Grain Growers, uttryckte UDCP sin beredskap att samla omkring 40 000 fler människor. I grund och botten var dessa representanter för ukrainska medelstora och små jordägare, som förstod att bolsjevikernas makt förde dem fullständig förstörelse.

Detta uppdrag var dock hans sista politiska aktion. Han gick om Zaporizhzhya-kåren i Kremenchug , men dagen efter arresterades Peter Bolbochan på order av Petlyura . Nikolaj Mikhnovskij insjuknade i tyfus och hamnade på sjukhuset. När bolsjevikerna bröt sig in i staden arresterades Mikhnovsky, men släpptes snabbt på begäran av den lokala intelligentsian. Till och med några av bolsjevikerna mindes hans tal vid rättegångar till försvar av bönderna. Senare hade Mikhnovsky kontakter med Ataman M. Grigoriev. Det finns bevis för att han var författaren till de huvudsakliga vädjanden med vilka atamanen talade till de ukrainska bönderna.

De sista åren av livet

Livet i Kuban

En allvarlig sjukdom undergrävde Mikhnovskys hälsa. Dessutom var han helt utestängd från det politiska livet. Under en tid bodde han i Poltava-regionen, sedan, ödelagd av ständiga misslyckanden, utmattad fysiskt och moraliskt, besviken på den ukrainska eliten, som avslöjade dess fullständiga oförmåga, lämnar han till Kuban. 1920 hamnade Nikolaj Michnovskij i Novorossijsk , varifrån han utan framgång försökte emigrera. När Denikins trupper evakuerades under påtryckningar från Röda armén, försökte Michnovskij utnyttja denna möjlighet och lämna med dem, men han, som "en välkänd oförsonlig fiende till Ryssland", togs inte ombord. I fyra år bodde Nikolai Mikhnovsky i Kuban. Bosatte sig i byn Poltava , började arbeta som lärare, under en tid tjänstgjorde han i kooperativen.

Återgå till Kiev

1924 återvände Nikolai Mikhnovsky till Kiev , där han den 2 maj kallades till förhör av NKVD . Det är svårt att säga hur utredningen gick till, om Mikhnovsky-fallet överhuvudtaget öppnades. Det är bara känt att när han kom tillbaka från förhör, hamnade han i melankoli.

Redan nästa dag, den 3 maj 1924, hittades Nikolai Mikhnovsky hängd i Vladimir Shemets trädgård. Bland den ukrainska allmänheten och forskare under lång tid fanns en diskussion om dödsorsakerna för en välkänd politisk och offentlig person. Så under lång tid fanns det en version att Mikhnovskys död var NKVD:s verk. Denna version motbevisas dock av vittnesmålet från Zhdan Shemet, son till Vladimir Shemet, med vilken Mikhnovsky levde sina sista dagar. 1998 vittnade Zhdan Shemet för första gången [11] om att hans far hittade en lapp i den avlidnes plånbok med följande text:

Jag vill dö min egen död! Som i ordspråket: hur du än vänder dig kan du inte undkomma döden. Hälsa dem som minns mig. Din Nicholas.

Originaltext  (ukr.)[ visaDölj] Kommer att dö en mäktig död! Vänd dig åt det här hållet och vänd dig dit, men döden sitter i skallen, som om det vore en order. Återberätta min vitannya tim som minns mig. Din Mykola.

Legacy

Hela sitt liv försvarade Mikhnovsky idéer som inte stöddes av majoriteten. Fick ett starkt rykte som en komplex person som det är svårt att kommunicera med. Extrem noggrannhet minskade kretsen av hans vänner: bara de som delade hans åsikter kom nära. Mikhnovsky lämnade efter sig ett litet kreativt arv - journalistik, statsvetenskapliga artiklar och programdokument. Ändå utgjorde dessa verk en hel era i det ukrainska sociopolitiska tänkandet.

Mikhnovskys närmaste vän, Sergei Shemet, erinrade sig senare:

Det var ett stort hjärta. En sådan eld av kärlek till Ukraina brann i honom att han i ett annat land skulle ha antänt miljontals hjärtan med önskan om en patriotisk gärning, och bland vår intelligentsia tände endast ett fåtal upp med denna eld. Hans största förtjänst var att ge stort kreativt utrymme åt ukrainska nationella känslor. Han tände en liten kärlek till sånger och broderade skjortor till en låga av stor kärlek till Ukraina.

År 2008, i Turovka, i Mikhnovskys hemland, genom bychefens ansträngningar, namngavs centralgatan (tidigare Lenin) till hans ära, och 2013, i samband med 140-årsjubileet, restes ett monument. Det finns Mikhnovsky Street i Charkiv, och i Lviv finns Mikhnovsky Brothers Street. Med deltagande av Petr Labut och Zhdan Shemet hittades Mikhnovskys begravningsplats på Baikove-kyrkogården , och 2008 restes ett monument på graven. Minnesplattor installerades i Kharkov (2003), Lvov (2007), Pryluky (2013). 2017 försvann bysten från monumentet [12] .

Tio budord från det ukrainska folkpartiet

UNP:s tio bud [13] tillsammans med broschyren " Independent Ukraine " blev det mest kända verket och arvet från Mykola Mikhnovsky, som utan tvekan hade ett stort inflytande på upprättandet, utvecklingen och formuleringen av ukrainsk nationalism. Dessa bud utvecklades personligen av N. Michnovskij 1904 som ett slags parti "hederskod" för medlemmar i UNP och de som önskar gå med i partiet. Dessa bud är: [14]

1. Ett, enat, odelbart, från Karpaterna till Kaukasus , oberoende, fria, demokratiska Ukraina  - en republik av arbetande människor. 2. Alla människor är era bröder, men moskoviter, polacker, ungrare, rumäner och judar är vårt folks fiender så länge de härskar över oss och rånar oss. 3. Ukraina är för ukrainare! Så utvisa utländska förtryckare från överallt i Ukraina. 4. Använd alltid och överallt det ukrainska språket . Låt varken din hustru eller dina barn orena ditt hus med främmande förtryckares språk. 5. Respektera ledarna i ditt hemland, hata dess fiender, förakta varulvar-avfällingar - och det kommer att vara bra för allt ditt folk och dig. 6. Döda inte Ukraina med din likgiltighet för hela folkets intressen. 7. Bli inte en överfälld överlöpare. 8. Råna inte ditt eget folk genom att arbeta för Ukrainas fiender. 9. Hjälp din landsman först och främst, stanna i dina kamraters centrum. 10. Ta inte en hustru från främlingar, för dina barn kommer att vara dina fiender, var inte vänner med vårt folks fiender, för du ger dem styrka och mod, gör inte allianser med våra förtryckare, för du kommer att bli en förrädare. Originaltext  (ukr.)[ visaDölj]
  1. Ett, ett, oövervinnerligt, över Karpaterna ända fram till Kaukasus, det oberoende, fria, demokratiska Ukraina är en republik av arbetande människor.
  2. Mustaschmänniskor är dina bröder, ale-muskoviter, polacker, ålar, Rumuni och Zhidi - dessa är vårt folks fiender, medan stanken sprider sig över oss och viziskuyu oss.
  3. Ukraina för ukrainare! Otzhe, vygon zvіdusіl z Ukraїni chuzhintsіv-spoilers.
  4. Lev alltid och för alltid det ukrainska språket. Hay, varken din trupp eller dina barn, orena inte din Herre, mina främmande förstörare.
  5. Undvik födelselandets djävlar, hata yogans fiender, hata vändarna - och det kommer att vara bra för hela ditt folk och dig.
  6. Slå inte Ukraina i din baiduzhistyu till hela folkets intressen.
  7. Var inte en avhoppare-apostel.
  8. Beröva inte folket makten, pratsyyuchi på Ukrainas portar.
  9. Hjälp dina landsmän före oss, håll ut och köp.
  10. Ta inte dina egna trupper från utlänningar, för dina barn kommer att vara dina fiender, var inte vänner med vårt folks fiender, för du kommer att ge dem styrka och styrka, lägg inte en förbannelse över våra förtryckare, för du kommer att bli en healer.

Minne

Anteckningar

  1. ↑ Mykola Ivanovych Mikhnovsʹkyĭ // Facetterad tillämpning av ämnesterminologi
  2. ↑ Mikola Ìvanovič Mìhnovs'kij // MAK  (polska)
  3. ↑ 1 2 Nu - Zgurovsky-distriktet , Kiev-regionen , Ukraina .
  4. ↑ Library of Congress Authorities  (engelska) - Library of Congress .
  5. ↑ Gordasevich G. L. Stepan Bandera: människor och myter. Lviv: Piramida, 2001 (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 23 januari 2013. Arkiverad från originalet 16 mars 2014. 
  6. ↑ 1 2 Hundra framstående ukrainare / red. Konst. N. V. Astapenko, O. K. Barashkova, A. V. Daribogov [Ob. - K .: Ariy, 2006. - 496 sid. : porträtt - (100 bra)
  7. ↑ Historia om staden Kharkov på XX-talet - Kharkov, 2004
  8. ↑ Grushevsky M. Spomini // Kiev, 1989. - Nr 9. - P.109-112.
  9. ↑ E. Chikalenko, "Schodennik 1907-1917" Konst. 41
  10. ↑ 1 2 SERGIY LITVIN. HISTORISK DOMSTOL: SIMON PETLIUR OCH PETLIURIAN. Kiev, Vydavnitstvo im. Rådjursvagnar, 2001 . Hämtad 12 september 2012. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  11. ↑ Khleborob, nr 2, 1998
  12. ↑ Korrespondent.net . I Kiev stals en byst av den ukrainska nationalismens ideolog  (ryska) . Arkiverad från originalet den 22 maj 2017. Hämtad 22 maj 2017.
  13. ↑ Ett annat välkänt namn är Mikhnovskys tio budord.
  14. ↑ Mirchuk P. Återupplivande av den nationella idén. - Kiev: ukrainsk förlagsdelning, 1999
  15. ↑ Nikolai Mikhnovsky Street i Kharkov - 2GIS
  16. ↑ Nikolai Mikhnovsky Street i Odessa - 2GIS
  17. ↑ Nikolai Mikhnovsky Street i Dnepr - 2GIS
  18. ↑ Omdöpta Brovary gator . Hämtad 18 mars 2022. Arkiverad från originalet 26 mars 2022.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Släktforskning och nekropol