Ukrainska militärklubben uppkallad efter Hetman Pavlo Polubotok

Den ukrainska militärklubben uppkallad efter Hetman Pavlo Polubotok  är en ukrainsk militär sociopolitisk organisation skapad av Mykola Mikhnovsky och hans anhängare, som verkade i Ukraina i mars-juli 1917 och syftade till ukrainisering av militära enheter stationerade på Ukrainas territorium och skapandet av den ukrainska armén .

Bakgrund och skäl för skapandet

Första världskriget orsakade enorma materiella och mänskliga förluster. På Ukrainas territorium sträckte sig en av de största fronterna, den sydvästra , 615 km . 1916 skapades den rumänska fronten , varav en del också var stationerad i Ukraina. Enligt statistik i början av 1917, av 6 798 000 militärer från den aktiva ryska armén och 2 260 000 soldater som fanns i reservdelar, var cirka 3 500 000 människor ukrainare. Således bestod den ryska armén till 40 % av personer som kallades in från de territorier som nu ingår i Ukraina och Svartahavsflottan - med 65 % [1] .

De revolutionära processerna våren 1917 ledde till en kraftfull politisering av den ryska armén. Den (armén) höll på att förvandlas till en okontrollerad styrka, varken av kommandot eller av militärkommittéerna. Armén drogs in i "virveln" av anarki och förfall, en karaktäristisk manifestation av vilken var massdesertering .

För att förhindra sådana processer i mars - april 1917 började ukrainska militärkommittéer, valda arméorgan av nationell typ, att skapas i de bakre och främre enheterna. Värden i sin mässa fördes med av idén om sin egen stat och uttryckte en önskan att kämpa för Ukrainas självständighet med vapen i hand . Samtidigt stod ledningen för de ukrainska militärkommittéerna på demokratiska ståndpunkter och förnekade medlen att ta makten med våld. Deras verksamhet dominerades av tendenser att stödja officiella beslut. Kommittéerna tog kontroll över ekonomiska frågor, utfärdande av tillstånd för semester och tjänsteresor, försökte föra sin egen personalpolitik, organisera och utveckla politisk propaganda bland soldatmassorna.

Organisation och verksamhet för den militära klubben uppkallad efter Polubotka

Tillväxten av den ukrainska militärrörelsen krävde skapandet av ett enda ledande centrum. Ett sådant centrum bildades i Kiev . Den ledande rollen i den tillhörde den tidigare grundaren av det revolutionära ukrainska partiet , löjtnant Mykola Mikhnovsky , som tjänstgjorde som advokat vid Kievs tingsrätt . Tillsammans med sina anhängare och likasinnade - A. Stepanenko, V. Otamanovsky, Yu. Gan, V. Pavlenko, V. Evtimovich - förespråkade de omedelbart bildandet av en nationell reguljär armé. Redan den 6 mars 1917 sammankallade Mikhnovsky det första ukrainska förberedande mötet för Kievgarnisonen, som beslutade att påbörja arbetet med att organisera den ukrainska armén. Den 9 mars ägde det första mötet mellan ukrainska officerare och soldater från Kievgarnisonen rum, som beslutade att betrakta sig själva som den konstituerande militära rada. Den 11 mars hölls en militärförsamling i Kiev , där mer än tusen soldater och officerare deltog. Enligt Izvestia från ukrainska Central Rada antog veche en resolution om organisationen av det ukrainska (på frivillig basis) regementet och valde en provisorisk militärbyrå med 7 medlemmar.

Under förhållandena för den ryska tsararméns kollaps fick Nikolai Mikhnovskys idé om organisationen av ukrainska militära enheter stor publicitet. 16 mars , revolutionens dag, under ett möte med militären i Kiev garnison, beslutades det att upprätta sällskapet "Ukrainian Military Club uppkallad efter Hetman Pavlo Polubotok" och organisationen av den ukrainska armén. [2] Efter ett ljust tal av löjtnant Mykola Mikhnovsky, vald till klubbens ordförande, beslutade de närvarande med stor entusiasm enhälligt att börja "samla alla ukrainska soldater och omedelbart organisera en nationell armé, med dess mäktiga militära styrka, utan vilken det är omöjligt att ens tänka på att få en full frihet för Ukraina. Veckan därpå började militärklubben, genom ansträngningar av Nikolai Mikhnovsky och centurionen Gan, verka. Klubbens stadga, utvecklad av Mikhnovsky, föreskrev rätten att bilda filialer i hela Ukraina , och klubbens huvudmål var "att förena militären, läkare och militära tjänstemän av ukrainsk nationalitet i en familj." Uppgiften att direkt organisera ukrainska militära enheter anförtroddes till den ukrainska militära organisationskommittén. Den leddes av överste M. Glinsky. I kommitténs presidium ingick överste Voloshin, kapten Gan, löjtnanterna Mikhnovsky och Gotz, fänrik Pavelko .

Klubbens råd publicerade en vädjan till de ukrainska soldaterna, sammanställd av Mykola Mikhnovsky:

"Vi minns att en envis !fiende står på vårt land och anstränger sina sista krafter för att ta hela Ukraina i sina ihärdiga händer. Kamrat bröder! Vi kommer inte att ge Ukraina till någon [3]

Skapandet av det första ukrainska kosackregementet uppkallat efter Khmelnitskij

Ungefär samtidigt överlämnade överste M. Glinsky till högkvarteret för Kievs militärdistrikt ett projekt för att organisera ett regemente av alla typer av vapen med ett totalt antal på 5 600 bajonetter. När polubotkoviterna fick ett avslag, bestämde de sig för att bilda regementet på egen hand, genom att använda taktiken "fait accompli" för att skapa ett prejudikat för organisationen av den första ukrainska militärenheten. Polubotkaklubbens råd antog "med all energi att sätta igång att tilldela ukrainska soldater och officerare för bildandet av ukrainska regementen - fot-, kavalleri-, kanonbrigader, ingenjörsteam, flotta och flyglag, med den ukrainsktalande regeringen och muntligt kalla för omedelbar bildande sådana delar, utan hänsyn till tillstånd." Den 18 april 1917 , under firandet av de "första blommorna" i Kiev , på initiativ av Hetman Polubotok- klubben , som samlade nästan 10 tusen soldater från Kiev-garnisonen, tillkännagavs skapandet av Kiev-stopppunkten av det första ukrainska kosackregementet uppkallat efter Hetman Bohdan Khmelnitsky från frivilliga soldater . [fyra]

Ideologiska skillnader med Central Rada

Samtidigt blev problemet med att skapa en nationell armé redan från början en slags vattendelare bland ukrainska politiska krafter. När det gäller tillvägagångssätt för dess skapelse har två helt motsatta koncept utvecklats. Som efterföljande historiska händelser visar orsakade detta betydande skada på den militära "motorn" och hela den nationella befrielsekampen. Polubotkov-sällskapet, med Mikhnovsky i spetsen, ansåg att militärrörelsen borde användas för att skapa en stark nationell armé, som skulle kunna bli den främsta garantin för Ukrainas självständighet . Den socialistiska majoriteten av centralrådet reducerade ukrainskt statsskap endast till Ukrainas autonomi i det federala Ryssland och förnekade därför behovet av en nationell armé, vilket bevisade värdelösheten av en reguljär armé i samband med demokratiseringen av samhället. Enligt konceptet av ledarna för Central Rada existerade armén endast för allryska behov tills Ryssland vann kriget. Idén om att ersätta den permanenta armén med folkmilisen antogs , vilket återspeglades i de relevanta officiella partidokumenten, vilket komplicerade saken ytterligare. När allt kommer omkring uttryckte de antagna dokumenten å ena sidan sympati och stöd för soldaternas nationella anspråk, och å andra sidan begränsade de deras radikalism. Detta desorganiserade inte bara den ukrainska militärrörelsen, utan berövade den dess slutmål - skapandet av en nationell väpnad styrka . De socialistiska ledarna ville inte se krafter i armén som man kunde lita på för utvecklingen av ett ukrainskt statsskap, de underskattade styrkan hos den ukrainska militärrörelsen, som spontant utvecklades och fick en bred omfattning, präglades av revolutionism och fasthet för att upprätthålla nationella intressen.

Likvidation av Polubotkaklubben

I juni 1917 bildades en militär enhet av styrkorna från Polubotok Military Club, som utropade sig till det andra ukrainska kosackregementet uppkallat efter Hetman Pavlo Polubotok. Regementet erkändes inte av de ryska myndigheterna, Central Rada. Den senare blev skrämd av uppkomsten av en befrielsearmé i Kiev . Vladimir Vinnichenko besökte regementet och uppmanade soldaterna att återvända till sina enheter och gå till fronten. En order gavs också till kvartermästartjänsten att avbryta leveransen av mat, uniformer och vapen.

Den 3 juli 1917 lade polubotkoviterna fram ett antal ultimatumkrav till Central Rada och den provisoriska regeringen:

"Vi, ukrainska kosacker , vill inte ha frihet endast på papper, eller ölfrihet. Efter proklamationen av den första universella (vi erkänner inte den andra), fortsätter vi att upprätta ordning i Ukraina . För att göra detta dumpar vi alla ryssar och överlöpare som hindrar ukrainskt arbete från sina poster med våld, oavsett den ryska regeringen." [5]

Central Rada avvisade befrielsekraven från regementet uppkallat efter Hetman Pavel Polubotok och uppmanade dem att gå till fronten för att försvara "Förenade Ryssland".

Som svar på detta, natten mellan den 4:e (17:e) till den 5:e (18:e) juli 1917, försökte polubotkoviterna begå ett militärt myteri för att utropa ett självständigt Ukraina . Det fanns en plan för upproret, troligen utarbetad av Michnovskij själv [6] , sofistikerad och till viss del äventyrlig. Regementet lämnade barackerna och erövrade arsenalen och centrum av Kiev . Men föreställningen stöddes inte av Central Rada , som fortfarande hoppades få ukrainskt självstyre med politiska medel.

Vladimir Vinnichenko gav order om att avväpna rebellerna med styrkorna från det regemente som är uppkallat efter Bohdan Khmelnitsky , skapat av polubotkoviterna själva . På en separat order från befälhavaren för Khmelnitsky-regementet, Yuri Kapkan , släpptes den ryska militären från fängelserna, på order av militärkommandanten för Kiev, Oberuchev, omringade de barackerna för Polubotok-regementet i Grushko och började beskjuta Polubotkoviter från kanoner och gevär .

Central Rada, genom pressen , förde rykten om polubotkoviternas uppträdande som en "revolt av desertörer som var rädda för att gå till fronten" och försökte därför "rädda sitt eget skinn" [7]

Polubotkoviternas öde

Den 6 juli lade rebellerna ner sina vapen och några av dem arresterades . Den militära åklagarmyndigheten inledde en utredning som pågick fram till oktober . Ledarna för upproret, som såg en hopplös situation, var överens om att regementet uppkallat efter Hetman Pavel Polubotok gick till den rumänska fronten och, efter att ha noterat, försökte "lämna fronten vid första tillfället" och bryta igenom till Ukraina. Således såg rebellerna en möjlighet att tvätta bort stigmatiseringen av fegisar.

Polubotkoviterna led stora förluster: den 9 februari 1918 fanns det 5 personer i Pavel Polubotok-regementet. [7]

Bogdanoviternas öde

Den 13 juli 1917 sändes kosackregementet efter Hetman Bohdan Khmelnitsky till fronten efter polubotkoviterna . Nära Post-Volynskaya- stationen , som ligger 6 km från Kiev , sköts deras echelon oväntat från ett bakhåll av kuirassier . 16 kosacker dödades , 30 personer skadades, resten arresterades eller misshandlades [7] . Deras vidare öde är okänt.

Anteckningar

  1. Ryssar (28%) och representanter för andra nationer (mindre än 7%) blev ett speciallager för flottan Symon Petlyura och den ukrainska armén Arkivexemplar av 4 mars 2016 på Wayback Machine
  2. Symon Petlyura och den ukrainska armén . Hämtad 15 juni 2011. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  3. Bulletin of UVKR  (otillgänglig länk)
  4. Mikhnovsky M.I. Oberoende Ukraina. - K .: Diokor, 2002. - sid. femton
  5. Milyukov P.N.  Den andra ryska revolutionens historia. T. 1, nr. 2. - Sofia, 1992. - 81 sid.
  6. Mykola Mikhnovsky anses vara en ideolog och en lösdrivare som inte vill ha ett ordentligt dokument som skulle ha visat honom dessa människors öde
  7. 1 2 3 Mikhnovsky M.I. Oberoende Ukraina. - K .: Diokor, 2002. - sid. tjugo

Källor