Tillförlitlighet (militär)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 8 juni 2017; kontroller kräver 6 redigeringar .

Tillförlitlighet , i förhållande till vapen och militär utrustning (WME) , såväl som till deras operatörer , används i flera betydelser: [1] [2]

  1. Tillförlitligheten hos vapen och militär utrustning är egendomen hos vapen- och militärutrustningsprover eller deras komponenter för att utföra de specificerade funktionerna, samtidigt som de etablerade prestationsindikatorerna bibehålls över tiden inom vissa gränser som motsvarar sätten och villkoren för deras användning (stridsanvändning, transport lagring). Tillförlitlighet kan inkludera icke-misslyckande, hållbarhet, underhållbarhet och underhållbarhet enbart eller i valfri kombination. För att karakterisera tillförlitlighet, enkel (sannolikhet för felfri drift, tid mellan fel, tilldelad resurs, genomsnittlig livslängd, genomsnittlig återhämtningstid, genomsnittlig hållbarhet etc.) och komplex (tillgänglighetsfaktor, teknisk utnyttjandefaktor, driftsberedskapsfaktor, etc.) .) indikatorer används. Beräkning av indikatorer baseras på redovisning av misslyckanden.
  2. Tillförlitligheten för en mänsklig operatör av vapen och militär utrustning - det finns ett antal tillförlitlighetskriterier för den mänskliga länken i "man-maskin"-systemet: sannolikheten för felfri drift under ett givet tidsintervall, sannolikheten för fel, frekvens och intensitet av misslyckanden, ett antal tidskriterier, tillgänglighetsfaktorn osv.
  3. Nederlagets tillförlitlighet - sannolikheten att få ett givet resultat av att besegra målet. Indikatorer för nederlagspålitlighet: poängmål - sannolikheten för nederlag; gruppmål - garanterad sannolikhet, d.v.s. sannolikheten för att orsaka garanterad (inte mindre än en given) skada. Indikatorer på nederlagets tillförlitlighet är också normerna för att attrahera stridstillgångar (vapen, flygplan) och förbrukningen (total massa) av ammunition för att träffa mål.
  4. Eldningssäkerhet är graden av tillförlitlighet för utförandet av ett branduppdrag under givna förhållanden. Bedöms utifrån sannolikheten att slutföra ett branduppdrag. Skjutning anses vara tillräckligt tillförlitlig om sannolikheten för avrättning är minst 0,8 (80%). Tillförlitligheten av skjutning tas med i beräkningen när man sätter ett elduppdrag och bedömer brandens verklighet.

Påverkan av vapen och militär utrustnings tillförlitlighet på stridsberedskap

Med tanke på stridsberedskapsfaktorerna för ett stort militärt system (UAS), som förstås som en uppsättning vapen och militär utrustning, och personal som säkerställer fullgörandet av det huvudsakliga stridsuppdraget för det aktuella systemet av en eller annan sorts trupper eller typ av väpnade styrkor , med andra ord, en militär enhet av ett eller annat antal och sammansättning, och dess stridsberedskap är en uppsättning egenskaper som säkerställer personalens stridsberedskap och tillförlitligheten hos vapen och militär utrustning, det grundläggande konceptet för teorin om stridsberedskap för ett stort militärt system är misslyckande , d.v.s. fel på delar av vapen och militär utrustning eller personal, såväl som avvikelse av parametrar och egenskaper de senare utöver de tillåtna gränserna, vilket leder till misslyckande med att uppfylla det huvudsakliga stridsuppdraget, [3] - det är möjligt att formulera ett generaliserat kriterium för ett stort militärt systems stridsberedskap ( ) och representera det i formen [4]

var är tillförlitlighetskriteriet för AME AME, (under tillförlitligheten hos AME AME förstår vi förmågan hos dess tekniska egenskaper för att under givna förhållanden säkerställa det korrekta operativa tillståndet för systemen i skedet av stridstjänstgöring, utförande av en strid uppdrag, med förbehåll för felfri drift av personal)

- Kriterium för stridsberedskap för UAV-personalen: UAV-personalens stridsberedskap är helheten av personalens egenskaper som säkerställer fullgörandet av det huvudsakliga stridsuppdraget för det övervägda systemet när som helst av stridsplikt under givna förutsättningar.

I sin tur är var och en av de faktorer som bestämmer tillförlitligheten hos vapen och militär utrustning och personalens stridsberedskap också en komplex händelse. Tillförlitlighetskriteriet för AME UAV ( ) kan representeras som en allmän formel [5]

var är sannolikheten att UA vid tidpunkten för kommandot att utföra ett stridsuppdrag är i stridstjänst (kriterium för UA AMEs tekniska beredskap);

- sannolikheten för att vapen och militär utrustning i stridstjänst är i gott skick (ett kriterium för stridstjänstens tillförlitlighet); - sannolikheten att förberedelsen av vapen och militär utrustning för användning kommer att slutföras inom den angivna tiden ( ) (kriterium för tillförlitligheten av att förbereda vapen och militär utrustning för användning); - Sannolikheten för att vapen och militär utrustning vid tillämpningsstadiet ( ) inte kommer att ha fel (kriterium för tillförlitligheten av användningen av vapen och militär utrustning); - Sannolikheten för problemfri funktion av vapen och militär utrustning på grund av hänsyn i dess utformning och skapande av psykofysiologiska indikatorer för personal (kriterium för lämpligheten av vapen och militär utrustning för personal ).

Med andra ord finns det en möjlighet att vid design och utveckling av vapen och militär utrustning, operativ stridsdokumentation och en uppsättning träningsutrustning, standarderna för psykofysiologiska indikatorer för personal i stridstjänst, använder vapen och militär utrustning för deras avsedda syfte och genomförande av dess tekniska förebyggande underhåll beaktades .

Naturligtvis har de specifika vikterna av ovanstående kriterier för tillförlitligheten hos vapen och militär utrustning olika betydelse beroende på egenskaperna och syftet med stora militära system. Kriteriet för stridsberedskap för UAV-personal ( ) kan representeras som en allmän formel [6]

var är sannolikheten att det erforderliga antalet personal är tillgängligt vid tidpunkten för utförandet av ett stridsuppdrag i stridstjänstgöring (personalens beredskapsfaktor);

- sannolikheten för att UA-personalens fysiska tillstånd vid tidpunkten för stridsuppdraget är tillfredsställande (kriterium för UA-personalens fysiska tillstånd); - Sannolikheten att vid tidpunkten för att utföra ett stridsuppdrag är det psykofysiologiska tillståndet för UAV-personalen tillfredsställande (kriterium för det psykofysiologiska tillståndet för UAV-personalen); - sannolikheten att kvalifikationen för UAV:s personal vid tidpunkten för utförande av ett stridsuppdrag motsvarar den angivna nivån (kriterium för kvalifikationen för UAV-personalen).

Med tanke på att personalens utförande av ett stridsuppdrag bör förstås som den direkta användningen av vapen respektive militär utrustning av dem, stridsplikt och att utföra rutinmässiga förebyggande åtgärder , kan det hävdas att det generaliserade kriteriet för striden personalens beredskap är det främsta kännetecknet för alla militära specialister i UAF [7] .

Anteckningar

  1. Militär encyklopedisk ordbok, ed. S.F. Akhromeeva, 1986 , sid. 470.
  2. Militär ingenjörspsykologi under generalen. ed. B. F. Lomova, 1970 , sid. 16.
  3. Militär ingenjörspsykologi under generalen. ed. B. F. Lomova, 1970 , sid. 290.
  4. Militär ingenjörspsykologi under generalen. ed. B. F. Lomova, 1970 , sid. 294.
  5. Militär ingenjörspsykologi under generalen. ed. B. F. Lomova, 1970 , sid. 295.
  6. Militär ingenjörspsykologi under generalen. ed. B. F. Lomova, 1970 , sid. 295–296.
  7. Militär ingenjörspsykologi under generalen. ed. B. F. Lomova, 1970 , sid. 296.

Litteratur