Våldsamma handlingar av sexuell karaktär i Rysslands strafflagstiftning är en handling som är brottslig enligt artikel 132 i den ryska federationens strafflag . Rysk strafflag omfattar sodomi , lesbianism och andra handlingar av sexuell karaktär (vars omfattning inte definieras i lag) med användning av våld eller med hot om att använda våld mot offret, och även mot andra personer eller användande av hjälplösa den skadades tillstånd .
Innan Ryska federationens strafflag antogs 1996 fanns det ingen artikel i rysk lagstiftning som föreskrev ansvar för våldshandlingar av sexuell karaktär. Men med tanke på det faktum att de gärningar som ingår i detta koncept faktiskt begicks tidigare, föreskrev lagstiftningen och rättspraxis andra regler för att ställa förövarna inför rätta.
Så, genom beslutet av USSR:s centrala verkställande kommitté den 7 mars 1934, och senare art. 121 i strafflagen för RSFSR från 1960 fastställde ansvaret för sodomi, både våldsamt och icke-våldsamt.
Som våldtäkt övervägdes en mans begåvning av sexuellt umgänge "i perverterade former" (särskilt oralt och analt ) mot en kvinna. Samma kvalifikation, även om inte alltid, erhölls genom våldsamt övergrepp på en kvinnas könsorgan (införande av olika föremål i slidan, händer, etc.) [1] .
Andra handlingar av sexuell karaktär begångna mot män av kvinnor, våldsamma homosexuella kontakter mellan män, samt våldsam lesbianism fick ingen oberoende bedömning från lagen: i sådana fall kunde förövaren endast åtalas för tortyr, vållande till kroppsskada, eller hot om att döda eller tillfoga allvarlig kroppsskada [2] . Ibland kvalificerades sådana handlingar som huliganism, som av moderna vetenskapsmän betraktas som en tillämpning av lagen i analogi [3] . A. A. Piontkovsky föreslog att kvalificera sådana handlingar som en förolämpning [1] .
Introduktion till den ryska federationens strafflag Art. 132 gjorde det möjligt att undanröja orättvisor i bedömningen av sexuella övergrepp på personer av olika kön, särskilt av personer av samma kön [2] . Samtidigt anser lagstiftaren att det är nödvändigt att förena påföljderna och de kvalificerande tecknen i art. 131 och 132 i den ryska federationens strafflag: under alla reformer av strafflagstiftningen efter 1996 förblev de identiska. Med hänsyn härtill har historien om ändringar i ordalydelsen i art. 132 i Ryska federationens strafflag från 1996, som föreskriver ansvar för våldsamma handlingar av sexuell karaktär, sammanfaller med historien om ändringar i artikel 131 i den ryska federationens strafflag, som föreskriver ansvar för våldtäkt.
Objektet för våldshandlingar av sexuell karaktär sammanfaller med föremålet för våldtäkt [2] . Det huvudsakliga direkta föremålet för våldshandlingar av sexuell karaktär är sexuell frihet (rätten att ha sexuella relationer med en viss partner efter eget val) eller en persons sexuella okränkbarhet [4] . Sexuell okränkbarhet betraktas som föremål för våldshandlingar av sexuell karaktär endast i förhållande till offer som inte har fyllt 16 år, eller som inte kan samtycka till sexuellt umgänge på grund av demens eller annan psykisk störning [5] .
I litteraturen föreslogs att offrets heder och värdighet skulle betraktas som huvudobjektet för detta brott. Enligt P.P. Osipov bör sexuella handlingar "i en perverterad form" som strider mot "biologiska lagar och sociala normer" inte omfattas av begreppet sexuell frihet, respektive tvångsförrättande av sådana handlingar inkräktar inte på den sexuella friheten utan på heder och värdighet [6] . Denna synpunkt har inte fått stöd: för närvarande omfattar begreppet sexuell frihet alla handlingar som syftar till att tillfredsställa sexuella behov som inte kränker tredje parts rättigheter; heder och värdighet kan betraktas som ett frivilligt föremål för detta brott).
Kroppslig integritet, heder och värdighet, hälsa och liv för offret kan betraktas som ett ytterligare valfritt objekt. Dessutom har den provision som beskrivs i art. 132 i den ryska federationens strafflag om handlingar i förhållande till ett minderårigt eller minderårigt offer (punkt "a" del 3 i artikel 132, punkt "b" i del 4 i artikel 132) kränker också den normala mentala. och fysisk utveckling av minderåriga [4] .
Offren kan vara av båda könen. Andra sociala och juridiska egenskaper hos offret och föremålet för brottet sammanfaller med de för våldtäkt .
Den objektiva sidan av våldsamma handlingar av sexuell karaktär inkluderar [7] :
Lagstiftaren och rättspraxis vägrade att karakterisera sådana manifestationer av sexualitet som perverterade. Fastställandet av straffrättsligt ansvar för sådana handlingar är inte förknippat med en negativ bedömning av sexuella sedvänjor, utan uteslutande med deras våldsamma karaktär [8] .
Den juridiska definitionen av begreppet "sodomi" gavs i PPVS nr 11 . PPVS nr 16 tar inte upp denna fråga. I litteraturen betraktas sodomi mer snävt och innebär att anala samlag genomförs, inklusive införandet av den aktiva partnerns penis i anus hos den passiva; andra former av sexuell kontakt mellan män ingår vanligtvis i kategorin ”andra handlingar av sexuell karaktär” [9] . Samtidigt föreslår vissa vetenskapsmän att inkludera oralsexakten i begreppet "sodomi" [10] .
PPVS nr 11 definierade lesbianism som sexuell kontakt mellan kvinnor ( denna fråga ignorerades också i PPVS nr 16 ). Vissa forskare ifrågasätter inkluderingen av lesbianism i sexuellt våld och påpekar att sexuella smekningar mellan kvinnor endast kan vara ömsesidiga [11] , men andra författare noterar att våldsam lesbianism är möjlig, till exempel i form av tribadia (gnidning av könsorgan mot olika delar av partnerns kropp) [9] . Andra former av lesbianism är också indikerade, såsom oral-genitala kontakter, petting, onani och imitation av sexuellt umgänge (inklusive användning av olika anordningar som dildos) [12] . Enligt S.D. Tsengel inkluderar begreppet "lesbianism" i den ryska federationens strafflag endast sådana former av sexuella kontakter mellan kvinnor som åtföljs av stimulering av könsorganet hos minst en av partnerna [13] .
I begreppet "andra handlingar av sexuell karaktär" inkluderade Ryska federationens högsta domstol i PPVS nr 11 tillfredsställelsen av ett sexuellt behov på andra sätt, inklusive att tvinga en kvinna till en man att ha sexuellt umgänge genom att använda våld eller hot om att använda det. I litteraturen är andra handlingar av sexuell natur indelade i flera typer [14] [15] :
Vissa författare hänvisar till våldsamma handlingar av sexuell karaktär som sadistiska handlingar där förövarens sexuella tillfredsställelse uppnås genom att tortera offret: misshandel, tillfogande av sår och skärsår med genomträngande föremål, flagellering, kauterisering med cigaretter, bett; för att skilja sådana handlingar från tortyr (artikel 117 i den ryska federationens strafflagstiftning) föreslås att en sexopatolog ska involveras som expert [16] . Kritiker av denna ståndpunkt noterar att när sådana handlingar begås, trots att förövaren får sexuell tillfredsställelse, lider den sexuella friheten eller sexuella okränkbarheten för offret, för vilken dessa handlingar inte är av sexuell natur, fortfarande inte, vilket är anledningen till att sådana handlingar , liksom alla liknande handlingar (till exempel, tvångsstöld av underkläder av en fetischist) bör inte omfattas av art. 132 i Ryska federationens strafflag [17] .
Andra författare påpekar att våldsamma handlingar av sexuell karaktär nödvändigtvis måste ha karaktären av sexuell penetration eller inverkan på könsorganen [18] , eftersom "annars kommer den obegränsade förståelsen av "andra sexuella handlingar" att leda till en omotiverad expansion av straffansvarets räckvidd och eventuell tillämpning av lagen analogt" [19] .
Nekrofila handlingar som begås med ett lik utgör inte en del av våldshandlingarna av sexuell natur och kan betraktas som vanhelgande av de dödas kroppar (artikel 244 i Ryska federationens strafflag) [12] . Skapa inte denna sammansättning och exhibitionistiska handlingar som inte direkt påverkar offrets immunitet [20] .
Egenskaperna för våld, hotet om våld och användningen av en hjälplös stat som sätt att begå detta brott, såväl som egenskaperna hos frivillig vägran, sammanfaller med liknande egenskaper hos våldtäkt .
Handlingen fullbordas i det ögonblick då någon av de handlingar av sexuell natur som ingår i den objektiva sidan av denna corpus delicti påbörjas.
Föremålet för brottet kan vara en manlig eller kvinnlig person som har fyllt 14 år.
Föremålet för våldshandlingar av sexuell karaktär erkänns också som en person som har övertalat (eller på annat sätt förmåt) att begå motsvarande våldshandlingar av personer som inte är föremål för straffansvar (till exempel minderåriga eller sinnessjuka). Medverkan i detta fall uppstår inte, det finns en medioker skada.
Den subjektiva sidan av brottet präglas av direkt uppsåt. Gärningsmannen är medveten om att han begår sexuella handlingar med användning av fysiskt våld eller hot om användning av det, eller utnyttjar offrets hjälplösa tillstånd.
Motiv och syfte är inte obligatoriska inslag i sammansättningen av våldshandlingar av sexuell karaktär. Vissa former av sexuellt våld (inklusive till exempel sodomi) kännetecknas av icke-sexuella motiv, såsom önskan att förödmjuka offret, samt huliganmotiv [21] .
I allmänhet är innehållet i den subjektiva sidan av denna handling detsamma som vid våldtäkt .
De kvalificerande tecknen på denna handling sammanfaller i sitt innehåll med de kvalificerande tecknen på våldtäkt .
Huvuddragen i kvalificeringen av denna gärning och dess avgränsning från andra brott avslöjades när sammansättningen av våldtäkt karaktäriserades .