National Liberation Movement ( Liberation Movement ) är en organisation (en tillfällig form av statlig existens ) som kämpar för ett folks befrielse från utländsk dominans.
Exempel på nationella befrielserörelser som uppstod på 1800-talet var Unga Italien som kämpade för befrielsen av italienska länder från Habsburgmonarkins styre och Italiens enande , fenianerna som kämpade för Irlands självständighet från Storbritannien , den bulgariska revolutionära centralkommittén , som kämpade för Bulgariens självständighet från det osmanska riket .
Många nationella befrielserörelser uppstod under 1900-talet, särskilt under kolonialsystemets kollaps under andra hälften av 1900-talet.
Exempel på nationella befrielserörelser under 1900-talet:
Asien:
Afrika:
Många av dessa rörelser stöddes av Sovjetunionen . I synnerhet utbildades deras deltagare vid det 165:e utbildningscentret för utbildning av utländsk militär personal .
I FN -dokument framställs nationella befrielserörelser som en tillfällig form av existens av stater som är i färd med att bildas och bildas [1] .
Erkännandet av nationers och folks rätt att kämpa för självbestämmande återspeglas i deklarationen om beviljande av självständighet till koloniala länder och folk som antogs 1960 vid FN:s generalförsamlings 15:e session , samt i deklarationen om folkrättens principer som rör internationella relationer och samarbete mellan stater i enlighet med FN-stadgan. Kämpande nationer blir deltagare i internationella rättsliga förbindelser efter skapandet i vissa territorier av vissa maktstrukturer som kan agera på uppdrag av befolkningen som bor i detta territorium i mellanstatliga förbindelser [1] .
I början av sin existens var nationella befrielserörelser i olika länder i världen beväpnade med extremt primitiva vapen, främst hemmagjorda skjutvapen , ibland fabrikstillverkade masstillverkade handeldvapen från lager under andra världskriget. Även om de lyckades fånga i strid , stjäla från lager eller på annat sätt skaffa koloniala myndigheters moderna handeldvapen, uppstod problemet med ammunitionsförsörjningen, eftersom vapnet blev oanvändbart när den tillgängliga ammunitionen förbrukades, eftersom rebellerna inte hade någonstans att ta sig till. hålla i patroner till det, det var inte tal om handeldvapenutbildning för rekryter. Det fortsatte, de hade ingen egen militärindustri att förse sig med patroner. I detta avseende var de betydligt underlägsna i eldkraft än de koloniala trupperna och polisen, som alltid överträffade dem i utrustning och vapen, var välorganiserade och mobiliserade och professionellt tränade i att använda sina vapen.
Situationen förändrades dramatiskt i mitten av 1960-talet , vilket var direkt relaterat till den förändrade vektorn för sovjetisk politik gentemot tredje världens länder. Vändpunkten kom 1965 . Från 1965 till 1968 noterar den amerikanska underrättelsetjänsten en kraftig förändring i arsenalen av vapen och utrustning för rebellgrupper i tredje världens länder. Sedan 1965 började de senaste modellerna av handeldvapen från Sovjetunionen , Tjeckoslovakien och Kina att värvas i deras arsenal . De av rebellgrupperna som inte hade några band med Moskva, Prag eller Peking försökte få tag i belgiskt tillverkade vapen (särskilt FN -märket ), brett representerade på den internationella vapenmarknaden och tillgängliga för köp genom nominerade. Dessutom började krypskyttegevär , prover av tysta handeldvapen och andra specifika vapen för att utföra okonventionella militära operationer komma in i händerna på rebellerna , vilket gav dem en fördel gentemot kolonialstyrkorna. Bland de vanligaste exemplen på handeldvapenupprorsmän var: [2]
Internationell lag | |||||
---|---|---|---|---|---|
Allmänna bestämmelser | |||||
Laglig personlighet | |||||
Territorium |
| ||||
Befolkning |
| ||||
industrier |
|