| Arkady Neiland | |
|---|---|
| Foto på A. V. Neiland från brottmålet | |
| Namn vid födseln | Arkady Vladimirovich Neiland |
| Smeknamn | Donut [1] |
| Födelsedatum | 28 januari 1949 |
| Födelseort | Leningrad , ryska SFSR , Sovjetunionen |
| Medborgarskap | USSR |
| Nationalitet | ryska [2] |
| Dödsdatum | 11 augusti 1964 (15 år) |
| En plats för döden | Leningrad , ryska SFSR , Sovjetunionen |
| Dödsorsak | Avrättning |
| Ockupation | mördare |
| Mord | |
| Antal offer | 2 |
| Period | 27 januari 1964 |
| Kärnregion | Leningrad |
| Sätt | Yxslag |
| Vapen | Yxa |
| motiv | självbetjäning |
| Datum för arrestering | 30 januari 1964 |
| Bestraffning | Dödsstraffet |
Arkady Vladimirovich Neiland ( 28 januari 1949 , Leningrad - 11 augusti 1964 , ibid.) - Sovjetisk ungdomsbrottsling som begick ett dubbelmord i Leningrad i januari 1964 och dömdes till döden av domstolen för detta , vilket stred mot lagen i kraft vid tidpunkten för kommissionens brott enligt lag, sedan dess var Arkady Neiland bara 15 hela år gammal.
"Neiland-fallet" orsakade ett offentligt ramaskri och gav upphov till uttalanden om brott mot folkrättens normer i Sovjetunionen .
Arkady Neiland föddes den 28 januari 1949 i Leningrad i en familj av arbetare. Hans far var mekaniker , hans mamma var sjuksköterska på ett sjukhus. Han fick stryk av sin styvfar och var undernärd, han rymde hemifrån. Med egna ord var han från 7 års ålder inskriven i polisens barnrum . Vid 12 års ålder utvisades han från skolan på grund av stöld och dåliga framsteg och placerades på en internatskola , varifrån han snart rymde på grund av ständig stöld från jämnåriga, samt enures [3] . Han reste till Moskva , där han greps av polisen och fördes tillbaka till Leningrad. Fram till slutet av 1963 arbetade han på Lenpishmash-företaget, där han gjorde frånvaro och sågs stjäla. Det förekom också flera fall av huliganism - han ofredade flickor, misshandlade förbipasserande på gatan med knogar , begick inbrott, men fallen nådde inte domstolen.
Den 24 januari 1964 greps han återigen för stöld, men rymde från häktet. Enligt Neiland bestämde han sig då för att " hämnas " genom att begå något slags " hemskt mord ". Samtidigt ville han få pengar för att åka till en resort i Sukhumi och " starta ett nytt liv där ." Han uppfyllde sin avsikt den 27 januari , dagen före sin 15-årsdag, efter att ha stulit en yxa från sina föräldrar för detta ändamål .
Bilden av brottet återskapades enligt vittnesmål från Neiland, intervjuade vittnen, kriminaltekniker och brandmän. Det begicks den 27 januari 1964 på Sestroretskaya street , hus nummer 3, lägenhet nummer 9. Arkady valde hus nummer 3 på Sestroretskaya street inte av en slump: det var här han tog en ficklampa från en okänd pojke vid 4 års ålder . Påstås samla in returpapper , planerade tonåringen framtida rån. Han ville råna en rik lägenhet. Ägaren till lägenheten hade en gyllene krona , en färg-TV och en radiomottagare " Speedola " var synliga på avstånd .
Den 27 januari 1964 kom en tonåring för att begå ett rån [3] . Lägenheten var den 37-åriga hemmafrun Larisa Mikhailovna Kupreeva och hennes 3-årige son Yura. Neiland ringde på dörren och presenterade sig som postarbetare , varefter Kupreeva släppte in honom i lägenheten. Efter att ha sett till att det inte fanns någon i lägenheten förutom en kvinna och ett barn stängde brottslingen ytterdörren med ett lås och började slå Kupreeva med en yxa. För att förhindra att grannarna hörde skriken slog han på Speedol-radion i rummet på full volym. Efter 15 slag med en yxa slutade Kupreeva visa tecken på liv. Sedan hackade Neiland ihjäl sin lille son, så att, som Neiland senare uttryckte det, " snurra inte under fötterna ". Efter mordet sökte gärningsmannen igenom lägenheten, stal pengar och en kamera från lägenheten, på vilken han tidigare skjutit den mördade kvinnan i obscena poser. Enligt mördaren planerade han att sälja dessa bilder senare. Efter att ha begått brottet åt mördaren en lugn frukost. 57 rubel, ett knippe obligationer, en Zorkiy- kamera och mat från kylskåpet - en påse med apelsiner och äpplen - försvann från lägenheten. För att dölja spåren av brottet slog Neiland på gasen på spisen och satte eld på trägolvet i rummet innan han gick. Mördaren lämnade yxan på brottsplatsen .
Grannar som kände lukten av brinnande ringde till brandmän. På grund av att brandmän anlände snabbt förblev brottsplatsen praktiskt taget orörd av brand. Enligt fingeravtrycken kvar på brottsplatsen, och tack vare vittnesmålen från vittnen som såg Arkady Neiland den kvällen, greps han i Sukhumi den 30 januari .
Arkady Neiland erkände redan vid de första förhören fullt ut sin gärning och hjälpte aktivt utredningen. Enligt utredarna uppträdde han självsäkert, han var smickrad av uppmärksamheten på sin person. Han talade om mordet lugnt, utan ånger. Han tyckte bara synd om barnet, men motiverade sitt mord med att, de säger, " det fanns ingen annan utväg efter mordet på en kvinna ." Han var inte rädd för straff och sa att han som minderårig " allt kommer att bli förlåtet ."
I februari 1964 eskorterades Neiland från Sukhumi till Leningrad och placerades i Leningrads " kors " [2] .
I Sovjetunionen skedde vid denna tid en ökning av brottsligheten , även bland minderåriga, och Neiland-fallet fick stor publicitet. Och domstolsbeslutet i fallet med Arkady Neiland, som fattades den 23 mars 1964, visade sig vara oväntat för alla: en 15-årig tonåring dömdes till döden , vilket stred mot till och med lagstiftningen i RSFSR , som var i kraft vid tidpunkten för brottet, när tonåringen var 14 år gammal: sedan kunde dödsstraff dömas till personer från 18 till 60 år, och användningen av dödsstraff för minderåriga var förbjuden i Sovjetunionen.
Den 17 februari 1964 antog dock presidiet för Sovjetunionens Högsta sovjet en resolution som tillät användningen av dödsstraff för minderåriga - avrättning, vilket orsakades av önskan att minska tillväxten av ungdomsbrottslighet som växte fram då. tid. Detta beslut fattades efter Neilands brott, men redan innan det övervägdes och beslutades av domstolen. Med tanke på brottets exceptionella grymhet avkunnade domstolen därför en dom i enlighet med den nya domen av den 17 februari 1964 med retroaktiv verkan .
Arkady Neiland sköts den 11 augusti 1964 i Leningrad.
På 1960-talet stod Sovjetunionen inför en ökning av ungdomsbrottsligheten [4] . Arkady Neiland har under dessa förhållanden blivit ett tydligt exempel på en antihjälte.
Kriminalutredningsavdelningen var under press från inrikesministeriets centralapparat [5] . Dödsdomen i detta fall utfärdades på grundval av ett dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet, som utfärdades först den 17 februari 1964 [3] .
Neiland visade sig vara den enda tonåringen som sköts i efterkrigstidens Sovjetunionen, men han var inte den enda unge mördaren som sköts i Sovjetunionen: 1940 sköts en minderårig Vladimir Vinnichevsky , som begick 8 mord på barn 1938-1939 . Till skillnad från Neiland behövde Vinnichevsky inte tillämpa strafflagens retroaktiva kraft för att fälla domen , eftersom det vid den tiden fanns en gemensam resolution från den centrala verkställande kommittén och rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen " Om åtgärder för att bekämpa ungdomar brottslighet ", som föreskriver införande av dödsstraff från 12 års ålder.
Neylands dödsdom orsakade en blandad reaktion i samhället. Å ena sidan väntade landets medborgare, drabbade av brottets grymhet, på den strängaste domen för Neiland; å andra sidan orsakade domen en extremt negativ reaktion från några av intelligentsia och professionella utländska advokater , som pekade på att domen inte överensstämmer med tidigare lagstiftning och internationella överenskommelser. "Neiland-fallet" blev känt utomlands, där det förenklades, utan ett tillräckligt djupt avslöjande av fallets väsen och dess detaljer, som en illustration av åsidosättandet av lagen under det socialistiska systemet, även om det även där användes dödsstraff var då ganska vanlig praxis: till exempel i USA först 1988 förbjöd högsta domstolen dödsstraff för personer under 15 år. Ändå visade sig "Neiland-fallet" vara politiskt anmärkningsvärt genom att, när man hänvisade till det i polemik, "spelet" vanligtvis spelades på avsiktlig tystnad om betydande skillnader i de då gällande lagarna och tillämpningen av dem i Sovjetunionen. och i USA.
Enligt vice ordföranden för högsta domstolen Vladimir Terebilov skickades den dåvarande regeringschefen Chrusjtjov en framställning om det olagliga att tillämpa retroaktiv kraft , det vill säga tillämpningen av lagen som kom ut efter att brottet begicks, men avslogs. [6] .