Novietun ( lat. Novietunum ) - namnet på den antika staden nära Jordan i uppsatsen " Om Getaes ursprung och gärningar " ( lat. De origine actibusque Getarum ; eller helt enkelt "Getica") som en indikation på landmärket för gränserna för bosättningen Sclavens .
”Sklavens bor från staden Novietun och sjön som kallas Mursian till Danastra, och norrut till Viskla; istället för städer har de träsk och skogar.
- "Getika", 35 [1] .De flesta auktoritativa vetenskapsmän är benägna att tro att stadens namn är keltiskt , vilket betyder "ny stad" eller "ny fästning". En del av ordet härstammar från nov-ios och tolkas som "ny", den andra delen härstammar från den keltiska termen dun-on och tolkas som "stad" eller "fästning" ("fästning"). Utöver detta ges flera liknande namn på städer och bosättningar i de territorier som ockuperas av de keltiska stammarna ( Noviodun, Neviodun, Noviedun ) [2] .
Akademikern T. Mommsen (1817-1903) i indexet över geografiska namn överförde ovillkorligen "Novietunum" till "Noviodunum", varvid han var säker på att Noviodun -Isakcha vid nedre Donau avsågs, men inte Neviodunum vid Sava. En liknande synpunkt delas av författarna till motsvarande artikel i uppslagsverket Pauly-Wissowa-Kroll (1937). Doktor i historiska vetenskaper E. Ch. Skrzhinskaya , reagerade kritiskt på den fria läsningen av namnet av T. Mommsen och noterade att:
"det vore fel att inte uppmärksamma det faktum att Jordanes införde bokstaven "e" i sin stavning (den finns bevarad i alla avvikelser som noterats av Mommsen), och att inte jämföra den med ljudet "e" (från forntida form nevio - novio), närvarande i namnet på den sydpannoniska Noviodun - Neviodun. Trots vissa förvrängningar av geografiska namn, fann Jordan ändå ingenstans i sin text en tendens att ändra bokstaven o till bokstaven e.
Det råder ingen enighet bland forskarna om Novioduns ställning. Jordan i § 35 i "Getics" talar om Novietun tillsammans med en viss Mursian sjö , så vissa forskare sammanför dem. Det finns flera versioner:
Nobelpristagaren , akademikern T. Mommsen föreslog att Novietun Jordan motsvarar Noviodun, som ligger på platsen för den moderna staden Isaccea nära Donaudeltat. Enligt E. Ch Skrzhinskaya stöds denna hypotes av författarna: Hauptmann, Grafenauer, Kudrnach, Pauli, Kroll.
Dr E. Ch. Skrzhinskaya lokaliserar Novietun vid floden Sava, inte långt från Ljubljana, och argumenterar för sin åsikt enligt följande:
"I åsikten av folket på 600-talet, vilket uppenbarligen återspeglades av Jordanien (Get, §§ 30, 33, 35), den västra gränsen för bosättningen av Sclavens (och, på grundval av Mursiansjön) , sammanföll med Skythiens västra gräns) förknippades med platsen där Istres föds (§ 30), där Murciasjön sträcker sig (§§ 30 och 35), där, som den första stammen från väster, gepiderna sitter ( § 33), och med staden Novietun (§ 35). Av dessa tecken är det tredje mer distinkt än andra: Gepiderna i Jordantexten är förknippade med floden Tisza, som mynnar ut i Donau, som bekant, mellan Dravas och Savas mynningar; Gepiderna, särskilt i Procopius, nämns upprepade gånger som en stam som äger just dessa platser i Nedre Pannonia, tillsammans med städerna Sirmium och Singidun, för vilka imperiet ständigt kämpade med honom (till exempel: Bell. Vand., Ι, 2, 6; Bell. Goth., IV, 25, 5; Anecd., 18, 18). Resten av tecknen kräver förtydligande.
Sammanfattningsvis kan vi särskilja två versioner om platsen för staden Novietun. Enligt en av dem låg staden på nedre Donau, på den andra, på mitten. Fram till nu har båda versionerna sina anhängare och motståndare.
Versionen av Doctor of Philology V.P. Neroznak om identifieringen av Novietown med Novgorod den store finner inte stöd bland specialister, eftersom den inte håller med alla tillgängliga skriftliga och arkeologiska data om slavernas bosättning och Novgorods ursprung.
Det bör noteras att studiet av lokaliseringen av Novietun, som nämns av Jordanes, är mest betydelsefullt och viktigt i sammanhanget av en mer allmän fråga - slavernas bosättning i Europa.
