Nürnbergrättegången i IG Farben-fallet

IG Farben Nuremberg-rättegången ( officiellt titulerad Amerikas förenta stater vs. Carl Krauch, et al. )  är den sjätte rättegången i USA:s militärtribunal i Nürnberg av 12 amerikanska i deras ockupationszon av Tyskland. Rättegången pågick från 14 augusti 1947 till 30 juli 1948. IG-Farben är ett konglomerat av tyska företag som skapades 1925 och som under det nationalsocialistiska styret producerade bekämpningsmedlet Zyklon B , som användes i gaskammare för massmord. 24 styrelseledamöter och tjänstemän i IG-Farben anklagades för massakrer, tvångsslaveri och andra brott mot mänskligheten. 13 åtalade dömdes till olika fängelsestraff, 10 friades och en dömdes inte av hälsoskäl. Ett ytterligare domstolsbeslut föreskrev uppdelningen av IG-Farben-konglomeratet i BASF , Bayer och Hoechst . 1951 släpptes de som dömdes i detta fall och började återigen arbeta i olika industriföretag i Tyskland [1] [2] .

Tribunalens sammansättning

Domare

• Curtis Sheik(ordförande);
• James Morris;
• Paul Herbert;
• Clarence Merrell (suppleant domare) [3] .

Anklagelse

• Drexel Sprecher [4] (chefsåklagare) [5] ;
• Telford Taylor (huvudadvokat för åklagaren) [6] ;
• 12 ledamöter av åklagarmyndigheten [6] .

Försvar

• 87 försvarsledamöter [6] .

Framsteg

Försvarssidan ställdes inför det faktum att den tillgängliga dokumentationen om den anklagades brottsliga verksamhet var svår att vederlägga. Därför följde försvararna strategin att dra ut på processen: för det första kom de tilltalade på förhand överens om att Fritz ter Meerkommer att ansvara för en avpolitiserad beskrivning av strukturen och verksamheten i IG-Farben (en berättelse om verksamheten ur en vetenskaplig synvinkel, och inte genomförandet av politiska beslut från Berlin); För det andra kommer alla anklagade att hävda att användningen av arbetskraft från fångarna i koncentrationslägret Auschwitz var ett politiskt beslut av landets ledning och de kunde inte vara olydiga. Utöver detta såg försvarssidan till att för varje tilltalad utvecklades en särskiljande försvarslinje från resten. Detta ledde till att rätten redan den tredje dagen av förhandlingen uttryckte sitt missnöje med de tilltalades långa förklaringar. Strategin att slösa tid spelade den senare i händerna: vid denna tidpunkt hade konfrontationen mellan de tidigare allierade i anti-Hitler-koalitionen förvandlats till det så kallade kalla kriget . Påtryckningar lades på åklagarsidan och till och med anklagelser om antisemitism följde . Det dök upp artiklar i konservativa amerikanska medier som talade om att det fanns "för många judar" i anklagarnas led, och till och med försök gjordes att undersöka om biträdande chefsrådgivare för krigsförbrytelser Joshua Dubois Jr.Judisk eller inte? De flesta av de åtalade förnekade fullständigt sin skuld och insisterade på att de inte visste något om några brott. Andra hävdade att de kände till situationen för fångarna i koncentrationslägret Auschwitz och försökte förbättra deras arbetsförhållanden, men inte kunde göra något mer. I november 1947 korsförhördes de åtalade och tidigare brittiska fångar, som berättade detaljerna om livet i koncentrationslägret och i produktionen av IG Farben. Därefter hade försvaret inget annat val än att uppnå en relativisering av den anklagades individuella ansvar (att se deras handlingar genom prismat av tvång från den högre ledningen) [7] . Huvudförhandlingen avslutades den 28 maj och domar avkunnades den 29 och 30 juli 1948. Totalt samlades rättegången på 152 separata dagar och kallade 102 försvarsvittnen och 87 åtalsvittnen [6] .

Svarande

Anteckningar

1. ↑ Historia om "affären med sjukdom" . Dr. Rath Health Foundation . www4ru.dr-rath-foundation.org. Hämtad 26 januari 2018. Arkiverad från originalet 7 januari 2018. (obestämd)
2. ↑ IG Farben-rättegången i Nürnberg (1947/48  ) . Wollheim Memorial . www.wollheim-memorial.de. Hämtad 15 februari 2018. Arkiverad från originalet 20 december 2016.
3. ↑ Yeadon G. Nazihydran i Amerika: Undertryckt historia av ett århundrade: Wall Street och uppkomsten av det fjärde riket . - Lulu.com, 2008. - S. 259. - 528 sid. — ISBN 9780930852436 .
4. ↑ Zvyagintsev A. Nürnberg. Mänsklighetens huvudprocess . - Liter, 2017. - 1221 sid. — ISBN 9785040744848 .
5. ↑ Försök 6 - IG Farben-fall | Phillips Nürnbergrättegångar | University of Georgia School of  Law . digitalcommons.law.uga.edu. Hämtad 26 januari 2018. Arkiverad från originalet 11 december 2017.
6. ↑ 1 2 3 4 Huvudrättegången i IG Farben-fallet i Nürnberg (fall VI  ) . Wollheim Memorial . www.wollheim-memorial.de. Hämtad 26 januari 2018. Arkiverad från originalet 9 oktober 2016.
7. ↑ Kelly MJ åtalar företag för  folkmord . - Oxford University Press, 2016. - S. 29-31. — 281 sid. — ISBN 9780190238896 .
8. ↑ Bradley S. LibGuides: Phillips Nuremberg Trials Collection : Trial 6 - IG Farben Case  . libguides.law.uga.edu. Hämtad 26 januari 2018. Arkiverad från originalet 11 december 2017.
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 I.G. Farbens rättegång (1947-1948)  (engelska) . www.jewishvirtuallibrary.org. Hämtad 26 januari 2018. Arkiverad från originalet 13 juni 2017.
10. ^ 1 2 3 Annals of the American Academy of Political and Social Science . - American Academy of Political and Social Science, 1980. - S. 80. - 336 sid.

Litteratur

• Grietje Baars: Kapitalismens segrars rättvisa? De dolda berättelserna bakom åtalet av industrimän efter andra världskriget . I: The Hidden Histories of War Crime Trials . Heller och Simpson, Oxford University Press 2013, ISBN 978-0-19-967114-4 .
• Peter Heigl: Nurnberger Prozesse. = Nürnbergrättegången. Carl, Nürnberg 2001, ISBN 3-418-00388-5 .
• Jens Ulrich Heine: Verstand & Schicksal. Die Männer der IG Farbenindustrie AG (1925–1945) i 161 Kurzbiographien. Verlag Chemie, Weinheim u. a. 1990, ISBN 3-527-28144-4 .
• Kevin Jon Heller: Militärtribunalen i Nürnberg och ursprunget till internationell straffrätt. Oxford University Press, 2011, ISBN 978-0-19-955431-7 .
• Florian Jessberger: Von den Ursprüngen eines „Wirtschaftsvölkerstrafrechts“: Die IG Farben vor Gericht. I: JuristenZeitung. 2009, S. 924–932.
• Stefan H. Lindner: Das Urteil im IG-Farben-Prozess . I: NMT-Die Nürnberger Militärtribunale zwischen Geschichte, Gerechtigkeit und Rechtschöpfung . Priemel und Stiller, Hamburger Edition 2013, ISBN 978-3-86854-577-7 .
• Office of Military Government for Tyskland, USA (OMGUS). Ermittlungen gegendie IG Farbenindustrie AG. september 1945 Greno, Nördlingen 1986, ISBN 3-89190-019-8 .
• Gerd R. Ueberschar(Hrsg.): Der Nationalsozialismus vor Gericht. Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943-1952 (= Fischer-Taschenbücher. Die Zeit des Nationalsozialismus 13589). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1999, ISBN 3-596-13589-3 .
• Annette Weinke: Die Nürnberger Prozesse (= Beck'sche Reihe 2404 CH Beck Wissen ). Beck, München 2006, ISBN 3-406-53604-2 .
• Udo Walendy (Hrsg.): Auschwitz im IG-Farben-Prozess. Förintelse-Documente? Verlag für Volkstum u. Zeitgeschichtsforschung, Vlotho/Weser 1981, ISBN 3-922252-15-X .
• Internationella militärtribunalen. Rättegångar mot krigsförbrytare inför Nürnberg, Nürnbergs militärdomstolar enligt kontrollrådets lag nr. 10 . Washington: United States Government Printing Office, 1953. Arkiverad 12 februari 2017 på Wayback Machine

I bibliografiska kataloger	GND : 4226692-0 J9U : 987007535992805171 LCCN : sh85063868