Precipice (film, 1983)

klippa
Genre drama, adaption
Producent Vladimir Vengerov
Operatör Anatoly Zabolotsky
Kompositör Isaac Schwartz
Film företag " Lenfilm ", Andra kreativa föreningen
Varaktighet 2 timmar 23 minuter (2 avsnitt)
Land  USSR
Språk ryska
År 1983
IMDb ID 0175983

"Cliff" är en sovjetisk tvådelad film från 1983, regisserad av Vladimir Vengerov baserad på romanen med samma namn av I. A. Goncharov .

Regissörens sista film. Kritiker kallade filmen ett melodrama från adelns liv: en vacker film, men långt ifrån temat för den litterära grunden.

Plot

Boris Pavlovich Raysky, en uttråkad Petersburg-estet, anländer till sin familjegård i en liten stad vid Volga.

Cast

Huvudroller:

Andra roller:

Filmning

Filmens artist var den berömda Leningrad scenografen Marina Azizyan . I sina memoarer skrev hon att regissören redan innan han valde natur föreslog att man utifrån romanen skulle skildra en plan över området där handlingen utspelar sig. Under arbetets gång tittade hon på gamla familjealbum, vardagliga ritningar, fotografier, gick till lokala historiska museer, vände sig till "de charmiga ritningarna av arkitekten Witberg , albumet" Ryssland " av Semyonov-Tyan-Shansky ". När hon letade efter naturen i varje stad vände hon sig till lokala historiker för råd: [1] [2]

Och så visade det sig att i varje stad bor "excentriker" - lokalhistoriska entusiaster som vet mer än någon annan om sin region. Jag minns en av dem - han är lärare till yrket. ... Med deras hjälp hittade vi naturen för "Klippan". Dessa sökningar liknade en detektiv. Lokalhistoriska museer skulle kunna hjälpa oss mycket mindre.

Inspelningsplatserna för filmen var byn Podvyazye , städerna Arzamas och Gorkij , Museet för kultur och liv på Shchelokovsky-gården , etc.

Kritik

Som en filmatisering ansågs filmen misslyckad av kritiker.

" Literary Review " publicerade en artikel av V. A. Tunimanov , chefsforskare vid IRLI (Pushkin House) och chef för gruppen för publicering av verk av I. A. Goncharov, där filmen kritiserades hårt för att inte ens spegla titeln på romanen ; särskilt har följande noterats: [3] [4]

Du tittar på bredbildsfilmen "Break" och hyllar ännu en respektfull, seriös och gedigen filmatisering av klassikern, och du ställer ofrivilligt frågan: var denna enorma rumsliga vidd och nästan episka skala av filmen med utsikt över gränslös ryska fält, vägar och avstånd utmärkt fotograferad av kameramannen A Zabolotsky i själva bandet, kvar på nivån och inom ramen för en vacker och kulturell retrostilisering av det gamla ädla boet och livet? Och i vilken utsträckning korrelerar denna eleganta och fashionabla nu kulturella miljö för kärleksmöten och upplevelser av hjältar och hjältinnor med världen av Goncharovs "Cliff"?

Själva titeln på romanen, som blev en bildsymbol, ett bildkoncept av en "klippa" i det ryska livet, när banden mellan tider och generationer för första gången och tragiskt bröts, när de månghundraåriga grunderna för även familjebon skakades, erbjöd filmen en förståelse för Rysslands öde på branta pass och "klippor" hennes historia.

Vad erbjuder filmen oss? Älskar filmberättelser, ödesdigra datum och passioner, vars bredbildsutförande kan uttömmas av den berömda Pushkin-linjen: "... Och överallt finns det ödesdigra passioner och det finns inget skydd mot ödet" [5] .

Tidningen " Iskusstvo kino " tog upp frågan om framgången med filmatiseringar av Lenfilm-studion i allmänhet och om Goncharovs roman av Vengerov i synnerhet: [6]

Torkar inte själva andan i filmatiseringen ut? Veteranerna I. Kheifits och V. Vengerov är fortfarande lojala mot honom, men unga människor kommer nästan aldrig för att ersätta dem. Dessutom blev varken " Shurochka " eller "Cliff", med många privata framgångar, i nivå med de bästa skärmversionerna av litterära mästerverk inskrivna i annalerna till "Lenfilm".

Filmkritikern Neya Markovna Zorkaya , som analyserade anpassningen av Goncharovs roman, skrev [7] [8] att det, som i fallet med filmen från 1913 , " skulle vara svårt att anta en överensstämmelse mellan stumfilmen och romanen av I. A. Goncharov , detta komplexa, djupa verk ” , även om sökandet efter en plastisk motsvarighet till bilden av romanen är obestridlig, så efter 70 år:

Tyvärr är decennier senare filmatiseringar, inklusive försöket av V. Vengerov (1984), oförjämförliga med den litterära källan.

"Cliff" var den sista filmen regisserad av Vladimir Vengerov.

Som filmkritikern Lyubov Arkus noterade  var filmatiseringar regissörens specialitet, men de fungerade inte, och The Precipice var den sista: [9]

Med åren har det blivit mer och mer uppenbart att filmatiseringen, som Vengerov alltid varit intresserad av, känns bekvämare på den lilla duken än på den stora duken. Egentligen kan karaktären av hans regi - en förkärlek för romanformen, för flerfigurskompositioner, för en detaljerad studie av en person - kallas tv. Jag tog mig an "Levande liket". Filmen fungerade inte ... Serien baserad på romanen av Georgy Markov "Strogovs" gav inte ära till Vengerov. ... Jag satte upp en film baserad på hans berättelse "Testamentet" (Andra våren), och med samma resultat.

Vände till Break. Filmen visade sig vara vacker, och den var viktig för författaren: på så sätt förvärrade han problemen i Goncharovs roman om rimliga gränser och former av frihet, om hur den korrelerar med plikt och ansvar. Men som svar hörde och läste Vengerov: "en vacker omslag", "en melodrama från det gamla livet", etc. Han gjorde inte filmer längre.

Anteckningar

  1. Sovjetiska teater- och filmkonstnärer, volym 8
  2. Sovjetisk konstnär, 1988 - s. 43
  3. Literary Review, 1986, - Issues 1-6 - Sida 92
  4. Vladimir Artemovich Tunimanov - Klassikernas modernitet: en samling vetenskapliga artiklar - Nauka, Leningrad-grenen, 1989-239 s. - sida 231
  5. De sista raderna i dikten " Gypsies " av A. S. Pushkin
  6. Art of Cinema, 1985, nummer 4-6 - s. 73
  7. N. M Zorkaya - Bio, teater, litteratur: upplevelsen av systemanalys - Agraf, 2010-398 s. - sida 58
  8. N. M Zorkaya - Screen Arts and Literature: Silent Film - Science, 1991-244 sid. - sida 114
  9. Lyubov Arkus - Den senaste historien om rysk film. 1986-2000

Litteratur