| Vassalfurstendömet av det osmanska riket (till 1878 ); Oberoende furstendöme (sedan 1878 ) | |||||
Moldaviens och Valakiens förenade furstendömen | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Principatele Unite ale Valahiei si Moldovei | |||||
|
|||||
|
Moldaviens och Valakiens förenade furstendömen före San Stefanofördraget |
|||||
| ← ← → 1859 ( 1861 ) - 1881 |
|||||
| Huvudstad |
Bukarest och Iasi ( 1859 - 1861 ) Bukarest ( 1859 - 1881 ) |
||||
| Språk) | rumänska | ||||
| Officiellt språk | rumänska | ||||
| Religion | ortodoxi | ||||
| Regeringsform | dualistisk monarki | ||||
| Suverän över Valakien och Moldavien | |||||
| • 1859-1866 | Alexander John I | ||||
| • 1866-1881 | Carol I | ||||
| Berättelse | |||||
| • 1859 - 1861 / 1862 | Bas | ||||
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |||||
De förenade furstendömena Moldavien och Valakien ( Rom. Principatele Unite ale Moldovei și Țării Românești ) är en statsbildning som uppstod 1859 efter enandet av Donaufurstendömena . Det bildades efter kröningen av Alexander Ioan Cuza i de moldaviska och valakiska furstendömena . Det var en vasallstat i det osmanska riket .
Under det rysk-turkiska kriget 1877-1878 förklarade staten självständighet och erkändes 1878. År 1881, efter proklamationen av Carol I som kung, uppstod kungariket Rumänien på statens territorium .
De förenade furstendömena Moldavien och Valakien var helt i Europa . Deras östra gräns gick längs floden Prut , och i söder passerade den längs linjen Bolgrad - Cahul - Sjön Sasyk- Svarta havet . Samtidigt gick den inre administrativa gränsen mot det osmanska riket längs floden Donau i söder. Således hade furstendömena en smal landremsa mellan Donau och gränsen till Ryssland , som sträckte sig från städerna Galati och Braila till Svarta havet. I söder gick den administrativa gränsen till det osmanska riket strikt längs floden Donau. Vid Banat vände den rumänska gränsen åt nordväst, där den mötte Transsylvanien . Sedan gick hon strikt längs topparna i Karpaterna-Donaubergen, först vände hon sig österut och sedan mot norr. I Bukovina -regionen gick den rumänsk-österrikiska gränsen österut till floden Pruts utlopp.
Under de förenade furstendömenas existens ändrades den rumänska gränsen en gång. Detta hände efter det rysk-turkiska kriget 1877-1878 , då norra Dobruja togs emot från det osmanska riket och södra Bessarabien överfördes till det ryska riket . Nu gick den rumänska gränsen mot det ryska imperiet i sydost längs Chilia-grenen av Donaudeltat till Svarta havet. Med Bulgarien gick den nya gränsen från Donau i en rak linje till havet. De förenade furstendömena hade yttre gränser med Österrike-Ungern i väster, nordväst och norr, samt med Ryssland i öster. I sydost sköljdes de av Svarta havet. Fram till 1877 hade furstendömena en gemensam inre gräns med Osmanska riket, från 1877 blev de självständiga furstendömen och Bulgarien bildades i söder .
De förenade furstendömena Moldavien och Valakien delades upp i grevskap. En sådan uppdelning utvecklades historiskt tillbaka på 1400-talet . På 1800-talet utvecklades ett system för administrativ-territoriell uppdelning av Rumänien, som fortfarande används idag. Själva furstendömena från 1859 till 1861 var uppdelade i två beståndsdelar: Moldavien och Valakien , som i sin tur var uppdelade i grevskap. År 1861 förenades furstendömena slutligen. Som en del av Förenade Furstendömena var Moldaviens administrativa centrum Iasi och Valakien - Bukarest [1] .
I Valakien fanns grevskapen Arges (mitten i Curtea de Arges ), Braila (mitten - Braila ), Buzau (mitten - Buzau ), Valcea (mitten - Valcea), Gorj (mitten - Gorj), Giurgiu (mitten - Giurgiu ), Dolj (mitten - Craiova ), Dymbovitsa (mitten - Targovishte ), Ilfov (mitten - Bukarest), Calarasi (mitten - Calarasi ), Mehedinci (mitten - Turnu Severin ), Olt (mitten - Slatina ), Prahova (mitten - Ploesti ). ), Teleorman (centrum - Alexandria ) och Ialomitsa (centrum - Slobozia ). Efter 1877 anslöt sig Dobruja till Förenade Furstendömena , där grevskapen Constanta (mitten- Constanta ) och Tulcea (mitten -Tulcea ) bildades [1] .
Grevskapen Bacau (mitten - Bacau ), Vaslui (mitten - Vaslui ), Vrancea (mitten - Vrancea), Galati (mitten - Galati ), Neamts (mitten - Piatra Neamts ) och Iasi (mitten - Iasi) låg i Moldavien. Fram till 1877 inkluderade furstendömena även södra Bessarabien (Budjak), där grevskapen Izmail låg med ett centrum i Izmail , Bolgrad (centrum - Bolgrad ) och Cahul (centrum - Cahul ) [1] .
Den totala befolkningen i Förenade Furstendömena var 1861 3 900 000 personer, 1870 - 4 300 000 personer, 1880 - 4 500 000 personer [2] . Av dessa bodde 121 734 personer i Bukarest och 65 754 människor i Iasi [3] . Alltså, från ögonblicket för enandet av de Danubiska furstendömena fram till kungörelsen av kungariket Rumänien , ökade befolkningen i staten med 600 000 människor.
Rumäner utgjorde huvuddelen av befolkningen. Även i de förenade furstendömena bodde sådana nationaliteter som bulgarer (på Donaus norra strand ), ungrare (vid gränsen till Österrike-Ungern ) och Szekely , ryssar - lipovaner (i Donaudeltat ), serber (på den västra gränsen till landet), judar och andra nationaliteter . År 1866, inom de förenade furstendömenas territorium, tillhörde 94,9% av befolkningen den rumänska ortodoxa kyrkan , 3% bekände sig till judendomen , 1% tillhörde den rumänska katolska kyrkan , 0,7% var protestanter , 0,2% tillhörde den armeniska apostoliska kyrkan , ytterligare 0,2 % - armenisk katolik , och ett litet antal av befolkningen (1300 personer) var muslimer [4] . I södra Bessarabien levde Lipovans- gamla troende som flyttade hit i slutet av 1600-talet .
Sedan bildandet av Moldaviska furstendömet och Valakien hade dessa två stater nära kulturella och ekonomiska band. Senare kallades furstendömena " Danubian ", eftersom båda låg vid floden Donau. År 1600, tillsammans med Transsylvanien , förenades de av den valakiske härskaren Mikael den modige till ett enda furstendöme, som sönderföll samma år.
Det moldaviska furstendömet blev beroende av det osmanska riket senare än Valakien. Som en del av Turkiet hade båda staterna samma status som vasaller av imperiet. Under det rysk-turkiska kriget 1828-1829 uppnådde Donaufurstendömena självstyre inom Turkiet. Efter kriget stod de under ryskt protektorat. Administrationen av furstendömena anförtroddes till Pavel Dmitrievich Kiselyov , under vilken stora reformer genomfördes i staterna. På 30-talet av XIX-talet började bildandet av den rumänska nationen. Invånarna i de Danubiska furstendömena, som under åren av Kiselyovs regeringstid kom varandra väldigt nära - Vlachs , Moldaver , Banater , etc. Samtidigt började bildandet av det moderna rumänska språket och den rumänska kulturen [3] .
1834 togs Kiselyov bort från förvaltningen av furstendömena. Istället för honom utsågs Alexander II Ghika till turkisk sultan i Valakien, och Mikhail Sturdza blev härskare över det moldaviska furstendömet . Under dessa två härskare greps Donaufurstendömena av en omfattande social, politisk och ekonomisk kris. I båda furstendömena började en kamp om makten mellan de styrande och bojaroppositionen, som försökte ta full makt i egna händer. Befolkningens intressen togs inte i beaktande, ibland skadades den av politiska dispyter. I en sådan situation, på 40-talet av XIX-talet , började hemliga ungdomssällskap att bildas i länderna, som satte sig som mål att ändra regeringen i länderna. Ibland infördes ett ämne om enandet av de Danubiska furstendömena till en enda stat i organisationers program. 1848 , efter februarirevolutionens början i Frankrike, började folkliga oroligheter i Valakien och Moldavien [3] .
I mars försökte moldaviska revolutionärer göra en revolution i det moldaviska furstendömet, men det misslyckades. Talen inskränkte sig till byggandet av barrikader framför Petersburg Hotel i Iasi och böndernas omfördelning av den herrliga marken. Makten förblev fortfarande i händerna på Sturdza. Populära föreställningar i Valakien fick en större omfattning. Där lyckades revolutionärerna blodlöst ta makten i egna händer, sammankalla regeringsorgan och påbörja reformer. Två gånger försökte bojaroppositionen en statskupp, som misslyckades. De reformer som den nya regeringen genomförde misslyckades också. Efter sex månaders anarki gick ryska och turkiska trupper in i furstendömet, tog Bukarest med storm och krossade revolutionen. Det är värt att notera att de valachiska revolutionärerna skulle förena Donau-furstendömena till en enda stat, men demokratiska reformer kom i förgrunden [3] .
Från 1848 till 1859 etablerades en reaktion i furstendömena. Trots detta gjorde de turkiska myndigheterna eftergifter som möjliggjorde genomförandet av stora reformer. Moldaviska och valakiska reaktionister som deltog i revolutionen flydde utomlands. Där satte de upp sig ett nytt mål: att ena furstendömena [3] .
Enande av furstendömenEfter det ryska imperiets nederlag i Krimkriget ville länderna i Västeuropa helt beröva det inflytande i Donaufurstendömena. Storbritannien och Frankrike ville lägga under sig det moldaviska furstendömet och Valakiet i sydöstra Europa . Spannmål exporterades från dessa furstendömen till Storbritannien, så hon var beroende av de Danubiska furstendömena och ville helt kontrollera situationen i dem. För detta berövades det ryska imperiet tillgången till en viktig europeisk farbar flod - Donau , vilket överförde städerna Reni , Bolgrad och Izmail till det moldaviska furstendömet [5] .
Dessutom utvecklades ett projekt för att förena de Danubiska furstendömena under överinseende av de västerländska stormakterna . Det var planerat att skapa en enda stat genom att vrida Valakien och Moldavien från det osmanska riket . De första stegen mot enande av furstendömena togs 1858 i Frankrike . Båda furstendömena fick ha en gemensam högsta domstol , en armé, en särskild kommitté för att införa nya lagar, enhetliga monetära, post- och tullsystem. De styrande och representativa församlingarna (parlamenten) i varje furstendöme förblev dock olika. Senare, för båda furstendömena, planerades det att hitta en enda härskare kontrollerad av de europeiska imperialisterna, nämligen en lojal mot Storbritannien och Frankrike [6] .
Men innan de europeiska makterna hittade en ny monark, 1859, först i Furstendömet Moldavien, och sedan i Valakien, hölls val för härskaren. De valde samma person - Alexandru Ioan Cuza , vilket stred mot fransk och brittisk politik [5] . Valen av härskaren i båda furstendömena åtföljdes av upplopp och bondeuppror. I Valakien, under ett möte med en representativ församling där monarken valdes genom omröstning, omringade Bukarests invånare parlamentsbyggnaden med krav på att välja samma härskare som i Moldavien [6] .
Valen av härskaren i Valakien och Moldavien orsakade en skarp protest i hela Europa . Osmanska riket, Storbritannien, Frankrike och Österrike-Ungern vägrade att erkänna valen som legitima. Turkiet började förberedelser för ett krig mot Donaufurstendömena, trupper samlades på Donaus södra strand och i Dobruja . Turkiet fick stöd av Österrike-Ungern, som också började flytta trupper till Transsylvanien . Frankrike och det ryska imperiet protesterade mot dessa två stater och krävde ett slut på truppernas manövrar nära gränserna till Donaufurstendömena. I en sådan situation tvingades Osmanska riket och Österrike-Ungern sluta förbereda sig för krig [6] . Samtidigt förberedde de nybildade förenade furstendömena, som förberedde sig för att förklara sig självständigt från det osmanska riket, för krig. De förenade furstendömenas trupper drogs till gränsen mot Serbien. Serbiska och montenegrinska diplomater höll samråd i Bukarest om möjligheten till gemensamma militära operationer mot Turkiet [7] .
Den spända situationen i furstendömena höll i sig i två år. De nya förenade furstendömena Moldavien och Valakien under de följande åren erkändes endast som en vasall av det osmanska riket och endast av ett antal stater. År 1861 erkände det osmanska riket att det fanns ett nytt ämne på dess territorium. Från 1861 till 1877 var Förenade Furstendömena vasaller av det osmanska riket [6] .
1862 började Serbien förberedelser för krig med Turkiet. Hon köpte ett stort antal vapen från det ryska imperiet. De förenade furstendömena, ledda av Alexandru Cuza, tillhandahöll sitt territorium för transport av vapen till Serbien. Den illegala transporten av vapen genom det osmanska rikets vasallstat uppmärksammades dock av den turkiska regeringen. Den turkiske sultanen krävde att vapen skulle överlämnas till det osmanska riket och skickade återigen 3 000 kavalleri till Donau. En internationell diplomatisk skandal utbröt. Trots detta gjorde Cuza inga eftergifter till turkarna. Vapen levererades till Serbien och Förenade furstendömena stärkte avsevärt sina positioner på den internationella arenan. [7]
Efter enandet av Donaufurstendömena förvärrades omedelbart interna problem i dem. Konfrontationen mellan Domnitor Ioan Cuza och den jordägande "boyar-borgerliga" oppositionen började i staten på grund av de reformer som statschefen började genomföra. Den jordägande oppositionen var missnöjd med domnitors försök att befria bönderna från livegenskapen och tilldela jord, den stöddes av en del av storbourgeoisin. De leddes av Ion Brătianu . En annan del av bourgeoisin och det begynnande entreprenörskapet var intresserade av böndernas befrielse och stödde därför Cuzas reformer. Det leddes av den första ministern av furstendömena, Mikhail Kogelniceanu . Således splittrades bourgeoisin i Förenade Furstendömena, godsägarna och myndigheterna i två delar - reformatorer och konservativa [8] [9] .
Även under åren av enande av furstendömena ( 1859-1861 ) ägde bondeuppror rum i landet. Efter erkännandet av de europeiska staterna Cuza som härskare över båda furstendömena började en kris i det feodala systemet, vilket ledde till mer massiva uppror av bönderna. I grevskapet Buzău skapade de upproriska bönderna beväpnade formationer under kommando av Nica Malaireu . Rebellerna åkte till valakiens huvudstad Bukarest och försökte locka lokala bönder till sina formationer längs vägen. De krävde av myndigheterna att livegenskapen skulle avskaffas och att mark skulle fördelas till dem [8] .
Under påtryckningar från bönder godkände furstendömenas parlament ( nationalförsamlingen ) 1863 ett lagförslag om sekularisering av klosterområden. På den tiden tillhörde 1/5 av all mark i landet kloster. Bojarerna och storgodsägarna stödde detta lagförslag, eftersom de hoppades kunna distrahera bönderna från kampen mot de härskande klasserna på dess bekostnad. 1864 började diskussionen om en ny jordlag i fursteriksdagen. Det var tänkt att genomföra en stor jordbruksreform som avskaffandet av livegenskapen i det ryska imperiet . Alexandru Cuza och hans anhängare skulle avskaffa corvéen och förse en del av bönderna med sina egna tomter. För marken de fick (i snitt 5,7 hektar per familj) fick bönderna betala en lösen till staten i 15 år [8] [9] .
Denna reform behagade inte de förenade furstendömenas nationalförsamling, som nästan helt bestod av stora jordägare och godsägare. Riksrådet avslog omedelbart lagförslaget. En del av godsägarna som motsatte sig Kuze började kräva turkiska truppers inträde i staten för att "återställa ordningen". I en sådan situation , den 14 maj 1864, upplöste Cuza parlamentet och utlyste en folkomröstning, som tog upp frågan om att minska egendom och ålderskvalifikationer . Vid folkomröstningen beslutades att medborgare som är minst 21 år och betalar minst 48 lei i skatt har rätt att välja nationalförsamlingen [8] . Detta gjorde det möjligt för anhängare av Domnitor att, med stöd av bönderna, få en majoritet av rösterna i nationalförsamlingen vid den andra konvokationen. Detta gjorde det möjligt för Kuza att kontrollera hela staten [10] .
I Europa sågs detta som en statskupp. Frankrike stödde den nya regeringen, men det ryska imperiet, Storbritannien och Preussen använde maktskiftet i landet som en ursäkt för att blanda sig i dess inre angelägenheter. Cuza anklagades för att ha brutit mot den status av furstendömen som beviljades honom 1858 vid Pariskonferensen . För att lösa konflikten tvingades Domnitorn att åka till Istanbul , där den 28 juli godkändes den nya statusen för furstendömena. De förenade furstendömena fick också bestämma sina egna inre angelägenheter, vilket var ett allvarligt steg mot skapandet av en oberoende stat [10] .
ReformerAlexandru Cuza började reformer så tidigt som 1859 , då han ockuperade båda furstendömenas troner. Först och främst sammankallade han en enda nationalförsamling för båda furstendömena, och anförtrodde den nationalförsamlingens uppgifter ( Valash. Adunari Obshtyaske ), som fanns separat i varje furstendöme.
De återstående reformerna syftade till att förbättra böndernas situation (för att undvika massbondeuppror, som inträffade oftare), att öka utvecklingstakten för kapitalistiska företag och att stärka monarkens makt. Ett försök att genomföra den första jordbruksreformen 1862 omintetgjordes nästan av bojarerna och godsägarna och förverkligades därför delvis. 1864 genomfördes den andra jordbruksreformen. För att få den genom nationalförsamlingen (parlamentet) var den tvungen att upplösas och en valreform genomföras. Som en följd av detta befriades större delen av bönderna från plikter mot godsägaren. De befriade bönderna fick mark (från 2 till 7 hektar per familj). Som ett resultat av den valreform som genomfördes för att genomföra denna jordbruksreform har ägande- och ålderskvalifikationerna för väljarna minskat avsevärt. Rätten att välja riksdag tillkom män över 21 år, som betalade en skatt på minst 48 lei . Samtidigt utvecklades landets konstitution från 1864 , som var i kraft fram till 1866 [10] .
För att inte irritera bojarerna och tillfredsställa böndernas behov , sekulariserade Cuza 1863, mellan den första och den andra jordbruksreformen , klosterländerna. Klostren fick ersättning med 81 000 000 lei. Från detta belopp drogs kyrkans skuld till staten - 31 000 000 lei. Eftersom en del av klosterägorna tillhörde Grekland , orsakade detta en internationell skandal. 1864 hölls förhandlingar i Istanbul om kompensationsbetalningar från Greklands förenade furstendömen. Som ett resultat av förhandlingarna behöll furstendömena alla tidigare klosterområden utan ytterligare betalningar [10] .
Samtidigt antogs civil- och strafflagstiftningen , lagen om skolundervisning , leien sattes i omlopp och systemet för administration av vasallfurstendömena omorganiserades. Reformen av landet mötte motstånd från Turkiet, som inte ville ha en bredare autonomisering av furstendömena. Reformer, mer som separatism, spelade en viktig roll i den efterföljande historien om uppkomsten av staten Rumänien [10] .
Den monstruösa koalitionen och palatskuppenValreformen gjorde det möjligt för domnitorn att involvera i valen inte bara bourgeoisin och den övre medelklassen, utan även bönder och arbetare. Bönderna valde ett parlament som var mer lojalt mot reformerna. I nationalförsamlingen för II-konvokationen godkändes snabbt jordbruksreformer och avskaffandet av livegenskapen, och en ny konstitution infördes också. Alexandru Cuza fick fullständig kontroll över de förenade furstendömena och genomförde en rad reformer som inte behagade godsägarna, bourgeoisin och storgodsägarna. De övre skikten av befolkningen förenades i en koalition riktad mot den befintliga regeringen, som populärt kallades den " monstruösa koalitionen " [5] [8] . Koalitionen leddes av Ion Brătianu, som trodde att endast en utländsk monark kunde tjäna som en garanti för statens säkerhet. Västerländska stormakter - Tyskland , Frankrike och Storbritannien - var inte heller nöjda med Alexander Cuzas utrikespolitik. De ville helt underkuva Förenade Furstendömena och därigenom försvaga det turkiska inflytandet i regionen [5] .
I början av 1866 övergick den monstruösa koalitionen, ledd av Ion Brătianu, till kraftfulla handlingar. Natten mellan den 1 och 2 februari bröt sig en grupp oppositionella officerare in i Alexander Cuzas sovrum. Monarken tvingades abdikera tronen och lämna staten på kort tid. Dominatorns plats blev ledig. Under våren stod furstendömet utan monark, en särskild statlig kommission blev tillförordnad i hans egenskap. Under tiden diskuterades de försvagade furstendömenas öde i Europa. Frankrike ville utse en monark som var lojal mot sig själv till posten som dominator, Turkiet skulle fullständigt lägga denna stat under sig själv, och i Italien diskuterades frågan om att överföra de förenade furstendömena till Österrike-Ungern i utbyte mot Venedig . Det sista förslaget förkastades av österrikarna med formuleringen "den österrikiska båten är redan överlastad med utländska nationaliteter för att kunna lägga till fler moldaver och vlacher" [10] .
Under tiden började Ion Brătianu och hans anhängare leta efter en lämplig monark. Först erbjöds den förenade furstetronen till den flamländska greve Filip, som var son till kung Leopold I av Belgien , men han vägrade. Andra gången erbjöds tronen till Karl Hohenzollern-Sigmargen, en representant för den schwabiska grenen av Hohenzollern [5] .
Charles sökte råd hos den preussiske premiärministern Otto von Bismarck , som rådde honom att ta den lediga tronen. Detta var fördelaktigt för Tyskland, som kunde få en allierad vid Österrikes södra gränser. Våren 1866 anlände Karl i hemlighet, under täckmantel av en köpman Leman, genom Österrike-Ungern till furstendömets gräns. Detta berodde på att Österrike-Ungern inte var intresserade av att stärka det tyska inflytandet på sina södra gränser. I Transsylvanien - på gränsen mellan Österrike-Ungern och de förenade furstendömena - försåg den monstruösa koalitionen honom med en vagn, på vilken han redan legitimt tagit sig in i de förenade furstendömena. Den 10 maj 1866 gick han in i Bukarest, där han fritt tog tronen i Förenade Furstendömena, där han blev känd som Carol I [5] . Omedelbart efter att ha avlagt ed av Carol I, började Turkiet dra upp en 20 000 man stark armé till gränsen till Förenade Furstendömena. Efter att Storbritannien, Ryssland, Frankrike och Österrike fördömt Turkiet för att ha försökt ockupera furstendömena, övergav den osmanska sultanen tanken på ingripande i de förenade furstendömena. Hösten 1866 inleddes förhandlingar i Istanbul mellan de förenade furstendömena och Osmanska riket, vilket ledde till att furstendömena fick status som "en privilegierad provins och en integrerad del av Osmanska riket". Furstendömens armé var begränsad till 30 000 personer, symbolen för det osmanska riket var tänkt att finnas på de furstliga pengarna, domnitorn hade inte rätt att upprätta statliga utmärkelser och sluta avtal med andra stater. Det enda som de förenade furstendömena uppnådde var den turkiske sultanens erkännande av arvet av domnitors makt [10] .
De konservativa som segrade i nationalförsamlingen stödde Carol I. Efter att ha fått ställningen som Domnitor döpte den nya monarken, utan Turkiets samtycke, om de förenade furstendömena Moldavien och Valakien till det okända furstendömet Rumänien . Domnitorns ställning ersattes av prinsens. Detta var inskrivet i den nya konstitutionen från 1866 , som han undertecknade efter att ha tagit tronen över furstendömena. Jämfört med konstitutionen 1864 var denna mer liberal [11] .
Under det första året av sin regeringstid fokuserade Carol I mer på Frankrike och Storbritannien i sin utrikespolitik än på Ryssland, Serbien och Montenegro. Våren samma år togs majoriteten av platserna i nationalförsamlingen av liberaler, under vilka den utrikespolitiska situationen förändrades dramatiskt. Liberalerna trodde att brittiska och franska diplomater stödde det osmanska riket, och på grund av dem kunde de förenade furstendömena bara bli mer beroende av den turkiska sultanen. I april 1867 försökte prins Mihail Obrenović av Serbien upprätta förbindelser med den nya rumänska monarken och besökte Bukarest, men fick inte stöd från den nya regeringen.
Samtidigt, enligt landets nya ledning, var det nödvändigt att upprätta förbindelser med motståndarna till Frankrike, Storbritannien och Turkiet - Ryssland och Preussen, för att furstendömena skulle få självständighet. Samtidigt sökte Frankrike och Preussen, som var rivaler, samma sak - att stärka Österrike-Ungerns inflytande på Balkan och försvaga Rysslands ställning i denna region. För detta sattes diplomatiska påtryckningar på Bukarest, vilket ledde till att de österrikiska-"rumänska" förhandlingarna inleddes. Men förhandlingarna misslyckades på grund av en tvist om Transsylvaniens politiska status, och den fransk-tyska planen genomfördes inte. Således befann sig de förenade furstendömena i centrum för stormakternas politiska spel. Å ena sidan kämpade Storbritannien och Frankrike för att stärka sitt inflytande i dem, å andra sidan blev Ryssland och Preussen och Österrike-Ungern en tredje part [11] .
Efter misslyckandet i de österrikiska-"rumänska" förhandlingarna försökte Österrike-Ungerns rival på Balkan, Ryssland, komma närmare de förenade furstendömena. Som svar började Frankrike föreslå den rumänska regeringen att det ryska imperiet förberedde sig för att ockupera furstendömena. I december 1867 förklarade Österrike-Ungern och Osmanska riket sin önskan att ockupera furstendömena. I detta avseende inledde diplomaterna från de förenade furstendömena i januari 1868 förhandlingar med den ryska regeringen, vilket inte behagade den turkiska regeringen. Samtidigt undertecknades det serbisk-"rumänska" avtalet "Om samarbete och vänskap" [12] . Möjligheten att Turkiet skulle ockupera furstendömena ökade [11] .
Den utrikespolitiska krisen kring de förenade furstendömena värmdes hela tiden upp. Det gick rykten om att de förenade furstendömena förberedde sig för att förklara sin självständighet den 11 februari 1868. Omedelbart efter det började broschyrer skrivas ut, som uppmanade till enande av alla kristna på Balkanhalvön och kampen mot Turkiet. Bismarck, som förmyndade Carol I, uppmanade honom att inte skynda sig att utropa självständighet och förvandla de förenade furstendömena till "Sydösteuropas Belgien", det vill säga att bli en neutral sida. Den spända situationen i furstendömena höll i sig under hela våren. Enligt obekräftade historiska uppgifter ska 800 personer den 10 maj 1868 ha omringat Carol I:s palats och hållit en demonstration under parollen "Länge leve ett enat och oberoende Rumänien!" [elva]
Krissituationen förvärrades av det faktum att ett folkets befrielseuppror pågick i grannlandet Bulgarien . Bulgariska avdelningar bildades på de förenade furstendömenas territorium, och landets regering blundade för detta. 1868 protesterades Carol I upprepade gånger av de västerländska stormakterna. Prinsen förnekade dock att bulgariska vapenlager fanns på furstendömenas territorium och att rebellgrupper bildades. I mitten av juli krävde Fuad Pasha , som var ansvarig för de förenade furstendömena till den turkiska sultanen, att en kriskommission skulle sammankallas för att undersöka situationen i furstendömena. Turkiska trupper började återigen samlas på Donau, men under påtryckningar från rysk och tysk diplomati tvingades turkarna dra sig tillbaka [11] .
Som en följd av detta uteslöts liberalerna från nationalförsamlingen på stormakters begäran. Efter valet till församlingen fick de moderata liberalerna, med Kogalniceanu i spetsen, majoriteten av rösterna. Det nya parlamentet och ministerkabinettet förde en moderat utrikespolitik som tillfredsställde alla parter i konflikten [11] .
Populära upploppÅr 1869 fördes återigen förhandlingar med Österrike-Ungern om ingående av en allians, men de misslyckades. Som ett resultat kom de Förenade Furstendömena närmare det ryska imperiet. Under tiden fortsatte franska diplomater att försöka påverka furstendömenas utrikespolitik. De krävde skapandet av Donaufederationen - en enad "rumänsk"-österrikisk stat riktad mot Ryssland. Inuti själva furstendömena förblev situationen instabil. Bulgariska paramilitärer kränkte ständigt landets gränser, böndernas missnöje växte. Idéerna om antimonarkism spreds i landet, i Bukarest och Ploiesti var det ständiga protester från stadsborna. Folket anklagade nationalförsamlingen för den instabila situationen i landet [11] .
Folkmöten och uppträdanden i staden Ploiesti fortsatte till 1870 . Den 8 augusti samma år hölls en kongress för liberaler i staden, där man diskuterade störtandet av monarkin och skapandet av republiken Rumänien. Natten till den 9 augusti 1870 ägde en kupp rum i staden och anhängare av republiken kom till makten. Republiken Ploiesti utropades , som bara existerade i en dag. På kvällen anlände den reguljära armén till staden och arresterade den nya stadsförvaltningen. Upproret slogs ned, men upploppen fortsatte i andra städer i furstendömena [13] .
Carol I i en sådan situation den 23 mars 1871 tilltalade medlemmarna i nationalförsamlingen med ett ultimatum. Han krävde att förbättra situationen i landet, annars skulle han abdikera tronen. Denna vädjan väckte panik i parlamentet. De revolutionära händelserna i Frankrike, skapandet av Pariskommunen och massoroligheterna i de rumänska städerna tvingade bourgeoisin, som råder i parlamentet, att följa prinsens ledning. Den gamla moderatliberala regeringen avgick omedelbart. En ny konservativ regering bildades, ledd av Lascar Catargiu. De konservativa började öppet föra en reaktionär politik [14] .
Utrikespolitik1872 , med stöd av ryska och tyska diplomater, löstes en politisk konflikt med Grekland. Detta hindrade Italien, Osmanska riket, Österrike-Ungern och andra stater från att blanda sig i de förenade furstendömenas inre angelägenheter. Men på hösten samma år föreslog det osmanska riket att utjämna furstendömenas rättigheter med imperiets vanliga provinser. Hon var dock tvungen att överge denna plan på grund av Rysslands och Tysklands ingripande i konflikten [15] .
1873 bröt en ekonomisk kris ut som även drabbade Förenade Furstendömena. Vid den tiden var det osmanska riket på tillbakagång, vilket påverkade dess vasallstater. För att distrahera massorna av det rumänska folket från dessa och andra svåra problem började de förenade furstendömenas regering och Carol I att förhandla med stormakterna om en eventuell självständighetsförklaring för furstendömena. Efter att inte ha fått internationellt stöd och mött motstånd från de borgerliga konservativa, pojjarer och liberaler, övergav statens ledare denna idé. År 1872 öppnades de första ambassaderna för de förenade furstendömena i Berlin och St. Petersburg . För att visa en politik oberoende av Turkiet undertecknade furstendömens regering 1875 ett handelsavtal med Österrike-Ungern som var ogynnsamt för furstendömena. En ström av billigare österrikiska produkter strömmade in i Förenade furstendömena, vilket orsakade skada på furstendömens industri [15] . Andra internationella avtal har undertecknats i samma anda. Således misslyckades avtalet med Tyskland om byggandet av Chisinau-Iasi- Itskany- Burduzhen - järnvägen . Det visade sig att pengarna som anslagits för byggandet av vägen anslagits av pro-preussiska entreprenörer [3] . Därefter sades avtalet upp, vilket orsakade en ny internationell skandal. Före de förenade furstendömenas självständighetsförklaring den 9 maj (21), 1877, återstod en mer eller mindre stabil situation i furstendömena och omkring dem [15] .
Självständighetskriget och kungariket RumänienNär det ryska riket förklarade krig mot Turkiet den 24 april 1877 stöddes det av det osmanska rikets vasallstater, inklusive Förenade Furstendömena. För henne var det en chans att få självständighet. Mikhail Kogalniceanu, som då var utrikesminister, tillät personligen ryska trupper att befinna sig på de förenade furstendömenas territorium. Vid den tiden anlände den ryske kejsaren Alexander II till furstendömena för att befalla de ryska trupperna i Ploiesti . Den 11 maj hölls en omröstning i nationalförsamlingen, där man beslutade att förklara krig mot Turkiet [3] .
Den 20 maj började de första sammandrabbningarna på gränsen mellan furstendömena och Turkiet. Från Donaus södra strand började turkiskt artilleri att beskjuta fientliga bosättningar. Som svar blev Vidin beskjuten av furstendömena . Den 21 maj beslutade nationalförsamlingen att bryta alla förbindelser med det osmanska riket och förklara självständighet. Men furstendömenas trupper började aktiva fientligheter först i augusti. Detta förklarades av bristen på styrkor och vapen i den ryska arméns region, som ett resultat var en liten armé av furstendömena inblandad i striderna, som bestod av ryska utsläppsrätter, inklusive tillhandahållande av vapen. I framtiden deltog soldater och officerare från furstendömena, tillsammans med den ryska militären, i fientligheterna mot turkarna. Så prins Karol I under belägringen av Plevna tjänade som överbefälhavare [3] .
Det rysk-turkiska kriget slutade den 3 mars 1878 . Dess fullbordande präglades av en diplomatisk skandal mellan Ryssland och Rumänien. Den ryska regeringen tillkännagav sin avsikt att återföra de territorier som förlorats efter Krimkriget till imperiet - tre län i södra Bessarabien. I utbyte lovade den ryska sidan att överföra Dobruja till Förenade furstendömena, som Ryssland självständigt återerövrade från Turkiet. Carol I och Mihail Kogalniceanu vägrade att gå med på ett territoriellt utbyte mellan de två staterna. Som svar hotade Ryssland att tvångsavväpna den nyligen präglade rumänska armén och skickade sina trupper in i länen Cahul, Izmail och Bolgrad. Senare gjorde hon anspråk på dessa territorier som sina egna, vilket antecknades i San Stefano- och Berlinfördragen [ 3] .
Den 3 mars 1878 fick Furstendömet Rumänien, enligt San Stefano-fördraget, full självständighet. Vid Berlinkongressen den 13 juli 1878, i Berlinfördraget (Berlinfördraget 1878), där resultaten av det rysk-turkiska kriget 1877-1878 under San Stefano-fredsfördraget granskades, erkändes Rumänien återigen som ett självständigt stat. Rumäniens annektering av Dobrudja och Ryssland av Budjak erkändes också på nytt [3] .
Bara tre år efter att furstendömet fick självständighet ändrades konstitutionen, tack vare vilken Carol I kunde bli kung. Den 10 maj 1881 , dagen då Carol I anlände till Bukarest och utropade sig själv till prins, ägde kröningen rum. De förenade furstendömena blev kungariket Rumänien .
I furstendömena infördes en enda obligatorisk fri grundutbildning. Totalt fanns det tre stadier av utbildningen: primär (4 år), sekundär (7 år) och högre (3 år). Men i praktiken uppnåddes inte detta på grund av bristen på lärare och på grund av ekonomiskt stöd från staten. Den lägsta klassen av befolkningen - bönderna - kunde inte få grundskoleutbildning på grund av sin ställning i samhället. Medelklassen i befolkningen hade fördelar i gymnasieutbildningen. Av de högre utbildningsanstalterna i de förenade furstendömena fanns det två universitet i Iasi och Bukarest, två konservatorier (ibid.) och Higher School of Roads and Bridges i Bukarest. 1866 öppnades Princely Academy - en institution bildad för utveckling av vetenskap och kultur [3] .
I de förenade furstendömena ägnades mycket uppmärksamhet åt litteratur och historia , på grund av panromanismens nya framväxt . Under åren då furstendömena existerade arbetade historiker som A. Papui-Illarion, M. Kogelniceanu , N. Iorga , B.P. Hasdeu , A. Xenopol . Av kemisterna från den perioden var de mest kända P. Pony och C. Istrati, av matematikerna - G. Ciceica , D. Pompeiu och E. Riez, av biologerna - E. Rakovita, G. Antipa, C. Domeil , N. Creculescu och V Babes, bland ekonomerna - P. Aurelian och I. Ghiku .
T. Vuja, A. Vlaicu och H. Coande var engagerade i utvecklingen av flygteknik och skeppsbyggnad i landet. Geologen L. Mrazek publicerade sina arbeten om ursprunget till oljefyndigheter vid Svarta havets kust i Förenade Furstendömena. W. Comte [3] var en välkänd filosof på den tiden .
Ett stort antal tidskrifter publicerades i Förenade Furstendömena. Det var både tidningar och tidskrifter av olika slag. De flesta av dessa publikationer började dyka upp även efter revolutionerna 1848, men efter enandet av de Danubiska furstendömena var censuren inte lika stark som under perioden 1848 till 1859 . Totalt gavs upp till 20 000 olika böcker och tidskrifter ut i furstendömena [3] .
Huvudet för furstendömena var en domnitor (sedan 1866 - en prins ). När de förenade furstendömena var en del av det osmanska riket hade domnitorn begränsade rättigheter. Han kunde inte upprätta direkta diplomatiska kontakter med externa grannar, tilldela och upprätta priser och inte lyda order från Istanbul. Efter att furstendömena fick självständighet 1878 begränsades prinsens privilegier endast av konstitutionen, ingen hade rätt att påverka honom utifrån [16] .
De förenade furstendömena hade sin egen regering, som var den högsta verkställande myndigheten. Landet hade ett enkammarparlament ( Nationalförsamling ), vald av folket [17] . Under Carol I blev det tvåkammar. Nationalförsamlingen kunde leta efter en ny Domnitor om något hände med den gamla och han inte kunde styra furstendömena.
I historien om deras existens hade de förenade furstendömena två konstitutioner: Cuzas konstitution 1864 och Carol I:s konstitution 1866 . Fram till 1864 styrdes Moldavien och Valakiet av den organiska förordningen och 1858 års stormaktskonvention . Alexandru Cuzas konstitution gav domnitorn [16] större rättigheter när det gäller att styra landet , eftersom det vid den tiden var en konfrontation mellan monarken och den " monstruösa koalitionen " i staten. Carol I:s konstitution antogs av honom med hjälp av liberaler som var emot Kuza, därför blev den mer liberal. År 1881 gjordes vissa ändringar i konstitutionen av Karol I, tack vare vilka furstendömena erkändes av kungariket Rumänien, och prinsen kunde bli kung [18] .
Grunden för de väpnade styrkorna i Moldaviens och Valakiens förenade furstendömen lades under regeringstiden av den ryska infanterigeneralens furstendömen, greve P. D. Kiselev. Sedan 1711 förbjöds Donaufurstendömena att ha en armé, och de första militariserade enheterna var polisavdelningar. I Valakien kallades de " polis " och i Moldavien - "gendarmeri". Även under första hälften av 1800-talet lade Kiselev grunden för Rumäniens moderna gränstrupper [19] . Efter enandet av furstendömena, som ett resultat av reformerna av Alexandru Cuza, dök en reguljär armé upp i de förenade furstendömena. Under perioden av dubbelmakt ( 1859 - 1861 ), när Valakien och Moldavien fortfarande lagligen existerade som två separata stater, hade var och en av furstendömena sina egna väpnade styrkor. I det moldaviska furstendömet fanns bara ett regemente av infanteri på 1552 personer, som bevakade statens gränser och hjälpte gendarmeriet. I Valakien räknade varje regemente också 1 552 man, men det fanns flera av dem. Där, till skillnad från i Moldavien, var de väpnade styrkorna uppdelade i tre typer av trupper: kavalleri , infanteri och artilleri [19] . Tre valakiska och ett moldaviskt regemente var dock inte alla väpnade styrkor i furstendömena. Arméns storlek kunde ökas till flera tiotusentals människor genom att värnplikta reservstyrkor till armén [3] .
I de förenade furstendömena var alla invånare i byarna, en del av stadsborna och en del av adeln föremål för värnplikt. Män kallades in i åldern 20-30 år. Undantaget var bönder vars föräldrar hade dött eller inte kunde försörja sig själva. Livslängden var 6 år. Bönder, unga adelsmän och stadsbor inkallades till armén som meniga och infanteri. Endast adelsmän kunde bli officerare [19] .
Fram till 1848 var Donaufurstendömena rena agrarstater. Efter revolutionerna 1848 accelererade utvecklingen av kapitalistiska relationer snabbt, och 1863 verkade redan 7 849 industriföretag och 30 000 kommersiella företag i Moldaviens och Valakiens förenade furstendömen. Men för det mesta var industriföretag engagerade i bearbetning av jordbruksråvaror och inte i produktion av varor. Utvecklingen av företag och ökningen av produktionen ledde till behovet av att förbättra kommunikationsvägarna. Under åren av existensen av furstendömena började byggandet av de första motorvägarna i furstendömena , mekaniska broar och telegraflinjer . De första handelshusen i landet dök upp . Trots detta förblev de förenade furstendömena bara en källa till råvaror för västerländska stater, billig arbetskraft och en försäljningsmarknad. Deras ekonomiska utveckling följde en något annan väg än i Västeuropa [3] .
I furstendömena användes främst lönearbete. Av de flera tusen företagen var endast 33 utrustade med ångmaskiner , resten av arbetarna arbetade manuellt. Det fanns ett nytt kapitalistiskt system av relationer mellan entreprenören och lönearbetaren [3] .
Generellt sett utvecklades furstendömenas ekonomi under andra hälften av 1800-talet snabbt. Utsatt av den ekonomiska krisen 1873 , saktade dess utvecklingstakt ner, men stannade inte. Förutom ekonomiska faktorer påverkade utrikespolitiken de förenade furstendömenas ekonomi. I ett försök att visa en politik oberoende av det osmanska riket slöt Carol I och hans följe upprepade gånger fördrag som var ogynnsamma för furstendömena. Därmed misslyckades ett avtal med ett tyskt företag om byggande av en järnväg , eftersom det visade sig att inte ens förberedelsearbetet hade utförts på ett år. Avtalet med Österrike-Ungern undergrävde furstendömenas ekonomi, eftersom billiga och högkvalitativa varor importerades från det mer industrialiserade Österrike till de förenade furstendömena. Handelsavtal undertecknades också med andra stater - Tyska riket, Ryska riket, Italien, etc. [15]
Enandet av Donaufurstendömena bidrog till utvecklingen av kultur och konst. Den nationella uppgången av de moldaviska och valakiska folken, som började i början av 1800-talet , bidrog också till bildandet av modern rumänsk kultur . I furstendömena började flervåningsbyggnader byggas, vilket förvandlade många städer. Berömda arkitekter av den tiden var A. Antonescu och I. Mincu [3] .
Frankrike hade ett stort inflytande på kulturen i Donaufurstendömena i slutet av 1800-talet . Efter närmandet till Donaufurstendömena och Frankrike 1848, blev det franska språket , det franska köket , den franska arkitekturen , etc. populära i furstendömena . Detta tillstånd bestod i de förenade furstendömena till de sista åren av deras existens, sedan dess. tid förbindelserna med Frankrike försämrades [3] .
I de förenade furstendömena ockuperades en separat plats av folkkulturen, som baserades på moldavisk folklore som redan var känd för Europa och unika moldaviska musikinstrument. Således förespråkade kompositören C. Porumbescu , som var en anhängare av progressiva idéer, att skriva musik nära folkmotiv. Kompositören D. Enescu skapade den första symfonin, som blev stamfadern till de rumänska klassikerna. 1866 öppnades ett filharmoniskt sällskap i Bukarest . I furstendömena sattes pjäser upp både på moldaviska och på främmande språk. En kulturkamp utspelade sig mot framförandet av pjäser på främmande språk, där teaterskådespelare deltog i första hand. De mest framstående aktörerna under den historiska perioden var I. Milo, I. Manulescu, M. Pascal. Konstnärer som Theodore Aman , N. Vermont, Stefan Lukyan , Nicolae Grigorescu , G. Dimitrescu-Mircea och Ion Andreescu arbetade i de förenade furstendömena . Av de berömda skulptörerna I. Georgescu och D. Pachurea [3] .
Det finns monument på det gamla rumänska ( valakiska ) språket först från slutet av den första tredjedelen av 1500-talet. Fram till mitten av 1600-talet det litterära språket i Moldavien och Valakien var gammalkyrkoslaviska . Det slaviska språket i Moldavien och Valakiet spelade samma roll som latinet i Västeuropa. Krönikor skapades på det slaviska språket, lagkoder skrevs, diplomatisk och privat korrespondens genomfördes. Det upptäckta brevet från härskaren Stephen den store till Ivan III är ett betydande litterärt verk, ett monument av feodal journalistik. Under lång tid utvecklades Moldaviens och Valakiens litteratur främst i form av kyrkliga didaktiska skrifter. En speciell kategori har utvecklats här: skriftlärda och översättare till slaviska av grekiska och latinska manuskript. Några av dessa manuskript skrevs på Moldaviens och Valakiens territorium före bildandet av furstendömen. Bland de slaviska manuskripten fanns inte bara liturgiska böcker, utan också samlingar, som inkluderade helgonens liv, läror, såväl som avhandlingar om teologi, designade för en mycket kultiverad läsare. Listor över apokryfiska legender, som var utbredda i Bysans, bland de södra slaverna och i Ryssland, var populära. Dessa är apokryferna " Jungfruns resa genom plåga ", "Visionen om Isaevo", "Adams huvud" och andra .
Som ett resultat av den komplexa processen för dess bildande, särskilt nära förbindelser med balkanslaverna och andra folk på halvön , absorberade de valakiska och moldaviska (norddanubiska romantiken) språken ett betydande antal främmande språkelement, främst sydslaviska ( bulgariska), och sedan turkiska, grekiska, polska, ryska och magyariska element. På grund av detta är den lexikala sammansättningen av moderna moldaviska och rumänska språk särskilt blandad, och det latinska elementet i den når inte ens 50% av det totala ordförrådet [21] . I det moderna Rumänien är den totala andelen lånord på rumänska från slaviska källor 14,6 % [22] och att 71,66 % av de rumänska orden på något sätt kommer från latin. [23]
De förenade furstendömenas existensperiod anses vara en vändpunkt i historien om Rumäniens bildande. En viktig plats i furstendömenas historieskrivning upptas av föreningen av de Danubiska furstendömena och deras politiska omvandling till den rumänska staten. Historiska dokument från denna period publicerades 1889 i samlingen "Akter och dokument angående historien om återupplivandet av Rumänien" i 10 volymer. I början av 1900-talet, verk av N. Iorga och A.D. Xenopol "The Reign of Cuza Voda" ( 1903 ) "Historien om Rumäniens politiska partier" ( 1910 ) och den nionde volymen av " Historien om den Rumänier ” ( 1938 ) [24] publicerades .
I samband med hundraårsjubileet av enandet av de Danubiska furstendömena genomförde rumänska historiker i mitten av 1900-talet en serie studier om denna historiska händelse. 1959 publicerades en ny samling "Dokument relaterade till enande av furstendömena" i Rumänien, utarbetad vid Institute of History "Nicolae Iorga" vid SRR:s Vetenskapsakademi . 1960 publicerades en särskild jubileumsvolym "Studies on the Unification of the Furstendömen" där alla moderna rumänska historikers verk samlades [24] .
Uppmärksamhet ägnas också åt reformerna av Alexandru Cuza. 1966 publicerades Giurescus bok "The life and deeds of Cuza". År 1967 publicerade D. Berindey och N. Adeniolae monografin "The Rural Law of 1864", som ägnades åt jordbruksreformerna i Cuza [24] .
Nästa vändpunkt i historien om de förenade furstendömenas självständighet var det rysk-turkiska kriget 1877-1878. Ur den historiska, historiografiska och politiska synvinkeln för historiker av världsbetydande betydelse, skiljer rumänska historiker felaktigt i den perioden av "kriget för Rumäniens självständighet", särskilt N. Iorga. I den 10:e volymen av Rumänernas historia skriver han huvudsakligen om "kriget för självständighet", och inte om det rysk-turkiska kriget, och presenterar det i samband med de paneuropeiska händelserna på 1800-talet . 1897 utkom verket Krigets historia 1877–78. Rumäniens deltagande i detta krig”, påstås skrivet av ett team av rumänska officerare som deltog i detta krig. Också i slutet av 1800-talet publicerades boken "Rumänernas kamp i kriget 1877-78". T. Vacarescu [24] .