Evakuering av Odessa 4-7 april 1919 - en katastrofal händelse för de vita från inbördeskriget i Ryssland , förknippad med evakueringen den första veckan i april 1919 sjövägen från Odessa av militära kontingenter, vapen, ammunition och annan materiell egendom från Odessa. Ententetrupper , lokal administration och civilbefolkning, inte som ville stanna kvar i de territorier som ockuperades av Röda armén . Officiellt tillkännagavs evakueringen på kvällen den 2 april 1919 och var tänkt att ske vid "48 timmar".
Historiker och observatörer menar att det inte fanns någon anledning till en så blixtsnabb evakuering. Det finns olika versioner om motiven som fick det franska kommandot att tillkännage en sådan hastig evakuering. Även om detaljerna och beslutsmekanismen fortfarande inte är kända för historiker, är det dock säkert att evakueringen skedde på grund av den franska regeringens politiska beslut att begränsa militär intervention i det forna ryska imperiet .
Som ett resultat av evakueringen ockuperades Odessa, en stad med en befolkning på 600 000, som försvarades av ententens militära kontingenter och deras allierade, upp till tjugofem tusen kämpar, av oregelbundna formationer av Ataman Grigoriev , vars antalet nådde knappt sex tusen. Vinnarna fick stora troféer. Frankrikes prestige i regionen, såväl som idén om ententens direkta väpnade intervention i konflikter på det tidigare ryska imperiets territorium, skadades avsevärt.
Redan den 23 december 1917, när det blev uppenbart för ledarna för ententen att den ryska armén helt hade förlorat sin stridsförmåga , och bolsjevikregeringen slöt en vapenvila på östfronten i Paris , fattades ett beslut mellan Stora Storbritannien och Frankrike om omfattande bistånd till de styrkor på det tidigare ryska imperiets territorium, som förespråkade fortsatt kriget med centralmakterna och uppdelningen av "ansvars- och handlingssfärer" på Rysslands territorium för att fortsätta krig . Enligt detta avtal, i Svartahavsbassängen, tog Storbritannien ansvaret för Kaukasus , Kuban och Don (regionen öster om Svarta havet, för att isolera Tysklands allierade - Turkiet), och Frankrike - för Krim , Ukraina och Bessarabien [1 ] (regionen norr om Svarta havet) havet, för att motverka centralmakterna och deras lokala allierade [2] ). Samtidigt föddes Volontärarmén på Don - en av de första styrkorna som erbjöd väpnat motstånd mot bolsjevismen i det europeiska Ryssland.
Undertecknandet av Brest-Litovsk-fördraget av UNR ledde till att Tyskland och Österrike-Ungern ockuperade hela Ukraina och Krim våren 1918. I oktober 1918, även innan centralmakterna slutligen besegrades i första världskriget, beslutade Storbritannien och Frankrike att inleda en offensiv från Rumänien till Ukraina som en del av fortsättningen av fientligheterna mot centralmakterna - den 27 oktober 1918, franska premiärministern Minister J. Clemenceau gav lämplig order till överbefälhavaren för de allierade arméerna i Mellanöstern, general L. Franchet d'Espera . Men efter kapitulationen av de österrikisk-ungerska och tyska arméerna som ägde rum snart, ändrades målen för den planerade interventionen i Ryssland - det beslutades att beslagta dessa territorier för att förhindra den bolsjevikiska ockupationen och etableringen av sovjetmakten i Ryssland region med tanke på tillbakadragandet av centralmakternas militära kontingenter från dem [1] .
I Frankrikes agerande i regionen ockuperades en betydande plats av geopolitiska och ekonomiska motiv: konkurrens med Storbritannien om inflytande i Östeuropa, såväl som det faktum att den sovjetiska regeringen tillkännagav sin vägran att svara för tidigare skuldförpliktelser. Ryska regeringar - Frankrike var den största utländska borgenären i det ryska imperiet. Särskilt stora var franska investeringar i gruv- och metallurgisk industri i Donetsk-Krivoy Rog-bassängen. Önskan att säkerställa avkastningen av franskt kapital som investerats i rysk industri drev Frankrike till åtgärder som inte var beräknade i förväg [3] .
Efter det osmanska rikets kapitulation och öppnandet av Svartahavssundet hade de allierade möjligheten att föra sin flotta till Svarta havet . I december 1918 anlände de första militära kontingenten av ententen och dess allierade till Odessa sjövägen och landvägen från Rumänien. De allierade införde militära kontingenter i regionen utan en tydlig kampanjplan och utan att ta hänsyn till lokala politiska särdrag, på grund av att de helt enkelt var okända för dem. Samtidigt mötte Storbritanniens och Frankrikes regeringar kritik av förloppet för väpnad intervention i "ryska angelägenheter" från oppositionen i sina egna länder. USA:s president Woodrow Wilson uttalade sig också mot väpnad intervention. Den 13 december 1918 skrev Clemenceau till general Janin: ”Den allierade planen är inte av offensiv karaktär. Den sörjer bara för att förhindra bolsjevikernas tillträde till Ukraina, Kaukasus och Sibirien, där ryska ordningsvänliga styrkor organiserar sig. Det huvudsakliga målet är alltså att etablera och upprätthålla en defensiv front framför dessa regioner. ... offensiva aktioner mot bolsjevismen ... kommer därefter att utföras av ryssarnas styrkor själva ” [4] .
I februari 1919 fördes det totala antalet Entente militära kontingenter i Novorossia och Krim till 60 tusen människor. De allierade trupperna avancerade dock inte djupt in i Ukrainas territorium och begränsade sig till kontrollen av stora städer i en smal kustzon. Antikrigskänslan växte bland de militära styrkorna - soldaterna, särskilt fransmännen, som var trötta efter ett fyra år långt världskrig, förstod inte målen med vilka de hade kommit för att delta i det ryska inbördeskriget [1] .
Under tiden skapade slutet av första världskriget en ny geopolitisk situation, vars utmaningar de segerrika länderna fick räkna med. De militära formationerna av ententen i Svartahavsregionen, som militärledningen planerade att skicka till Ukraina, började gradvis skickas för att lösa dessa nya uppgifter: pacifiera ungerska oroligheter i Transsylvanien, överförda till Rumänien och matupplopp i centrala Rumänien; delningen av det osmanska riket krävde betydande militära kontingenter, som måste skickas till Syrien och förvaras i Konstantinopel, eftersom det fanns ett hot om turkiska uppror riktade mot vinnarna; hotet om ett nytt krig mellan Grekland och Turkiet krävde också närvaron av en flotta och militära kontingenter till hands. Som ett resultat av allt detta förklarade general Berthelot att han inte hade några fria styrkor för Odessa och att den politik som fördes i den norra Svartahavsregionen inte försåg aktiva militära operationer. De allierade ansåg dock att för att genomföra aktiva framgångsrika operationer mot bolsjevikerna borde de allierades militära kontingenter nå minst 150 tusen soldater [5] .
Den sovjetiska ledningen använde skickligt taktiken med fredsförklaringar å ena sidan och hemliga förberedelser för aggression å andra sidan [6] . Den beslöt att anfalla Ukraina så snart de österrikisk-tyska trupperna började dra sig tillbaka från det. I slutet av november 1918 beslutade RCP:s (b) plenum att förklara Sydfronten till Sovjetrepublikens huvudfront . Den 4 januari 1919 bildades den ukrainska fronten . Samtidigt var uppgiften att ta upp probolsjevikiska och antiukrainska uppror inom Ukraina. Antikrigs- och bolsjevikindoktrinering av de allierades militära kontingenter genomfördes [1] . Officiellt uttalade de bolsjevikiska ledarna att i utbyte mot fred med länderna i väst var Sovjetryssland redo att erkänna tidigare ryska regeringars skulder, stoppa politiken som syftar till att uppmuntra en världsrevolution , inte genomföra några militära operationer mot andra politiska regimer. som uppstod på ruinerna av det ryska imperiet , ger alla nationer som bebor det forna imperiet, rätten till självbestämmande och till och med gick med på upprättandet av statsgränser längs frontlinjerna av inbördeskriget som fanns vid den tiden [6] .
Den 17 februari 1919 meddelade USA sin avsikt att dra tillbaka alla amerikanska militära kontingenter från Ryssland. Den 4 mars 1919 beslutade den brittiska regeringen att dra tillbaka brittiska trupper från norra Ryssland och från Transkaukasien .
På våren 1919 ockuperade volontärarmén, efter att ha tillfogat den sovjetiska regeringen en rad militära nederlag och fått politiskt stöd från de allierade , stora territorier i södra Ryssland och omorganiserades till de väpnade styrkorna i södra delen av Ryssland. Ryssland , som gör anspråk på inte bara militär utan också civil makt i de kontrollerade territorierna.
Situationen i Odessa våren 1919 var följande: det ryska samhällets överklasser, som flydde hit från bolsjevikerna under hela 1918, fylldes på med dem som lyckades ta sig ut ur Kiev och andra städer i Ukraina, på flykt från petliuristerna . Ett betydande antal arbetslösa tjänstemän, tjänstemän utan befattningar och inkomster, spekulanter av alla slag överväldigade Odessa och skapade en allvarlig bostads- och livsmedelskris. Enligt femton fackföreningar i Odessa den 1 januari 1919 var arbetslösheten 67,6 %. Bristen på inkomster drev arbetarna in i revolutionärernas läger [7] . Samtidigt drömde arbetarna och befolkningens lägre klasser om hennes ankomst och representerade en grogrund för bolsjevikisk propaganda och agitation [8]
I Odessa fanns grenar av allryska partiföreningar och offentliga grupper ( Unionen för återupplivandet av Ryssland , SGOR , National Center , Council of Zemstvos and Cities of South of South of Russia , och andra). Alla av dem, med undantag för det sydryska nationella centret, utsatte volontärarmén och dess lokala administration för hård kritik, eftersom de var motståndare till den. Stadsduman i Odessa, som åtnjöt stort inflytande i staden, var socialistisk till sin sammansättning - av 120 dumans medlemmar var representanter för olika socialistiska partier upp till 2/3. Situationen var densamma i Odessas fackföreningars centralkommitté - Tsentrprof - den stod under kontroll av mensjevikerna och socialistrevolutionärerna. Socialisterna var i opposition till volontärarmén, ansåg att den var reaktionär, och kritiserade skarpt dess Odessa-representanter [9] . En sådan ståndpunkt från den ryska allmänheten förbryllade den franska administrationen och skapade sken av att ryssarna själva inte stödde frivilligarmén [10] .
Det stora problemet i Odessa under den tiden var den kriminella situationen - Odessa har alltid varit ett av brottscentrumen, men vid den tidpunkt som beskrivs nådde brottsligheten sin yttersta gräns. Brottslingar, bland vilka det också fanns många brottslingar utanför stan, attackerade butiker, lagerlokaler, lägenheter och förbipasserande både på natten och mitt på ljusa dagen. Militärguvernören i Odessa, Grishin-Almazov, berättade för korrespondenten för tidningen Odessa News [ 11] :131 :
Odessa i vår galna tid hade en exceptionell andel: att bli en tillflyktsort för alla kriminella fanor och ledare från underjorden som flydde från Jekaterinoslav , Kiev , Kharkov . I Odessa föddes polisapparaten, med alla dess uppenbara brister, ur den ruttna hetmans makt...
Kriget mot brottsligheten påminde om militära operationer, myndigheterna använde trupper, pansarbilar och storskaliga räder. Rättsliga åtgärder för inflytande gav inte det önskade resultatet, och borgmästaren, general V.A. Markov, var tvungen att ta till nödåtgärder: rånarna som fångades på brottsplatsen sköts, och dessutom tilläts detektivpolisens led. att döda välkända rånare helt enkelt på ett möte. Särskilt mycket problem för polisen gavs av gänget Mishka Yaponchik [8] , som också meddelade att hans "gangsterarmé" för krig mot myndigheterna. De lokala myndigheternas och den utländska militärförvaltningens oförmåga att hantera brottslingar undergrävde invånarnas förtroende för båda. Den revolutionära underjorden utnyttjade den kriminogena situationen för sina egna syften - det fanns en sammansmältning av revolutionärer med banditer, som historikern V. R. Savchenko kallade "unik" [12] .
Kommandot för de militära kontingenten som anlände till Odessa hade svårt att förstå den ryska politiska situationen [10] .
I mars 1919 återkallades den franska militärkonsuln i Odessa Emile Hennot , en uppriktig vän till frivilligarméns sak och en motståndare till "Ukrainas självständighet" till Frankrike. Den franske generalen Borius, som anlände med de första divisionerna av de allierade trupperna i december 1918, blandade sig inte i lokala angelägenheter och litade helt på råd från konsul Enno, ersattes i januari 1919 av general D'Anselm , befälhavare för de allierade väpnade styrkorna i Novorossia . I februari 1919 anförtrodde det franska kommandot honom ledningen för "alla frågor om militärpolitik och administration" i Odessa-regionen [13] . Från det ögonblicket blev den politik som fördes av fransmännen i förhållande till lokala myndigheter helt beroende av den nya befälhavaren. Enligt antaganden från många samtida och ett antal forskare [10] från denna period av Odessas historia, var den sanne författaren till den politiska kurs som det franska befälet förde stabschefen för general D'Anselm Henri Freidenberg , som bland de Franska kommandot ansågs vara en specialist i lokala angelägenheter, eftersom han var en Odessa-medborgare född i blandat fransk-judiskt äktenskap.
Det franska kommandot trodde att innan fientligheterna inleddes mot bolsjevikerna var det nödvändigt att organisera någon form av makt i regionen. Alla hans försök att organisera en sådan makt i Odessa mötte dock motstånd från befäl från de väpnade styrkorna i södra Ryssland (VSYUR), och lokala ryska politiska grupper, till fransmännens besvikelse, kunde inte komma överens med varandra , leder en politisk kamp med varandra. Fransmännen inledde förhandlingar med representanter för den ukrainska katalogen. AFSR-kommandots förkastande av katalogen, dess bristande flexibilitet i politiska frågor ledde till att det franska kommandot blev desillusionerade av de vita som hade statsmakten. Freudenberg hävdade att de frivilliga, liksom franska aristokratiska emigranter från början av 1800-talet , "glömde ingenting och lärde sig ingenting" och därför "kan deras armé inte lyckas" [10] . En annan orsak till fransmännens negativa inställning till Denikin var den politiska rivaliteten mellan de allierade - Volontärarmén ansågs britternas idébarn, fransmännen ville inte stärka den i regionen av denna anledning. Genom att vägra att samarbeta med de vita förlorade det franska kommandot stödet från de ryska nationella styrkorna i regionen. Fransmännen hittade ingen solid ersättare för dem [14] .
Det nya franska militärkommandot beslöt att ändra systemet för den ryska civila administrationen i Novorossia, vilket gör det mer lydigt mot fransmännen och helt ta avstånd från folket som utsetts till Odessa av chefen för frivilligarmén. Fransmännen designade posten som "överbefälhavare för Odessa-regionen" och bjöd in generallöjtnant A. V. Schwartz , belägen i Odessa, till den. General Schwartz accepterade den franska inbjudan utan att informera general Denikin . Utse general Schwartz till generalguvernör Den 7 (20) mars 1919 anlände general d'Espere personligen till Odessa [15] . Generalerna Grishin-Almazov och Sannikov, utsedda av general Denikin, beordrades av fransmännen att lämna Odessa-regionen omedelbart, inom 24 timmar. Båda lämnade till Novorossiysk på det allra första passerande fartyget [8] .
Under överbefälhavaren bildades ett organ för regionens civila förvaltning - rådet (kommittén) för försvar och livsmedel - med deliberativa rättigheter och sammansatt av politiker från vänster-Kadet-övertalningen [16] . Försvarsrådet inkluderade: D. F. Andro , socialist-revolutionären P. M. Rutenberg , Ilyashenko, Odessas borgmästare M. V. Braikevich och flera andra personer. Rutenberg spelade en dominerande roll i rådet. Andro, som var guvernör i Volhynia under Hetman Skoropadsky , var en skicklig, energisk personlighet, med en touch av äventyrlighet. Under hetmanens makt försäkrade han att han var en riktig ukrainare , i franska Odessa - att han var en fullblodsfransman , en ättling till de Langeron, och, genom att lägga till de Langeron till hans efternamn , blev han Andre de Langeron [8] .
Även om, som historikern Savchenko skrev, vid tiden för d'Esperes besök i Odessa, den franska ledningen redan hade beslutat om evakueringen av sina trupper från regionen, lovade d'Espere general Schwartz att öka den militära närvaron av Frankrike och allierade i regionen genom att överföra ytterligare kontingenter hit; tillkännagav den franska regeringens beslut att göra Odessa till centrum för den allryska makten; att skapa en lokal regional sydvästlig regering och en lokal väpnad styrka - Folkets sydvästra armé, bestående av franska officerare och soldater rekryterade från lokalbefolkningen. Savchenko kallade sådana löften av d'Enselm för en "bluff" [16] .
Det franska kommandot förbjöd volontärarmén att mobilisera i Odessa-regionen. Istället beslöt man att bilda lokala väpnade styrkor byggda på principen om "blandade brigader", det vill säga blandade enheter, som skulle inkludera hyrda meniga bland lokalbefolkningen och franska officerare. Uppkomsten av sådana enheter, som inte är underordnade det ryska militära kommandot, skulle leda till fransmännens dominans i den vita södern, vilket ur volontärarméns befäl var oacceptabelt. De vita såg att de allierade försökte få maximal materiell nytta av interventionen och irriterade sig över att ententens politik gentemot Ryssland liknade en kolonial sådan. Överbefälhavaren fruktade med rätta den franska ockupationen av Odessa, vilket motverkade alla försök från fransmännen att uppnå politisk dominans i Odessa-regionen [10] . V.V. Shulgin erinrade sig: "... Jag hade ett konfidentiellt samtal med Fredenberg, stabschefen. Han insisterade på att bilda blandade enheter av fransmän och ryssar, och förklarade att sådana blandade kombinationer av fransmän och rumäner var framgångsrika. Jag sa till honom att, hur som helst, så skulle Denikin knappast gå med på detta .
En annan rädsla för Denikin var att under täckmantel av "regionala regeringar" och skapandet av "regionala arméer" skulle planer för uppdelningen av Ryssland kunna genomföras, medan de vita kämpade för återupplivandet av " Enade och odelbara Ryssland ". Denikin förhindrade aktivt skapandet av sådana enheter. I synnerhet hotade han dem som anmälde sig till sådana brigader med en militärdomstol. Skapandet av dessa formationer avstannade [18] .
Sovjetryssland sparade inga kostnader i subversivt arbete bland utländska militära kontingenter. Bolsjevikerna släppte lös våldsam underjordisk aktivitet i Odessa, i syfte att väcka ett väpnat uppror av lokala arbetare i Odessa, till vilket utländsk militär personal borde ha anslutit sig. Det utländska kollegiet i Odessa bestod av de franska, grekiska, serbiska, polska och rumänska sektionerna [19] . V. Shulgin påminde [10] :
Det är svårt att föreställa sig vilken vansinnig energi bolsjevikerna, som det fanns så många av som de ville i Odessa, avlade ... för att bryta ner de franska bataljonerna. De surrade i deras öron, soldater och officerare, alltid samma sak: att revolutionen i Ryssland är en verkligt populär, demokratisk rörelse; att Volontärarmén är en massa reaktionärer, och att det demokratiska Frankrikes hjälp till dem ropar till himlen! Denna propaganda var desto mer framgångsrik eftersom fransmännen var fruktansvärt angelägna om att tro, eftersom vägran från detta företag, d.v.s. intervention, skulle innebära - att gå hem
Ett underjordiskt tryckeri placerades i ett övergivet stenbrott och numret av kommunisttidningen på ryska och franska lanserades (upplagan av endast den franskspråkiga versionen av tidningen nådde 7 tusen exemplar) [20] . Ofta innehöll den brev från franska soldater och sjömän som klagade över sin svåra lott. På natten sattes bolsjevikiska flygblad upp i staden, som uppmanade soldaterna att öppna uppror mot officerarna. Bolsjevikerna i matsalar, tehus och krogar drev nästan obehindrat agitation bland interventionisttrupperna. Den utländska styrelsen nådde anmärkningsvärd framgång i nedbrytningen av sjömännen i den franska skvadronen, medan soldaterna till största delen förblev eden trogna [10] .
Förutom bolsjevikerna drev även andra revolutionära partier kampanj bland ententesoldaterna: vänstersocialistrevolutionärerna , borotbisterna , maximalisterna ; Anarkister skapade sin egen "Foreign Bureau" som publicerade tidningen "The Last Fight" på franska (förutom att de genomförde kampanjer, iscensatte de även terroristattacker ). Ataman Grigoriev, på väg till Odessa, överförde pengar till Odessas tunnelbana. Historiker har noterat framgångarna som uppnåtts av revolutionärerna när det gäller att sönderfalla utländska trupper [19] .
Den 28 februari ( 13 mars ) 1919 , efter att de allierade, efter envisa och blodiga strider, överlämnat Cherson och Nikolaev till Ataman Grigorievs trupper, förklarades Odessa under belägring och all makt i regionen övergick i händerna på General D'Anselm [12] .
Den 5 (18) mars 1919, efter en högtidlig bönegudstjänst utförd av Metropolitan Platon på Cathedral Square, gick Odessa Rifle Brigade till fronten. Hon anförtroddes en sektion från Svarta havets kust i Ochakov- regionen till järnvägslinjen Odessa- Nikolaev . Längre norrut ockuperades positioner av franska, grekiska och polska trupper [21] .
En av de möjliga orsakerna till passiviteten och låga effektiviteten i Timanovsky- brigadens militära operationer, ansåg historikern Savchenko att, efter att ha lärt sig om "kupp" i ledningen av Odessa som begicks av fransmännen - om avlägsnandet av generalerna Grishin- Almazov och Sannikov, om utnämningen av general Schwartz till diktatorn i Odessa-regionen, om underordnandet av all makt i regionen till det franska kommandot - brigadens officerare ansåg sig lurade och Rysslands och frivilligarméns intressen , som de kämpade för, förödmjukades. Detta orsakade apati och ovilja att kämpa för "franska intressen", desertering av en del av militären och till och med önskan om ett militärt nederlag för fransmännen från bolsjevikerna [22] .
Historiker som studerade händelserna i Odessa påpekade att misslyckandet med den franska politiken och, som ett resultat, evakueringen av ententens trupper från regionen, inträffade på grund av en rad olika orsaker, men en av de viktigaste var inkonsekvensen och halvhjärtat i den franska politiken gentemot den vita rörelsen och de värsta egenskaperna hos ryssarna, politiska och offentliga grupper, som, på grund av deras oförmåga att komma överens sinsemellan, faktiskt bidrog till bolsjevismens triumf i regionen [10] . Inte ens vid förberedelsen av operationen hade det franska militärkommandot varken ett tydligt politiskt och ideologiskt biståndsprogram eller en plan för ytterligare åtgärder, och efter att redan ha skickat trupper till regionen kunde de inte förstå särdragen och finesserna i den lokala politiska situationen, besluta om valet av lokala krafter, som man kan luta sig mot, skapa en materiell infrastruktur och genomföra en effektiv propaganda och ideologisk kampanj som motiverar lokalbefolkningen målen med närvaron av utländska trupper. Rivaliteten och till och med den öppna fiendskapen mellan lokala politiska grupper och rörelser, oförmögna att enas för att bekämpa en gemensam fiende - bolsjevismen, gav fransmännen intrycket att deras ansträngningar att bygga en stark lokal regering var dömda, och därför var deras närvaro i regionen hopplös. . General d'Espere själv flyttade i sina memoarer ansvaret för företagets misslyckande till sina egna chefer, som gjorde "reaktionära element associerade med den gamla ordningen" till sitt stöd i regionen [23] .
I mars 1919 förändrades den internationella situationen dramatiskt. Röda armén ledde en framgångsrik offensiv både mot UNR-armén, som tryckte ut den från vänsterbanken och centrala Ukraina, och mot volontärarmén, som fastnade i karbonbassängen . Den 21 mars 1919 började en revolution i "baksidan" av interventionisterna - i Ungern . Nästa dag efter att ha mottagit nyheterna om revolutionen, avlyssnades meddelanden med planer på att Röda armén skulle marschera mot Budapest genom Rumänien för att få kontakt med rebellerna. Dessa händelser oroade allvarligt de allierade, som började utarbeta planer för försvar mot den sovjetiska invasionen längs linjen av floden Dnjestr . Även om de franska diplomatiska representanterna i Konstantinopel rapporterade till general d'Espère att den politiska situationen i regionen var gynnsam för fransmännen, telegraferade den sistnämnde premiärminister Clemenceau och marskalk Foch att situationen i södra Ryssland, på grund av inrättandet av sovjet makten i Ungern, kunde bara förvärras och han fruktade att de kommunistiska myndigheterna i Ungern kan inleda fientliga aktioner mot de allierade trupperna, liksom det faktum att "bolsjevikinfektionen", som redan var fallet med revolutionerna i Tyskland och Ungern, kan föras till Frankrike tillsammans med militär personal som återvänder från regionen propagandad av bolsjevikerna [24] .
Det franska kommandot i Odessa-regionen missbedömde sina egna resurser och överskattade bolsjevikernas styrka. Den 12 mars 1919, efter förlusten av Kherson och Nikolaev, skickade general Berthelot ett telegram till premiärminister Clemenceau, där han först tog upp frågan om en möjlig evakuering av de allierade styrkorna från Odessa, "där militärdiktaturen ignorerar mänskliga rättigheter." Den 16 mars 1919 sammanställde överste Germain, som återvände till Frankrike från Odessa, en rapport där han skrev att lokalbefolkningen var fientlig mot interventionisterna, så Odessa borde lämnas och de allierade trupperna skulle dras tillbaka till linjen av floden Dnjestr, där en försvarslinje borde skapas från bolsjevikernas framryckande arméer [25] .
Gerillakriget, som förkastade de vanliga krigföringsreglerna, som fransmännen stod inför i alla områden av Odessa-försvaret, särskilt under de blodiga striderna för Cherson och Nikolaev, när rebellarbetarna och Ataman Grigorievs enheter inte skonade dem som kapitulerade, skrämde fransmännen. Det franska kommandot fruktade att ett uppror som liknar Nikolaevs och Chersons uppror skulle kunna upprepas i Odessa. Redan efter evakueringens början, den 4 april 1919, kallade general d'Espere i sin rapport till premiärminister Clemenceau lokalbefolkningens fientlighet för huvudorsaken till att interventionen misslyckades [26] .
Det franska kommandot trodde att de tyska garnisonerna som fanns kvar i Ukraina hade ingått en hemlig allians med bolsjevikerna och försåg grigorieviterna med vapen och ammunition, samt lärde sovjetiska trupper moderna krigsmetoder. Rädslan för den tyska militärens deltagande i kriget på bolsjevikernas sida var en av de faktorer som inspirerade fransmännen med tvivel om framgången för den väpnade kampen fram till själva evakueringen av Odessa. När general d'Espere anlände till Odessa den 7 (20) mars 1919 målade general d'Anselm och överste Freidenberg upp honom en pessimistisk bild av utsikterna för försvaret av Odessa-regionen: enligt dem, de förenade styrkorna av ataman Grigoriev och lokala partisaner, 30-40 till antalet, drog fram till Odessa tusen (faktiskt 5-7 tusen); upp till en miljon ätare samlades i Odessa (faktiskt fanns det 600-620 tusen) som, om de inte matas, kommer att "höja till knivar" fransmännen själva; 150 000 Odessa-arbetare (faktiskt 20-40 000) förenade i fackföreningar, som tar emot kommandon från Sovjetryssland, kommer, på en signal från Moskva, att kunna starta ett väpnat uppror i själva Odessa, där upp till 50 000 arbetare kommer att ta del; lokalbefolkningen är "van vid att göra uppror av någon anledning" och hatar de allierades styrkor; Bolsjevismen är en folkrörelse, och de bolsjevikiska trupperna är ett exempel på det revolutionära Frankrikes trupper i sina moraliska egenskaper. Dagen efter skickade d'Espere ett brev till general Denikin, som innehöll följande rader: ”Jag fann en mycket allvarlig situation i Odessa, på grund av missförstånd som rådde mellan olika myndigheter, medan fienden står vid stadens portar. Denna situation kan inte fortsätta...", och den 23 mars 1919 skickade han ett telegram till Paris, där han föreslog att "likvidera interventionen" och dra tillbaka trupper till Bessarabien [27] .
Den 14 mars 1919, efter ett hemligt möte med Lenin , återvände den amerikanske presidenten V. Bullitts personliga sändebud till USA från Moskva och tog med sig texten till det bolsjevikiska förslaget, där de lovade att betala Rysslands skulder för skyldigheterna för förbolsjevikiska regeringar, att erkänna alla existerande de facto-regeringar som bildats i det forna ryska imperiets territorier och att inte genomföra några militära operationer mot dem. Dessa löften, om de uppfylldes, gjorde närvaron av de allierade militära kontingenterna i norra Svartahavsregionen meningslös [28] . Rådet av fyra [Till 1] i Ententens högsta råd den 27 mars 1919, under fredskonferensen i Paris , beslutade att evakuera de allierade trupperna från Odessa-regionen. Den 29 mars 1919 utfärdade Clemenceau (som samtidigt innehar posten som krigsminister) ett direktiv att lämna Odessa och dra tillbaka de allierade trupperna till Dnjestrlinjen, och marskalk Foch meddelade i det franska parlamentet att "från och med denna dag, inte en ensam fransk soldat kommer att skickas till Ryssland längre, och de som nu tjänstgör där kommer att återvända” [28] . Den 3 april 1919 avsattes Clemenceaus kabinett. Den franska deputeradekammaren vägrade att fortsätta låna ut till franska militära operationer i Ryssland [29] . Samma dagar överlämnade ententen Krim och Azovhavet till de framryckande sovjetiska trupperna nästan utan det minsta motstånd [30] .
Det finns olika versioner i den historiska litteraturen som förklarar en sådan hastig evakuering av Odessa som ett resultat av hemliga operationer eller "judiska influenser". Gemensamt för dessa versioner är att fransmännens samtycke att dra sig tillbaka från Odessa påstås ha "köpts till ett pris av många miljoner". Forskaren Andrey Rogachevsky citerade memoarerna från Vladimir Mayborodov, en representant för de civila myndigheterna i Odessa under den franska militära kontingenten, publicerade 1925, som skrev att evakueringen ägde rum på grund av den judiska sångaren Isa Kremers inflytande på general d'Anselm , som "fascinerades" av henne [7] .
I november 1918, på instruktioner från tjekan till södra Ryssland , till den franska ockupationszonen, lämnade medlemmar av Chekans utländska kollegium, i synnerhet Jeanne Lyabourbe , Michel Shtilivker och andra, Moskva. Företräde gavs till flytande fransktalande.
Också den 28 december 1918, under pseudonymen "Charles", sändes franska tjekisten Georges de Lafar till Odessa från Moskva för underjordiskt arbete . Uppgiften för Lafar från chefen för OSO ( Special Department of the Cheka ) Mikhail Kedrov var följande:
1) Med hjälp av sin gamla legend [adelsman, poet, översättare, bohem] gick utfarterna till Odessa till honom (" Mirograph " och " Calais "), såväl som Willems rekommendation - att infiltrera en av högkvarterets institutioner närmare det franska huvudkommandot.
2). Fastställ inifrån de allierades strategiska avsikter, deras slutliga mål, territoriella anspråk. Maktbalansen mellan fransmännen, britterna, frivilliga, petliurister, galicier. Ömsesidig påverkan. Intelligens, kontraspionage (vad kan).
3). Ta reda på alla möjliga sätt att icke-militärt avsluta interventionen. Hemliga källor som kan påverka dess snabba utvandring från sydens territorium ...
I januari 1919 fick Lafar jobb som tolk vid högkvarteret för Entente Expeditionary Force i Odessa hos överste Henri Freudenberg och började aktivt utföra uppgiften. "Icke-militärt upphörande av interventionen" var hans sista och huvudsakliga poäng.
Genom den berömda ryska filmskådespelerskan Vera Kholodnaya påverkade han aktivt Freidenberg för detta ändamål (skådespelerskan kan ha blivit förgiftad av de vita precis enligt den andra rapporten om Lafar (om henne) som avlyssnas av Azbuka). [31] [32]
Stabschefen för ententens ockupationsstyrkor var kär i Vera Kholodnaya , som sympatiserade med bolsjevikerna ("den röda drottningen" enligt V. Shulgins ABC), som han träffade flera gånger. Deras separata kontor i "Konstnärernas hus" i Odessa låg i närheten. Till exempel skrev Odessa-tidningen "Vecherny Hour" nr 61 den 12 september 1919 om den "förtrollande, charmiga drottningen av skärmen" Vera Kholodnaya, "som dekorerar en av teaterlogerna - en kabaré i Odessa House of konstnären" ... "en vacker förförare, ... hypnotiserande att , i vars händer fanns makt och styrka, "som ett resultat av vilket de allierade hastigt evakuerades från Odessa.
Enligt författaren N. Brygin överförde Lafar (själv eller genom den franske konsuln Georgy Willem) i mars 1919 en mycket stor muta till Freudenberg från tjekan (" summan är summan ", säger de Lafars rapport till Petrograd) exakt för att ha stoppat den allierade interventionen i södra Ryssland och den snabba evakueringen av ententetrupperna från Odessa (vilket hände 4-7 april 1919) [33] [34] Enligt officiell sovjetisk historieskrivning var evakueringen av de allierade ”panik ” [35] (i tre dagar).
Efter evakueringen i Konstantinopel som ockuperats av ententen, gick Freidenberg omedelbart (tillfälligt) i pension och öppnade sin egen bank. [36]
Den 19 april beordrade den rasande [37] Frankrikes premiärminister Georges Clemenceau en särskild militärkommission att undersöka frågan om evakueringen av allierade trupper från södra Ryssland och skickade material mot överste Freidenberg till Högsta militärdomstolen. [38] En kommission ledd av Comte de Chevilly frikände Henri Freudenberg. Vladimir Gurko , som personligen kände Freudenberg och evakuerade med general Schwartz högkvarter från Odessa till Konstantinopel, skriver så här: "Count Chevilly, som genomförde utredningen av Freudenberg-fallet ... berättade till och med att han från sin undersökning fick övertygelse att allt förtal mot Fredemberg inte var som inte grundar sig, vilket jag dock tillåtit mig att inte hålla med om. [39]
Oavsett orsakerna meddelade det franska högkvarteret på morgonen den 2 april 1919 att Odessa skulle evakueras inom 48 timmar. Odessas borgmästare M. V. Braikevich skrev i sina memoarer "Vi har något från revolutionen ..." att han fick veta om fransmännens beslut från P. M. Rutenberg, som ringde honom på morgonen den 2 april 1919 [7] . Natten mellan den 2 och 3 april höll det franska kommandot ett möte med företrädare för representanterna för Odessas råd för arbetardeputerade, där villkoren för överföringen av makten i staden från fransmännen till bolsjevikerna diskuterades. På morgonen den 3 april 1919 sammankallades snarast ett gemensamt möte för stadsdumans äldsteråd, delegater från fackföreningsrådet och ledamöter av stadsfullmäktige, vid vilket P. M. Rutenberg å Odessas försvars vägnar Kommittén, meddelade evakueringen av de allierade från Odessa [40] .
Evakueringen försvårades av en strejk från ryska kommersiella sjömän som lämnade sina ångfartyg utan besättning. Med tanke på detta fördes ett tjugotal fartyg av olika typer, inklusive kanonbåtarna "Donets" och "Kubanets", till en naturlig plats för säker ankring nära Odessa - Tendrovskiy Bay - och lämnades där vid ankarplatsen för att inte bli röd. i hamnen. Kronstadts transportverkstad bogserades till Konstantinopel, och befälhavaren för Svartahavsflottan, amiral D.V. Nenyukov [41] åkte dit på yachten Lukull .
Totalt 112 olika fartyg evakuerades från Odessa (enligt rapporterna, tydligen även segelbåtar). Flera minsvepare och transporten "Shilka" [K 2] gick till Sevastopol , till vilken de bytte och delvis ersatte hans team som satts ihop ännu tidigare med kanonbåten "Kubanets" som stod i hamnen med felaktiga maskiner, elever från marinkåren [41] .
Så här beskrev ett av ögonvittnena de sovjetiska truppernas intåg i Odessa [29] :
... Hamnen var belamrad av övergivna bilar, laddboxar, delar av bilar, bitar av sidentyg, flaskor champagne, högar med konserver och andra varor låg på marken. I en sådan "trofé" [form] gick hamnen i händerna på Grigorievs partisaner ... På morgonen den 6 april, när de sista fartygen seglade från Odessas kust, kom enheter av Grigorieviterna in i staden. Befolkningen strömmade ut på gatan för att med egna ögon se ett hav av soldathuvuden, en skog av bajonetter etc. Men vad var den allmänna förvåningen när hela armén av "segrararna" var utmattad av de annalkande obetydliga delarna av kavalleriet och infanteriet. Det översteg inte 3 tusen människor av alla typer av vapen. Klädda under lågsäsong (det var redan varmt på våren) i papakhas och trasiga rockar, på ostädda korta hästar, slog partisanerna i sitt antal och inkonsekvens med den yttre prakt som förblindade det fransk-grekiska sällskapet som just hade försvunnit.
Den 7 april 1919 införde Ataman Grigoriev en skadeslöshet på 500 miljoner pappersrubel för bourgeoisin i Odessa, vilket skulle ha betalats ut senast kl. 12.00 den 12 april 1919. Ett annat ögonvittne kommenterade dessa krav: "500 miljoner rubel ... Det verkar som om du samlar in alla tillgängliga kontanter i staden, då kommer inte 500 miljoner att samlas in. Det är klart att ett sådant belopp inte heller kan betalas inom den angivna perioden, eller alls; bolsjevikerna själva vet detta mycket väl, men de vill förmodligen ha en bekväm förevändning för förtryck” [29] .
Misslyckandet med fransk intervention i Novorossiya misskrediterade idén om direkt militär intervention från avtalets makter i det ryska inbördeskriget. Tanken på intervention misslyckades till slut. Historikern V. A. Savchenko skrev att detta misslyckande ledde den franska regeringen till idén att Frankrikes kungliga skuld var helt förlorad. Den franska regeringen beslutade, eftersom det inte längre var möjligt att återupprätta en enda rysk stat, som en garant för betalning av kungliga skulder och som en östlig motvikt till ett potentiellt farligt Tyskland, att stödja idén om att skapa Storpolen som en allierad mot Tyskland och en cordon sanitaire mellan väst och det bolsjevikiska Ryssland [43] .