Onoprienko, Anatoly Yurievich

Anatoly Onoprienko
Smeknamn "Terminator" ,
"Ukrainian Beast" ,
"Citizen O" ,
"Polessky Ghoul"
Födelsedatum 25 juli 1959( 1959-07-25 )
Födelseort Village of Lasky , Narodichi Raion , Zhytomyr Oblast , Ukrainska SSR , USSR
Medborgarskap  Sovjetunionen → Ukraina 
Dödsdatum 27 augusti 2013 (54 år)( 2013-08-27 )
En plats för döden Zhytomyr , Ukraina
Dödsorsak hjärtsvikt
Ockupation seriemördare , brandman , militär
Mord
Antal offer 52
Period 14 juni - 16 augusti 1989 ,
5 oktober 1995 - 22 mars 1996
Vapen Hagelgevär med kikarsikte, avsågat hagelgevär TOZ-34 , hagelgevär.
motiv Att få glädje av att begå mord , självtjänande
Datum för arrestering 14 april 1996
Bestraffning Dödsstraff , omvandlat till livstids fängelse

Anatoly Juryevich Onoprienko ( ukrainska Anatoliy Yuryovich Onoprienko ; 25 juli 1959 , byn Lasky , Zhytomyr-regionen  - 27 augusti 2013 , Zhytomyr ) - sovjetisk och ukrainsk serie- och massmördare .

Under perioden 1989 till 1996 dödade han 52 personer: 9 offer från 14 juni till 16 augusti 1989 och 43 offer från 5 oktober 1995 till 22 mars 1996 - i form av grymhet, enligt vissa källor, är han den 1900-talets grymmaste galning, jämförbar med Chikatilo . Samtidigt förblir frågan om Onoprienkos exakta motiv obesvarad. Anatolij Onoprienkos brott ledde till en hård debatt om lämpligheten av dödsstraffet i Ukraina.

Tidig biografi

Barndom

Anatoly Onoprienko föddes den 25 juli 1959 i byn Lasky , Zhytomyr Oblast . ukrainska [1] . Han var det andra barnet i familjen (det första var hans bror Valentin, född 1946 ). Deras far, Yuri Onoprienko, gick för att slåss vid fronten vid 14 års ålder, där han fick rang av sergeant och militära utmärkelser. Efter kriget arbetade han som stoker, chaufför, försökte arbeta inom handel. Blev dömd två gånger för mindre brott [2] . Senare gifte sig Yuri Onoprienko med en kvinna som arbetade som mjölkbiträde och grisbonde på en kollektiv gård. Hon födde två söner till honom. Yuri var alkoholist och misshandlade barn. När Anatoly var 1 år gammal lämnade hans far familjen och gick till en annan kvinna, som senare födde honom en son.

När Anatoly var 3 år gammal, den 15 september 1962, dog hans mor [komm. 1] från hjärtsvikt [komm. 2] . Lilla Tolya växte upp av sin mormor och moster, som han kommer att tala varmt om till slutet av sitt liv [2] .

Problemen med uppfostran av Anatoly blev fler och fler. Fadern tog inte med sig Anatoly. Min bror gifte sig väldigt tidigt och fick 3 barn. Han och hans fru arbetade som lärare på en skola och fick en liten lön, som allt gick till familjen. Det beslutades att skicka Anatoly till ett barnhem. Denna händelse förolämpade lille Anatoly mycket. Senare, på grund av bristen på en familj med en levande far och bror, retades Anatoly ofta med stötande ord, som han kom ihåg för resten av sitt liv. Han blev ofta slagen av de äldre. Han rymde från barnhemmet flera gånger till sin hemby, men han blev alltid fångad och hämtad tillbaka. Den enda som besökte honom var hans mormor, vars död han kommer att uppleva särskilt hårt [2] . Han berättade själv om sin period på barnhemmet:

Barnhemmet gav mig en stor härdning. Livet i den var inte annorlunda än fängelset eller armén. Vårt barnhem var också inhägnat, det var förbjudet att gå bortom stängslet. När jag var liten förstod jag inte att det här var ett fängelse, jag trodde att det var en skola. Det var strikthet. Det var många igenväxta, 19 år gamla. Vad gjorde de med oss! ... [2]

Redan på barnhemmet började han slå sina kamrater och stack dem med vassa föremål. Han stal mycket, mest småsaker. Han hoppade ofta över lektioner och sprang iväg till skogen, där han gärna gjorde upp eld. Anatoly avgudade eld [2] . Trots våldet fick Anatoly under sin uppväxt en viss auktoritet på barnhemmet. Han hade vänner som han älskade mycket, och ångrade senare att han hade skilts från dem efter barnhemmet [2] .

Efter barnhemmet 1976 kom han till sin far, som redan bodde med sin tredje fru. Han försökte gottgöra sig med honom. De tre sålde grönsaker. De bodde dock inte länge tillsammans: de hade en konflikt i sin familj om pengar och Anatoly lämnade. 1983 kom Anatoly till sin far för sista gången i sin egen bil. Han ville försonas med honom och till och med ge honom sin bil som ett tecken på vänskap. Men Yuri Onoprienko var rädd för att hämnas från sin son och låtsades vara sjuk för att inte kommunicera med honom. Anatoly lämnade och såg aldrig sin far igen [2] .

Ungdom

I slutet av 8:e klass på barnhemmet gick Anatoly in i Malinsky Forest College. Han studerade dåligt, slogs ständigt och drack, begick stöld. Efter det andra året går han in i armén, där han regelbundet blir slagen, och efter armén går han in i Nautical School, där han börjar aktivt engagera sig i sport, inklusive karate [2] . Samtidigt levde Anatoly bra: han tjänade mycket, var populär bland tjejer, var sjöman, han reste över hela världen. Under sina resor var han mycket avundsjuk på människor i väst som levde rikare än befolkningen i Sovjetunionen. Onoprienko gick med i SUKP . Han ägnade sig åt stöld och smuggling, men dömdes aldrig för detta. 1986, på grund av en konflikt med sina överordnade, lämnade han navigationen för alltid [2] .

Onoprienko började arbeta som brandman, hade positiva egenskaper, växte i rang, gick med i Society of Hunters and Fishermen, köpte ett jaktgevär [3] . Hösten 1989 övergav Onoprienko oväntat sin familj och tog alla sina familjebesparingar och åkte till en okänd destination [2] . Han lät mig inte veta om sig själv på 6 år.

Första mördarrundan

Strax före serien av mord bevittnade Onoprienko en obehaglig scen. Han träffade en tjej och fångade henne sedan med sin nära vän, som i hemlighet ägnade sig åt ett intimt förhållande från honom. Ett slagsmål uppstod, under vilket en vän slog Onoprienko hårt, rånade honom och sedan försvann. Onoprienko värderade högt vänskap och kunde inte förlåta ett sådant svek [4] .

I början av 1989, i staden Dneprorudny , träffade Anatoly Onoprienko Sergei Rogozin (född 16 juli 1962). Rogozin var en yrkessoldat som tjänstgjorde i Afghanistan, fick ett antal utmärkelser och ledde stadsrådet för internationalistiska soldater. Rogozin var gift, han hade en liten dotter, han arbetade själv på en kollektiv gård. Onoprienko och Rogozin blev vänner. Tillsammans ägnade de sig åt affärer och handel [4] . Senare kommer Onoprienko att säga detta om en vän:

Vi hade normala vänskapliga relationer. Jag är fortfarande vän med hans tidigare sambo Ira. Jag känner honom som en fysiskt utvecklad, hemlighetsfull, icke girig, godmodig person [4] .

Rogozin blev psykologiskt beroende av Onoprienko. Anatoly övertygade honom att gå in i den kriminella verksamheten. Han erbjöd sig att råna personer som somnade precis på vägen i sina bilar på natten. Onoprienko lovade att ta över de svåraste stunderna. Rogozin höll med.

Onoprienko begick det första mordet den 14 juni 1989. Den dagen kom han och Rogozin tillbaka med bil från Novgorod-regionen, där de sålde körsbär. Onoprienko, som körde, föreslog för en vän att han skulle råna en bil. Rogozin tvekade, men gick med på det. På natten lade Onoprienko märke till en Zhiguli med släp på motorvägen i Sinelnikovsky-distriktet. Folk sov i den (ljuset i bilen var avstängt). Onoprienko, som var beväpnad med Winchester , gav instruktioner till Rogozin: han var tvungen att köra långsamt längs vägen tills Anatoly gav honom en signal. Om det lyckades, var Rogozin tvungen att köra fram till honom, och om Onoprienko själv hade lidit, var partnern tvungen att gömma sig [4] .

Onoprienko närmade sig Zhiguli med ett vapen i handen. Där sov ett gift par Oleg Melnik och hans fru (båda födda 1958). Onoprienko sköt den sovande Miller och tvingade sedan sin fru att gå ur bilen och gå mot skogen. Kvinnan kom ut men började samtidigt skrika och ropa på hjälp, vilket gjorde att brottslingen också sköt henne. Onoprienko drog ut alla värdesaker ur bilen. Jag gömde liken bakom skogsbältet och täckte dem med jord och grenar [4] . Onoprienko beordrade Rogozin att följa honom, varefter han satte sig bakom ratten på den rånade Zhiguli, tog honom långt och brände honom. Rogozin gissade att ett mord hade ägt rum, men Onopriyenko antydde för honom att om han gick till polisen skulle han döda sin fru och dotter [4] . Bytet såldes senare.

Den 16 juli 1989 dödade Onoprienko och en medbrottsling, under liknande omständigheter, ett annat gift par. Offrets bil sattes i brand. Intäkterna som mördarna fick var mycket stora – makarna hade med sig värdefulla föremål och mycket pengar. Kropparna brändes. Rogozin var väldigt nervös inför morden, medan Onoprienko var väldigt lugn över vad som hände [4] . I augusti 1989 åkte Onoprienko och Rogozin till Odessa. Anatoly bedrog medbrottslingen och sa att de skulle sälja bytet, i själva verket planerade han att begå ett nytt rån. Den 16 augusti 1989 rånade Onoprienko en bil och dödade en familj på fem i den. Onoprienko själv, många år senare, under förhör, kommer att berätta att han inte ville döda, men familjens överhuvud började göra motstånd, och han sköt honom och bestämde sig sedan för att inte lämna vittnen. Samtidigt gav mordet på fem personer mycket små inkomster. Onopriyenko började bränna liken, men innan mordbranden såg han att ett av offren, en ung flicka, fortfarande levde. För att göra slut på henne högg han henne flera gånger i ryggen med en jaktkniv [4] .

Avresa till Tyskland

Samma dag blev Onoprienko nästan fångad. Bilen som Onoprienko körde såg misstänksam ut, vilket uppmärksammades av trafikpolisen, som följde efter honom och beordrade honom att stanna. Onoprienko ökade farten. En jakt började, men brottslingen lyckades fly, varefter han brände bilen (enligt andra källor kom de ikapp honom, men Onoprienko betalade sig genom att ge polismannen en muta på 8 rubel) [5] . Därefter fick polisen de första ledtrådarna - beskrivningar av Onoprienkos utseende och bil, men inte ens den minsta misstanke föll på honom [6] . Onoprienko själv fick utstå det sista mordet ganska hårt [4] . Han var rädd att han själv skulle bli dödad och rånad, precis som han gjorde med sina offer. Dessutom hade han lite synd om offren. Onoprienko tänkte till och med på självmord. Sant, nio år senare erkände han att han senare slutade ångra vad han hade gjort, att han njöt av att döda och utan att tveka skulle upprepa samma sak igen [4] .

En månad efter händelserna som hände honom gick Onoprienko för att resa runt i Europa. Han reste till många länder med förfalskade dokument. Han deporterades tillbaka till Ukraina flera gånger för olagligt uppehåll, men Onoprienko återvände omedelbart utomlands igen med hjälp av falska dokument. Han bosatte sig i Tyskland, där han arbetade som landskapsarkitekt, diskare och kock. Han bad om politisk asyl i Tyskland, men nekades [4] .

Onoprienko var engagerad i stöld i Tyskland (han trodde att om han gick till ett tyskt fängelse skulle han få medborgarskap). Han reste till Wien , där han tillbringade en kort tid i fängelse för att ha rånat en butik. Han återvände till Tyskland efter frigivningen. Där fortsatte han att stjäla och råna. Han sattes ändå i fängelse, men det hjälpte honom inte i frågan om tyskt medborgarskap. I fängelset utsattes Onoprienko för svår misshandel. Där bestämde han att han efter en viss tid skulle begå 300 mord i Tyskland [4] . Han tillbringade en månad i fängelse, varefter det beslutades att skicka Onoprienko till ett psykiatriskt sjukhus. Onoprienko rymde från sjukhuset och gick med i mormonerna [komm. 3] . Onoprienko levde i illegal emigration i cirka fyra år, tills han våren 1994 slutligen deporterades från Tyskland till Ukraina [4] .

Andra mordrundan

Då rådde fattigdom, arbetslöshet och kriminalitet i Ukraina. Onoprienko var utan pengar, och i en sådan miljö upplevde han allvarlig psykisk stress. Dessutom var han rädd att han skulle gripas för morden han begått. Den 31 maj 1994 arresterades Onoprienko på Kievs järnvägsstation. Han hotade ingen, men betedde sig mycket olämpligt. Under arresteringen insåg Onoprienko att han inte ens var misstänkt för nio mord [4] . Onoprienko skickades till stadens psykiatriska sjukhus uppkallat efter Pavlov. Flera gånger rymde han från sjukhuset, men han återlämnades. En gång, när han rymde, lyckades han till och med råna en äldre kvinnas lägenhet [4] . Onoprienko stannade på det psykiatriska sjukhuset i tre och en halv månad och skrevs ut med diagnosen paranoid schizofreni [4] .

Efter att ha blivit utskriven åkte Onoprienko igen till Tyskland och återigen illegalt. Där tillbringade han ett år med att vandra och tjäna på dagarbete. Och återigen deporterades han till Ukraina [4] . Anatoly hade inga pengar och bostad, och han åkte till Narodichi , Zhytomyr-regionen, där hans bror Valentin bodde. Valentine var glad över att träffa sin bror och lät honom bo i hans hus. Många släktingar trodde vid den tiden att Anatoly hade dött [7] .

Tiden gick, men Onoprienko fick inget jobb. Detta gjorde en redan svår situation ännu svårare. Under denna tid utvecklade Onoprienko ett starkt hat mot alla rika invånare i Ukraina och de som lever bättre än honom. Han tänkte hela tiden på att börja döda. I oktober 1995 stal han ett TOZ-34 R jaktgevär, en kniv, en bandolier och overall från en jägareväns hus. Han gjorde ett avsågat hagelgevär av en pistol för att det skulle vara bekvämare att använda det och bära det med sig överallt [7] .

I slutet av oktober 1995 började Onoprienko döda igen. Från oktober till december 1995 dödade han 7 personer. Samtidigt uppträdde galningen självsäker, hade ingen brådska någonstans och lämnade brottsplatsen efter några timmar. Så började den andra serien av mord [7] . Vid den tiden bodde han inte längre med sin bror - den 4 november 1995 lämnade Onoprienko honom. Snart blev mord vardag för Onoprienko. Med korta mellanrum gick han för att råna och döda. Som regel dödade han flera personer på en gång, varefter han tog deras egendom. Under ett av dessa rån dödade Onoprienko en hund som började skälla på en främling. Under ett annat rån massakrerade han en familj på fyra (familjen Zaichenko), inklusive en 3 månader gammal bebis. Många år senare svarade Onoprienko, på frågan "varför dödade han ett barn", att han dödade barn så att de inte skulle förbli föräldralösa. Dessutom våldtog Onoprienko ibland sina offer, ett avsnitt av sexuellt umgänge med liket av en mördad kvinna. Natten till den 17 januari 1996, i byn Bratkovichi , Lviv-regionen, dödade han sju personer på en gång - en familj på 5 personer och 2 slumpmässiga offer. Totalt begick Onoprienko 12 mord på Bratkovichis territorium [8] .

Onoprienko begick sitt sista mord den 22 mars 1996. Han dödade ett gift par, deras lilla dotter och den mördade kvinnans döva syster. Han rånade offren och när han gick därifrån dödade han också hunden [9] . Det är känt att polisen hade möjlighet att förhindra brottet eller åtminstone rädda någon från familjen, men det gjordes inte [9] .

Konsekvens

Till en början granskade utredningen de begångna brotten var för sig. Efter mordet på sju personer den 17 januari 1996 kom utredningen fram till att alla episoder av gruppmord i samband med rån hängde ihop och begicks av en person som agerade ensam. Fallet med en serie mord togs under kontroll av Ukrainas inrikesministerium [10] . Enligt ett av vittnena, som såg Onopriyenko i mörkret, gjordes en identikit [10] .

Fallet fick resonans, men det fanns lite bevis och utredningen avstannade. Onoprienko själv följde noga utredningen av hans fall, så långt det var möjligt - han läste allt som skrevs om hans brott och husrannsakningar. Paniken började i hela Ukraina [11] . Flera tiotusentals poliser deltog i sökandet efter Onoprienko, och så många fler misstänkta kontrollerades. En av utredarna i Onoprienko-fallet talade om denna period enligt följande:

För mig personligen var detta en mycket svår period, liksom jag tror faktiskt, för alla som skulle bli chef för insatsstyrkan och därefter det operativa högkvarteret. När allt kommer omkring, då var ingen sugen på att leda den här gruppen. Alla förstod att situationen inte var lätt: du kan resa dig högt, men du kan också "skratta" väldigt lätt. På den tiden hade jag en fungerande men väldigt tuff relation med ministern. Han sa: om du inte öppnar den så går du. Ja, jag själv förstod detta och lovade att gå om vi inte fångade galningen. Så jag tycker att det borde vara det, för du måste personligen svara någon i vilken situation som helst ... Men erfarenheter är en sak, och handlingar är en annan [10]

Poliser gjorde ett antal grova misstag, samtidigt som de begick tjänstefel. Ett av fallen med dubbelmord avskrevs först som en olycka. Senare försökte de skylla på en oskyldig man för samma mord, som dog av tortyr under förhör. Innoprienkos fall arresterades upprepade gånger oskyldigt, men deras alibi, som regel, bekräftades mycket snabbt. Det fanns andra misstag också. När det gäller mordförsöket på ett av Onoprienkos offer (detta var det enda fallet när offret förblev vid liv efter att ha träffat galningen), vägrade de först i allmänhet att inleda ett brottmål. Onoprienko lyckades flera gånger skickligt lämna polisfällorna, även om stolpar placerades på nästan alla vägar; Det berodde främst på polisens vårdslöshet. Onoprienko arresterades tre gånger, men släpptes nästan omedelbart, så han övertygade enkelt utredarna om hans laglydiga [10] .

Arrestera

Den 14 april 1996 arresterades Anatolij Onoprienko i staden Yavoriv . Gripandet skedde i hans sambo Anna Kozaks lägenhet. Det fanns vissa indicier mot Onoprienko, vilket ledde till att han arresterades. Enligt vissa källor förråddes Onoprienko till polisen av sin halvbror Pyotr, enligt andra av sin sambo Anna (den senaste versionen är mycket tveksam) [10] . När Onoprienko arresterades gjorde inte motstånd. En husrannsakan genomfördes i lägenheten, vilket ledde till att många bevis hittades som bevisade Onoprienkos inblandning i morden.

Onoprienko skickades till förhör, där han åtalades för 40 mord. Utredaren Bogdan Teslya, som genomförde undersökningen, beskriver vad som händer så här:

Först förnekade han kategoriskt all inblandning i morden, höll sig till en version: att han bor i Yavoriv med sina vänner, ofta reser utomlands och att alla saker som hittades i lägenheten köptes av honom. Men under ett långt samtal blev han ofta förvirrad, en detalj noterades också: var han än var, föddes, arbetade, hälsade på, det var där morden begicks [10] .

Men senare, när chefen för den kriminella utredningsavdelningen i Kiev, Vitaliy Yarema , tog personlig kontroll över utredningen, erkände Onoprienko alla mord, inklusive att tala om de brott där han inte var misstänkt. Totalt identifierades 52 mordepisoder. Undersökningen var lång och aktiv: Onoprienko togs ut för undersökningsexperiment , många sökningar genomfördes och bevis samlades in. Allt detta åtföljdes av många svårigheter. Utredarna var rädda för att lokalbefolkningen skulle döda Onoprienko, så han leddes under särskilt hårt bevakning, och ibland sattes han på en skottsäker väst. Han fördes inte till Bratkovichi – det var för stor risk för folks lynchning. Onoprienko själv uppträdde dock lugnt, med nöje berättade han om sina brott i alla detaljer. Han hade ett utmärkt minne, vilket förvånade utredarna [12] .

Utredningen gick dock utan incidenter. Onoprienko uppträdde lugnt och artigt, försökte inte fly, bara ibland retade utredarna. I cellen läste han mycket, höll på med meditation och gymnastik. Onoprienko hävdade att han hade en profetisk gåva, som fördes vidare till honom från hans mormor, en före detta spåkvinna [13] . Onoprienko behandlades väl - på grund av fallets speciella berömmelse observerades nästan alla utredningens handlingar från utsidan. Utredningen varade i 2,5 år. Under den här tiden har ingen någonsin besökt Onoprienko. Bara advokater besökte honom - Onoprienko hade fem av dem totalt. Ingen av dem tog fallet på allvar, eftersom alla visste vad domstolens dom skulle bli. Två veckor före rättegången blev Ruslan Ivanovich Moshkovsky, utsedd av domstolen, Onoprienkos advokat. Onoprienko hade en ganska bra relation med honom, även om det till en början fanns svårigheter [12] . I fängelset, i utbyte mot påsar med mat, gav brottslingen intervjuer till tidningar. Onoprienko bedömde hans levnadsförhållanden i fängelset som inte dåliga och uttryckte sin beredvillighet att stanna kvar i det ytterligare.

Onoprienko-fallet upptog 99 volymer. Under utredningen förrådde han Sergei Rogozin, hans medbrottsling i den första serien av mord. Rogozin arresterades. Han förnekade inledningsvis all inblandning i morden. Onoprienko själv sa senare att han ångrade att han förrådde en vän. Han förklarade det så här:

Polisen insisterade: du måste ha en medbrottsling. De behövde en medbrottsling, de behövde ett gäng, för när det finns ett gäng är jag fortfarande normal, sansad. Och när jag är ensam är det lättare för mig att bli en dåre. Utredarna sa till mig specifikt: leta efter den andra. Och Rogozin själv kunde gå till polisen, ångra sig och berätta hur det var 1989. Jag analyserade alla alternativ "för" och "emot" och bestämde mig för att namnge det själv.

Till skillnad från Onoprienko hade Rogozin en speciell, professionell och högt betald advokat, vars tjänster bekostades av den arresterade personens anhöriga [12] .

Rättstvister

Den kommande rättegången orsakade stor känslomässig spänning i det ukrainska samhället. Den 23 november 1998 inleddes rättegången vid Justitiepalatset i staden Zhytomyr. På grund av att Rogozins advokat var försenad började mötet en timme senare. Onoprienko uppträdde lugnt och svarade med viss ironi på domarens första frågor. Rogozin, tvärtom, uppträdde artigt och var mycket orolig för vad som hände.

Läsningen av åtalet varade i tre dagar. Det meddelades också att undersökningen visade att Onoprienko var ganska tillstånd. I dessa dagar var det fullsatt i rättssalen, men snart blev det allt färre som ville se domstolen. Onoprienko anklagades för mord, våldtäkt, stöld, bandit och ett antal andra brott. Dessutom väcktes civilrättsliga anspråk mot Onoprienko för moralisk skadestånd till ett belopp av 2 380 000 hryvnia, 5 miljoner polska zloty, 1 000 US-dollar och 300 000 ryska rubel. Till en början erkände Onoprienko sig skyldig och försökte på alla möjliga sätt skydda Rogozin. Dessutom krävde Onopriyenko att advokaten skulle ersättas med "inte yngre än 50 år, jude eller halvjude efter nationalitet, ekonomiskt oberoende, med internationell praxis" [14] . Men eftersom Onoprienko inte hade pengarna för detta, avslog domstolen hans framställning. Efter det vägrade Onoprienko att vittna [15] . Den tilltalade hölls under hård bevakning [16] .

Rättegången fortsatte med korta uppehåll. Vissa vittnen var rädda för att komma till domstolen – de var rädda att Onoprienko skulle fly från häktet och döda dem. Processen skedde i stort utan incidenter, men samtidigt uttrycktes många känslor. Offren mitt i rättssalen krävde att Onoprienko skulle avrättas, många hade svårt att hålla tillbaka sig. Stämningen blev varm när anhöriga till offren talade om morden på sina nära och kära. Då och då gick Onoprienko med på att svara på frågor, men hans vittnesmål var mycket vagt, ytligt och kunde inte påverka fallet på något sätt. Onoprienko vägrade endast anklagelser om bandithandel, samtidigt som han villigt accepterade skulden för mordet. Det är sant att han då och då ändrade sitt vittnesmål, vägrade och erkände på nytt morden han anklagades för. Gärningsmannen sa att han ville rita ett "kors på Ukrainas kropp" med lik av människor. Här är vad han sa om mordet på familjen Zaichenko:

Jag gick till Malin för att rita ett kors. Jag pratade om honom förut. Varför jag dödade barnen vet jag inte. Kvinnan levde fortfarande, hon bad att inte döda, eftersom hon hade ett litet barn. Jag tog en kniv från köket och högg honom flera gånger i halsen och magen [15] .

Trots enstaka problem med vittnen avslutades rättegången den 3 mars 1999 . Åklagaren bad om dödsstraff för Onoprienko och för Rogozin - 15 års fängelse. Ruslan Moshkovsky sa att han i stort sett instämde i anklagelsen, men bad att Onoprienko skulle frikännas från anklagelserna om bandit. Rogozins advokat sa att hans klient bara var en ovetande medbrottsling i brott, och bad om att minska straffet för honom. Onoprienko vägrade det sista ordet. Rogozin, på sista ordet, talade i cirka 40 minuter. Därefter lämnade rätten till fällande dom [15] .

Dom

Domen i fallet Onoprienko blev 4 veckor, utan lediga dagar. Den 1 april 1999 läste domaren upp domen i sammanlagt 12 timmar (med pauser då och då). Vid den tiden hade Onoprienko-processen redan förlorat sin resonans. Det fanns väldigt få offer i rättssalen, även om alla varnades i förväg om datumet för tillkännagivandet av domen. De flesta i salen var journalister. Det fanns inga släktingar till Onoprienko, men Rogozins syster och fru var det.

Samma dag avslutades uppläsningen av domen. Domstolen dömde Anatoly Juryevich Onoprienko till att befinnas skyldig för alla episoder av brottet (inklusive 52 mord) och dömdes till döden av skjutningsgrupp. Rogozin dömdes till 13 års fängelse, många förmildrande omständigheter togs i beaktande: tjänstgöring i Afghanistan, närvaron av ett litet barn, samarbete med utredningen. Domstolen beordrade Onoprienko att kompensera den moraliska och materiella skadan på offren mer än 200 tusen, och Rogozin - cirka 40 tusen hryvnia. Som betalning för de belopp som fastställts av domstolen beslagtogs Onoprienkos hus och Rogozins bil konfiskerades. En del av de stulna föremålen som Onoprienko inte hann sälja lämnades tillbaka till sina ägare.

Domen möttes av applåder från publiken. Onoprienko, medan han läste domen, visade långfingret för domaren , efter att ha lyssnat på domen, ritade han ett kors på sin panna. Rogozin mötte domen nervöst. Rogozins advokat sa att han skulle överklaga domen, eftersom han ansåg att den var "för hård". Advokaten Onoprienko sa att han instämde i domen, men han var samtidigt redo att lämna in en benådningsframställning till Högsta domstolen och Ukrainas president.

Rättegången varade i 4 månader. Vid tidpunkten för domen var Onoprienko 39 och Rogozin 36. Onoprienko själv kommenterade senare domen:

Människor värderar inte livet nu, de börjar kasta ut några av sina nationalistiska, chauvinistiska, fascistiska utbrott över bagateller. Och för att kunna lägga in sina hjärnor måste de se alla dessa fasor själva: generalerna måste se dessa fasor, politiker, då kommer de genast att känna för att slåss ... [15]

Senare händelser

Moshkovsky överklagade domen. Onoprienko själv lämnade inte in några framställningar, eftersom han hävdade att han ville ha döden för sig själv. Det är sant att han inte heller drog tillbaka advokatens kassationsuttalande. Rogozin överklagade också domen. I slutet av augusti 1999 utfärdade Collegium for Criminal Cases vid Ukrainas högsta domstol ett beslut. Flera mindre brott ströks bort från Onoprienko, men straffet förblev detsamma och Rogozins straff sänktes till 12 år. Det sista stället Onoprienko kunde vända sig till var benådningskommissionen under Ukrainas president [15] .

En sådan begäran har gjorts. Och Onoprienko hade tur. Faktum är att det vid den tiden var en svår politisk situation i Ukraina. Leonid Kutjma förberedde sig för presidentvalet. Landet förberedde sig för att gå med i Europarådet . Kravet för denna organisation var ett fullständigt avskaffande av dödsstraffet i Ukraina. Verkställandet av straffet för Onoprienko försenades av politiska skäl. Varje slarvigt steg kan kosta Kutjma hans politiska karriär [17] . Kutjma själv var en anhängare av avrättning för Onoprienko. Han var ganska specifik om detta:

Jag ser inget annat straff än dödsstraff. Jag är beredd att vädja till alla internationella organisationer, eftersom sådana icke-människor inte borde finnas på vår mark [18] .

Han bad Europarådet om tillåtelse att göra ett undantag för Onoprienko och låta honom avrättas, men fick avslag. År 2000 undertecknade Kutjma en order om att helt avskaffa dödsstraffet i Ukraina [15] . Dödsstraffet mot Anatoly Onoprienko omvandlades till livstids fängelse .

Livstid i fängelse. Död

Onoprienkos liv i fängelse gick tyst. Han betedde sig normalt, kom inte i konflikt med någon. Han gav sällan intervjuer, han gjorde det motvilligt. Under en tid korresponderade han med en journalist från Moskva. Hon skickade pengar till honom och bad om en intervju. De hade till och med något liknande en romans i korrespondensen, men sedan tog det slut. Onoprienko gav aldrig en intervju [11] .

Onoprienko var i isoleringscell, där han tillbringade omkring 13 år. I fängelset försökte " tjuvarna " döda honom flera gånger, men eskorterna förhindrade detta varje gång. Onoprienko själv klagade inte på någonting. Han läste mycket, mest science fiction . I fängelset började han röka. Enligt hans eget erkännande hoppades han en dag gå ut och döda igen [19] . År 2000 dök felaktig information upp i ukrainska medier om Onoprienkos död [20] . Under hans tid i fängelse besökte ingen av hans familj eller vänner honom. På hans kort, fäst vid dörren till hans cell, stod det skrivet att Onopriyenko var självmordsbenägen, flydde och överföll. Onoprienko betedde sig disciplinerat, men tjöt ibland på natten, vilket förskräckte människor som var i närheten [21] . Han vägrade arbeta. Han läste hela tiden, dessutom hade han en TV i sin cell [18] . Han uppgav att Anatolij Kashpirovsky ofta kommer till honom i en dröm och pratar om livet i frihet [22] . I en intervju sa Onoprienko:

Det är lätt att bedöma. Andra tror att jag är en galning mördare, men i själva verket är jag det största offret. Jag såg allt och gjorde allt, jag led mest. Nåväl, vad såg de, efter allt kom de, grät, tjöt och så var det, och jag gjorde allt. Och dessa oskyldiga barn som tittar på dig, dödade och så vidare och så vidare. Detta är för en normal person, som de säger, det är omöjligt ... [22]

Strax före sin död gav han sin sista intervju till den ukrainska TV-kanalen ICTV . I den berättade han för korrespondent Yulia Kruk om sina åsikter om händelserna som ägde rum för många år sedan. Onoprienko sa att han fortfarande inte förstod varför han dödade människor. Han sa också att han inte skulle ansöka om nåd och trodde att dödsstraffet var helt acceptabelt för honom [23] . Skeptisk till religion beslutade Onoprienko, en vecka före sin död, plötsligt att bekänna för fängelseprästen. Han ångrade sig och förklarade sin önskan att ta nattvarden [24] .

Den 27 augusti 2013 dog Onoprienko av hjärtsvikt i Zhytomyr fängelse nr 8 [25] [26] . Onoprienko begravdes på statens bekostnad på en hemlig plats [27] . Ex-biträdande inrikesminister, tidigare chef för den operativa utredningsgruppen Viktor Korol reagerade på Onoprienkos död på följande sätt:

Blodet från 52 oskyldiga offer, inklusive barn, till och med spädbarn, är i händerna på denna icke-människa, och många familjer till offren tog emot dessa nyheter med lättnad, eftersom de fortfarande var rädda att Onopriyenko en dag skulle komma ut ur fängelset och gå tillbaka till det gamla sättet, särskilt eftersom det var hans avsikt. Det finns ingen förlåtelse för honom - han dödade skoningslöst, grymt, obeväpnad, sovande, handikappad, och fick någon form av sadistisk tillfredsställelse. Och ångrade sig inte. Nu är han borta, tack och lov. Vad han förtjänade, så han avslutade [28] .

Personligt liv

”... Jag förstår att jag begick brutala mord. Jag analyserar mitt agerande som läkare, som psykolog, som mördare, som domare, som åklagare. Men jag kan fortfarande inte ge ett svar på den mänskliga förståelsens nivå. Inte bara mordet på denna mormor, utan även efterföljande. Denna fråga beror på de högre makterna. Jag skulle kunna begå mord i en mask, då skulle jag inte behöva döda barn. Mentalt ser jag mig själv som en väldigt komplett person .” Från Onoprienkos bekännelser

Onoprienko led inte av brist på kvinnlig uppmärksamhet, han visste hur man behagar det motsatta könet. När han arbetade i marinen träffade han servitrisen Irina, som arbetade på linern. Det är känt att han var mycket tillgiven med henne. Sedan blev hon hans partner. De fick en son som fick namnet Dmitry [3] . Men många år senare kommer Onoprienko att säga i en intervju att han aldrig älskade Irina [2] . Efter att Onoprienko greps anklagad för mord gömde Irina sin son i en annan stad med okända personer. De försökte dölja för pojken att hans pappa var en seriemördare, men han fick ändå reda på det när han såg honom på TV [2] .

Under perioden med aktiva mord träffade Onoprienko 34-åriga Anna Kozak, en frånskild kvinna som hade en dotter (15 år) och en son (6 år). Hennes situation var väldigt svår, det fanns väldigt lite pengar. Onoprienko hade pengar (nästan allt togs från de mördade offren). En stark kärlek uppstod mellan dem. Onoprienko älskade sina barn och gav dem ständigt presenter. Onoprienkos planer inkluderade migration med Anna och barn till Grekland [9] . Ingen av dem visste om Onoprienkos inblandning i paniken som orsakades av seriemördaren.

Nyheten om Onoprienkos arrestering anklagad för mord chockade hans släktingar och vänner. Alla som kände honom, från hans bror till barndomsvänner, talade om honom som en mycket snäll, väluppfostrad person. Efter rättegången avsade Valentin Onoprienko för alltid sin bror. Medan Anatoly satt, dog Valentine [13] .

2021 sa rektorn för Kiev Pechersk Lavra , Metropolitan Pavel (Lebed) , i en intervju med Pilgrim TV-serien filmad av Oksana Marchenko , att Anatoly Onoprienko gick till honom för bekännelse, erkände för honom i morden och erbjöd sig att lämna honom över till polisen, men Pavel vägrade och eftergav sina synder [29] [30] .

Konsekvenser

Onoprienko-fallet har blivit ett unikt fall för ukrainska brottsbekämpande myndigheter. Ursprungligen genomfördes undersökningen mycket oseriöst, vilket resulterade i att galningen inte arresterades, vilket orsakade framtida offers död. Den ukrainska polisen hade ingen erfarenhet av att utreda brott begångna av galningar. Som ett resultat, på begäran av inrikesminister Yuriy Kravchenko, skapades för första gången i landets historia ett särskilt högkvarter i Ukraina, som uteslutande handlade om utredningen av Onoprienko-fallet [10] . Victor Korol erkände senare att han sparkade omkring 60 personer från myndigheterna för dåligt utfört arbete [10] .

På grund av misstankar om Onoprienkos brott arresterades oskyldiga människor flera gånger. Alla släpptes senare, men ett fall slutade i tragedi. I mars 1996 grep Ukrainas säkerhetstjänst (SBU) och åklagare den 26-årige låssmeden Yuriy Mozola som misstänkt för flera brutala mord [19] . Under 3 dagar "förhörde" 6 anställda vid Lviv SBU och en representant för åklagarmyndigheten Mozola på åklagarmyndigheten med brand, elektriska stötar och misshandel [19] . Mozola vägrade att erkänna brotten och dog under tortyren [19] . Alla 7 personer som var ansvariga för hans död dömdes till fängelsestraff [19] , och föräldrarna till den mördade mannen betalades ut en stor monetär kompensation [31] .

År 2006, i Ivano-Frankivsk-regionen, försökte en 64-årig pensionär utpressa sin vän genom att skicka ett brev till henne på uppdrag av Anatoly Onoprienko. I brevet stod det att galningen hade kidnappat hennes döttrar och barnbarn och nu krävde lösen. Brottet löstes snart, och bedragaren greps [32] .

I september 2013, i Kiev , dömdes en viss Jevgenij Balan (alias Eduard B.), med smeknamnet "Fastovsky galning", till livstids fängelse. Den dömde begick nio mord, alla sexuellt motiverade. Under utredningen erkände galningen att han ville överträffa Anatoly Onoprienko [33] [34] .

I populärkulturen

Anteckningar

  1. ↑ Journal of Zhitomir . Hämtad 6 december 2018. Arkiverad från originalet 6 december 2018.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Yuri Zushchik. Onoprienko - ukrainska Chikatilo (otillgänglig länk) . 2000 (24 mars 2000). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 28 september 2013. 
  3. ↑ 1 2 Elizabeth Maetnaya. I odjurets armar // Moskovsky Komsomolets . - 1998. - 23 december.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Yuri Zushchik. Odjurets spår. (inte tillgänglig länk) . 2000 (31 mars 2000). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013. 
  5. ↑ Galningen Onoprienko skröt att han betalade poliserna för 8 hryvnias . Glavred (26 september). Hämtad 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 30 oktober 2013.
  6. ↑ Maria Vasil. ”Efter att ha dödat fem personer ville jag skjuta mig själv, men då tyckte jag att kulan var för liten” // Fakta och kommentarer . - 1998-12-05.
  7. ↑ 1 2 3 Yuri Zushchik. 3. Odjurets spår. (inte tillgänglig länk) . 2000 (7 april 2000). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013. 
  8. ↑ Onoprienko Anatoly Jurievich . Journal of Zhytomyr (25 september 2007). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013.
  9. ↑ 1 2 3 Yuri Zushchik . Två axlar i kors , 2000  (21 april 2000). Arkiverad från originalet den 29 oktober 2013. Hämtad 28 oktober 2013.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Yuri Zushchik. Avsnitt 4. Utredning och utredning. (inte tillgänglig länk) . 2000 (28 april 2000). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013. 
  11. ↑ 1 2 3 Berättelsen om livet och döden för huvudmördaren i Ukraina Onoprienko . Vesti.Ua (2013). Hämtad 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 6 november 2013.
  12. ↑ 1 2 3 Yuri Zushchik. "Bara handbojor gav ut mördaren i den ..." (otillgänglig länk) . 2000 (12 maj 2000). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013. 
  13. ↑ 1 2 Galina Girak. En galnings död: 12 fakta om Anatoly Onoprienko . Argument och fakta - Ukraina (27 augusti 2013). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013.
  14. ↑ Seriemördaren vill ha en advokat . gazeta.zn.ua (4 december 1998). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 12 oktober 2013.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Yuri Zushchik. Under trycket av skuld (otillgänglig länk) . 2000 (19 maj 2000). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 12 oktober 2013. 
  16. ↑ Galningen Onoprienkos liv och död . Moskovsky Komsomolets (28 augusti 2013). Hämtad 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 27 oktober 2013.
  17. ↑ Valery Kostyukevich. Var kommer Leonid Kutjma att sätta ett kommatecken? . Dag (2 april 1999 - 00:00). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  18. ↑ 1 2 Uppriktig bekännelse - Krest Onoprienko (otillgänglig länk) . Rutube . Hämtad 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 23 oktober 2013. 
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Hunter Man . Lenta.ru (28 augusti 2013). Hämtad 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 30 oktober 2013.
  20. ↑ Zhytomyr-domstolen tillbakavisar information om seriemördaren Anatolij Onoprienkos död . Fakta och kommentarer (15.09.2000). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  21. ↑ Seriemördaren Onoprienko dog i fängelset , Argument och fakta - Ukraina (27 augusti 13 (18:55)). Arkiverad från originalet den 22 oktober 2013. Hämtad 28 oktober 2013.
  22. ↑ 1 2 Yuri Zushchik. Anatoly Onoprienko: patologisk hämnd (otillgänglig länk) . 2000 . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013. 
  23. ↑ Den enda intervjun med seriegalningen Onoprienko. "Nödnyheter"YouTubes logotyp 
  24. ↑ Galningen Onoprienko ångrade sig en vecka före sin död . Ukrainsk sanning (28 augusti 2013). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013.
  25. ↑ Seriemördaren Anatolij Onoprienko dör i ukrainskt fängelse . Interfax (27.08.2013). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013.
  26. ↑ Galningen Onoprienko dör i ukrainskt fängelse . Lenta.ru (27 augusti 2013). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013.
  27. ↑ Den ukrainske seriemördaren Onoprienko kommer att begravas på statens bekostnad på en hemlig plats . RBC-Ukraina (28 augusti 2013). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 21 oktober 2013.
  28. ↑ Alexander Ilchenko. Galningen Onoprienkos hjärta tålde det inte . Idag (28 augusti 2013). Hämtad 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 14 oktober 2013.
  29. ↑ Lavrans härskare, Pavel, medgav att han inte överlämnade seriegalningen Onoprienok till polisen , Glavcom.ua
  30. ↑ Avsnitt 2 av The Pilgrim , 37:46 mark
  31. ↑ Grigory MAKAROV. 130 tusen hryvnia kommer att betalas till föräldrarna till de torterade av åklagarmyndigheten och specialtjänsten (otillgänglig länk) . 2000 (6 juni 2002). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013. 
  32. ↑ Irina KOPROVSKAYA. Skickar ut brev på uppdrag av den blodtörstige galningen Anatoly Onoprienko, den 64-årige pensionerade utpressaren ... Utpressade ett och ett halvt tusen euro från sitt offer . Fakta och kommentarer (19.04.2006). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  33. ↑ Alexander Korchinsky, Anna Pelyukh. En galning nära Kiev ville ha samma berömmelse som Onoprienko . Kiev idag (14 september 2013, 11:25). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 21 oktober 2013.
  34. ↑ Valeria CHEPURKO. Fastovsky galning dömdes till livstid (otillgänglig länk) . Komsomolskaya Pravda i Ukraina (2013-09-14). Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013. 

Kommentarer

  1. ↑ Enligt Valentin Onoprienko.
  2. ↑ Läraren på barnhemmet där Anatoly hölls berättade senare för reportrar att deras mor hackades till döds med en yxa av Yuri Onoprienko, och han gjorde det inför sin yngste son; det finns inga dokumentära bevis för denna version.
  3. ↑ Senare kommer Onoprienko att säga att han under deras inflytande började begå en andra serie mord i Ukraina.

Länkar