Operation Yoav

Operation Yoav [1] [2] ( Joab [3] [4] , hebreiska מבצע יואב ‏‎; även känd som Operation Ten Plagues [3] eller Tio Plagues of Egypt [ 1 ] , hebreiska מבצע עשר המכות ‏‎) är en offensiv militär operation av Israels försvarsstyrkor , genomförd den 15-22 oktober 1948 under det arabisk-israeliska kriget 1947-1949 mot de egyptiska expeditionsstyrkorna i Negev och den södra delen av Medelhavets kustremsa i det tidigare obligatoriska Palestina . På vardera sidan deltog cirka 4 infanteribrigader med stöd av artilleri och 1-2 bataljoner pansarfordon i de fientligheter som inleddes efter att vapenvilan slutfördes den 18 juli 1948.

I operationen lyckades israeliska styrkor bryta blockaden av judiska enklaver i Negev och splittra de egyptiska styrkorna genom att fånga den egyptiska 4:e brigaden i den så kallade Falluja-grytan nära Isdud . Den sista dagen av operationen ockuperade israeliska trupper Beersheba , och kort efter dess officiella slutförande etablerade de kontroll över resten av Negev. Striderna åtföljdes av en massflykt och ibland av en kraftfull utvisning av den arabiska befolkningen till de territorier som kontrollerades av arabländernas trupper.

Situationen före operationen

Den 18 juli 1948 trädde en andra vapenvila i kraft i det arabisk-israeliska kriget . Under de tio dagar som föregick det stoppade israelerna, upprustade och förstärkta numeriskt, de egyptiska truppernas framfart i södra Tel Aviv och på platser, särskilt i de centrala delarna av landet och i norr, inledde en motoffensiv, i särskilt genom att etablera kontroll över landets största flygplats nära Lod . I söder etablerade de israeliska försvarsstyrkorna kontroll över bosättningarna Hatta och Karatiya, vilket avbröt kommunikationen mellan egyptiska trupper i Gaza- regionen och i Judeen [3] . Vapenvilan som trädde i kraft var inte tillförlitlig, skärmytslingar mellan parterna fortsatte under hela dess längd. Ett exempel är striderna om Khirbet Mahaz-kullen, som dominerade den nord-sydliga vägen i Negev : efter att den ockuperats av soldaterna från den israeliska Yiftah-brigaden , stormade egyptierna den utan framgång sju gånger [4] .

Situationen på sydfronten bedömdes kritiskt av båda sidor av konflikten. Ur egyptiernas synvinkel var det tydligt att armén inte var redo att slåss ytterligare, men de hoppades kunna hålla fast vid de territoriella vinster som hade gjorts, som omfattade praktiskt taget hela Negev och Gazaremsan . Expeditionsstyrkan sträcktes utmed tre axlar: längs kusten från El Arish till Isdud , mellan Auja , Beersheba och Betlehem i öster, och mellan Majdal och Beit Jibrin . De upplevde brist på vapen, ammunition och arbetskraft. Israel hade å sin sida, när vapenstilleståndet trädde i kraft, förlorat en betydande del av det territorium som tilldelats det genom en FN-resolution . Om vapenvilalinjen blev en ny statsgräns skulle egyptiska trupper i omedelbar närhet av Tel Aviv och Jerusalem utgöra ett långsiktigt säkerhetshot mot områden med hög koncentration av den judiska befolkningen [5] . Dessutom, enligt israelisk underrättelsetjänst, under vapenstilleståndets dagar, förberedde egyptierna aktivt att helt isolera judiska bosättningar i Negev från andra judiska territorier. Det brittiska utrikeskontoret rekommenderade att Egypten skulle attackera och fånga dessa bosättningar; egyptierna var inte redo för sådana steg, utan hade för avsikt att avbryta förbindelsen mellan bosättningarna med "fastlandet", vilket utfördes av försörjningskonvojer [6] .

Israel var mer intresserade än sina motståndare av återupptagandet av fientligheterna, i hopp om att situationen kunde förändras till dess fördel. I händelse av ett slut på vapenvilan utvecklade IDF:s generalstab en attackplan i söder. De ursprungliga planerna för en frontalattack mot de viktigaste egyptiska styrkorna i Gaza och Majdal ändrades till förmån för en steg-för-steg-plan för att pressa ut egyptierna ur Negev, föreslagen av den nya chefen för söderns kommando  , Yigal Alon . Enligt denna plan, i det första skedet av en flerpassagerande offensiv, skulle kilar slås in mellan de avancerade egyptiska positionerna på axlarna Rafah -Isdud och Majdal-Beit Jibrin, fånga byarna Fallujah och Irak al-Manshiya och koppla den judiska enklaven i Negev med landets huvudterritorium med en säker korridor. I framtiden var det planerat att först ockupera Majdal och sedan Gaza. Israels premiärminister David Ben-Gurion beskrev antagandet av planen för denna operation som det viktigaste sedan beslutet att förklara självständighet den 12 maj [7] .

Sidokrafter

För att omsätta planen för den israeliska operationen i praktiken tilldelades tre infanteribrigader: " Negev " , " Givati ​​" och "Iftah", förstärkta av en bataljon av utrustning från den 8:e pansarbrigaden och allt artilleri tillgängligt från IDF (senare) , redan under operationen anslöt sig en annan infanteribrigad, Oded ) [8] . En improviserad landningsbana förbereddes för att ta emot militär last i en enklav i norra Negev, nära Kibbutz Ruhama [1] . En betydande styrka från Iftah-brigaden sattes i hemlighet ut - dels till fots och med fordon i skydd av mörkret, dels med flyg - in i den judiska enklaven för att anfalla de egyptiska positionerna på linjen Majdal-Beit-Jibrin från söder när fientligheterna började. På vägen tillbaka tog transportplan jaktplanen från Negev-brigaden för omgruppering och omutrustning [9] . Under två månaders förberedelser för operationen transporterades mer än 5 000 människor till enklaven, liksom tusentals ton bränsle och utrustning [1] .

Antalet egyptiska trupper längs frontlinjen ökade också under vapenvilan och nådde 20 tusen människor [10] . Egyptierna stärkte aktivt sina positioner, minerade närmandet till dem och mobiliserade reservister, bland annat från lokala araber [11] . Israelerna motarbetades av en styrka motsvarande 4 infanteribrigader (totalt 9 reguljära och flera reservinfanteribataljoner från den egyptiska armén, såväl som enskilda bataljoner och kompanier från de sudanesiska och saudiska arméerna och flera hundra irreguljära från de paramilitära organisationerna i de palestinska araberna och Muslimska brödraskapet ). Infanteritrupperna förstärktes av tre artilleri- och två pansarbataljoner (enligt olika källor hade araberna på denna front till sitt förfogande från 30 till 50 stridsvagnar [11] , och totalt 135 pansarfordon av alla typer [10] ) . Egyptierna hade till sitt förfogande en bataljon lätta stridsvagnar Mark VI , en bataljon pansarfordon Humber III och en bataljon 25-punds haubitser samt batterier av 18-pundskanoner och luftvärnskanoner och separata haubitsar med en kaliber av 4,5 och 6 tum, stödja gruppen av trupper som ligger längs kusten (2:e och 3:e infanteribrigader, såväl som saudiska, sudanesiska och oregelbundna enheter) [12] . Militäranalytikern Kenneth Pollack skriver att egyptiska styrkor har 90 artilleripjäser och 135 Bren -kulsprutor [13] .

Det svagaste av alla var eldstödet från Light Forces Command, som höll bågen från Auja till Beersheba och därifrån till Hebrons högland och Betlehem. Denna formation, som förutom irreguljära inkluderade delar av 1:a (reserv) och 5:e infanteribataljonerna, hade inga pansarfordon alls, även om de var beväpnade med 6-punds pansarvärnskanoner och 6-tums haubitser. Alla egyptiska formationer upplevde en akut brist på ammunition [12] . De egyptiska positionernas svaghet berodde också på att de sträcktes ut i tre långa och tunna linjer: Light Forces Command - längs Auja-Jerusalem-axeln, delar av 3:e, 4:e och 2:a brigaderna längs El Arish-Isdud-axeln och huvuddelen av 4:e brigaden, förstärkt av sudaneserna och saudierna - de bästa delarna, samtidigt de mest beroende av de andra två axlarna - längs den öst-västliga axeln mellan Majdal och Beit Jibrin [14] . De farhågor som uttrycktes av befälhavaren för den egyptiska expeditionsstyrkan, Ahmed Ali al-Muawi , att den utökade frontlinjen var oförsvarbar, och förslag om att dra trupperna till mer bekväma positioner, avvisades av myndigheterna i Kairo [15] .

Fientligheternas förlopp

Det grundläggande beslutet att genomföra en operation i Negev togs den 6 oktober, men för att formellt inte betraktas som en angripare väntade Israel på en provokation från egyptisk sida. Det antogs att väntan inte skulle bli lång, eftersom egyptierna ofta, i strid med villkoren i brandavtalet, hindrade israeliska matkonvojer från att passera in i den judiska enklaven [16] . Anledningen till inledningen av operationen presenterades faktiskt redan den 15 oktober, när egyptiska trupper sköt mot en sådan konvoj med mat som rörde sig genom deras positioner [1] [17] (i en del av källorna anges att israelerna provocerade en skärmytsling i detta fall på egen hand, utan att vänta på elden från egyptisk sida [18] [19] ). Elden från kolonnen retade egyptierna, som skickade sex Spitfires för att attackera israeliska positioner på Kibbutz Dorot .

Omedelbart efter det beordrades de israeliska trupperna att gå till offensiven. Operationen, enligt planerna för IDF:s generalstab, listades som "Egyptens tio plågor" [1] , döptes därefter om till Operation "Yoav" - för att hedra en av befälhavarna för Palmach , som dog i Negev. Redan den 15 oktober började flygräder på egyptiska flygfält, som fick ett separat namn - operation "Egrof" (från  hebreiska  -  "Fist"). Bombningarna fortsatte i fyra dagar, utan att stanna på natten, då de utfördes från C-46 transportflygplan anpassade för bombfartyg. Israeliska volontärer tappade manuellt sin last från dessa plan [1] . Attacken mot basen i El Arish slutade med förstörelsen av banan och neutraliseringen av en betydande del av det egyptiska frontlinjeflyget , vilket gav det israeliska flygvapnet (enligt Kenneth Pollack, cirka 25 stridsflygplan [21] , och enligt den moderna israeliska historikern Benny Morris  - totalt 11 stridsflygplan och 3 bombplan [20] ) luftöverhöghet under de kommande dagarna [8] . Den planerade räden mot flygfältet i Majdal misslyckades: israeliska piloter antog grannbyn Al-Jura, som fungerade som ett tillfälligt läger för arabiska flyktingar, för Majdal och bombade den och orsakade betydande olyckor (enligt ögonvittnen, från 200 till 300 offer) [20] .

Samtidigt med flygattackerna var de israeliska markstyrkorna i rörelse. En kommandobataljon från Iftah -brigaden minerade järnvägslinjerna som leder från Rafah till El Arish och ett antal motorvägar i Gaza- och Rafah-regionerna. Israeliska kommandosoldater attackerade också olika egyptiska militära installationer. Samtidigt kilade två Givati-bataljoner in från norr till söder mellan de egyptiska styrkorna öster om Irak al-Manshiya, vilket avbröt kommunikationen mellan Fallujah och Beit Jibrin [8] . Även om Yigal Alon planerade att undvika direkta sammandrabbningar med de egyptiska styrkorna så mycket som möjligt, gjorde befälhavaren för den 8:e brigaden och Alons tidigare närmaste överordnade, Yitzhak Sade , efter operationens början, justeringar av denna plan, vilket föreslog en frontal attack mot fiendens positioner i regionen Irak al-Manshiya och Karatiya [22] . På morgonen den 16 oktober attackerade en IDF-pansarbataljon, med stöd av en infanteribataljon, Irak al-Manshiya, men slogs tillbaka med stora förluster. Av infanteristerna lyckades bara 50 personer återvända till sina skyttegravar. En av Cromwell- stridsvagnarna som ingick i bataljonen träffades , och den andra tog den ut ur skjutzonen i släptåg; fyra Hotchkiss infanteritankar förlorades också oåterkalleligt [17] . På kvällen samma dag försökte enheter från Givati ​​att tvinga in en korridor i den judiska enklaven väster om Irak al-Manshiya. I striderna som slutade dagen efter lyckades israelerna etablera kontroll över fästena som dominerade vägskälet från Majdal till Falluja [8] . Byn Kaukaba togs också, men byn Khuleikat förblev i händerna på egyptierna, och korridoren mellan de norra och södra judiska regionerna kunde inte etableras [23] . Yitzhak Sade och hans medarbetare lade fram ett förslag om att etablera kontakt med judiska bosättningar genom att bryta igenom fiendens linje på den östra flanken, längs med Hebrons sluttning, men Alon förkastade denna plan på grund av bristen på acceptabla vägar i området. Att upprätta kommunikationer skulle i detta fall kräva byggandet av en ny väg, liknande den burmesiska vägen , som tidigare tillfälligt förband det belägrade Jerusalem med judiskt territorium [24] .

Samtidigt, i kustområdet, ockuperade enheter från Yiftah-brigaden vägen vid Beit Hanoun, vilket skapade ett hot om omringning av egyptiska styrkor norr om denna plats. Istället för att stödja egyptierna gick ledarna i andra arabländer i diskussion med dem och utbytte ömsesidiga anklagelser, och Israel, övertygat om att fienden inte skulle ha ytterligare trupper, överförde Oded-brigaden från norr och byggde upp sina styrkor i stridszon [23] . Befälhavaren för de egyptiska expeditionsstyrkorna, al-Muawi, som såg de israeliska truppernas framgångar, drog tillbaka sina enheter på platser praktiskt taget utan kamp, ​​vilket minskade frontlinjen så mycket som möjligt. Ur hans synvinkel handlade det inte längre om att hålla de ockuperade områdena i Palestina, utan om att "försvara det egyptiska landet", som hans utskick till Kairo den 20 oktober angav [25] . Samtidigt, i förhandlingar med de allierade, vägrade de egyptiska representanterna resolut direkt hjälp och krävde istället att transjordanierna och irakierna skulle återuppta fientligheterna på andra fronter för att lätta bördan på de egyptiska trupperna [19] .

Redan den 16 oktober, på den andra dagen av striderna, krävde chefen för FN:s observatörskommission, general William Riley, en ny vapenvila och att de israeliska styrkorna skulle återvända till vapenstilleståndslinjen den 14 oktober. Hans krav ignorerades av den israeliska ledningen. Den 19 oktober antog FN:s säkerhetsråd enhälligt en resolution som krävde ett omedelbart upphörande av fientligheterna och att gå vidare till förhandlingar om en återgång till linjerna för 14 oktober; samtidigt deltog inte amerikanerna i diskussionen om denna resolution, och den sovjetiska representanten lyckades säkerställa att den inte innehöll ett direkt krav på en ensidig reträtt. Israel ansåg att det var möjligt att spela i ytterligare två dagar innan de informerade FN den 21 oktober att de var redo att eldupphöra [25] . Inledningsvis erbjöd David Ben-Gurion att stoppa offensiva operationer 12 timmar efter att Egypten bekräftat sin beredskap för en vapenvila, men till slut fastställdes det exakta datumet och tiden för vapenvilan - kl. 15.00 den 22 oktober [26] .

Under förhållanden när fientligheterna kunde stoppas när som helst, bestämde sig Yigal Alon för att ta risker och slog ett nytt slag i Khuleikat-området. Natten mellan den 19 och 20 oktober attackerades byn av Givati-styrkor under ledning av Zvi Tzur (den 2:a bataljonen i sin helhet och kompaniet av den 4:e bataljonen knuten till den). Från egyptiernas sida deltog en bataljon i striden, förstärkt av ett saudiarabiskt infanterikompani och ett kompani med tunga vapen och ockuperade sex höjder och stöttade varandra med eld. Israelerna tog dessa höjder en efter en hand i hand och använde omedelbart de tillfångatagna vapnen [27] . Striden, där 30 israeler dödades [1] , avslutades på morgonen den 20 oktober med IDF:s seger, vilket innebar att nu bosättningarna i Negev är förbundna med en korridor med "fastlandet". Samtidigt slutade försök att erövra ett annat egyptiskt fäste - fortet Irak-Sueidan - varje gång i misslyckande [27] . På morgonen den 22 oktober hade sex sådana attacker inletts, varav de sista föregicks av luftangrepp, men inkonsekvensen av handlingar och det lilla antalet inblandade styrkor tillät inte israelerna att lyckas [28] . Det ointagliga fortet fick av dem namnet "monster (monster) på kullen" [3] .

Efter att ha löst operationens huvuduppgift - frigivningen av bosättningar i Negev - kunde Alon välja om han skulle attackera Majdal och Gaza eller kasta sig mot "Negavs huvudstad" - staden Beersheba . Han valde det senare och fick " klartecken " för detta steg från IDFs generalstab. David Ben-Gurion tvivlade på förmågan hos Alons styrkor att ta Beersheba under den korta perioden innan en ny vapenvila, men han tog risken. Redan på kvällen den 19 oktober rörde sig en kolonn, som innefattade styrkorna från 82:a pansar- och 7:e infanteribataljonen, genom den nyöppnade passagen förbi Khuleikat mot Beer Sheva och nådde staden den 21 oktober. På vägen fick de sällskap av en del av 9:e bataljonen [29] .

Överfallet på Beersheba började klockan 4 på morgonen den 21 oktober. Staden försvarades av en garnison på upp till 500 personer (den första infanteribataljonen, understödd av hundratals irreguljära från Nordafrika och Palestina, samt tungt artilleri och granatkastare [30] ), men striden om Beersheba var kort, och vid nio på morgonen kapitulerade egyptierna [8] . Särskilt utmärkande var kämparna från de så kallade "franska kommandosoldaterna", under befäl av tidigare officerare i den franska armén; de största förlusterna bland israelerna föll också till deras del - under 2,5 timmars strid i staden förlorade de fyra människor dödade och 13 sårade [3] . Civilbefolkningen lämnade mestadels staden innan striderna började, men israelerna fångade omkring 120 fiendesoldater. Några av dem dödades efter att ha tagits till fånga - en av soldaterna från den 9:e bataljonen kastade en granat in i moskéns lokaler, där krigsfångar hölls, som hämnd för de döda medsoldaterna. Flera lokala invånare som inte lämnade staden dödades också; det förekom även rån i övergivna hus [30] . Med intagandet av Beer Sheva återställdes kommunikationen med de judiska utposterna Beit Eshel och Nevatim , vars isolering varade i flera månader [28] .

Samtidigt med operationer på huvudfronten nådde den israeliska Harel- brigaden som opererade i bergsområdena mellan Beit Jibrin och Jerusalem, också framgång i operation Yoav . Hon lyckades skära av de egyptiska huvudstyrkorna från Betlehem, samtidigt som hon utökade den israeliska korridoren till Jerusalem [8] . Dessa militära operationer är kända i israelisk historieskrivning som Operation Ha-Har (från  hebreiska  -  "Berg") [31] . Förutom framgångar på land lyckades israelerna även utdela ett smärtsamt slag mot Egypten till havs. Den 21 oktober sågs den egyptiska flottans flaggskepp, Emir Farouk, utanför Gazas kust,  åtföljd av en minsvepare av BYMS-klassen. En sabotageavdelning med tre personer på brandbåtar skickades till det egyptiska flaggskeppet . Båda målen träffades, minsveparen skadades och Emir Farouk sjönk [30] [32] .

Det nya avtalet om vapenvila trädde i kraft klockan 15.00 den 22 oktober. Trots detta fortsatte fientligheterna de följande dagarna, vilket resulterade i nya territoriella förvärv för den israeliska sidan [8] .

Resultat och efterföljande händelser

Operation Yoav var den största militära operationen av IDF inte bara från början av kriget, utan också fram till dess slut [33] . För första gången sedan fientligheternas utbrott upplevde den israeliska sidan ingen brist på vapen och ammunition. Fighters påminde [1] :

Det var inte längre nödvändigt att begära tillstånd från brigadens högkvarter för varje mortelskott, för varje artillerigranat. Vi hade allt: tunga maskingevär, tretumsmortlar, artilleri. Detta är överflöd! Äntligen har en semester kommit till vår gata ...

Som ett resultat av operationen eliminerades det militära hotet mot Tel Aviv, en permanent landförbindelse mellan Israel och judiska bosättningar i Negev upprättades och Beer Sheva ockuperades [1] . Den nya frontlinjen i sydväst löpte mellan Beersheba och Gaza [34] . Konsekvenserna för den egyptiska expeditionsstyrkan var katastrofala. De egyptiska styrkorna skars i fyra delar: tre separata brigader i Gaza-Rafah-området, i Majdal-området och i Falluja-fickan, samt två bataljoner i Jerusalem-Hebron-området. Israelernas erövring av Beit Hanoun den 22 oktober gjorde det möjligt att omringa brigaden i kustremsan, och under de följande två veckorna drog det egyptiska kommandot tillbaka trupper från platsen vid Majdal och Isdud [35] (eftersom huvudvägarna var redan ockuperade av israelerna eller minerade, kunde egyptiska militäringenjörer säkerställa tillbakadragande trupper, bygga ett improviserat golv längs Gazaremsans kust från stockar och trådnät [36] ). Tillsammans med de retirerande trupperna lämnade också majoriteten av de arabiska invånarna i dessa städer; en massflykt började också från Beit Jibrin, och de transjordanska trupperna satte upp avspärrningar för att förhindra förflyttning av kolonner av flyktingar mot Hebron [37] .

Den 28 oktober ockuperade israeliska styrkor Isdud och den 6 november Majdal [8] . Kontrollen återfördes också till kibbutzim Nitzanim och Yad Mordechai , som övergavs i början av kriget [33] . Befälhavaren för de egyptiska styrkorna, al-Muawi, avlägsnades från sin post och förklarades den skyldige till nederlaget, och generalmajor Sadiq [10] utsågs i hans ställe , som dock fortsatte tillbakadragandet av trupper som påbörjats av hans föregångare [38] . Den 27 oktober föll det egyptiskt ägda polisfortet vid Beit Jibrin och den 9 november lyckades israelerna slutligen erövra fortet Irak-Sueidan [8] ; 75 mm kanoner, tunga mortlar och stridsvagnar kopplades till attacken. Väskan runt den egyptiska brigaden i området Faluja och Irak al-Manshiya drogs åt ännu hårdare. Förslagen från John Glubb  - befälhavaren för den arabiska legionen  - att stödja de blockerade egyptiska trupperna avvisades av kungen av Transjordan Abdullah (enligt senare uttalanden av en högt uppsatt transjordansk officer Abdullah Tal , kände kungen till operationen som planerades av israelerna och godkände dess plan, men det finns inga dokument som bekräftar denna anklagelse [19] ). Som ett resultat av detta förblev den egyptiska brigaden (omkring 4 000 soldater och officerare under befäl av den sudanesiske brigadgeneralen Said Tah Bey, som inkluderade major Gamal Abdel Nasser ) blockerad tills vapenstilleståndet undertecknades den 24 februari 1949 [39] .

Under Operation Yoav och striderna de följande dagarna tillfångatogs ett antal arabiska bosättningar av israeliska trupper. I de flesta fall, enligt Benny Morris, lämnade befolkningen dem innan israeliterna kom. Detta uppfyllde ambitionerna från det israeliska kommandot, som inte ville lämna en fientlig befolkning i den bakre delen av de framryckande trupperna, och de invånare i arabiska bosättningar som inte lämnade dem på egen hand utvisades - till exempel var cirka 350 personer utvisad från Beersheba (totalt lämnades staden omkring fem tusen invånare, inte räknat flera tusen beduiner från stadens utkanter [40] ). Den mest massiva var flyktingströmmen mot Gazaremsan [41] . En del av befolkningen drevs också ut till Transjordaniens territorium, främst mot staden El-Karak . Med större brutalitet agerade israeliska styrkor i flera byar på berget Hebrons sluttningar – i synnerhet under deportationen av befolkningen i byn Al-Dawaima dödades flera dussin civila. Den israeliska ledningen fördömde officiellt den brutala behandlingen av arabiska civila, men ingen av de inblandade i morden ställdes inför rätta varken under eller efter kriget [40] . I allmänhet var Israels politik gentemot befolkningen kvar i de erövrade städerna inkonsekvent. I Isdud, där några hundra av de fem tusen invånarna fanns kvar, fick de efter israeliska truppers intåg till en början tillstånd att stanna kvar i sina hem, men sedan avbröt södra distriktets befäl detta tillstånd och beordrade utvisning; i Majdal, i en liknande situation, återkallades inte tillståndet, och omkring tusen arabiska invånare stannade kvar i sina hem - dessutom sändes patruller ut för att informera flyktingar i stadens närhet att de kunde återvända [42] .

Utplaceringen av israeliska trupper i söder lämnade de norra vapenvilalinjerna relativt oförsvarade. Ledningen för den arabiska befrielsearmén , ledd av Fawzi al-Qawuqji , beslutade att dra fördel av detta . AOA attackerade israeliska positioner nära Kibbutz Menara . Som svar, den 29 oktober, inleddes en offensiv operation redan i Galileen , som fick namnet " Hiram " och den 31 oktober slutade i fullständigt nederlag och utvisning av alla arabiska trupper från Galileen. Israeliska styrkor nådde Litanifloden , den arabiska sidan förlorade över 400 dödade och 500 tillfångatagna. I söder återupptogs storskaliga fientligheter den 22 december med starten av Operation Khorev . Dess resultat var upprättandet av israelisk kontroll över hela Negev, förutom Gazaremsan, och till och med israeliska truppers avancemang till Sinaihalvöns territorium . Dessa händelser påskyndade kraftigt undertecknandet av de slutgiltiga avtalen om vapenvila mellan Israel och Egypten, förhandlingar om vilka redan hade påbörjats den 6 januari 1949 [1] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kandel, 2008 .
2. ↑ Duke, 1986 , sid. 144.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Yankelevich V. Anteckningar om det israeliska frihetskriget. Del fyra: Vad vapenvilan leder till . Judisk historiska anteckningar (januari 2017). Hämtad 5 oktober 2018. Arkiverad från originalet 8 oktober 2018. (obestämd)
4. ↑ 1 2 Duke, 1986 , sid. 143.
5. ↑ Morris, 2008 , sid. 320.
6. ↑ Tal, 2004 , s. 374-375.
7. ↑ Morris, 2008 , s. 321-322.
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Självständighetskriget: Operation "Yoav" (15-22 oktober 1948) . Judiskt virtuellt bibliotek . Hämtad 5 oktober 2018. Arkiverad från originalet 29 december 2018. (obestämd)
9. ↑ Morris, 2008 , sid. 321.
10. ↑ 1 2 3 Doerr, 2008 , sid. 521.
11. ↑ 12 Tal , 2004 , sid. 374.
12. ↑ 12 Morris , 2008 , sid. 322.
13. ↑ Pollack, 2002 , sid. 19.
14. ↑ Tal, 2004 , sid. 375.
15. ↑ Pollack, 2002 , s. 19-20.
16. ↑ Morris, 2008 , s. 322-323.
17. ↑ 1 2 Duke, 1986 , sid. 145.
18. ↑ Tal, 2004 , sid. 380.
19. ↑ 1 2 3 Jevon G. Bringing the 1948 War to a End // Glubb Pasha and the Arab Legion: Britain, Jordan and the End of Empire in the Middle East. - Cambridge University Press, 2017. - S. 121. - ISBN 978-1-107-17783-3 .
20. ↑ 1 2 3 Morris, 2008 , sid. 323.
21. ↑ Pollack, 2002 , sid. 21.
22. ↑ Tal, 2004 , s. 380-381.
23. ↑ 1 2 Duke, 1986 , sid. 146.
24. ↑ Tal, 2004 , s. 381-382.
25. ↑ 12 Morris , 2008 , sid. 327.
26. ↑ Tal, 2004 , s. 386-387.
27. ↑ 1 2 Duke, 1986 , sid. 147.
28. ↑ 12 Tal , 2004 , sid. 387.
29. ↑ Morris, 2008 , s. 327-328.
30. ↑ 1 2 3 Morris, 2008 , sid. 328.
31. ↑ Operation "Mountain" - drag och strider  (hebreiska) . Palmach hemsida . Hämtad 13 januari 2019. Arkiverad från originalet 26 september 2020.
32. ↑ Utländska specialstyrkor: Commando Yami - israeliska marinens kommandoavdelning (otillgänglig länk) . Bror. Tidskrift för specialstyrkor (januari 2006). Hämtad 6 oktober 2018. Arkiverad från originalet 12 maj 2014. (obestämd) 
33. ↑ 1 2 Golani & Manna, 2011 , sid. 116.
34. ↑ Morris, 2008 , sid. 330.
35. ↑ Duke, 1986 , sid. 149.
36. ↑ Pollack, 2002 , s. 21-22.
37. ↑ Morris, 2008 , sid. 331.
38. ↑ Pollack, 2002 , sid. 22.
39. ↑ Duke, 1986 , sid. 149-150.
40. ↑ 1 2 Golani & Manna, 2011 , sid. 117.
41. ↑ Morris, 2008 , s. 328, 331.
42. ↑ Morris, 2008 , sid. 334.

Litteratur

• Doerr PW Israeliska frihetskriget, Israelisk-Egyptisk front // The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History / Spencer C. Tucker , Priscilla Roberts (Eds.). - Santa-Monica: ABC-CLIO , 2008. - Vol. II: G-O. - s. 519-521. - ISBN 978-1-85109-842-2 .
• Golani M. och Manna A. De stora operationernas period: 15 oktober 1948 - 7 januari 1949, Operation Yoav in the Negev // Two Sides of the Coin: Independence and Nakba, 1948. - Dordrecht: Institute for Historical Justice and Försoning, 2011. - S. 116-117. — ISBN 9789089790811 .
• Morris B. Operationer Yoav och Hiram // 1948: A History of the First Arab-Israeli War. - New Haven: Yale University Press , 2008. - S. 320-349. — ISBN 978-0-300-12696-9 .
• Kenneth Michael Pollack . Egypten. Israels självständighetskrig, 1947-48 // Arabs at War: Military Effectiveness, 1948-1991 . - Linkoln: University of Nebraska Press, 2002. - S.  15-27 . - ISBN 0-8032-3733-2 .
• Tal D. Den egyptisk-israeliska fronten: De avgörande kampanjerna // Krig i Palestina, 1948: Israelisk och arabisk strategi och diplomati. - N. Y .: Routledge , 2004. - ISBN 0-203-49954-9 .
• Hertig X. Det avgörande skedet // Arabisk-israeliska krig / övers. Israel Shamir . - London: Nina Karsov, 1986. - T. 1. - S. 139-162. — ISBN 0-907652-19-0 .
• Kandel F. Slutet på frihetskriget // Jorden under fötterna. Från historien om bosättning och utveckling av Eretz Israel. - Jerusalem-Moskva: Gesharim - Kulturbroar, 2008. - V. 2: 1918-1948.

Länkar

• Självständighetskriget: Operation "Yoav" (15-22 oktober 1948) . Judiskt virtuellt bibliotek . Hämtad 5 oktober 2018. Arkiverad från originalet 29 december 2018. (obestämd)
• Yankelevich V. Anteckningar om det israeliska frihetskriget. Del fyra: Vad vapenvilan leder till . Judisk historiska anteckningar (januari 2017). Hämtad 5 oktober 2018. Arkiverad från originalet 8 oktober 2018. (obestämd)