Orlov, Nikolai Ivanovich (AFSUR-officer)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 7 februari 2021; kontroller kräver 8 redigeringar .
Nikolay Ivanovich Orlov
Födelsedatum omkring 1892
Födelseort
Dödsdatum december 1920
En plats för döden
Anslutning  Ryska imperiets vita rörelse Gröna rebeller
 
 
Typ av armé infanteri
Rang kapten
Del Zamosc 60:e infanteriregementet
Simferopol officersregemente
befallde bataljon
Slag/krig

Första världskriget
ryska inbördeskriget :
Försvar av Krim (tidigt 1920)

Kapten Orlovs uppror
Utmärkelser och priser Orden av St. George IV grad

Nikolai Ivanovich Orlov  ( cirka 1892 , Simferopol - december 1920 , Tauride-provinsen ) - Rysk officer, medlem av den vita rörelsen, kapten för All -Russian Union of Youth , känd för det uppror som väcktes i januari 1920 i den bakre delen av All- Union Socialist League på Krim [1] .

Biografi

Nikolai Ivanovich Orlov föddes i Simferopol, det exakta födelsedatumet är inte känt, men enligt tillförlitlig information av V. V. Almendinger , runt 1892. Paret Orlovs hus stod på Tolstojgatan . Han studerade vid Simferopol Men's State Gymnasium , en idrottare, utvisades för dåligt beteende och gick in på Voloshenko privata gymnasium, varifrån han tog examen 1912. Han gick in på Warszawas veterinärmedicinska institut , som han inte tog examen från. En deltagare i första världskriget i leden av 60:e infanteriregementet Zamosc , befordrades till officer, 1917, kapten [2] . St George Cavalier [3] .

Under inbördeskriget i Ryssland, en av ledarna för det vita antibolsjevikiska motståndet på Krim 1917-1919 [1] .

Redan vintern 1917 började han bilda officerskompanier under befäl av Krim-truppernas högkvarter. Orlovs avdelning skickades till Jalta för att stoppa rånen av sjömän och klumpar. Den 9 januari  (22),  1918, närmade jagaren Gadzhibey razzian av Jalta , envisa strider började, med användning av artilleri och vattenflygning , avfyrades cirka 700 granat mot staden från fartyg. Den 11  (24) januari  1918 kom jagarna Kerch och Fidonisi till hjälp för Gadzhibey . Till slut tog angriparna, mestadels sjömän från jagarna "Kerch", "Gadzhibey" och transporten "Prut", Jalta [4] [5] . Officerskompaniet och "skvadronerna" skingrades, Orlov med en grupp officerare försvann upp i bergen. Under den röda terrorn dök han ibland illegalt upp i Simferopol [2] .

Sommaren 1918 var Orlov, under den tyska ockupationen, ordförande i Officerarnas ömsesidiga biståndssällskap i Simferopol. Från november 1918 bildade han den 1:a Simferopol officersbataljonen, i spetsen för vilken han i januari 1919 undertryckte det bolsjevikiska upproret i stenbrotten i Evpatoria-regionen, senare befälhavde den 1:a bataljonen av Simferopol officersregementet , som var en del av den 4:e infanteridivision , deltog i stridsoperationer vintern-våren 1919 i norra Tavria, drog sig sedan tillbaka till Perekop, Yushun och till Ak-Manai positioner (april 1919). Efter den vita offensiven i juli avgick han från fronten nära Kakhovka, frivilligt för Kolchaks armé , den angivna gruppen (den så kallade sibiriska bataljonen) väntade länge på att skickas till olika garnisoner i baksidan av All-Union Socialist Republic, i Taganrog, Novorossiysk, men kom aldrig till Sibirien [2 ] .

En fysiskt utvecklad man med stor styrka, känd för personligt mod och samtidigt stolt, N. I. Orlov åtnjöt auktoritet bland officerarna. Han var inte nöjd med sin plats i hierarkin av den vita rörelsens led. Han tillbringade andra halvan av 1919 i bakkanten, där han bevittnade den faktiska nedbrytningen av högkvarteret för All-Union Socialist Revolutionary Federation: fylleri, förskingring och spekulationer. I slutet av 1919 hamnade Orlov i Simferopol, där en krets av missnöjda yngre officerare bildades runt honom [1] [6] [3] [7] .

Special Force Myteri

Bakgrund

Under de sista dagarna av december 1919 fick Orlov ett förslag från den nya chefen för kårens baksida , His Serene Highness Prince Captain 2nd Rank S. G. Romanovsky, Duke of Leuchtenberg , att bilda en speciell Krim-försvarsavdelning. Han började bilda en avdelning (enligt vissa källor från ett frivilligregemente), enligt Ya. A. Slashchev, med cirka 500 personer [8] , och redan under bildandet gick det rykten om dess opålitlighet [1] [3] .

Fångst av Simferopol och städerna på Krims södra kust

Efter order från befälhavaren för Krim-kåren, generalmajor Ya. A. Slashchev-Krymsky , som var i stort behov av reserver, att gå till fronten mot de rödas många gånger överlägsna styrkor, natten till den 21 januari -22, 1920 (enligt gammal stil) tog han makten i Simferopol och förklarade sig själv som garnisonchef. Förutom att han beslagtog telegrafkontoret och utfärdade ett antal vädjanden till officerare, soldater och till och med "arbetare och bönder" arresterade han cheferna för garnisonen och kontraspionaget, guvernören N. A. Tatishchev [3] [9] , samt generalmajor som råkade passera vid Simferopols järnvägsstation V. F. Subbotin (avgick efter hans frigivning [10] ) och V. V. Chernavin , som återvände från Slashchevs högkvarter i Dzhankoy i försörjningsfrågor. Samtidigt ska han ha hänvisat till Slashchevs order, som de människor som just hade anlänt från Slashchevs högkvarter själv ivrigt motsatte sig. Orlovs huvudkontor låg i Evropeiskaya Hotel . Wrangel hävdade också att krimtatarer, som undvek mobilisering, anslöt sig till Orlov. Slashchev ställde ett ultimatum, som Orlov inte accepterade, men på det hela taget var utbytet av telegram fortfarande relativt mildt på nivån att eliminera godtycke. Slashchev rapporterade också sina telegram till tidningsmän i hopp om att vinna Krim-invånaren till sin sida. Mot Orlov sändes en improviserad avdelning av generallöjtnant V.Z. Mai-Maevsky [11] från Sevastopol , samtidigt laddades en echelon från Dzhankoy under befäl av Slashchev själv. Simferopol-garnisonen, som tidigare hade anslutit sig till Orlov, vägrade att gå i strid, kavallerienheten undvek också. Orlov med en avdelning på endast 200-300 personer (enligt Obolensky) eller 150 (enligt Slashchev) drog sig tillbaka från Simferopol på kvällen den 22 januari och efter att ha stannat i Sably , när Slashchevs styrkor och rebellerna inte vågade slåss, avancerade till Krims södra kust , ockuperade Alushta, och nästa dag, utan större motstånd, Jalta, där han emellan gånger rekvirerade kassan till den lokala avdelningen av Statsbanken. Alla i armén och bakom var upprörda över den mediokra evakueringen av Odessa . Orlov utfärdade en vädjan om att erkänna P. N. Wrangel som " vår unga ledare " istället för A. I. Denikin , som tappade auktoritet [12] , och Wrangel, som inte hade befattningar vid den tiden, vägrade bestämt att undergräva kommandot, vilket Orlov informerades om om i ett telegram [13] . Hela denna tid, mellan Orlov och hertigen av Leuchtenberg å ena sidan, och Slashchev och Schilling å andra sidan, fortsatte förhandlingarna, som kulminerade i vapenvila och benådning, med det oumbärliga villkoret att skickas till fronten [1] .

Övergivenhet och nederlag

Slashchev förlät den upproriska kaptenen och han gick in i sin underkastelse med skyldigheten att äntligen gå till fronten i området av byn Voinka . Men strax efter att ha anlänt till positionen fick orloviterna order från Slashchev att upplösas och om Orlovs framträdande vid generalens högkvarter med en rapport om den ekonomiska delen, som avdelningen inte uppfyllde, vilseledd av Orlov och marscherade mot Simferopol den 3 mars. . En jakt skickades efter Orlovs avdelning, som gick om och besegrade honom i området vid Sarabuz- stationen . Orlov med en liten del av folket gick till bergen, där han gömde sig, med stöd av Krim-tatarerna, fram till ockupationen av Krim av Röda armén i november 1920, samtidigt fanns det rödgröna partisaner av Krim - upprorsarmén , som dock inte accepterade honom i deras led och upprätthöll väpnad neutralitet. Efter det andra upproret försökte Slashchev 16 tillfångatagna Orel-officerare och sköt dem omedelbart i Dzhankoy, oavsett de gamla meriter. I december 1920 dök Orlov upp i Simferopol vid högkvarteret för Röda arméns fjärde armé med ett förslag om att bilda en avdelning för att bekämpa bandit, arresterades omedelbart och sköts utan rättegång vid högkvarteret för den fjärde arméns ChON (fjärde formationen) . ) tillsammans med sin bror Boris [6] [1] [3] .

Källor och uppskattningar

Omedelbart efter slutförandet av den första delen av Orlovs tal den 13 februari 1920 (enligt den nya stilen), på order av Denikin , skapades en kommission med rättigheterna för en senatorisk revision för att undersöka Orlov-fallet, under ledning av en militär advokat, generallöjtnant A. S. Makarenko . Han och hans närmaste assistent, överste N. P. Ukraintsev, genomförde en grundlig undersökning av omständigheterna i fallet i jakten. Rapporten sammanställdes av Makarenko och Ukraintsev i april 1920, efter Orlovs nederlag, och presenterades för den nya överbefälhavaren P. N. Wrangel. Dokument lagras i R-5881-fonden i Ryska federationens statsarkiv [1] .

Detaljerade memoarer lämnades av Orlovs befälhavare, general Ya. A. Slashchev . Slashchev beskrev Orlov som en " rädd intellektuell ", men man bör komma ihåg att han själv var mycket utmärkt av sitt beteende från officersmiljön. Slashchev formulerade oryolismens politiska plattform på följande sätt: " Generalerna förråder oss till de röda, de kan inte rädda situationen. Ner med dem. Låt oss stå på deras plats och kämpa ” [14] [15] .

Upproret och den bakomliggande orsaken till förändringen av ledarskapet för All-Union Socialist League nämns också i detalj i P. N. Wrangels memoarer. Det bör noteras att Wrangel också påpekar orsaken till vad som hände - den djupa nedbrytningen av den vita rörelsens fram- och baksida 1920 [13] .

Som en civil observatör beskrivs händelserna i detalj av ordföranden för Zemstvo-rådet i Tauride-provinsen V. A. Obolensky . Han pekar också på atmosfären i de vitas läger. I slutet av 1919 fick han ett brev från fronten från sin son, som ideologiskt gick med i Vita armén, full av bitterhet och besvikelse [3] .

Tro inte, pappa, att vi någonsin pratar om krigets uppgifter och mål, om ett enat Ryssland och liknande. Vi hör inga andra ord här, förutom "rånad" och "spekulerat" ...

Slutligen, i exil, beskrevs händelserna av V. V. Almendinger  , en inofficiell historiker från Simferopols officersregemente , som kände honom från barndomen och tjänstgjorde med Orlov och även om han var utanför Krim direkt under upproret, deltog i Bredovsky-kampanjen , men i exil kommunicerade han med överlevande ögonvittnen och publicerade verket Orlovschina [2] .

Memoiriker och historiker ger olika bedömningar av Orlovs tal, men är överens om att definiera honom som unik i historien om inbördeskriget i Ryssland. De yngre officerarna gjorde uppror mot kommandot (soldatupplopp var snarare normen för både vita och röda), anklagade honom för backarnas kollaps och förräderi mot frivilligrörelsens mål. Oryol-regionen kännetecknas av den lätthet med vilken städerna på Krim erövrades, lokalbefolkningens sympati; förekomsten av en viss, om än mycket motsägelsefull ideologi, en mild attityd mot orloviterna under lång tid från Krims militärledning, varför eposet sträckte sig ut i flera månader. Betydelsen av Orlovshchina för det slutliga fallet av auktoriteten för den överbefälhavare för All-Union Socialist Republic of A.I. Denikin och överföringen av makten till P.N. Wrangel [1] noteras .

Den bolsjevikiska underjorden i Sevastopol, under ledning av V.V. Makarov, förberedde sitt tal, som sammanföll med Orlovs uppror, men besegrades av marin kontraspionage från All-Union Socialist Revolutionary Federation, och dess ledning avrättades [16] . Enligt materialet från den bolsjevikiska underjorden, publicerat i Sovjetunionen, är det känt att bolsjevikerna köpte upp vapen som plundrades i Orlov-avdelningen under bildandet [17] . Obolensky tror att även om Orlov själv inte hoppade av till bolsjevikerna, " hade bolsjevikerna redan byggt ett starkt bo i Orlovs högkvarter ", och många avsnitt från hans vädjanden såg ut som bolsjevikpropaganda [3] .

Familj [2]

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Grigoriev, Sorokin, 2019 .
  2. 1 2 3 4 5 Almendinger, 1966 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Obolensky, 1924 .
  4. Zarubins, 2008 , sid. 276.
  5. Sokolov D. V. De första vågorna av röd terror på Krim (december 1917 - mars 1918) . Den stora eran (5 september 2009). Datum för åtkomst: 18 december 2012. Arkiverad från originalet den 24 september 2015.
  6. ↑ 1 2 Orlov Nikolai Ivanovich 3 . RIA-officerare (2020).
  7. Volkov S. V. Kommentarer. - I boken: Orlov G. En volontärs dagbok. — Moskva: Sådd, 2019. — P. 683.
  8. Slashchov-Krymsky Ya. A. Kapitel VII. Orlovshchina, dess orsaker och kamp mot den // Bely Krym, 1920: Memoirs and Documents. M., 1990.
  9. Dessutom användes Tatishchevs signatur av Orlov i överklaganden
  10. Vladimir Fedorovich Subbotin . chrono.ru . Hämtad 27 december 2020. Arkiverad från originalet 23 februari 2020.
  11. Vid den tiden lämnade han aktiv tjänst och var i reserv av VSYUR
  12. Officiellt ägde kommandoöverföringen rum i april 1920.
  13. ↑ 1 2 Wrangel P.N. Bok I. Kapitel V Kollaps // Anteckningar . — 1923. Arkiverad 17 maj 2021 på Wayback Machine
  14. Slashchov-Krymsky Ya. A. White Crimea, 1920: Memoarer och dokument. M., 1990.
  15. Slashchov Ya. A. Krim 1920 // White business: Selected works. I 16 böcker. Bok. 11. Vita Krim. M., 2003.
  16. Altabaeva, 2004 .
  17. Shafir, 1923 .

Litteratur