Upphävande av en föråldrad lag på grund av att den inte tillämpas ( eng. desuetude , fr. désuet , lit. - "föråldrad") - en rättsdoktrin som ogiltigförklarar en rättsakt eller annan rättsprincip efter en längre tids utebliven tillämpning eller efter preskriptionstidens utgång. Förfarandet gäller om den föråldrade rättsprincipen inte automatiskt har upphävts. Läran bygger på det faktum att lång och långvarig utebliven efterlevnad av lagen är improduktiv, åtminstone i den meningen att domstolarna inte längre kommer att tillämpa den för att bestraffa lagöverträdare.
Läran är inte en del av common law . År 1818 , Court of King's Bench (en av de så kallade Westminster - domstolarna avgjorde i Ashford v. Thornton-målet ) , och påstod att rättegång genom strid fortfarande är tillåtlig för de anklagade i fall som inte Konceptet med att upphäva en föråldrad lag är mer accepterat i det kontinentala rättssystemet, som är mer reglerat av stadgar och mindre beroende av prejudikat .
Hur den tidigare nämnda doktrinen gäller USA :s federala konstitution och de enskilda staternas författningar. I Walz v . Tax Commission of the City of New York , nr 397 US 664, 678 ( 1970 ) , ansåg USA:s högsta domstol :
Uppenbarligen är det sant att ingen har en laglig eller lagligt skyddad rätt att bryta mot grundlagen i dess långa användning, även om denna långa sikt omfattar hela vår stats existens.
Dock gäller doktrinen för brottsanspråk. I den relevanta kommittén för rättsetik mot Printz mål nr 187 W.Va. 182, 416 SE2d 720 ( 1992 ) West Virginia Supreme Court ansåg att straffrättsliga lagar kan upphävas enligt doktrinen om upphävande av föråldrad lag om:
Dessa tre punkter bekräftades i West Virginia v . Blake , SE2d (W. Va . 2003 )
Läran tillämpades på alla lagar i det skotska parlamentet före 1707 . [ett]