Alexey Panshin | |
---|---|
Alexis Adams Panshin | |
Alias | Louis JA Adams |
Födelsedatum | 14 augusti 1940 |
Födelseort | Lansing , Michigan |
Dödsdatum | 21 augusti 2022 (82 år) |
Medborgarskap | USA |
Ockupation | science fiction-författare , kritiker |
Genre | fiktion |
Verkens språk | engelsk |
Priser |
Nebula [1] , 1969 Hugo , 1990 |
Utmärkelser | Nebulosa Hugo Award för bästa facklitteratur [d] ( 1990 ) Nebula Award för bästa roman ( 1968 ) Hugo Award för bästa fanskribent [d] ( 1967 ) |
panshin.com _ |
Alexis Panshin ( eng. Alexis Adams Panshin ; 14 augusti 1940 [2] [3] [3] […] , Lansing [4] - 21 augusti 2022 [5] ) är en amerikansk science fiction- författare och kritiker . Han har skrivit flera kritiska verk och romaner, inklusive Rite of Passage (publicerad i rysk översättning [6] ), som vann Nebula Award för bästa roman , och The World Beyond the Hill, som vann Hugo Award för bästa facklitteratur. [7] . Några av verken är skriven tillsammans med hans fru Corey Panshin .
Panshins mest kända verk inkluderar också Anthony Villiers -trilogin , bestående av romanerna Star Well , The Thurb Revolution och Masque World . Den fjärde romanen i serien, The Universal Pantograph , publicerades inte, förmodligen på grund av en konflikt med förlaget. Han skrev också tillsammans med sin fru Corey romanen Earth Magic . Panshin skapade också stora kritiska verk med henne: SF in Dimension: A Book of Explorations (1976) och The World Beyond the Hill (1989). 1975 publicerades Farewell To Yesterday's Tomorrow , en samling övervägande solohistorier av Panshin .
Panshin skrev en av de första seriösa studierna av Robert Heinleins verk , Heinlein In Dimension: A Critical Analysis (1968) [8] . Detta arbete gav Panshin stor popularitet för första gången. Heinlein själv protesterade mot det och försökte stoppa publiceringen [9] . Panshin lyckades publicera den 1966 i ett fanzine , tack vare det fick han Hugo Award för bästa fanskribent 1967, och ett år senare publicerades boken professionellt. Åsikterna om "Heinlein In Dimension" var delade. Spider Robinson och Sam Moskowitz var mycket kritiska mot henne. Forskaren av Heinleins arbete, James Gifford, noterar att det var Panshin som sannolikt gjorde störst skada på studiet av Heinlein. Gifford kallar de argument som kritiken använder korta och ytliga, motsägelsefulla [10] . Panshin har sin egen åsikt om denna fråga, en del material kan hittas på hans officiella hemsida.
Tematiska platser | ||||
---|---|---|---|---|
|