Storbritanniens parlamentsval (2001)
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från
versionen som granskades den 31 januari 2020; kontroller kräver
13 redigeringar .
2001 års allmänna val i Storbritannien 2001 är ett demokratiskt val som ägde rum den 7 juni 2001 . I valet upprepade de konservativa och Labour praktiskt taget resultaten från valet 1997 , och klyftan mellan Labour och de konservativa var 247 platser istället för de tidigare 253. Således misslyckades de konservativa med att rehabilitera sig i väljarnas ögon efter en fullständig misslyckande i föregående val. Efter valet avgick William Haig som ledare för de konservativa och efterträddes av Ian Duncan Smith .
Valkampanj
2001 års mul- och klövsjukeepidemi som bröt ut i Storbritannien hade en betydande effekt på valet , vilket väckte stor uppmärksamhet åt hälso- och jordbruksfrågor. På grund av epidemin sköts dessutom valen upp från maj till juni.
I Nordirland hade långfredagsavtalet och den resulterande polariseringen av väljarna en betydande inverkan på valresultatet . Det moderata Ulster Unionist Party förlorade betydande väljarstöd till det demokratiska unionistpartiet , som motsatte sig avtalet. Samtidigt växte stödet för Sinn Féin , vilket också återspeglades i valresultatet.
- Arbetarpartiet framhöll före valet betydelsen av deras prestationer: att minska inflationen, arbetslösheten och brottsligheten, öka antalet sjuksköterskor i det nationella hälsosystemet och förbättra utbildningssystemet [1] . Laboriterna hade för avsikt att fortsätta moderniseringen av Storbritannien och skapa förutsättningar för att säkerställa ett anständigt liv för alla arbetande människor, oavsett deras bakgrund [1] . Labour har satt upp tio nyckelmål för 2010 : ekonomisk stabilitet, förbättrad levnadsstandard för alla, förbättrad högre utbildning, bättre hälso- och sjukvård, eliminering av arbetslöshet överallt, lika möjligheter för alla barn och trygghet för alla pensionärer, modernisera brottsbekämpningssystemet, öka makten hos självstyrande organ, säkerställa en värdig plats i ett större reformerat Europa, samt ta itu med problemen med global fattigdom och klimatförändringar [1] .
- Det konservativa partiet koncentrerade sina vallöften kring prioriteringen av traditionella nationella värden och familjevärderingar och deras tillhandahållande. Det konservativa programmets slogan var frasen "Det är dags för sunt förnuft" (Det är dags för sunt förnuft), som upprepas 13 gånger i det konservativa programmet [2] . De konservativa lovade att sänka skatterna för familjer, stödja äktenskap, förbättra utbildningssystemet [2] . De planerade också att sänka skatterna och göra skattesystemet mer transparent, minska ineffektiva utgifter och reformera vissa områden för att stabilisera budgeten [2] . De konservativa planerade också att stödja pundet för att säkerställa ekonomisk stabilitet, öka finansieringen av det nationella hälso- och sjukvårdssystemet, öka pensionerna, omfördela befogenheter till förmån för lokala myndigheter [2] . De konservativa hävdade också att Labours åtgärder för att bekämpa brottslighet var ineffektiva, eftersom brottsligheten i landet under ledning av deras land ökade med 15 % [2] , medan laboriterna hävdade att de lyckades minska brottsligheten med 10 % [1] . De konservativa strävade efter större flexibilitet inom EU och ansåg det nödvändigt att uppnå ett globalt frihandelssystem till 2020 .
- Liberaldemokraterna koncentrerade i sitt valmanifest "Frihet, rättvisa, ärlighet" sitt valprogram kring frågorna om att minska byråkratins inflytande på ekonomin och det offentliga livet, liberalisera det ekonomiska livet, uppmuntra småföretag och bekämpa monopol (främst gas, vatten och elektricitet) ), införa ny teknik, förbättra de fattigas situation och öka pensionerna, minska brottsligheten, utveckla utbildning och hälsovård och uppmuntra fertilitet. I synnerhet lovade de liberala demokraterna att bekämpa regleringen och den höga beskattningen av småföretag, samtidigt som de minskar monopolens inflytande, att göra ansträngningar för att skapa en kunskapsekonomi genom utveckling av vetenskap och bred introduktion av dess prestationer, att kämpa för iakttagande och utvidgning av konsumenträttigheter, att förbjuda obligatorisk pensionering, ge frivilliga möjligheter att fortsätta arbetet, samt att modernisera transportnätet [3] . Liberaldemokraterna föreslog också att väljarna gradvis skulle överge kärnenergin, eftersom kärnkraftsresursen är uttömd, utveckla alternativa energikällor, årligen ta i bruk kapacitet på 1 % av landets energiförbrukning, och lovade också att införa en skatt på föroreningar och förbjuda produktion av de giftigaste kemikalierna i Storbritannien [ 3] . I förbindelserna med Europeiska unionen krävde de liberala demokraterna dess expansion, för liberaliseringen av maktens institutioner och för Europeiska unionens konstitutionella utformning [3] . Dessutom föreslog Liberaldemokraterna ett utkast till politisk reform, enligt vilket det var tänkt att reformera valsystemet, öka regeringens ansvarighet inför parlamentet och öka de lokala myndigheternas befogenheter (inklusive de i de nationella utkanterna) [3] .
Valresultat
Anteckningar
- ↑ 1 2 3 4 Labours valprogram . Hämtad 16 augusti 2009. Arkiverad från originalet 8 december 2010. (obestämd)
- ↑ 1 2 3 4 5 Konservativt valprogram . Hämtad 16 augusti 2009. Arkiverad från originalet 10 maj 2013. (obestämd)
- ↑ 1 2 3 4 Liberaldemokraternas valprogram . Hämtad 16 augusti 2009. Arkiverad från originalet 9 augusti 2012. (obestämd)
Länkar