| Första Taranaq-kriget | ||||
|---|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Nya Zeelands landkrig | ||||
| datumet | 17 mars 1860 - 18 mars 1861 (1 år och 1 dag) | |||
| Plats | Taranaki , Nya Zeeland | |||
| Resultat | Osäker | |||
| Motståndare | ||||
|
||||
| Befälhavare | ||||
|
||||
| Sidokrafter | ||||
|
||||
| Förluster | ||||
|
||||
Det första Taranakikriget (även känt som Northern Taranaki War ) var en del av en konflikt om markägande och suveränitet mellan den inhemska maoribefolkningen och det brittiska imperiets koloniala regering i Nya Zeeland. Konflikten ägde rum i regionen Taranaki , en del av Nya Zeelands nordön från mars 1860 till mars 1861.
Kriget startade över en tvist mellan regeringen och maoriernas markägare, som var arga över försäljningen av deras mark i Waitara. Fientligheterna spred sig snabbt över hela regionen. Mer än 3 500 soldater överfördes från Australien , såväl som frivilliggrupper och miliser, vars antal varierade från några hundra till cirka 1 500 personer. [1] Totala dödsoffer bland brittiska trupper, frivilliga och miliser uppskattas till 238, medan maoriernas offer var omkring 200, även om Maoris offerfrekvens var högre.
Kriget slutade i en vapenvila, där ingendera sidan accepterade den andras fredsvillkor. Även om britterna påstod sig ha vunnit kriget, fick de faktiskt ett ogynnsamt resultat. Historiker är också delade över resultatet. [2] Historikern James Belich har hävdat att maorierna lyckades omintetgöra det brittiska försöket att påtvinga dem koloniala rättigheter och därför vann. Men han hävdade att huvudsegern var tom, eftersom den ledde till invasionen av Waikato .
I sin rapport från 1996 till regeringen om Taranakis markanspråk , noterade Waitangi-tribunalen att kriget startade av en regering som var angriparen och utförde en olaglig attack. Yttrandet, som begärts av tribunalen från en senior konstitutionell advokat, angav att guvernör Thomas Gore Brown och vissa tjänstemän var straffrättsligt och civilrättsligt ansvariga för sina handlingar. [3] Begreppet " första Taranaki-kriget " motsätts av vissa historiker som bara hänvisar till Taranaki-krigen, och avvisar förslagen om att konflikten efter 1861 var ett andra krig . [4] 1927 års kungliga kommission om förverkade landområden hänvisade också till fientligheter mellan 1864 och 1866 som en fortsättning på det ursprungliga Taranakikriget. [5]
Orsaken till kriget var den kontroversiella försäljningen av 600 tunnland (2,4 km 2 ) mark som kallas Pekapek-området, eller Teira-området, i Whytar. Platsen för detta kvarter var idealiskt anpassat för europeiska bosättares önskemål, platsen var väl lämpad för att etablera en stad och en hamn här för att tjäna den norra delen av Taranaki. Dess försäljning sågs som ett troligt prejudikat för andra försäljningar som skulle öppna all mark mellan New Plymouth och Waitara River för bosättning. [6] Pokikake Te Teira, yngre chef för Te Ati Awa Iwi- stammen , erbjöd först landet till Nya Zeelands regering 1857. Med detta drag drog han omedelbart hårt motstånd från stamhövdingen Viremu Kingi , som lade in sitt veto mot planen. Teira sålde dock marken, med stöd av Ihaya Kirikumara och hans bror Tamachi, som skrev brev till tidningar och hävdade att en europeisk ockupation skulle tillåta de förrymda slavarna att leva i säkerhet och göra det mindre troligt att de militära härskarna i Waikato skulle återvända. [7] [8]
Guvernör Brown kände sig tvungen att motstå Virem Kingas veto ; han insisterade på att maorierna hade rätt att sälja mark om de så önskade, och försökte också visa stöd för en vänlig hövding över en man som gjorde motstånd mot kronans makt och utvidgningen av europeisk lag. [9] Brown accepterade köpet med full kännedom om omständigheterna och försökte ockupera landet, förutseende att detta skulle leda till väpnad konflikt. Ett år tidigare hade Brown skrivit till Englands kolonialministerium och sagt: "Jag är inte särskilt rädd att Viremu King (Kingy) kommer att riskera att ta till våld för att behålla sin påstådda rätt, men jag har gjort mitt bästa för att tvinga honom att underkasta sig om han vågar åta sig vapen" [3] [10]