Diplomatisk revolution , eller omkastning av allianser ( franska : renversement des alliances ), - brytandet av de gamla diplomatiska allianserna som förband Frankrike med Preussen , och Österrike - med Storbritannien , och skapandet av nya - fransk-österrikiska och Anglo-Prussian , som ägde rum på tröskeln till sjuåriga kriget . Det formaliserades av Westminsterkonventionen i England och Preussen (januari 1756) och de två Versaillesfördragen i Österrike och Frankrike.
Som ett resultat av det österrikiska tronföljdskriget , som slutade 1748, lyckades kejsarinnan Maria Theresa behålla de flesta av sina ägodelar. Konflikten resulterade dock i ett antal territoriella förluster för habsburgarna. Trots protesterna från den österrikiska delegationen var en av punkterna i fredsfördraget i Aachen att Schlesien tilldelades Preussen, som hade dragit sig ur kriget tidigare och inte ens deltog i förhandlingarna. Detta återspeglade Storbritanniens önskan att stabilisera maktbalansen på kontinenten: ett stärkt Preussen blev en motvikt till Österrike i det heliga romerska riket och Neapel och Sicilien under Bourbonernas styre i Italien . Huvudfrågan i utrikespolitiken för Habsburgarna var alltså situationen i Centraleuropa, i första hand Schlesiens återkomst. Motsättningar med Spanien och Frankrike bleknade i bakgrunden för Österrike, och traditionella allierade - Storbritannien och Nederländerna , som hade förlorat sin tidigare makt - blev mindre attraktiva.
För habsburgarna var huvudproblemet i konfrontationen med Fredrik II Frankrike, förbundet med Preussen genom ett allierat fördrag. Vid den statskonferens som sammankallades av Maria Theresa 1749 ( tyska: Staatsconferenz ), tillägnad revisionen av utrikespolitiken, uttalade sig greve Wenzel Anton Kaunitz , som ledde den österrikiska delegationen vid förhandlingarna i Aachen, mest radikalt för ett närmande till Paris . Han hävdade att britterna i det senaste kriget hade visat intresse för att försvaga Österrike till förmån för Preussen och, till skillnad från Ryssland , inte längre kunde betraktas som naturliga allierade. Kaunitz var skarpt emot förnyelsen av alliansen med Storbritannien: han menade att hon inte kunde skydda Österrike från kontinentmakternas aggression, samtidigt som ett sådant steg kunde bidra till ett närmare närmande mellan Paris och Berlin. Samtidigt ansåg han att det var fullt möjligt att inte bara uppnå neutralitet från Frankrike i konfrontationen med Preussen, utan också att övertyga henne att ge assistans till Habsburgarna. Paris kunde hindra andra stater, i första hand Bayern och Köln , från att hjälpa Fredrik, medan en allians med Ryssland skulle ge Österrike överlägsenhet över Preussen. [1] Enligt Kaunitz plan skulle Frankrike kunna vara intresserade av ett förslag om att byta territorier i Italien: om kungen av Sardinien , Charles Emmanuel III , går med på att avstå Savoyen till Ludvig XV: s svärson Filip av Parma i utbyte mot hertigdömet Milano , kunde han återvända till Österrike förlorade 1748 Parma, Piacenza och Guastalla . Som ett alternativ kunde Philip ha erbjudits Luxemburg [2] : Kaunitz var säker på att Österrike inte kunde försvara Nederländerna i händelse av fransk aggression, och de restriktioner som de allierade i regionen införde berövar dessa territorier värde. [3] [4]
Närmandet till Frankrike komplicerades av dess förbindelser med St. Petersburg, där utrikespolitiken leddes av den anti-franske kanslern Bestuzhev-Ryumin . Ryssland motsatte sig traditionellt Sverige , som hade långvariga vänskapliga förbindelser med Paris, och en konflikt dem emellan skulle stärka den fransk-preussiska alliansen. Det låg i Österrikes intresse att undvika ett krig i Nordeuropa och att övertyga domstolen i Petersburg att fokusera på att bekämpa Preussen. Dessutom besvärades Kaunitz av Ryssland med brist på ekonomi och effektivt militärt ledarskap, såväl som åsikterna från arvtagaren till den ryska tronen , Pyotr Fedorovich , som växte upp i norra Tyskland och sympatiserade med Fredrik II. [ett]
År 1750 sändes Kaunitz till Versailles som ambassadör. Hans uppdrag var att uppnå isolering av Preussen, samtidigt som han undviker att försämra förbindelserna med Frankrike och Storbritannien. [1] Samtidigt försökte de franska ministrarna, utan större framgång, bygga upp en defensiv allians med deltagande av Sverige, Danmark , Osmanska riket och ett antal tyska stater. [4] Under sina tre år som ambassadör kunde Kaunitz inte på allvar påverka stämningen i Versailles. År 1753 återvände han till Wien, med tanke på positionen som kansler , och koncentrerade sig på att upprätthålla förbindelserna med Storbritannien och Nederländerna.
I Ryssland ansåg förbundskansler Bestuzhev-Ryumin, sedan 1744, att den största faran i Europas centrum var ett stärkt Preussen, som hotade att försvaga Rysslands gamla allierade - Österrike och Sachsen, lägga beslag på samväldets territorier under ryskt inflytande, och tillhandahålla stöd till revanschisterna i Sverige. Sedan 1745, efter invasionen av Sachsen av Fredrik II, lyckades Bestuzhev-Ryumin övertyga kejsarinnan Elizabeth Petrovna att acceptera denna synpunkt, den ryska armén började förbereda sig för att ge militär hjälp till det allierade Sachsen. Fredrik II undertecknade fred med Sachsen, men den ryska uppgiften att försvaga Preussen fullbordades aldrig. Sedan dess har man i S:t Petersburg väntat på krigsutbrottet i Europa för att krossa Preussens makt, för detta ändamål slöts ett försvarsförbund med Österrike 1746, och sedan 1745 har den ryska kåren stått. vid gränserna i Livland i full stridsberedskap. Målen för kampen mot Preussen bör tjänas av ryska allianser med Österrike och Storbritannien. Enligt Bestuzhev-Ryumin-planen, godkänd av kejsarinnan, bör Ryssland delta i kriget mot Preussen under sken av att hjälpa de allierade, använda dem som den huvudsakliga militära styrkan och ta emot subventioner från dem för att deras armé ska kunna förverkliga sina egna mål att eliminera den preussiska militärmakten [5] .
För Storbritannien, som gick med i den rysk-österrikiska försvarsalliansen den 30 oktober 1750, var utrikespolitikens huvudriktning konfrontationen med Frankrike i kolonierna i Nordamerika och Indien, som eskalerade 1754 . Samtidigt var London orolig för Hannovers position, sårbar för aggression från Preussen och Frankrike , som, om den tillfångatogs, oundvikligen skulle bli ett förhandlingskort i fredsförhandlingar.
Den 7 maj 1753, efter en brittisk begäran om möjlig hjälp från Ryssland i händelse av en attack mot Hannover, lämnade Bestuzhev-Ryumin en rapport till kejsarinnan där han övertalade henne att acceptera erbjudandet, övertygade henne om fördelarna med en allians med britterna och kallade förstärkningen av Preussen för den största faran för landet. Elizaveta Petrovna instämde i förbundskanslerns argument, och vid en domstolskonferens av högre dignitärer som snart ägde rum antogs en plan enligt vilken det var nödvändigt att stärka den militära kontingenten i Livland och vänta på rätt ögonblick för att attackera Fredrik med avsikten att återföra sin makt till sin tidigare storlek. [6] [7] Kejsarinnan hoppades kunna återerövra Ostpreussen och överföra det till Polen i utbyte mot Kurland och Semigallia . [8] Emellertid under de kommande två åren misslyckades det brittiske sändebudet Melchior Guy-Dickens att sluta ett avtal om subventioner för underhåll av ryska trupper nära Preussens östra gränser. I mars 1755 klagade han till London: "Under flera månader hade drottningen inte en ledig minut att göra affärer." Den österrikiske ambassadören Miklós Esterhazy beskrev situationen vid hovet på liknande sätt : "... kejsarinnan är van att fly från affärer, bland hennes ministrar råder oenighet och evig fiendskap ..." [9] . Emellertid förklarades en sådan "frånsiktighet" hos Elizaveta Petrovna av hennes vanliga försiktighet och motstånd från förbundskanslerns politiska fiender: vicekansler M.I. Vorontsov och Shuvalovs, motståndare till ett närmande till Storbritannien.
I mars 1755 ställde Österrike, oväntat för London, ett antal villkor för sitt stöd: Storbritannien skulle ge subventioner till de tyska staterna och kombinera sina trupper med britterna och holländarna till en armé som kunde slåss i Tyskland och Nederländerna; ta stöd av österrikiska intressen i Italien från kungen av Sardinien; omedelbart ingå ett avtal om subventioner med Ryssland. I slutet av april gick Storbritannien med på att inleda förhandlingar med Ryssland, anställa 8 000 hessier för att försvara Nederländerna och återuppta subventionerna för Bayern och Sachsen . I sin tur krävdes Österrike att omedelbart skicka 25-30 tusen soldater till Nederländerna, vara redo att delta i försvaret av Hannover och ge skydd på kontinenten i händelse av en invasion av de brittiska öarna. I juni svarade Kaunitz att med tanke på nederländarnas passivitet, vars garnisoner hade övergett alla barriärfästningar utom Namur , räckte det erbjudna stödet inte för att framgångsrikt försvara Nederländerna, medan österrikarna borde föra sin armé till Hannover och samtidigt motstå Preussen. Hans sista försök att rädda alliansen var att erbjuda 20 000 soldater för att försvara Nederländerna om Storbritannien tillhandahöll en lika stor styrka, kompletterad med en kontingent från Hannover och Förenade provinserna. Britterna var också skyldiga att omedelbart lösa frågan om subventioner och säkra österrikiska intressen i Italien. Efter att inte ha fått något svar på sitt ultimatum återvände Kaunitz till idén om en allians med Frankrike mot Preussen. [3] I sin tur misstänkte den brittiske kungen George II :s ministrar redan österrikarna för hemliga förhandlingar med Frankrike och ansåg Fredrik som en möjlig garant för Hannovers neutralitet. [tio]
Under hela 1755 kunde Fredrik II, vars allians med Frankrike upphörde i juni 1756, inte komma överens om en handlingsplan med Paris. Han förväntade sig att Ludvig skulle skicka trupper in i de österrikiska Nederländerna, hindra habsburgarna från att rikta in sig på Schlesien, eller förbi dem till Hannover, men båda alternativen passade inte hans allierade. I sin tur föreslog den franske utrikesministern , Antoine Louis Rouyet , att preussarna skulle ta Hannover på egen hand; [11] Som svar bad Friedrich sitt sändebud att förmedla att Österrike hade samlat omkring 80 000 soldater vid sina gränser, och 60 000 ryska trupper var stationerade i Livland. [8] [12]
Samtidigt försökte den preussiske kungen förbättra relationerna med britterna. I maj, när han fick veta om George II:s ankomst till Hannover, föreslog Fredrik, som fortfarande hoppades på en fredlig lösning av konflikten mellan kolonialmakterna, att fransmännen skulle organisera ett diplomatiskt uppdrag för att förhandla med den brittiske kungen. Snart informerade den preussiske kungen, genom sin svärson , hertigen av Brunswick, Karl , britterna om sin önskan att personligen träffa George. [8] I juli försäkrade hertiginnan av Brunswick , under ett besök i Herrenhausen personligen Hannovers minister Munchausen om hennes brors fredliga avsikter. [12]
Den 14 juli nådde nyheterna London att en brittisk skvadron under viceamiral Boscawen hade fångat två franska fartyg i linje i Saint Lawrencebukten . Den brittiske premiärministern Thomas Pelham-Halls, hertigen av Newcastle, förhoppningar om att besegra den franska flottan och fredligt lösa koloniala konflikter gick inte i uppfyllelse. [13] Det blev uppenbart att kriget med Frankrike nu var oundvikligt. Samtidigt växte missnöjet med subventionsavtalen i Storbritannien: regeringen anklagades för att dra in landet i ett kontinentalt krig. [14] Hannovers ministrar [a] utvecklade nya utkast till defensiva allianser, men Londons kabinett kunde inte godkänna dem, eftersom de tvivlade på möjligheten att få stöd i underhuset . [15] Hertigen av Newcastle ansåg fortfarande att det var nödvändigt att sluta ett fördrag med Ryssland, men han såg det nu som ett instrument för inflytande på Fredrik: den 25 juli föreslog han i ett brev till Munchausen att hotet om invasion skulle tvinga fram den preussiske kungen för att säkerställa neutraliteten i Tyskland. Den Hannoveranske ministern godkände hertigens initiativ, men uttryckte samtidigt sin rädsla för att detta skulle kunna leda till ett slutgiltigt brott med Österrike. [16] Lord Chancellor Philip of York skrev till premiärministern att han var orolig över situationen med fördraget, och han "ser inget sätt att antingen klara sig utan det eller gå för det": i motsats till hertigen av Newcastle, han var mer seriös om Rysslands aggressiva avsikter mot Preussen och varnade hertigen för den negativa reaktionen från St. Petersburg på avtalet med Fredrik. [femton]
I slutet av juli diskuterade det franska statsrådet en handlingsplan som svar på britternas beslagtagande av fartygen. Det var uppenbart att landet inte skulle kunna föra ett långt krig till sjöss och i kolonierna: trots Machos förhoppningar om att stärka flottan såg kungen honom inte som en seriös rival för britterna. Eventuella territoriella förluster i Nordamerika kunde endast återvinnas av fransmännen genom erövringar på kontinenten, vilket var fallet 1748. Deras mål kan vara antingen de österrikiska Nederländerna som lämnats utan tillräckligt skydd, eller Hannover; de flesta av rådsmedlemmarna var för en invasion av de habsburgska territorierna. Alla höll inte med om detta: hertigen de Noailles varnade för att starta ett krig på kontinenten och föreslog att man skulle begränsa mobiliseringen av trupper vid gränsen. [15] Kungen bestämde sig för att lyssna på dem som uttalade sig mot upptrappningen av konflikten. Han var alltmer benägen till behovet av en attack mot Hannover, som han fortfarande behövde förbereda sig för, inklusive diplomatiskt. [elva]
Samtidigt fanns det ingen konsensus i den brittiska regeringen om hur man skulle svara på Paris passivitet. Om fransmännen förklarade krig skulle britterna vara fria att fånga upp sina skepp; nu skulle en sådan handling sätta London i angriparens position. Utan att bli offer för ett angrepp kunde Storbritannien inte räkna med stöd från österrikarna och holländarna, medan detta för Frankrike var en ursäkt för att använda sin defensiva allians med Spanien. Hertigen av Cumberland talade ut för att starta ett krig och föreslog omedelbart att använda en flotta på 16 fartyg under befäl av viceamiral Edward Hawk mot franska handelsfartyg ; hertigen av Newcastle tenderade att vänta och se. Till slut accepterades ett kompromissförslag från amiralitetets förste herre , George Anson : den 28 juli satte Hawkes flottilj, som hade fått tillstånd att beslagta linjens skepp, mot Biscayabukten . Men snart ändrades stämningen i regeringen, och efter 8 dagar beslutades att även attackera andra fartyg. Nya instruktioner mottogs först i slutet av augusti, vilket gav fransmännen en månads uppskov. [elva]
Utkastet till anglo-preussiskt avtal som utarbetats av Munchausen godkändes av kung George, och den 11 augusti beskrev utrikesministern för det norra departementet Robert Darcy, Earl of Holderness Londons position för hertigen av Brunswick. Karl I förmedlade till Fredrik att Storbritannien strävade efter att upprätta neutralitet i Tyskland och hoppades på hjälp av kungen av Preussen. Efter att inte ha fått några konkreta lönsamma erbjudanden från britterna, gav Frederick inte Hannover ensidiga garantier och meddelade bara att han var beredd att medla i konflikten med Frankrike. [12] Samtidigt vidtog den preussiske kungen åtgärder för att säkra sin utsatta position: av rädsla för en rysk invasion förbjöd han arméofficerare i Königsberg att lämna regionen, och varnade även sitt sändebud i Paris, Dodo Heinrich Kniphausen mot att ta på sig några förpliktelser för Preussen med krigsutbrottet. [åtta]
Den nya brittiska ambassadören, Charles Hanbury-Williams , anlände till St. Petersburg den 16 juni. Han var bemyndigad att inte bara höja subventionens storlek, utan också att personligen presentera 10 000 pund till kanslern efter ratificeringen av avtalet. Redan den 9 augusti kom Hanbury-Williams överens med den ryska sidan. Storbritannien åtog sig att betala kejsarinnan 100 tusen pund sterling om året för underhållet av den 55 tusen:e armén i Livland, och när den var inblandad ökade beloppet till 500 tusen. [8] [17]
Elizaveta Petrovna lade till två hemliga artiklar till fördraget, enligt vilka fredsförhandlingar i det kommande kriget endast kunde genomföras med båda parters samtycke, och den ryska arméns framfart från Livland kunde börja tidigast tre månader efter motsvarande begäran från Storbritannien. Bestuzhev-Ryumin bifogade också en förklaring till projektet som utesluter användningen av armén i händelse av ett krig begränsat till Amerikas eller Italiens territorium. I ett försök att underteckna konventionen så snart som möjligt gick Hanbury-Williams med på kraven från den ryska sidan och rapporterade resultatet av förhandlingarna till Hannover. Den brittiska regeringen ansåg att deklarationen var oönskad och de hemliga artiklarna var helt oacceptabla. Utrikesministern påpekade i sitt svar till Hanbury-Williams att den tre månader långa förseningen inte bara upphäver själva syftet med fördraget, utan också motsäger dess huvudtext. Britterna föreslog också att omformulera den andra artikeln, och förpliktade parterna att endast informera varandra om eventuella förhandlingar med en gemensam fiende och gemensamt söka en ömsesidigt fördelaktig fred. Avtalet, som uppfyller Storbritanniens villkor, undertecknades den 19 september (30) och skickades till London för ratificering. [8] [17] [18] [19] .
Kaunitz betraktade den franska passiviteten som en inbjudan till förhandlingsbordet. Han utvecklade ett förslag som inkluderade utbyte av större delen av Nederländerna mot Philips av Parmas ägodelar, tillgång till hamnarna i Oostende och Nieuwport i kriget med Storbritannien, stöd för prins Contis kandidatur till den polska tronen , divisionen av preussiska territorier till förmån för Frankrikes allierade: Sverige, Sachsen, Valrådet . Den 30 augusti levererade det österrikiske sändebudet Georg Adam von Staremberg ett hemligt meddelande till Ludvig XV genom förmedling av markisin de Pompadour . De flesta av de franska ministrarna var pro-preussiska, så kungen instruerade markisins skyddsling , Abbé Burney , att föra hemliga förhandlingar med österrikarna . Senare, i sina memoarer, förklarade han närmandet till habsburgarna med personliga och religiösa motiv: Ludvigs motvilja mot kättaren Fredrik och sympati för katolskan Maria Theresa. Burney beskrev också fördelarna med en allians med Österrike: Frankrike var inte längre hotat av tyskt anfall, Bourbonerna hade det bättre i Spanien och Italien, medan Storbritannien höll på att förlora sin mäktigaste allierade. I september berättade han själv för Staremberg att Frankrike strävade efter att bevara villkoren för freden i Aachen och skulle gärna stödja kejsarinnan i denna fråga; av uppenbara skäl var detta helt oacceptabelt för Österrike. [11] Burney tyngdes av det ansvar som lades på honom, och i oktober bad han kungen att inrätta ett råd på fyra för att förhandla. [3] [20] Fram till slutet av året höll parterna improduktiva förhandlingar: Frankrike föreslog ett avtal om ömsesidigt försvar av befintliga ägodelar och krävde hjälp från habsburgarna för att attackera Hannover, Österrike vägrade kategoriskt och erbjöd sig att upprätta neutralitet i Tyskland och Nederländerna. [elva]
I slutet av augusti kom allt fler alarmerande nyheter till Berlin från öster, enligt vilka avtalet mellan London och S:t Petersburg redan var undertecknat, och den ryska arméns storlek i Livland ökade till 70,000, med tillägg av 16 000 soldater som ska överföras sjövägen till Centraleuropa. I början av september informerade Fredrik II, genom hertigen av Brunswick, den brittiska regeringen att han väntade på "rättvisa förslag" angående neutraliteten i Hannover. På Georges begäran om att klargöra sin ståndpunkt svarade han att han var intresserad av fred, men eftersom Ludvig förberedde ett diplomatiskt uppdrag till Berlin för att förlänga den fransk-preussiska alliansen, borde britterna vara mer uppriktiga om det önskade avtalet. [8] I november varnade Kniphausen Friedrich för att den franska regeringen var mycket oroad över rapporter om anglo-preussiska förhandlingar. [21] Den 21 november försäkrade greve Holderness hertigen av Brunswick att försvaret av Hannover var det enda syftet med avtalet med Petersburg, och ryska trupper skulle bara vara inblandade i händelse av ett angrepp. [8] Som bekräftelse fick sekreteraren för den preussiska ambassaden i London Abraham-Louis Michel en kopia av det anglo-ryska avtalet, som ännu inte har ratificerats. Greve Holderness uttalade att om det skulle bli fred eller krig i Europa beror på Fredriks beslut, och lade också fram specifika förslag: garantier för preussiska territorier och en lösning på frågan om det schlesiska lånet. [b] Den 7 december svarade Fredrik att han gick med på att sluta ett neutralitetsfördrag i Tyskland, där Frankrike och Ryssland inte skulle nämnas. [12]
Redan den 19 december godkände den brittiska regeringen utkastet till konventionen. Båda sidor lovade att respektera okränkbarheten av varandras territorier och gemensamt motstå utländsk invasion av det heliga romerska riket. På förslag av minister Podevils [17] insisterade Friedrich på att avtalets text istället för HRE hänvisade till neutraliseringen av Tyskland: han hänvisade till fredsfördraget i Dresden , enligt vilket Preussen endast gav garantier till Maria Theresias tyska ägodelar. . Genom att beröva Frankrike möjligheten att invadera Hannover, ville Fredrik inte utvidga neutraliteten till de österrikiska Nederländerna, vilket lämnade de allierade en potentiell krigsteater på kontinenten. Han trodde också att förbudet mot att utländska trupper skulle dyka upp i Tyskland skyddade Frankrike från hotet från den ryska armén [12] . Den brittiska sidan gick med på Fredericks förslag och den 16 januari 1756 undertecknades konventionen i Whitehall . [3]
Fredrik överskattade Londons inflytande på Ryssland och hans betydelse för Frankrike. Han, liksom den brittiska regeringen, övervägde inte på allvar möjligheten av ett närmande mellan Paris och Wien. Genom att underteckna ett avtal med Preussen förväntade sig hertigen av Newcastle att hon tillsammans med Österrike skulle bli en del av den anti-franska koalitionen. I korrespondens med den holländska diplomaten Willem Bentinck , som ansåg det omöjligt att ha Fredrik som allierade samtidigt som Elizabeth och Maria Theresa, hävdade hertigen av Newcastle att "om domstolen i Wien styrs av sina egna intressen, och inte av passioner och ambitioner, kommer vårt avtal med Preussen att vara mycket fördelaktigt för dem. I brev till de brittiska representanterna i Wien och S:t Petersburg skrev han att Fredrik, efter att ha fått garantier för sina territoriers okränkbarhet, upphörde att vara ett hot mot österrikarna, vars trupper nu kunde skickas för att försvara Nederländerna. [17]
Den franska legationen, ledd av Louis-Jules Mancini-Mazarin, duc de Nivernay , anlände till Berlin några dagar före undertecknandet av Westminsterkonventionen. Hertigen av Nivernay planerade att lämna på hösten, men hans sjukdom förhindrade detta, liksom avsaknaden av tydliga instruktioner: den 10 december skrev han till Ruyet att statsrådets ståndpunkt, som inte hade något beslut till förmån för ett sjö- eller kontinentalt krig, dömt hans uppdrag att misslyckas. [23] Den 18 januari rapporterade Mancini till Paris att den preussiske kungen hade förhandlat med britterna under lång tid, var rädd för en rysk invasion och inte var redo att ta på sig några skyldigheter som kunde hota hans makt. Fredrik försäkrade det franska sändebudet att han var intresserad av att förlänga unionsfördraget, och uppmanade honom att utarbeta ett utkast till avtal och avslöjade även innehållet i den anglo-preussiska konventionen. [24] Den 4 februari beslutade det franska statsrådet att inte förnya alliansen med Preussen. Bernie och Ruyet, som var skeptiska till österrikarna, fick förtroendet att förhandla med habsburgarna. [elva]
Den brittiska ambassadören överlämnade det ratificerade avtalet till den ryska sidan den 11 december, men dess ryska ratificering försenades ständigt under trumfiga förevändningar. Hanbury-Williams rapporterade till London om en rad incidenter med kejsarinnans hand: ett olyckligt fall från en häst, en attack av reumatism, en möjlig fraktur. Den brittiska ambassadören hade dock ingen misstanke om att denna försening var politiskt motiverad. Den 31 december kom han till ett möte med Bestuzhev-Ryumin och vicekansler Vorontsov , som ledde det pro-franska partiet vid hovet och hoppades kunna avsätta kanslern, vilket störde undertecknandet av konventionen. Hanbury-Williams förväntade sig att få ett ratificerat avtal, men istället fick han en lapp från kejsarinnan, som skulle ha skickats till London. Den redogjorde för S:t Petersburgs synvinkel på en överenskommelse med Storbritannien, enligt vilken ryska trupper uteslutande kunde användas mot Preussen. Vorontsov förklarade för Hanbury-Williams att ratificeringen försenades enbart på grund av kejsarinnans ovilja att tillhandahålla en armé för att bekämpa någon annan än Frederick. Den brittiska ambassadören svarade att han inte kunde fatta några beslut förrän avtalet ratificerats. [åtta]
Den 30 januari överlämnade Bestuzhev-Ryumin en rapport till Elizaveta Petrovna, där han kallade motståndarna till konventionen förrädare till statliga intressen, och föreslog också inrättandet av en speciell permanent konferens för att leda den militära kampanjen mot Friedrich. Den 1 februari (12) ratificerades ändå avtalet med Storbritannien. Samtidigt presenterades Hanbury-Williams med den mest hemliga deklaration som utarbetats av det pro-franska partiet, enligt vilken Rysslands förpliktelser kom endast i händelse av en attack mot Hannover av Preussen [25] . Den 2 februari(13) försökte Hanbury-Williams utan framgång att returnera den hemligaste deklarationen [26] . (3) Den 14 februari anlände en rapport från det ryska sändebudet till Storbritannien Alexander Golitsyn till St. Petersburg , som tillkännagav undertecknandet av Westminsterkonventionen. Dagen därpå försäkrade Bestuzhev-Ryumin den brittiska ambassadören att denna nyhet definitivt skulle väcka kejsarinnans indignation, såväl som hos det wienska hovet. Han såg att kanslern inte var redo att försvara brittiska intressen inför Elizabeth Petrovna och lovade honom att han skulle få sina 10 tusen pund omedelbart efter att han gick med på att "ge kungen den sista tjänsten och inte tillåta främmande domstolar att tända svartsjuka i kejsarinnans hjärta." Bestuzhev-Ryumin tillskrev kommentarer som dikterats av ambassadören till Golitsyns rapport, som hyllade Elizaveta Petrovnas roll för att upprätthålla freden i Europa. Hanbury-Williams gick i sin tur med på att överföra den deklaration han tidigare hade förkastat till London för att undvika kejsarinnans missnöje: kanslern informerade honom om att han i händelse av vägran beordrades att skicka den till Golitsyn. [8] Den brittiske ambassadören förstod inte allvaret i situationen och informerade sin regering om att konventionen inte skulle orsaka negativa konsekvenser i St. Petersburg. [17]
Den 14 mars (25) sammankallades konferensen vid det kejserliga hovet för första gången , skapad på förslag av Bestuzhev-Ryumin. Vid den uppgav Elizaveta Petrovna att Westminsterkonventionen strök över det anglo-ryska avtalet; dock överger hon inte planerna på att attackera Frederick, som ryktas försöka medla konflikten mellan Paris och London. Enligt Vorontsov borde Ryssland ha övergett subventioner och meddelat att man inte kunde uppfylla sina skyldigheter på grund av avtal mellan Preussen och Storbritannien. Bestuzhev-Ryumin rekommenderade att inte överge avtalet med London för att fortsätta förberedelserna för krig utan att väcka Fredriks misstankar. Den 10 april godkände kejsarinnan planen, enligt vilken Ryssland hade för avsikt att anfalla Preussen tillsammans med Österrike; För att göra detta var det nödvändigt att uppnå Frankrikes neutralitet och Polens gunst, samt att förhindra fientliga aktioner från Sverige eller Osmanska riket . [8] För att undvika konflikter med Turkiet sköts byggandet av fästningen St. Elisabeth i Nya Serbien upp . [27] För att skydda ryska intressen i Polen rekommenderade konferensen att utnämna Mikhail Bestuzhev-Ryumin , som tillhörde Vorontsov-partiet, till ambassadör i Warszawa , och även att tilldela 6 000 chervonetter till den litauiske kanslern Czartoryski . [åtta]
Esterhazy informerade Elizaveta Petrovna om att hans domstol redan förhandlade med Paris angående en defensiv allians, till vilken hon kunde ansluta sig, och lovade att omedelbart rapportera om deras gynnsamma resultat, och stödde även idén om en gemensam attack mot Preussen. Den 20 april informerade Bestuzhev-Ryumin och Vorontsov den österrikiska ambassadören om att kejsarinnan var redo att ansluta sig till en allians med Frankrike och skisserade ett utkast till fördrag om gemensam aktion mot Fredrik. Båda sidor lovade att skicka 80 tusen soldater till Preussen samtidigt och att inte inleda fredsförhandlingar i hemlighet från den allierade. De fick starta först efter att Österrike hade ockuperat Schlesien och Glatz och Ryssland - Östpreussen, som skulle överföras till Polen i utbyte mot dess territorium. I och med invasionens början borde Sverige och Sachsen ha erbjudits att ansluta sig till den och lovat dem Pommern respektive Magdeburg . [åtta]
Den 16 april ställde Staremberg den franska sidan ett ultimatum: om Paris inte var redo att ingå en defensiv allians skulle österrikarna tvingas flytta närmare Storbritannien. Statsrådet gick enhälligt med på habsburgarnas krav. Redan den 1 maj slöt Bernie och Staremberg i Jouy en defensiv allians och ett neutralitetsfördrag. Parterna lovade att förse de allierade med en armé på 24 000 man i händelse av en attack; i kriget med Storbritannien lovade Frankrike att respektera okränkbarheten av Habsburgarnas territorier, som var tänkta att förbli neutrala. De hemliga artiklarna i fördraget ålade Österrike att ge hjälp vid ett angrepp av de brittiska allierade och förbjöd ingående av andra avtal utan den andra sidans samtycke. De föreskrev också början på en diskussion om en offensiv allians: redan nästa dag överförde Staremberg relevanta frågor från den franska sidan till Wien. [elva]
Den 21 april anlände den franske agenten Alexander Mackenzie-Douglas till St. Petersburg . Rouyet instruerade honom att göra allt för att avlägsna Bestuzhev-Ryumin från makten och säga upp det rysk-brittiska avtalet. Som medlem av den " kungliga hemligheten " agerade skotten också i prins Contis intresse, som strävade efter att bli kung av Polen: hans beskyddare ville ta emot kommandot över de ryska trupperna, såväl som titeln hertig av Kurland . Mackenzie-Douglas gav Vorontsov ett meddelande till Elizabeth Petrovna, som talade om Ludvig XV:s önskan att återställa diplomatiska och handelsförbindelser med Ryssland. Det enda hindret för närmande var ett avtal med Storbritannien, som stred mot kejsarinnans intressen: den franske kungen uttryckte förhoppningen att hon inte skulle tillåta att ryska trupper skickas mot honom. Den 18 maj gav Vorontsov Mackenzie-Douglas ett positivt svar från Elizabeth Petrovna. Hon beordrade att Chargé d'Affaires Fjodor Bekhteev omedelbart skulle skickas till Paris och önskade att Mackenzie Douglas skulle bli Frankrikes officiella representant i St. Petersburg. [åtta]
Den 6 maj blev landsättningen av franska trupper på Menorca känt i London ; Den 17 maj förklarade George II krig mot Frankrike. [elva]
1757 gick Ryssland med i Versaillesfördraget mellan Österrike och Frankrike. Således bildades två motsatta militära block i Europa - det anglo-preussiska och det österrikisk-ryska-franska.
De djupa motsättningarna mellan Frankrike och England, Preussen och Österrike, Ryssland och Preussen, några månader senare, resulterade i den första väpnade konflikten i världsskala - sjuåriga kriget .