Lista över Ynglings | |
---|---|
Ynglingatal | |
Lista över Ynglings | |
Författarna | Tjodolf av Hvinir |
skrivdatum | 9:e århundradet |
Originalspråk | Fornnordiska |
Land | |
Beskriver | 5-9-talen |
Möte | citerade. i Ynglinga Saga |
Ämne | Ynglings |
Genre | låt |
Stil | quiduchat |
Innehåll | om Rögnvalds 30 förfäder |
Tecken | Rognvald , Ynglingi |
Nära släkt | Ynglingarnas saga |
Manuskript |
se Ynglinga saga , se Historia Norwegiæ , se Islanders bok |
Lagring | se ovan |
Original | förlorat |
Sms:a på en tredje parts webbplats |
Listan över Ynglingar ( fornskandinaviskt Ynglingatal ) är en skaldisk sång om Ynglingdynastin , som berättar om omständigheterna kring döden och begravningen av trettio generationer av den norske kungen Rögnvald den vördnadsvärdes svenska förfäder .
Sången skrevs i stil med quiduhatt av skaldkungen Rögnvald Thjodolv från Hvinir , enligt de flesta forskare, på 800-talet. Anledningen till att sången skrevs kan vara Rögnvalds önskan att spåra sitt släktträd till de skandinaviska gudarna genom de svenska kungarna Ynglingis släkt , vilket utan tvekan gjorde de norska härskarna ära.
Låten har överlevt i tre versioner:
Sången har inte bevarats helt, men uppenbarligen gick bara den mytologiska delen av släktforskningen förlorad, som spårade Yngling-släkten till de skandinaviska gudarna - som Freyr och Njord .
Listan i versform räknar upp ynglingarnas alla trettio generationer fram till Rögnvald. Vi känner till Rognvald själv endast från Ynglinglistan och källor baserade på den.
I samtliga fall ges en beskrivning av döden av en eller annan medlem av klanen, och i tio fall anges också platsen för deras begravning.
Tvister om historiciteten av de fakta som anges i "listan" har pågått sedan 1800-talet.
Återigen utsattes verket för dateringen 1991. Den norske filologen Klaus Krag lade fram teorin att "listan" skrevs på XII-talet som ett propagandaverk, vilket bekräftade legitimiteten hos de norska kungarnas makt. Han hävdade att "listan" var baserad på doktrinen om de fyra elementen i Empedocles , som var de första fyra medlemmarna av dynastin. Krug påpekade också euhemerism i berättelsen i de tidiga delarna. Enligt hans åsikt bevisade detta att "listan över Ynglingar" borde ha skrivits mycket senare än 800-talet [1] .
Krugs tillvägagångssätt fick ett betydande gensvar i skandinaviska akademiska kretsar på 1990-talet. Så det var ur denna synvinkel som artikeln om Listan i Nationalencyklopedin skrevs .
Denna teori utsattes dock snart för skarp kritik. Huvudfrågan var varför, om detta var ett propagandaverk från 1100-talet, Listan slutade med den obskyra Rögnvald och inte med den berömde Harald Hårfagre .
Dessutom vittnade inte många detaljer, både historiska och språkliga, till förmån för Craigs teori: