Petrik, Viktor Ivanovich

Viktor Ivanovich Petrik
Födelsedatum 22 juni 1946( 1946-06-22 ) [1] [2] (76 år)
Födelseort
Land
Ockupation entreprenör , uppfinnare , handlare , bedragare

Viktor Ivanovich Petrik (född 22 juni 1946 , byn Karpovtsy , Zhytomyr-regionen , ukrainska SSR , USSR ) är en rysk entreprenör, författare till ett antal pseudovetenskapliga studier (inklusive inom området vattenrening), en fullvärdig medlem av offentlig organisation RANS [3] . Fick stor popularitet under Petrickgate .

1984 dömdes han för bedrägeri och ett antal andra brott, 1989 släpptes han villkorligt [4] [5] [6] .

Biografi

Viktor Ivanovich Petrik föddes 1946 i byn Karpovtsy , Zhytomyr-regionen [7] [8] .

1975 tog han examen i frånvaro från fakulteten för psykologi vid Leningrads universitet [8] [9] [10] . Enligt hans egna ord försökte han också få ett diplom från fysikavdelningen vid samma universitet , men utan framgång [11] .

Redan innan han studerade vid universitetet genomförde Petrik massiva hypnossessioner [12] [13] .

Han arbetade som forskare på Forskningsinstitutet. V. M. Bekhtereva [9] [14] .

I slutet av 1982 greps Petrik för ett rånförsök i lägenheten i Rzhevsky, begått, vilket framgår av operativt material, "V. I. Petrik tillsammans med Sutyrin, Erofeev och Shepsnev” [8] . I december 1984 dömdes V. I. Petrik till 11 års fängelse med förverkande av egendom enligt 13 artiklar i strafflagen för RSFSR: bedrägeri, försök till rån, utpressning, tvång att avge falskt vittnesmål, etc. [4] [5] . I januari 1989 släpptes han villkorligt [5] , varefter han arbetade som konstnär i designverkstäderna i Leningrad [7] .

Från början av 1990-talet var han generaldirektör och enda grundare av Incorporation 4T LLC, som var engagerad i odling av konstgjorda granater , ametister och andra mineraler för smyckesindustrin med hjälp av teknik utvecklad vid State Optical Institute . Det rapporterades också att Petrik var engagerad i isoleringen av isotopen osmium -187 från rheniummineraler ( dzhezkazganite ) [15] [16] . I början av 1990-talet engagerade sig Petrik i en historia om export av smugglad osmium till utlandet. I detta brottmål arresterades vice borgmästare i St. Petersburg Lev Savenkov [17] .

1997 blev Petrik medlem av den ryska naturvetenskapsakademin (RANS) [7] (dock rapporterade akademiker vid den ryska vetenskapsakademin E. B. Aleksandrov också att RANS referensbok från 2000 är tyst om honom [18] ).

Den 22 maj 2001, genom beslut av den så kallade " Högre interakademiska intygskommissionen " vid den ryska naturvetenskapsakademin, tilldelades han en fiktiv "vetenskaplig doktorsexamen i tekniska vetenskaper" [13] (17 oktober 2001 ) , beslutade kommissionen för högre intyg vid Ryska federationens utbildningsministerium om inkompetensen för attesteringsverksamheten för kommissionen för högre interakademisk intyg ). Korrespondenten för GZT.RU i den ryska naturvetenskapsakademin informerades om att Petrik inte betalar medlemsavgifter och att hans fullereninstitut inte har omregistrerats [19] .

Petrik är generaldirektör och vetenskaplig chef för CJSC Research Institute of Physics of Fullerenes and New Materials, etablerat i Moskva av Russian Academy of Natural Sciences , Foundation for Presidential Programs och V. I. Petrik själv [7] [9] .

På 1990-talet var V. I. Petrik ekonomisk rådgivare till S:t Petersburgs stadshus [7] .

I början av 2000-talet var han generaldirektör för CJSC Infpro vid Presidential Programs Foundation, direktör för den strategiska forskningsavdelningen vid Rysslands nationella säkerhetsakademi [7] .

Samtidigt är han ägare och vetenskaplig chef för Golden Formula Holding LLC [7] .

Akademiker vid ett antal offentliga akademier: Petrovsky Academy of Sciences and Arts , St. Petersburg Academy of the History of Science and Technology, International Slavic Academy of Sciences, Education, Arts and Culture, International Academy of Sciences of Ecology, Human Security and Nature . Tidigare (före dess likvidation) var han medlem av Academy of Security, Defense and Law Enforcement Problems [7] [20] .

2000–2006 fick han fyra diplom från Ryska naturvetenskapsakademin för upptäckter, varav tre var "inom informationsteori": "Fenomenet med bildandet av nanostrukturerade kolkomplex", "Formationens regelbundenhet". av en geometrisk rumslig flerdimensionell struktur med hjälp av den matematiska algoritmen för det gyllene snittet", "Fenomenet med magnetiskt ordnade tillstånd hos osmium-187-isotopen i en ferromagnetisk matris", "Fenomenet med kärnspinnselektivitet i reversibla kemiska reaktioner med grafener" [21] . Det bör noteras att de examensbevis som utfärdas av dessa offentliga organisationer inte har någon rättslig kraft [22] .

Det rapporteras att han påstås ha upptäckt formeln för ett vinn-vinn-spel i ett kasino, gjort upptäckter inom området för tillverkning av ultratunna skärmar, uppfunnit nanoackumulatorer för bilar, ett sätt att driva fordon som inte kräver energikällor, skapat en ständigt roterande cylinder som inte förbrukar energi [20] .

Skapat en underjordisk "Pyramid of Cheops", som sänder ut strålar som förmodligen förlänger mänskligt liv upp till 140 år [13] .

Enligt entreprenören Artyom Tarasov utvecklade han en teknik för att förlänga livslängden upp till 200 år, som Tarasov testade på sig själv [23] .

Petriks aktivitet med att introducera sina filter för vattenrening stöddes av chefen för Rosatom S. V. Kiriyenko [24] [25] .

Den 6 oktober 2010, dagen efter att Nobelpriset i fysik delades ut till Konstantin Novoselov och Andrey Geim för banbrytande experiment för studier av tvådimensionellt grafenmaterial [26] , Petrik, i en intervju med United Russian Portal (den upphovsrätten till webbplatsen tillhör United Russia- partiet) uppgav att det var han, och inte Geim och Novoselov, som var upptäckaren av grafen ("eller, mer korrekt, "högreaktiv kolblandning - HRCM"). Petrik konstaterade: "När det gäller Nobelkommitténs beslut om belöning för upptäckten av grafener kan jag dokumentera dokumentärt vem som faktiskt äger denna upptäckt" [27] . I sändningen av REN-TV-kanalen kommenterade Andrey Geim Petriks uttalanden: "Nobelpriset gavs inte för upptäckten av grafen, som inte gjordes av Petrik (om jag inte har fel, namnet på denna person är Petrik), inte av Ostap Bender. Redan 1918 visste folk vad termiskt expanderad grafit var. Vi gjorde instrument av det. Vi har visat att detta material har unika egenskaper, och vi har uppmärksammat hela världssamfundet på detta material. Och priset gavs till oss inte för upptäckten [av grafen], utan för upptäckten av de fantastiska egenskaperna hos detta material” [28] .

Petrik och akademikern Aleksandrov

Den 23 maj 2003 publicerade tidningen St. Petersburg Vedomosti en artikel av A. Bondarenko "Serving for the Benefit of Russia", tillägnad Viktor Petriks verksamhet, på en hel tidningssida. Petrik i artikeln kallades en briljant vetenskapsman och modern Leonardo da Vinci. Akademikern Alexandrov , som läste artikeln, beskrev den som en "ohämmad panegyriker" för Petrik, som han inte hört något om tidigare. Alexandrov gjorde förfrågningar om Petrik och "fick, till sin förvåning, från olika sidor, i allmänhet, positiva egenskaper hos artikelns hjälte." Sergej Kapitsa beskrev honom särskilt som "en slagkraftig och begåvad uppfinnare med en komplex biografi." Mikhail Tolstoj sa till Aleksandrov att "han är en mycket rik man med direkta band till den rysk-ortodoxa kyrkan, FSB och Kremls administration." Alexandrov fann i artikeln "mycket elementär analfabetism och enkla misstag" angående den tekniska sidan av den beskrivna utvecklingen av Petrik, och den 12 juni 2003 skickade han ett brev med sina kommentarer till chefredaktören för tidningen Kuzin . Redaktörerna reagerade inte på något sätt på Alexandrovs brev [29] .

År 2008 publicerade Club of Science Journalists texten till ett brev från Alexandrov till Kuzin från 2003 på Internet. Petrik ringde Alexandrov och "bad artigt att få ta bort texten från sajten." Petrik sa till Aleksandrov att han "fullständigt delar artikelns indignation, att dess författare är en typisk "fast", som han ärvt från konstnären Glazunov." "Men han har redan sparkat ut den "klibbiga" och därmed löst sig själv." Petrik bjöd in Aleksandrov på en rundtur i sina privata egendomar i Vsevolozhsk , och skickade också Aleksandrov "en tjock mapp med dokument för alla uppfinningar" och sökte Aleksandrov för att skriva en lovordande artikel om sig själv. Enligt Alexandrov, "med den här mappen kan du omedelbart gå till åklagarmyndigheten!". "Papperna bevisade att Petrik inte bara tillägnar sig andras prestationer utan också försöker sälja dem." Av handlingarna framgick att Petrik fick 5 miljarder rubel från försvarsministeriet för utvecklingen av en gammalaser. Av handlingarna följde också att ”ofta företräddes Petriks initiativ av ställföreträdaren. Försvarsminister Kokoshin . Aleksandrov vägrade att skriva en lovordande artikel om Petrik. Efter en tid började anonyma meddelanden innehållande hot komma till hans telefonsvarare:

Du är i en otroligt svår situation, varför alla dina svaga mentala förmågor kommer att behövas. Du tror att du är väldigt smart, men nu har du nått en väldigt hög nivå. Du är i en extremt svår situation. Jag bryr mig inte om vad som händer med dig, men du sätter upp, på största allvar sätter upp andra vetenskapsmän från Ryska vetenskapsakademin. Och du har fortfarande möjlighet att ringa tillbaka, träffas och fatta ett beslut...

Enligt Alexandrov tillhörde rösten på telefonsvararen Petrik. Samma röst sa att han kände till "20 sätt att fysisk förstöra spårlöst." Alexandrov vände sig till Ryska vetenskapsakademin för att få hjälp. Med hjälp av presidenten för den ryska vetenskapsakademin Osipov organiserades ett möte mellan Aleksandrov och en anställd i FSB:s centralapparat. FSB informerade Aleksandrov att "av någon anledning kan de inte förfölja den här mannen, och de rådde honom att lämna staden för säkerhets skull." Alexandrov gick, efter ett tag kom han tillbaka. I mars 2010 rapporterade han att han "fortfarande inte känner sig säker". Enligt Aleksandrov, "vill de stänga kommissionen för pseudovetenskap, och kanske till och med akademin, eftersom kommissionen förhindrar att "kapa" pengar för specifika personer." "Akademin förhindrar att floder vänder och pengar strömmar" [30] [31] .

Den 20 september 2010 gick programmet " Skandalskola " med deltagande av Alexandrov i luften, där han i synnerhet talade om sin relation med Petrik [32] [33] .

Relationer med Förenade Ryssland

Han rapporterade stöd för sin forskning av United Russia på partiets hemsida [34] . Omgiven av talmannen för statsduman B. V. Gryzlov försäkrades Rosbalt-korrespondenten om att Förenade Ryssland hade "ingenting kopplat till Viktor Petrik på länge" [35] .

Vinnare av "United Russia"-tävlingarna under programmet " Clean Water ". V. I. Petrik och ordförande för statsduman B. V. Gryzlov har patent "Metod för rening av radioaktivt avfall" (patent Ru 2345430 C1) [36] och "Metod för att producera monosilan" [37] [38] .

Den 20 augusti 2008 beslutade presidiet för det allryska politiska partiet " United Russia " att ge rätten att använda namnet och symbolerna för det allryska politiska partiet "United Russia" till vinnaren av All-rysk partitävling " Rent vatten " LLC "Holding" Golden Formula "" [39] .

Beträffande V. I. Petrik och hans relationer till partiet finns det åtskilliga publikationer på Internet. Den 28 januari 2010 uttalade Boris Gryzlov att rysk vetenskap, representerad av dess främsta representant, Ryska vetenskapsakademin, inte har rätt att bedöma "vad som är pseudovetenskap och vad som inte är det" (det finns en kommission för pseudovetenskap i Ryska akademin of Sciences , vid vilkas möten forskningsresultaten diskuterades V. I. Petrik) [40] . Tidigare kallade V. I. Petrik B. Gryzlov i en av sina intervjuer för en "briljant vetenskapsman", som tidigare "tillbringade nätter" i Petriks laboratorium.

Relationer med RAS

Deltagande av Petrik i några möten på IGIC RAS

Efter överklagandet av ordföranden för statsduman B.V. Gryzlov med en begäran om att specialisterna från den ryska vetenskapsakademin tittar på arbetet med V.I. N. S. Kurnakova (IGIC RAS, Moskva) [42] . Sedan talade akademikerna V. M. Novotortsev och M. V. Alfimov, efter mötet, inför NTV:s tv-kameror med godkännande uttalanden om Petrik. Den 22 april 2009 hölls det första mötet i styrelsen för utställningen Innovations and Technologies på samma institut, under ledning av B.V. Gryzlov [ 43] [44] , där V.I. [45] :

I protokollet från mötet, undertecknat av Gryzlov [46] , stod det att "effekterna som upptäckts av V.I. Petrik är av betydande vetenskapligt intresse", och det beslutades "att organisera arbetsgrupper vid de relevanta instituten för vetenskapligt stöd av uppfinningar och tekniker som nämns ovan”. Däremot följde inga officiella överklaganden till den ryska vetenskapsakademin från V. I. Petrik Holding LLC efter det [45] .

Besök på Petriks laboratorium och svar på recensioner

Ett besök på laboratoriet för V. I. Petrik av delegationen från Ryska vetenskapsakademin den 18 juni 2009 under den XXIV Chugaev-konferensen i St. Petersburg filmades av TV-bolaget NTV . De filmer som senare publicerades på Petriks hemsida med akademiker som hyllade denna uppfinnare orsakade en het diskussion på Internet. I dessa videor uppskattades Petriks aktivitet mycket av ett antal medlemmar av den ryska vetenskapsakademin (vicepresident för den ryska vetenskapsakademin, akademiker S. M. Aldoshin , akademiker från Ryska vetenskapsakademin I. L. Eremenko , V. M. Novotortsev , O. G. Sinyashin och korresponderande medlem V. I. Ovcharenko ) [47] , vilket skarpt protesterades mot av både ett antal andra medlemmar i RAS [48] och Club of Science Journalists [49] . Kirill Yeskov , en paleontolog och välkänd kämpe mot pseudovetenskap , kallade den här historien "Petrickgate" [50] . Vicepresident för den ryska vetenskapsakademins akademiker S. M. Aldoshin angav att "förmodligen lät det som "Du måste resa ett monument." Men ni förstår att det var sagt på ett skämtsamt sätt! [51] medan Petrik meddelade sin avsikt att stämma KNJ [11] . RAS har ännu inte gett någon officiell slutsats, eftersom, enligt S. M. Aldoshin, materialet för analys (termoly split grafit) överfördes till dem först i november 2009 [51] .

Den 21 oktober 2009 publicerade Rossiyskaya Gazeta en intervju med akademiker vid den ryska vetenskapsakademin E. P. Kruglyakov , ordförande för kommissionen för bekämpning av pseudovetenskap och förfalskning av vetenskaplig forskning , där han nämnde att kollegor från Tjeljabinsk skickade en slutsats, varav den följer att Petrik befinner sig i regionen rening av radioaktivt vatten är önsketänkande och i själva verket finns inte tekniken [52] . Den 12 november 2009 publicerade tidningen "Science in Siberia" en stor artikel av akademikern E. P. Kruglyakov med titeln "The Fuss Around Science" [7] , där Petriks påståenden analyserades i detalj och noterades:

Varje fysiker som har övervunnit uppenbarelserna från "det 21:a århundradets geni" kommer omedelbart att säga att vi här bevittnar en blandning av ogrundad storhetsvansinne med deprimerande okunnighet (kom ihåg det "högsta vakuumet" i jordens tarmar, det "gyllene snittet" ”, ”bryta bindningar mellan atomer utan någon energiförbrukning”). Men ingenting kan göras, det kommer att vara nödvändigt att steg för steg kommentera absurditeterna hos representanten för "privat vetenskap", uppvärmd av höga tjänstemän. V. I. Petrik är trots allt vinnaren av United Russia-tävlingarna under Clean Water- programmet, som samtidigt löste problemet med att förvandla radioaktivt vatten till dricksvatten av högsta kvalitet. Viktor Ivanovich (tillsammans med B. V. Gryzlov) har ett patent "Metod för rening av radioaktivt avfall" (patent Ru 2345430 C1). Detta är förresten första gången i statsdumans historia sedan tsartiden då parlamentets ordförande, belastad med många viktiga statliga uppgifter, fann tid att utfärda ett komplext tekniskt patent.

Möte för institutionen för fysikaliska vetenskaper och bolagsstämman för den ryska vetenskapsakademin

Den 14 december 2009 diskuterade mötet för Fysiska vetenskapsavdelningen vid den ryska vetenskapsakademin frågan om Petrik i detalj och instruerade akademikern V.E. Zakharov att tala vid den ryska vetenskapsakademins allmänna möte den 16 december 2009 [41 ] . Institutionen för fysikaliska vetenskaper föreslog följande slutsatser:

  1. Avsaknaden av en tydlig och samordnad ståndpunkt från vår akademi i ”Petrik-fallet” orsakar mycket allvarlig och ständigt ökande skada på vår akademis auktoritet.
  2. Akademiens ledning måste snarast vidta åtgärder för att återföra positionen som landets främsta vetenskapliga expert till Akademien.

Efter V. E. Zakharovs tal föreslog Yu. S. Osipov , president för Ryska vetenskapsakademin, att denna fråga skulle diskuteras i en grupp av RAS-specialister ledda av akademikern E. P. Kruglyakov, ordförande för kommissionen för bekämpning av pseudovetenskap och förfalskning av vetenskaplig forskning [ 41] [53] .

Den 8 februari 2010, i en intervju med tidningen Itogi, anklagade Petrik kommissionen för bekämpning av pseudovetenskap för "oöverträffad elakhet och elakhet" och inkompetens, och dess ordförande, akademiker Kruglyakov, för "extremt begränsad vetenskaplig kunskap". Han sade: "Jag tvivlar inte på att den smutsiga historien om kommissionen för pseudovetenskap skulle ha slutat förr eller senare utan mig. Frågan är bara hur många fler människoöden som skulle förvrängas, hur många fler begåvade vetenskapsmän som skulle lämna Ryssland. Det är dags att stoppa denna skam: mitt fall kommer att vara den sista sidan i denna kommissions verksamhet!” [54] .

Kommission för den ryska vetenskapsakademin för granskning av Petriks verk

Den 11 mars 2010 utfärdade presidiet för den ryska vetenskapsakademin dekret nr 12000-169 om godkännande av sammansättningen av kommissionen för granskning av verk av V. I. Petrik [55] :

Den 12 mars 2010 hölls ett möte med kommissionen för den ryska vetenskapsakademin, som fick förtroendet att undersöka vattenreningsteknologier utvecklade av uppfinnaren Viktor Petrik, medförfattare till ett av patenten som är statsduman talare Boris Gryzlov [56] . "Det var ett möte, men inte en kommission för att bekämpa pseudovetenskap, utan en kommission som skapades vid Vetenskapsakademin om Petrik-Gryzlov-problemet. Fram till slutet av arbetet med denna kommission kommer vi inte att ge några kommentarer, säger Kruglyakov. Enligt honom kommer kommissionen att arbeta i två till tre veckor. Han noterade att det var Gryzlov själv som begärde en granskning av Petriks teknologier vid ett av mötena [57] .

Den 20 april 2010 publicerades ett öppet brev på uppdrag av V. Petrik till presidenten för den ryska vetenskapsakademin Yu. Osipov, där det står att "Vicepresident för den ryska vetenskapsakademin, akademiker vid den ryska vetenskapsakademin Sciences Aldoshin tvingades dra tillbaka sina ord, som han tidigare sagt uppriktigt och uppriktigt i sin intervju med en journalist på NTV, med beundran för vad han såg! och "Jag har inget annat sätt att stoppa "akademiker-kämparna mot pseudovetenskap", hur man stämmer Alexandrov E. B., Zakharov V. E. och Kruglyakov E. P. för skydd av heder, värdighet och affärsmässigt rykte, såväl som ett krav på förlorad förmån" [ 58] .

Den 21 april 2010 publicerade den ryska vetenskapsakademin slutsatsen från kommissionen för granskning av verken av Petrik V. I. [45] , där den noterade att "i världen kemisk litteratur (artiklar i kemiska tidskrifter, monografier, tal vid konferenser, seminarier etc. ) förekommer inga verk utförda av V. I. Petrik eller med dennes medverkan. Det finns 5 artiklar i tidskrifter med en fysisk profil, där V.I. Petrik fungerar som medförfattare" och avslutade:

  1. Hr V. I. Petriks verksamhet ligger inte på vetenskapens område, utan på området för affärer och uppfinningar.
  2. En analys av V.I. Petriks patent inom ovanstående områden visar:
    • I de flesta förslag och patent talar vi om olika alternativ för att skapa vissa enheter och material. Alla är baserade på kända vetenskapliga fakta. Lösningar som ligger nära de som anges i patent har föreslagits av många inhemska och utländska författare. Frågor om användningen i praktiken av de tekniker eller material som föreslås i dessa patent bör avgöras av potentiella konsumenter av produkter i varje specifikt fall.
    • Förslaget och patentet för rening av tungt vatten från tritium med hjälp av magnetisk isotopeffekt kan inte genomföras, eftersom de bygger på en felaktig förståelse av egenskaperna hos väte, deuterium och tritiumkärnor.
    • Patentet "Lågtemperatur termiongivare" ger en felaktig tolkning av det observerade fenomenet. Denna tolkning strider mot termodynamikens lagar. Fenomenet som författaren observerar finner en enkel förklaring utifrån moderna fysikaliska och kemiska begrepp.
    • Särskilt anmärkningsvärt är patent som föreslår användning av nanomaterial i produkter utformade för långvarig direktkontakt med en person (till exempel filter för rening av dricksvatten ). De data som för närvarande finns tillgängliga i den vetenskapliga litteraturen indikerar den fysiologiska aktiviteten hos många ämnen och material i nanostorlek. I ett antal fall har det redan konstaterats att sådana partiklar, särskilt kolmaterial i nanostorlek, har en negativ inverkan på människors hälsa och kan vid långvarig kontakt orsaka olika sjukdomar, inklusive cancer. Därför kan sådana material endast användas om det är säkert att det renade vattnet inte innehåller nanostora partiklar.
      Denna slutsats bekräftas av godkännandet av Ryska federationens Chief State Sanitary Doctor G. G. Onishchenko av de metodologiska riktlinjerna MU1.2.2520 - 09 [59] "Toxikologisk och hygienisk bedömning av säkerheten för nanomaterial".

Ordförande för kommissionen Akademiker-sekreterare för OKhNM, akademiker V. A. Tartakovsky

— Slutsats av den ryska vetenskapsakademiens kommission om granskning av verken av Petrik V.I. // Officiell webbplats för Ryska vetenskapsakademin

Den 23 april 2010 publicerades den fullständiga texten av kommissionens rapport på Ryska vetenskapsakademins webbplats tillsammans med bilagor [60] .

Den 28 april 2010, i LiveJournal för användaren Victor Petrik, publicerades ett svar på uppdrag av V. Petrik på slutsatsen från den ryska vetenskapsakademin, som säger att:

Många punkter i slutsatserna från RAS expertkommission innehåller grova vetenskapliga fel och felaktigheter, vilket tyder på att granskningen av min vetenskapliga utveckling genomfördes utan medverkan av specialiserade specialister. För närvarande har jag identifierat de verkliga utvecklarna av projektet "exponering av V. Petrik", deras sanna mål, motiv och sammansättning av gruppen som verkar på Rysslands territorium. Allt material om detta ämne kommer att överföras till åklagarmyndigheten inom en snar framtid.V. Petrik, svar på slutsatsen av den ryska vetenskapsakademin

Den 25 maj 2010, vid en personlig presskonferens, anklagade Petrik medlemmar av den ryska vetenskapsakademin, som tvivlade på hans uppfinningar, för att ha gått på det för en belöning som utlovats av amerikanska representanter [61] . Som svar på frågan om han skulle väcka talan mot den ryska vetenskapsakademin eller mot specifika akademiker, sa Viktor Petrik att han "kommer att vänta på svaret från presidenten för den ryska vetenskapsakademien Osipov på hans öppna brev, och om Osipov säger att Kruglyakov agerade på uppdrag av Akademien, sedan kommer stämningsansökan att lämnas in till RAS” [62] .

Den 7 juli 2011 publicerade Rospotrebnadzor ett kort pressmeddelande, enligt vilket, som ett resultat av FGUN "Federal Scientific Center for Hygiene uppkallad efter. F. F. Erisman" av jämförande studier av kanna-typ hushållsfilter " Aquaphor ", "Barrier", " Brita ", " Geyser " och "Golden Formula" filter från företaget "Golden Formula" identifieras som de mest effektiva i rening av vatten från tungmetaller ( arsenik , zink , kadmium , bly ), fenol och nitriter [63] [64] . Media noterar att nästan ingenting är känt om själva studien: kunden av studien, tidpunkten för dess genomförande, indikatorerna för att jämföra filter och metoder är inte kända. Ja, och själva faktumet av dess innehav kan ifrågasättas - varken slutsatsen eller protokollen för undersökningen Rospotrebnadzor har ännu inte offentliggjorts. Det är också oklart hur filtren i "Golden Formula" lyckades komma in bland de fem mest populära [65] . Anställd vid avdelningen för hygien för dricksvattenförsörjning och skydd av vattenförekomster vid institutet. Erismana berättade för tidningen Itogi att de helt enkelt gjorde en liten jämförande bedömning av filtren, testresultaten på institutet rapporterades endast till kunden - Rospotrebnadzor. Enligt experter betalade något utländskt företag för arbetet [66] .

Media noterade också att Rospotrebnadzor inte är den första forskaren av Golden Formula-produkter [65] . I en studie 2007, beställd av Vodokanal i St. Petersburg , avslöjades ett betydande innehåll av främmande mikroflora . Samma år har Forskningsinstitutet för humanekologi och miljö uppkallat efter A.I. A. N. Sysin , där man fann att 100 % av kräftdjuren dog i vattnet efter filtret under de första 10–15 minuterna på grund av att mikropartiklar urvattnats från HRMS-sorbenten och att de kommit in i det filtrerade vattnet [20] . En studie av analyscentret för vattenkvalitetskontroll "Rosa" i maj 2010 visade att filtret inte håller kvar klor, täpps snabbt till i närvaro av koppar , aluminium , silver , bly i vattnet och förvandlar det sterila vattnet som passerar genom det till olämplig att dricka enligt mikrobiologiska indikatorer [67] . Som ett resultat av denna studie gick Konsumentskyddsföreningen till domstol för att förbjuda Petriks filter [65] .

Rättstvister

I maj 2010 lämnade V. Petrik in en stämningsansökan för skydd av affärsrykte mot flera ryska medier [68] till skiljedomstolen i St. Petersburg och Leningradregionen, som delvis tillfredsställde hans krav i december [69] . Som ett resultat, enligt företrädare för Viktor Petrik, fattades ett beslut om att publikationerna Rosbalt , Komsomolskaya Pravda och Novaya Gazeta skulle betala käranden 200 tusen rubel vardera, samt publicera vederlag på sina sidor. Samtidigt passade beslutet, som Viktor Petriks företrädare konstaterar, inte någon av parterna. Journalisterna insisterade på att uppgifterna de publicerade var tillförlitliga, Petrik bad i sin tur domstolen om mer ersättning - mer än 21 miljoner rubel [70] .

Ungefär samtidigt (maj 2010) överklagade Petrik till Kuibyshevsky District Court i St. Petersburg med ett krav på skydd av heder och värdighet mot ett antal medier [71] . Enligt redaktionen för Rosbalt- byrån skulle Oleg Kashin vittna vid rättegången om erbjudandet om muta från Petrik. Dessutom hävdade byrån att Kashin i ett mejl med byrån rapporterade om hoten han mottog från Petrik under intervjun [10] [72] .

Den 7 juli 2010 lämnade Society for Protection of Consumer Rights "Public Control" in en stämningsansökan mot tillverkaren - LLC "Holding" Golden Formula "" och säljaren - International Consumer Society "Golden Formula Megapolis", som ägs av Petrik, där han kräver att erkänna produktions- och försäljningsfiltren "Golden formula ZF-Ministry of Emergency Situations" olagliga och förbjuda deras produktion och försäljning på Ryska federationens territorium. Stämningen ingavs baserat på resultaten av en oberoende undersökning utförd av Analytical Center for Water Quality Control vid ROSA CJSC och visade att vid filtrering av naturligt vatten och vatten förorenat med vissa metaller visade sig filterlivslängden vara mer än tio gånger kortare än vad som anges av tillverkaren, och vattenrening från aktivt klor och typiska organiska föroreningar, i motsats till reklam, sker inte. Dessutom gör ett filter som använts under en tid för att rena förorenat vatten det rena vattnet som passerar genom det olämpligt för konsumtion [73] [74] . Enligt företaget, den 13 december 2011, beslutade Moskvas distriktsdomstol i Perovsky att tillgodose anspråken från Consumer Rights Protection Society och erkänna som olagliga de svarandes handlingar uttryckta i produktion och försäljning av vattenfilter som innehåller förkortningen " Ministeriet för nödsituationer" på etiketten, efternamnet "Shoigu" och Ryska federationens statsflagga. Resultaten av expertis om filtersäkerhet bör skickas till Federal State Budgetary Institution Research Institute of Ecology, Human and Hygiene, Environment. A. N. Sysin till domstolen inom två månader, då kommer ett beslut att fattas om förbudet mot produktion och försäljning av dessa filter [75] . Den 4 oktober 2012 beslutade Perovsky District Court att Golden Formula Holding LLC (grundat av Petrik) kränkte konsumenternas rättigheter på grund av att de vilselett dem om filters egenskaper. Den 10 april 2013 bekräftade stadsdomstolen i Moskva, efter att ha prövat svarandens överklagande, Perovsky-domstolens beslut att förbjuda försäljningen av Petriks filter [76] [77] [78] .

Den 7 oktober 2010 godkände Kirovsky District Court of St. Petersburg Petriks anspråk på skydd av affärsrykte mot akademiker vid Ryska vetenskapsakademien Alexandrov, Zakharov och Kruglyakov, samt mot Nikolai Andreyevich Akhayan och direktören för NITIOM [79] Konstantin Vladimirovich Dukelsky. Petrik anklagade de tilltalade för att ha orsakat honom betydande materiell skada genom att sprida falsk information om hans uppfinningar. Beloppet av fordran från V. Petrik var 1 miljard rubel. Som käranden själv förklarade för Fontanka-korrespondenten, valdes beloppet enbart av psykologiska skäl. "Mitt mål är inte att få pengar, utan att återställa sanningen. Och jag kommer att uppnå att en kommission skapas, och helst en internationell kommission, som ska återupprätta mitt goda namn. Och jag skrämmer bara Akademien med pengar”, sa Petrik [80] [81] . 2012 vägrade domstolen att tillgodose V. Petriks yrkanden [82] .

I april 2011 lämnades en civil process mot Petrik för att ha orsakat moralisk skada till ett belopp av 2,5 miljoner rubel av akademiker från den ryska vetenskapsakademin E. Kruglyakov och E. Aleksandrov till Presnensky District Court i Moskva. Forskare hävdade att Petrik regelbundet förolämpar dem i sina tal och är arrangör av en "massiv informationsattack" mot akademiker. Målsäganden angav i sitt uttalande att Petrik kallade dem en "sabotagegrupp" som sponsras av amerikanerna för att "förstöra vår vetenskap" [83] [84] . I juni 2012 tillfredsställde domstolen kravet och beslutade: svaranden måste betala var och en av kärandena 20 000 rubel och motbevisa hans anklagelser [85] .

Huvudaktiviteter

Enligt biografin på Petriks hemsida [9] är huvudområdena för hans vetenskapliga verksamhet grundläggande forskning och teknologier inom området för

Familj

Bor och arbetar i staden Vsevolozhsk ( Leningrad-regionen ). Gift, har en son [9] .

Citat

"Vad jag har gjort? En generator som drivs av el. Förlusterna är mycket små. Den bildar... en sorts våg... Som är byggd runt vilket objekt som helst som du ställer in... Föreställ dig att det finns en lång fiskelina under asfalten. Vågen är självorganiserande och självkomprimerande runt ett givet objekt. stående våg. Försök inte förstå någonting! Förståelse är inte verklig! Och så fort du attraherar kunskap kommer det att bli en feltändning, ... ingenting kommer att lösa sig!

Från V. I. Petriks tal vid XII International Economic Forum (St. Petersburg, 6-8 juni 2008) [7]

... Listiga uppfinnare tog hela tiden några tjänstemän som medförfattare för att göra det lättare att marknadsföra sina uppfinningar, men när jag berättar detta för Petrik så ropar han nästan tillbaka:

— Gryzlov  är en lysande vetenskapsman! Vet du hur många nätter han tillbringade med mig i dessa laboratorier? Även när ingen kände honom, ännu inte politiker.

Petrik säger att han har fotografier av unge Boris Gryzlov i det här laboratoriet. Visserligen kan han inte låta dem tas om, men för att visa – så att jag kan skriva att ja, sådana bilder finns verkligen – kanske bara man behöver gå hem för dem. Under samtalet ber jag Petrik flera gånger att ändå gå på fotografier, han verkar inte höra mig, och går till slut med. Han går, går igen till andra änden av sin skog, återvänder med den enda bilden - fotograferad mot bakgrunden av Petrik Gryzlov i träningsoverall som steker en grill. Gryzlov är gråhårig, som han är nu, och Petrik är också gråhårig, som han är nu, och det är tydligen omöjligt att fastställa när detta fotografi togs ... [72]

I slutet av juni - början av juli kommer du att höra något som kommer att förvåna jordbefolkningen [62] .

Vetenskapliga publikationer

  1. Minaev V. V., Nevolin V. K., Petrik V. I. Nanorör från en mycket reaktiv kolblandning Arkivkopia av 4 mars 2016 på Wayback Machine . Nano- och mikrosystemteknik. 2002. Nr 1. P.41-42.
  2. Bobrinetsky I. I., Nevolin V. K., Petrik V. I. Förgrenade nanorör från en mycket reaktiv kolblandning. Elektronik. - M .: MIET, 2002. - Nr 2. - P. 105-106
  3. Bobrinetsky I. I., Nevolin V. K., Petrik V. I., Stroganov A. A., Chaplygin Yu. A. Atomstruktur av kolnanorör från en mycket reaktiv kolblandning // JTF Letters. - 2003. - T.29. - Nr 8. - S.84-90.
  4. Bobrinetsky II, Nevolin VK, Petrik VI, Chaplygin Yu. A. Strömspänningsegenskaper hos tvåelektrodelement med kolnanorör // Mikroelektronik. - 2003. - T.32. - Nr 2. - S.102-104.
  5. Fursey G. N., Petrik V. I., Novikov D. V. Lågtröskel autoelektronisk emission från kolnanokluster erhållna med metoden för kall förstörelse av grafit // Journal of technical physics. - 2009. - T.79. - Nr 07 - S.122-126.

Petryk i filmerna

Se även

Anteckningar

  1. ↑ https://www.spb.kp.ru/online/news/1112700/
  2. ↑ http://eurasian-defence.ru/?q=node/17336
  3. ↑ Viktor Petrik: Vi är på gränsen till en upptäckt som kommer att förändra världen , United Russias officiella hemsida, 2009-06-28 (otillgänglig länk) . Hämtad 10 december 2019. Arkiverad från originalet 24 september 2010. 
  4. ↑ 1 2 Kort från V. Petriks liv (otillgänglig länk) . Hämtad 21 december 2009. Arkiverad från originalet 1 februari 2010. 
  5. ↑ 1 2 3 Kräftdjuren och akademikerna gillade inte Petrik-Gryzlovs filter , Svoboda, 2009-12-17. . Hämtad 23 december 2009. Arkiverad från originalet 20 januari 2010.
  6. ↑ "Till vetenskapens försvar Arkivexemplar daterad 7 mars 2012 på Wayback Machine // Bulletin nr 6. Commission for Combating Pseudoscience and Falsification of Scientific Research of the Russian Academy of Sciences . - M .: Nauka, - 2009 - 206 s., - s. 9 ISBN
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 E. P. Kruglyakov , akademiker vid den ryska vetenskapsakademin Tjat kring vetenskap Arkivexemplar daterad 2 december 2009 på Wayback Machine " Science in Siberia ", 2009-11-12.
  8. ↑ 1 2 3 Uppfinnare Arkiverad 9 oktober 2010 på Wayback Machine , " Results ", nr 41 (748), 10/11/2010.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Biografi om Petrik Viktor Ivanovich på hans hemsida. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 23 december 2009. Arkiverad från originalet 1 februari 2010. 
  10. ↑ 1 2 Kashin var tänkt att vittna mot Petrik Arkivkopia daterad 12 november 2010 på Wayback Machine , Rosbalt 8 november 2010
  11. ↑ 1 2 Uppfinnaren Petrik avser att stämma Club of Science Journalists arkivkopia daterad 18 december 2009 på Wayback Machine // Grani.ru , 12/15/2009
  12. ↑ V. Petrik - hypnotisör , "Voice of Unity", nr 3, 2000-06-27. (inte tillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 27 december 2009. Arkiverad från originalet den 7 mars 2012. 
  13. ↑ 1 2 3 Petrikovshchina tar fart Arkiverad 22 januari 2009 på Wayback Machine , Russian Humanist Society .
  14. ↑ Petrik, Viktor Arkivexemplar av 13 augusti 2020 på Wayback Machine // Lenta.ru
  15. ↑ I. Shlionskaya med deltagande av: T. Zelenovskaya, A. Evdokimov, D. Statsenko. Borgmästarens kontor märkt med en isotop . Neva-tiden (17 maj 1994). Datum för åtkomst: 19 juli 2012. Arkiverad från originalet 16 juli 2012.
  16. ↑ Valery Lebedev. Petrikovshchina, eller passagen av rysk vetenskap under kontroll av Petrik (14 december 2008). Hämtad 19 juli 2012. Arkiverad från originalet 12 juli 2012.
  17. ↑ Andrey Evdokimov. Lejonfälla (inte tillgänglig länk) . Twinkle (4 november 1996). Datum för åtkomst: 19 juli 2012. Arkiverad från originalet den 22 maj 2010. 
  18. ↑ V. I. Petrik: berör porträttet. . Hämtad 24 december 2009. Arkiverad från originalet 17 mars 2013.
  19. ↑ Timosjenko A. Bedragaren "hypnotiserade" den ryska vetenskapsakademins arkivkopia daterad 7 mars 2021 på Wayback Machine // " Gazeta ", 12/15/2009.
  20. ↑ 1 2 3 Polukhin A. För rent vatten Arkivexemplar daterad 15 mars 2010 på Wayback Machine // Novaya Gazeta , 11/30/2009.
  21. ↑ "Officiell webbplats för Academician of the Russian Academy of Natural Sciences Viktor Petrik" Arkivkopia daterad 25 juni 2012 på Wayback Machine 2010-12-22
  22. ↑ Centrum för skydd av immateriella rättigheter vid Moscow State Technical University. N. E. Bauman  (nedlänk)  (nedlänk från 2013-05-11 [3453 dagar])
  23. ↑ Artem Tarasov: vi dödade det ekonomiska systemet i Sovjetunionen . Hämtad 15 september 2011. Arkiverad från originalet 7 november 2012.
  24. ↑ Valery Lebedev . Dött vatten (fallet Petrik-Gryzlov) Arkivexemplar daterat 2 juli 2014 på Wayback Machine // Swan Almanac, 2010-02-21.
  25. ↑ Protege of Gryzlov and Kiriyenko Viktor Petrik: inte en akademiker och inte en uppfinnare Arkivkopia daterad 7 september 2014 på Wayback Machine // RusPres, 2009-12-25.
  26. ↑ Nobelpriset i fysik 2010 delades ut till infödda i Ryssland som arbetar i Storbritannien - Konstantin Novoselov och Andrey Geim Arkivexemplar daterad 7 november 2012 på Wayback Machine  - officiella webbplats för Ryska vetenskapsakademin
  27. ↑ Viktor Petrik har för avsikt att bevisa: en duett av ryska forskare stal Nobelpriset i fysik från honom Arkivexemplar daterad 9 oktober 2010 på Wayback Machine // NEWSru.com , 6 oktober 2010
  28. ↑ Nikolay Podorvanyuk. "I Ryssland har de heliga dårarna alltid varit älskade." Andrey Geim om patentet för grafen och Petrik . Gazeta.ru (11 oktober 2010). Hämtad 11 oktober 2010. Arkiverad från originalet 7 maj 2013.
  29. ↑ V. I. Petrik: berör porträttet Arkivexemplar daterat den 17 mars 2013 på Wayback Machine  - webbplats för St. Petersburg-avdelningen av Russian Humanist Society
  30. ↑ Vladimir Vorsobin , Att dricka hela Ryssland med rent vatten - ett lysande projekt eller charlatanism? Arkivexemplar daterad 7 juni 2010 på Wayback Machine  - " Komsomolskaya Pravda ", 2010-11-03
  31. ↑ Vladimir Vorsobin, med hjälp av Dmitrij Vorobyov , Dricker hela Ryssland med rent vatten - ett lysande projekt eller charlatanism? Del 2 Arkivexemplar daterad 7 november 2012 på Wayback Machine  - " Komsomolskaya Pravda ", 2010-03-12
  32. ↑ På NTV avslöjades pseudovetenskapsmannen Petriks "beskyddare": med Gryzlov går han vid armen och med Luzhkov kramar han Arkivkopia daterad 24 september 2010 på Wayback Machine  - NEWSru.com, 21 september 2010
  33. ↑ Inspelning av programmet " School of Scandal " nr 213, 09/20/10 på YouTube
  34. ↑ Petrik: Tack vare United Russia introduceras unika teknologier i landet , United Russias officiella webbplats, 2009-01-20.  (inte tillgänglig länk)
  35. ↑ Zubarev E., Zemskova E. Prohindiada, eller Clean Water Project Archival kopia av 12 december 2009 på Wayback Machine
  36. ↑ Patentansökan Ru 2345430 C1 - Metod för rening av radioaktivt avfall. 09/10/2007 . Hämtad 26 april 2020. Arkiverad från originalet 7 februari 2010.
  37. ↑ Ryska federationens patent nr 2390494 daterat den 20 februari 2009
  38. ↑ Ryabchikov B. E. Än en gång om Gryzlov-Petrik-patentet / Bulletin nr 12 "In Defense of Science". Arkiverad 15 oktober 2013 på Wayback Machine M.: Russian Academy of Sciences, 2013. s. 22-24
  39. ↑ Beslut från presidiet för det allmänna rådet för United Russia Party, 2008-08-20.  (inte tillgänglig länk)
  40. ↑ Gryzlov anklagar RAS för "obskurantism" på grund av kritik av pseudovetenskap av forskare . Datum för åtkomst: 30 januari 2010. Arkiverad från originalet den 4 mars 2012.
  41. ↑ 1 2 3 Akademiker Vladimir Zakharov och Viktor Vasiliev: Vi måste försvara vetenskapsakademiens expertfunktion. Fragment av diskussionen vid den ryska vetenskapsakademins allmänna möte om pseudovetenskap , 16 december 2009
  42. ↑ Ryska vetenskapsakademin: kommer sanningens ögonblick? Arkivexemplar daterad 10 mars 2010 på Wayback Machine // " Trinity Variant ", nr 44, 2009-12-22.
  43. ↑ Det första mötet i styrelsen för utställningen "Innovationer och teknologier", 2009-04-22. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 1 januari 2010. Arkiverad från originalet 4 oktober 2009. 
  44. ↑ Viktor Petrik. V. Petrik (otillgänglig länk) . Hämtad 1 januari 2010. Arkiverad från originalet 18 februari 2010. 
  45. ↑ 1 2 3 Slutsatsen från den ryska vetenskapsakademiens kommission om granskning av Petrik V. I.s arbete - Detta har ingenting att göra med vetenskap Arkivkopia daterad 24 april 2010 på Wayback Machine // Ryskas officiella webbplats Vetenskapsakademin, 2010-04-21.
  46. ↑ Protokoll från mötet för medlemmarna i styrelsen för forumutställningen "Innovationer och teknologier", 2009-04-22, s.15. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 1 januari 2010. Arkiverad från originalet 25 maj 2012. 
  47. ↑ Taltext av medlemmar av Ryska vetenskapsakademin publicerad på webbplatsen för V. I. Petrik Arkivkopia daterad 5 februari 2010 på Wayback Machine och deras videoinspelningar: Academician Novotortsev Arkivexemplar daterad 26 september 2019 på Wayback Machine , Academician Sinyashin arkivkopia daterad 26 september 2019 på Wayback Machine , vicepresident för den ryska vetenskapsakademin Aldoshin  
  48. ↑ Medvedev Yu. Hjärnan passar inte Arkivkopia daterad 27 mars 2010 på Wayback Machine Rossiyskaya Gazeta , 12/17/2009.
  49. ↑ Öppet brev från Club of Science Journalists till Ryska vetenskapsakademin, 12/14/2009. . Hämtad 21 december 2009. Arkiverad från originalet 2 februari 2010.
  50. ↑ Science-2009: dåligt skämt. Årets resultat: "Climategate", "Petrickgate", vatten på månen och på jorden , Grani.ru, 2009-12-31. . Hämtad 2 januari 2010. Arkiverad från originalet 2 januari 2010.
  51. ↑ 1 2 Akademikern Aldoshin svarar kritiker: "Vi är skyldiga att genomföra en undersökning", Polit.ru, 2009-12-16. . Hämtad 23 december 2009. Arkiverad från originalet 23 december 2009.
  52. ↑ Forskare från huvudvägen. "Pseudovetenskap ger upphov till en ny typ av organiserad brottslighet", säger akademiker vid Ryska vetenskapsakademin Eduard Kruglyakov , Rossiyskaya Gazeta, nr 5023 (199), 2009-10-21.
  53. ↑ Akademiker mot Petrik. Vissa gillar det heta , "Privatkorrespondent", 2009-12-18. . Tillträdesdatum: 17 januari 2010. Arkiverad från originalet den 29 mars 2010.
  54. ↑ Skandal av rent vatten Arkivexemplar av 16 februari 2010 på Wayback Machine  - "Resultat", nr 06 (713), 2010-08-02
  55. ↑ Ordning från presidiet för den ryska vetenskapsakademin nr 12000-169 om godkännande av kommissionens sammansättning för granskning av Petrik V.I.s verk, 2010-03-11. . Hämtad 14 april 2010. Arkiverad från originalet 24 oktober 2012.
  56. ↑ Akademiker håller en paus Arkivkopia daterad 1 december 2020 på Wayback Machine  - Rossiyskaya Gazeta, federalt nummer 5133 (54), 2010-03-17.
  57. ↑ Anklagelserna från kämpar mot pseudovetenskap är ogrundade - Akademiker Kruglyakov Arkivkopia daterad 16 maj 2010 på Wayback Machine  - RIA Novosti, 2010-03-15.
  58. ↑ Petrik V. I. Öppet brev till presidenten för den ryska vetenskapsakademin Arkivkopia daterad 26 augusti 2019 på Wayback Machine
  59. ↑ Riktlinjer MU 1.2.2520-09 "Toxikologisk och hygienisk bedömning av säkerheten för nanomaterial", godkänd av Rospotrebnadzor, trädde i kraft den 06/05/2009. . Hämtad 21 april 2010. Arkiverad från originalet 18 augusti 2013.
  60. ↑ Rapport från kommissionen för granskning av verken av Petrik V.I., Ryska vetenskapsakademins officiella webbplats, 2010-04-23. . Hämtad 30 april 2010. Arkiverad från originalet 3 maj 2010.
  61. ↑ Uppfinnaren Viktor Petrik gjorde ett högljutt uttalande idag Arkivkopia daterad 5 december 2020 på Wayback Machine Echo of Moscow 2010-05-25
  62. ↑ 1 2 Nikolay Podorvanyuk. Med en dömd att skära av statens byte? Viktor Petrik om Gryzlov, "Rent vatten", filter, rättegångar och Vetenskapsakademien . Gazeta.ru (25 maj 2010). Hämtad 25 maj 2010. Arkiverad från originalet 22 januari 2013.
  63. ↑ Läkare kände igen Petriks filter som högkvalitativ arkivkopia av 9 juli 2011 på Wayback Machine // IA Interfax
  64. ↑ Om Golden Formula vattenbehandlingssystem // Rospotrebnadzors pressmeddelande daterat 2011-07-07
  65. ↑ 1 2 3 Petrik är inte vin i någonting ... , Novaya Gazeta, 07/08/2011. . Hämtad 26 april 2020. Arkiverad från originalet 24 februari 2021.
  66. ↑ Åh ja Petrik! Någon försöker återigen ansluta till det federala programmet "Rent vatten" genom filtren från Petrik , "Itogi", nr 29/788, 2011-07-18. . Hämtad 24 juli 2011. Arkiverad från originalet 20 juli 2011.
  67. ↑ De vill filtrera bort Petrik. Society for Protection of Consumer Rights söker ett föreläggande mot användningen av filter av en mirakeluppfinnare , Novaya Gazeta, 2010-08-23. . Hämtad 26 april 2020. Arkiverad från originalet 11 februari 2021.
  68. ↑ En stämningsansökan lämnades in till domstolen om olagligheten av Petriks filter Arkivkopia daterad 9 mars 2016 på Wayback Machine 07/07/2010 Pravo.ru
  69. ↑ Rätten beordrade media att motbevisa kritiken mot Petriks filter Polit.ru
  70. ↑ Petrik vann en rättegång mot journalister Arkivkopia daterad 27 december 2010 på Wayback Machine  - Fontaka.ru, 12/24/10
  71. ↑ Moskvapublikationer förstår inte varför Viktor Petrik bestämde sig för att stämma media i St. Petersburg Arkiverad 15 november 2010 på Wayback Machine 2010-06-18 Lenizdat. RU
  72. ↑ 1 2 Oleg Kashin. Vanligt mirakel . Storstad, nr 24 (245) (30 december 2009). Tillträdesdatum: 3 januari 2010. Arkiverad från originalet den 14 maj 2013.
  73. ↑ OZPP kräver att förbjuda Petriks filter . Hämtad 7 juli 2010. Arkiverad från originalet 19 september 2013.
  74. ↑ "Vatten från Petrik-filtret är farligt för hälsan" Arkivkopia daterad 8 november 2012 på Wayback Machine // Gazeta.ru , 07/07/2010
  75. ↑ Domstolen förbjöd Petrik att använda statssymboler och efternamnet Shoigu . Datum för åtkomst: 28 december 2011. Arkiverad från originalet den 9 januari 2012.
  76. ↑ Från och med idag är Petrik officiellt en kränkare av konsumenträttigheter Arkivkopia daterad 18 april 2015 på Wayback Machine 2013-10-04 (klicka på länken för att läsa texten i domstolsbeslutet)
  77. ↑ Stadsdomstolen i Moskva bekräftade beslutet att förbjuda Petriks filter Arkivkopia daterad 12 april 2013 på Wayback Machine Gazeta.ru 04/11/2013
  78. ↑ Elena Vasilchenko. Petriks filter kändes igen som charlataner. Experter utesluter dock inte att kalkrengöringsmedel kommer att säljas under ett annat namn . Moskovsky Komsomolets (10 april 2013). Hämtad 7 maj 2013. Arkiverad från originalet 11 april 2013.
  79. ↑ Från LenZOS till NITIOM Arkivkopia daterad 11 februari 2010 på Wayback Machine - GOI:s  officiella webbplats
  80. ↑ Petriks fall mot akademiker från Ryska vetenskapsakademin suspenderades i domstol Arkivkopia daterad 28 oktober 2010 på Wayback Machine  - Fontanka. Ru, 25.10.2010
  81. ↑ Informationskort för ett civilmål nr 2-4851 / 2010 Arkivkopia daterat den 18 april 2012 på Wayback Machine  - officiella webbplats för Kirovsky District Court of St. Petersburg
  82. ↑ Lebedev V. Petrik i nätverket av anslutningar Arkivexemplar av 27 mars 2012 på Wayback Machine Grani.ru
  83. ↑ http://www.chaskor.ru/news/akademiki_ran_podali_v_sud_na_viktora_petrika_23015 , Privatkorrespondent  (14 april 2011). Arkiverad från originalet den 23 april 2011. Hämtad 14 april 2011.
  84. ↑ Kommersant - Viktor Petrik fick ett vetenskapligt påstående Arkivexemplar daterat 15 april 2011 på Wayback Machine , Kommersant   (Datum för åtkomst: 14 april 2011)
  85. ↑ Roller ändrade: akademiker vann rättegången mot Petrik . Rysk tidning (22 juni 2012). Hämtad 26 april 2020. Arkiverad från originalet 6 december 2020.

Litteratur

Länkar