Jurisdiktion

Behörighet - fördelningen av mål som ska behandlas i första instans , mellan domstolarna - inrättandet av en specifik domstol som ska pröva detta mål. Jurisdiktion omfattar både den behörighet eller befogenhet som finns hos en eller annan domstol att avgöra ett mål, och motsvarande skyldighet för de berörda personerna att lyda den behöriga domstolen.

Jurisdiktionsprinciper

De allmänna principerna för jurisdiktion är följande:

• En institution som är utrustad med dömande makt ska inte ta ärenden till sin egen jurisdiktion som ligger under en annan institutions jurisdiktion .
• Ett beslut som meddelats av en inkompetent institution anses ogiltigt.
• Parterna har rätt att begära att en inkompetent institution avlägsnas från att lösa detta ärende: den har rätt att invända eller bestrida.
• Jurisdiktionen avgörs av den situation i vilken omständigheterna i målet är vid tidpunkten för anspråket. Senare ändringar (som att svaranden lämnar sin hemvist) är irrelevanta. Därav den allmänna början: där arbetet började, där borde det vara och sluta.
• Jurisdiktionen har som regel en territoriell karaktär: den sträcker sig endast till vissa orter i staten, vars territorium är indelat i rättsdistrikt. Domstolarna i dessa distrikt är endast behöriga för mål som uppstår inom detta territorium. Undantaget är statens högsta domstol, till exempel Ryska federationens högsta domstol, som utvidgar sin verksamhet till hela staten.

Jurisdiktion i civilrättsliga förfaranden

Fördelningen av olika mål per kategori av domstolar baseras på två egenskaper:

• Typ av företag. Detta är en objektiv jurisdiktion baserad på offentligrättsliga överväganden.
• Personliga relationer där parterna står till varandra. Denna jurisdiktion är personlig eller relativ, baserad på överväganden om de tvistande parternas personliga bekvämligheter och bestäms av början av bostadsorten, platsen för fullgörandet av avtalet, etc.

Jurisdiktion enligt ärendenas karaktär kan inte ändras genom någon överenskommelse mellan parterna, medan personlig medvetenhet kan ändras inte bara genom överenskommelse, utan också genom tyst underkastelse till denna domstols jurisdiktion. Behörighet enligt målens beskaffenhet bestäms av domstolen själv, oberoende av parternas uppgift; i förhållande till personlig jurisdiktion tar inte domstolen själv upp frågan, och endast en intresserad person kan inleda en tvist om bristande behörighet.

Utöver skillnaden i målens karaktär mellan domstolarna med allmän behörighet och specialdomstolar finns det en skillnad i målens karaktär mellan domstolarna i första och andra instans och mellan federala domstolar och världsdomstolar.

Den definierande principen för personlig jurisdiktion (även kallad relativ eller territoriell) är som en allmän regel svarandens hemvist. Bland de äldsta folken som levde åtskilda på deras territorium bestämdes jurisdiktionen av svarandens födelseort eller ursprung. Med utvecklingen av det sociala livet, med de ekonomiska krafternas rörelse, lades bosättningsprincipen till den gamla jurisdiktionsprincipen. Dessa två behörighetsgrunder accepterades i romersk rätt; de båda sammanföll ofta; varje medborgare var föremål för stadens (kommunala) och provinsiella domares jurisdiktion. I och med mottagandet av den romerska rätten i Tyskland förlorade härkomstprincipen sin ursprungliga betydelse och hemvistprincipen blev dominerande.

Förutom allmän kännedom medger lagstiftningen också särskilda skäl för kännedom för vissa fall som i form av undantag från huvudregeln är underställda en annan domstols behörighet än det distrikt där svaranden har hemvist eller hemvist. Denna jurisdiktion är antingen ovillkorligt obligatorisk eller valbar (det vill säga att käranden ges rätt att välja mellan allmän och särskild jurisdiktion).

Jurisdiktionen på platsen för fast egendom är ovillkorlig: anspråk på äganderätt och annan fast rätt till fast egendom, fastighetsservitut, markavgifter etc. måste väckas på platsen för den senare. Tvister som härrör från verkliga rättsförhållanden är mycket mer ändamålsenliga och lättare att lösa på den plats där det omtvistade subjektet befinner sig, när det till exempel krävs att besiktiga området, kontrollera gränserna, förhöra genom rondellmänniskor etc.

Valbar särskild jurisdiktion kan tillåtas, till exempel i anspråk för fullgörande av ett kontrakt. Här bestäms jurisdiktionen av platsen för fullgörandet av avtalet. Dessutom kan valbar jurisdiktion äga rum i anspråk som härrör från ett brott. En civilrättslig talan kan förenas med ett brottmål, och då prövas det i domstol på den plats där brottet begicks; men om en sådan talan väcks specifikt, så bestäms dess medvetenhet av de allmänna reglerna.

Särskilda (särskilda) behörighetsskäl innefattar även lokaliseringen av en filial eller representationskontor för en juridisk person (svarande), sambandet mellan själva målen, både interna och externa, till exempel vid ingivande av ett genkäromål; platsen för öppning av arvet, d. v. s. platsen för arvsfastigheten.

Utöver dessa typer av juridisk jurisdiktion i civilmål finns det en avtalsrättslig jurisdiktion. Målsägande ges rätt att avvika från reglerna om domstols behörighet och ansöka om förhandling i den domstol som de väljer. Parterna kan, när de gör ett avtal, i förväg bestämma till vilken domstol deras tvist ska vara behörig.

Jurisdiktion i brottmål

Jurisdiktion i brottmål är uppdelad i ämne och lokal. Den första fastställer vilken rättsinstans målet är under jurisdiktion (en fredsdomare eller en distriktsdomstol, etc.) och kallas subjekt, eftersom graden av makt för varje rättsligt organ bestäms av subjekten i dess jurisdiktion. Den andra gäller fördelningen av den dömande makten mellan rättsliga organ av samma kategori, men olika orter, det vill säga den bestämmer vilken domstol (en magistrat i en viss sektion eller annan) som ska behandla ett visst mål.

Ämnesjurisdiktionen är i sin tur uppdelad i allmän och särskild, inrättad för en viss personkrets eller en kategori av mål. Jurisdiktion är en offentlig institution. Genom att ge rättsväsendet befogenhet att utföra vissa handlingar, förbjuder lagen det därigenom att överskrida gränserna för sin behörighet och erkänner alla de handlingar för vilka det inte var tillåtet att vara ogiltiga. Domar från en brottmålsdomstol som har utfärdats i strid med jurisdiktionen kan aldrig ha kraft av ett rättsligt beslut.

Det följer också av jurisdiktionsinstitutets offentliga karaktär att frivillig jurisdiktion i brottmål i grunden är oacceptabel.

Den huvudsakliga grunden för territoriell jurisdiktion i den moderna straffprocessen är platsen för brottet, för ingenstans kan brottsbevis, både under förundersökningen och under rättegången, upptäckas med sådan framgång och utredas med sådan fullständighet som i själva området, där brottet har begåtts.

Platsen där brottet har begåtts ska förstås som det område där hela den rättsliga delen av den brottsliga handlingen utfördes. När ett brott består av en handling (strejk vid förolämpning, tillfogande av sår, etc.), väcker denna bestämmelse inga tvivel; men när brottets rättsliga inslag bestäms av förekomsten av vissa konsekvenser, eller när den brottsliga handlingen består av flera handlingar av gärningsmannen, uppstår avsevärda svårigheter (om t.ex. dödliga skador med avsikt att ta liv är tillfogad i en domstols härad, och döden följde i en annans härad, eller penningtecken förfalskades på en ort, och blev verklighet på en annan, eller stölden begicks i flera steg, eller brottet pågår).

I sådana fall kan jurisdiktionen bestämmas av den plats där de flesta av de brott som utreds i detta brottmål har begåtts eller de allvarligaste av dem har begåtts, och vid pågående och pågående brott, av den plats där de senaste brottshandlingarna ägde rum.

Litteratur

• Verblovsky G. Jurisdiktion, i civilprocess // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.
• Kuzmin-Karavaev V.D. Jurisdiktion, i straffprocessen // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St Petersburg. 1890-1907.
• Kuzmin-Karavaev V.D. Militär jurisdiktion // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.

Ordböcker och uppslagsverk	Brockhaus och Efron Brockhaus och Efron Brockhaus och Efron