Politisk ekologi

Politisk ekologi eller ekopolitologi (eng. politisk ekologi)  är studiet av sambandet mellan politiska, ekonomiska och sociala faktorer och miljöproblem och förändringar. Politisk ekologi syftar till att studera sociala gemenskapers ömsesidiga inflytande i förhållande till miljön som en avgörande källa till utveckling. Den skiljer sig från vanliga miljöstudier genom politisering av miljöproblem och -fenomen.

Termens historia och ursprung

Bildandet av begreppet "politisk ekologi" föregicks av många faktorer. Formellt började det hela med början av ett systematiskt övervägande av förhållandet mellan samhälle och natur, vilket gav upphov till begreppet " ekosystem ".

Ekosystem är av centralt orienterad karaktär och innebär definition av värderelationer i relation till deras huvudelement. Således innebär ekosystemansatsen att betrakta elementet från sidan av både natur- och samhällsvetenskap.

Termen "politisk ekologi" användes först av Frank Ton i en artikel publicerad 1935 [1] . Sedan dess har det använts i stor utsträckning i samband med socioekonomisk geografi och mänsklig ekologi , men har inte definierats systematiskt. Inom ramen för social ekologi , som studerar förhållandet mellan samhälle och natur, utmärker sig politisk ekologi.

1957 återuppstod termen på franska (Écologie politique) tack vare filosofen Bertrand de Jouvenel .

På 1960-talet, som en del av den växande miljödiskursen, växte uppmärksamheten kring miljöfrågor. Slutligen började hela världen prata om tidigare okända globala problem för hela mänskligheten.

Historiskt sett har politisk ekologi fokuserat på fenomen som förekommer i och påverkar utvecklingsländerna; nu har forskningen i första hand sökt förstå den politiska dynamiken kring den materiella och diskursiva kampen för miljön i tredje världens länder.

Problem med politisk ekologi

Politisk ekologi som kunskapsområde kan delas in i tre huvudproblem:

1. Begränsade resurser och deras ojämna geografiska fördelning; Vi talar inte bara om mineraler, utan också om bristen på vattenresurser, timmer, syre och areal.
2. Samband mellan industrialisering och miljötryck; Förändringar som till exempel nivån på industriell utveckling, förbättringen av samhällsekonomin och det efterföljande ökade miljötrycket i samband med moderna trender mot omlokalisering.
3. Föroreningar och produktionsavfall. Problemen med miljöföroreningar, liksom lagring och bearbetning av avfall har länge varit en politisk fråga. Förhandlarnas huvuduppgift är att föra fram sina egna lösningar, som samtidigt kommer att bidra till att förbättra landets status på världsscenen.

Problemen med politisk ekologi är alltså direkt relaterade till produktionskedjan. De är nära besläktade och blir ofta orsaker till varandra.

Om en av ovanstående frågor inte löses kan det finnas ett hot om öppen politisk konfrontation och en kapplöpning om dominans i utvecklingen av koncept och åtgärder för att eliminera problemet.

Principles of Ecopolitology

Den politiska ekologins stora omfattning och tvärvetenskaplighet leder till framväxten av många definitioner och tolkningar. De mest allmänna och relevanta uttalandena har dock utvecklats av Raymond L. Bryant och Shanad Bailey:

1. Den ojämna fördelningen av kostnader och fördelar till följd av förändringar i miljön beror på politiska, sociala och ekonomiska skillnader;
2. Varje förändring av miljöförhållandena måste påverka den politiska och ekonomiska status quo;
3. Den ojämna fördelningen av kostnader och fördelar, liksom ökningen eller minskningen av redan existerande socioekonomiska ojämlikheter, leder till politiska konsekvenser av maktrelationernas position [2] .

Dessutom tar politisk ekologi en kritisk titt på samspelet mellan miljön och politiska, ekonomiska och sociala faktorer.

Baserat på dessa bestämmelser kan politisk ekologi användas för att:

• informera myndigheter och organisationer om de problem som är förknippade med miljön och dess utveckling och därigenom bidra till att förbättra miljöförvaltningen.
• förstå miljö- och naturresursbeslut mot bakgrund av deras politiska miljö, ekonomiska påtryckningar och sociala normer
• övervägande av inverkan av PR på miljön, särskilt i samband med allmän ordning.

Faktorer i utvecklingen av politisk ekologi

• Förvärringen av den ekonomiska krisen kommer att leda till tillväxten av radikala ekopolitiska trender - ekosocialism , ekofeminism och andra.
• Tillväxten av ekonomisk globalisering , som påverkar den internationella maktbalansen, kräver en engångslösning på problem på regional, federal och global nivå.
• Att stärka ställningen för principen om miljörättvisa i länderna i den utvecklade norden kommer också att bidra till att lösa problemen i söder, eftersom de avancerade ländernas miljöpolitik börjar ta hänsyn till det gemensamma intresset.
• Institutionaliseringen av miljöpolitiken kommer att leda till förändringar i regeringars och partiers ideologiska attityder under inflytande av den politiska ekologins teoretiska grund.

Politisk ekologi i Ryssland

På tal om politisk ekologi i de sovjetiska och postsovjetiska områdena är det nödvändigt att dra en tydlig gräns mellan termerna politisk ekologi och miljöpolitik .

Politisk ekologi är mycket bredare - det är en viss uppsättning begrepp om den mänskliga sociala världen, där problemet med ekologi anses vara grundorsaken och huvudmotivet för uppdelningen av samhället i politiska enheter.

Politisk ekologi har sin utveckling att tacka för den geopolitiska traditionen, särskilt till representanter för den ryska geopolitiska skolan . P. N. Savitsky , G. V. Vernadsky och L. N. Gumilyov kan betraktas som grundarna av politisk ekologi i Ryssland i detta sammanhang .

Andra åsikter om politisk ekologi

Motståndare till politisk ekologi nämner som sitt främsta argument förkastandet av naturfilosofi för mer än trehundra år sedan. Bland den politiska ekologins föregångare fanns alltså många representanter för de naturvetenskapliga kunskapsområdena - geologer och biologer, som utvärderade sin forskning på ett "vetenskapsfilosofiskt" sätt.

På ett annat sätt kan politisk ekologi ses utifrån den stora evolutionsteorin, som studerar världen som en uppsättning sammanhängande fenomen. Denna bestämmelse hänvisar till "single ecological worldview" av F. Capra och "single ecology" av A. Ness, samt "deep ecology" av R. Atfield

Representanter för politisk ekologi i dag

Anteckningar

1. ↑ "Nature Rambling: We Fight for Grass," The Science Newsletter 27, 717, Jan. 5:14.
2. ↑ Bryant, Raymond L. Bailey Sinead. Tredje världens politiska ekologi. Routledge 1997 s.28.
3. ↑ Klimov Yu. Politisk ekologi - en ny vetenskaplig riktning // Samhällsvetenskap och modernitet. - 1992. - Nr 6
4. ↑ 1 2 Burovsky A., Yakutseni S., Political ecology of St. Petersburg. 2010
5. ↑ Yakutseny S.P. Politisk ekologi och säkerhet i Ryssland // Bulletin från Moskvas statliga regionala universitet. Serie: Naturvetenskap. 2019. Nr 4. S. 117–129. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-4-117-129
6. ↑ 1 2 Volkov V. A., Afinogenov D. V. Ekopolitiska rum - nya politiska dimensioner // Samhällsvetenskap och modernitet. - 2000. - Nr 3.
7. ↑ Afinogenov D.V. Ekologisk kris som ett politiskt problem. Dis. … cand. polit. Vetenskaper: 23.00.01. Politikteori, statsvetenskapens historia och metodik. - SPb., 2001.
8. ↑ Kostin A. I. Ekopolitik och globala studier. - M., 2005.
9. ↑ Efremenko D. V. Ekologiska och politiska diskurser. Ursprung och evolution. — M.: INION RAN, 2006.
10. ↑ 1 2 Bryant, Raymond L. och Sinead Bailey. 1997. Tredje världens politiska ekologi. Routledge.

Länkar

• Pyastolov S.M. Politisk ekologi: ett nytt paradigm baserat på en gammal idé . Hämtad 29 oktober 2019. Arkiverad från originalet 29 oktober 2019. (obestämd)
• Muntyan M.A. miljöpolicy. . Hämtad 29 oktober 2019. Arkiverad från originalet 29 oktober 2019. (obestämd)
• Romanova T. Vad är politisk ekologi? . Hämtad 29 oktober 2019. Arkiverad från originalet 29 oktober 2019. (obestämd)
• Yakutseny S.P. Arkiverad 6 februari 2020 på Wayback Machine