Politisk konflikt

En politisk konflikt  är en manifestation och ett resultat av en specifik interaktion mellan två eller flera parter (individer, deras grupper, samhällen, stater) som utmanar varandra för fördelning och bibehållande av maktresurser, befogenheter och fördelar. [ett]

Konflikt som ett sociopolitiskt fenomen är inneboende i alla samhällen. Enligt A. G. Zdravomyslov [2] är "politisk konflikt en permanent form av kamp om makten i detta speciella samhälle."

Instruktioner för studiet av politiska konflikter

Inom statsvetenskap finns det inga separata konfliktologiska teorier, eftersom konflikten i sig betraktas inom ett mer komplext system, som inkluderar typerna och egenskaperna hos de samhällen där den uppstår, konfliktens inverkan, dess roll, orsaker, förebyggande, hantering av konfliktsituationer och förutse möjliga konsekvenser. Bland huvudinriktningarna i studiet av politisk konflikt är: teorier om politiska strukturer (grupper), teorier om politisk stabilitet och etnopolitiska teorier. Teorier om politiska grupper representeras av läran från V. Pareto , G. Mosca ( teorin om eliter ), J. Sorel , F. Oppenheimer . Teorier om politisk stabilitet återspeglas i begreppen J. Blondel , D. Easton , S. Lipset och D. Sanders. Teorierna har sitt ursprung i början av 1960-talet och fokuserar på studiet av konfliktförebyggande faktorer i den moderna världen och analys av tidigare erfarenheter. Etnopolitiska teorier representeras främst av I. Hekters begrepp om intern kolonialism, T. Nairns teori om ojämn utveckling och J. Rothschilds etnopolitiska begrepp.

Faktorer som påverkar uppkomsten av politisk konflikt

Följande grupper av objektiva faktorer särskiljs som de främsta orsakerna till politiska konflikter.

Den politiska konfliktens struktur

Den sociopolitiska konfliktens statiska struktur som en "idealtyp" av fenomenet (enligt M. Weber ) består av följande element:

Sociodynamics of politisk konfliktutveckling

En av de viktigaste egenskaperna hos en politisk konflikt är dess unika karaktär: varje konflikt är en unik kombination av premisser, orsaker, orsaker, handlingar, positioner och andra egenskaper. Men enligt M. E. Babosov [3] kan man spåra den typiska sociodynamiken för utplaceringen av en politisk konflikt.

Stadier av politisk konfliktutveckling

Resultatet av konflikten kan vara annorlunda, men dess lösning eller slutgiltiga utspelar sig enligt tre scenarier :

Grundläggande förfaranden för konfliktlösning
  1. Ömsesidigt utbyte av information om de inblandade parternas avsikter;
  2. Ömsesidiga skyldigheter att inte använda våld eller hot under förhandlingsprocessen;
  3. Användning av juridiska normer och administrativa förfaranden;
  4. Användning av auktoritativa personer som mellanhänder;
  5. vägran att visa sin överlägsenhet eller absoluta oförsonlighet;
  6. Sträva efter konsensus, nå enighet om åtminstone vissa aspekter.

Typer av politiska konflikter

Mångfalden av politiska konflikter är strukturerade enligt olika kriterier [4] .

Efter utbyggnadsområde

När det gäller kvalitet

Genom korrelation med maktsystemets struktur och organisation och dess genomförande

Enligt innehållet och arten av normativ reglering eller dess frånvaro

Beroende på graden av öppenhet och publicitet i konfliktinteraktionen mellan konkurrerande parter

Efter varaktighet

Enligt formerna för manifestationer av konflikt politiska konfrontationer

Funktioner av politisk konflikt

Den politiska konflikten är multifunktionell, det vill säga den har både positiva och negativa funktioner [5] .

Destruktiva funktioner

De destruktiva (destruktiva) funktionerna av politisk konflikt inkluderar utarmning av resurser. Under konfliktens gång spenderar båda sidor alla sina resurser för att uppnå ett bättre resultat: materiellt, andligt, mänskligt. En politisk konflikt kan också försvaga det befintliga politiska systemet, ifrågasätta de allmänt accepterade värderingarna och samhällets grundvalar. Mycket ofta bidrar konflikten till att extremistiska grupper tar makten som hotar människors fria existens i staten. I vissa fall kan konflikten helt förstöra det befintliga systemet. Detta är precis vad som hände i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet i Sovjetunionen. En annan destruktiv funktion av politisk konflikt är att den använder våld som ett sätt att lösa problem.

Designfunktioner

I moderna konfliktologiska teorier av L. Koser , R. Dahrendorf , R. Collins , T. Parsons , N. Luhmann och andra, bekräftas teorin att konflikter endast är destruktiva endast i vissa trånga områden, och i allmänhet är konflikt ett fenomen. som har övervägande konstruktiva funktioner. [6] För det första är konflikter en katalysator för brådskande sociopolitiska förändringar. För det andra bidrar konflikten till att alla åtgärder vidtas till förmån för att förändra den nuvarande situationen. För det tredje, under en konflikt har tidigare gömda motståndare till regeringen eller systemet möjlighet att offentligt förklara sina ståndpunkter. För det fjärde bidrar den utrikespolitiska konflikten till enandet av samhället inom. För det femte är politisk konflikt tidpunkten för födelse av stora personligheter som kan påverka historiens gång.

Exempel på politiska konflikter

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Babosov E.M. Konfliktologi. - Minsk: TetraSsystems, 2000. - sid. 262
  2. ↑ Zdravomyslov A.G. Konfliktsociologi: Lärobok för universitetsstudenter, (utgiven som en del av programmet för uppdatering av humanitär utbildning), 3:e uppl. extra och trans. - M.: Aspect-Press, 1996.
  3. ↑ Babosov E. M. Konfliktologi. - Minsk: TetraSsystems, 2000. - sid. 266
  4. ↑ Babosov E.M. Konfliktologi. - Minsk: TetraSsystems, 2000. - sid. 277
  5. ↑ Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Konfliktologi. - M.: UNITI, 2000. - sid. 251
  6. ↑ Babosov E.M. Konfliktologi. - Minsk: TetraSsystems, 2000. - sid. 269

Litteratur