Det landade systemet i Nya Frankrike

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 4 november 2021; kontroller kräver 2 redigeringar .

New France-hyresvärdssystemet var ett semi-feodalt landdistributionssystem som användes i den nordamerikanska kolonin New France .

Introduktion av systemet

Det landbaserade systemet infördes i Nya Frankrike 1627 av kardinal Richelieu [1] . Ministern beviljade användningen av det etablerade New France Company alla landområden mellan polcirkeln i norr och Florida i söder, Lake Superior i väster och Atlanten i öster, samt exklusiva rättigheter till handel. I gengäld lovade företaget att föra 200-300 nybyggare till Nya Frankrike 1628 och 4 000 inom 15 år, för vilket det fick rättigheter att exploatera dessa landområden.

Trots överenskommelserna förblev nivån på invandringen till de franska kolonierna i Nordamerika ganska låg, så den första folkräkningen 1666 inkluderade 3215 personer i lokalbefolkningen (de inkluderade inte indianer och medlemmar av religiösa ordnar ). Bristen på arbetare hade en allvarlig inverkan på markdistributionssystemet. I enlighet med detta system skars marken längs stranden av St. Lawrencefloden i smala remsor som kallas gods eller seigneuries ( franska  seigneuries ). Var och en av landremsorna förblev i kungen av Frankrikes ägo, men administrerades av en godsägare ( fransk  seigneur ) [2] , vilket inte ändrade inrättandet av direkt kunglig kontroll över Nya Frankrike 1663.

Geografisk plats

Seigneurier var höjdpunkten av landrelationer i Nya Frankrike, men det fanns andra former av markägande bortom dem. Efter seigneuriet kom roturerna, i utrymmena i franska Nordamerika fanns det flera tusen av dem. De var mycket enhetliga i storlek: 95% av dem ockuperade 40-200 kvadratiska arpans mark, varav de flesta inte var mer än 120 arpans. [3] Rotursy mindre än 40 kvadratiska arpen hade lite värde bland lokalbefolkningen [4] .

För enkelhetens skull var dessa tomter nästan alltid rektangulära till storleken. Proportionerna mellan längd och djup var 1 till 10, men det fanns exempel på förhållandet och 1 till 100 [5] . Vanligtvis tilldelades ett gemensamt område direkt intill floden, bortom vilket började hyresvärdens bästa mark och ägodelar. Längre från floden, bakom det första markblocket, kunde det finnas andra. Denna metod för att fördela mark erbjöd en klar fördel när det gäller tillgång till floden, vilket möjliggör transport av varor och tillhandahållande av vatten till bosättare som bosatte sig på flera hundra meter längs floden och skapade protostäder [6] .

Som svar på malningen av gårdar och minskningen av deras produktivitet, bad guvernören och intendanten i Nya Frankrike 1744 kungen att hjälpa till att hantera denna fråga. Ludvig XV , som svar, satte minimistorleken på området som odlades av nybyggaren till 1,5 arpentes i längd och 30-40 i bredd. [7] Den sista egenskapen hos roturen blev direkt proportionell mot storlekens beroende av avståndet från den närmaste staden och omvänt proportionell mot tätheten av befolkningen som bodde på den [8] .

Enhet

På den tiden fungerade St. Lawrencefloden som Nya Frankrikes huvudsakliga transportartär, och marken längs dess stränder var i stor efterfrågan [9] . Efter att ha fått marken delade markägarna upp den ytterligare mellan nybyggarna ( franska  censitaires eller franska  invånare ), som röjde och brukade marken, byggde hus och andra byggnader. Till skillnad från det franska feodala systemet, taget som förebild, hade godsägaren inte rätt att utdöma böter, detta kunde endast göras av kvartermästaren i Nya Frankrike – en auktoriserad officer utsänd av kungen. Godsägaren fick bygga en kvarn, en kyrka och vägar åt nybyggarna.

Nybyggarna betalade en skatt till godsägaren som hette cens , samt andra skatter ( lods och ventes ) (som ofta betalades in natura [10] ), och fick arbeta för honom tre dagar om året (vanligtvis måste vägar byggas ) och uppfylla kravet på tenir feu et lieu (förbättra befintliga markinnehav). Underlåtenhet att följa dessa regler ledde automatiskt till att roturen konfiskerades [11] .

Nybyggarna kunde tilldela barn mark när de bildade familjer, men en person kunde inte äga två rotorer samtidigt, enligt intendantens dekret från 1682 [12] . År 1663 förvaltades hälften av Nya Frankrikes gods av kvinnor, eftersom hustrur ärvde sina mäns egendom efter deras död, men de hittade snabbt en ny utvald [13] .

I Frankrike var herrarna vasaller av kungen, som gav dem deras herrskap. Hyresvärdssystemet var annorlunda: godsägarna i Nya Frankrike var inte nödvändigtvis adelsmän, och de fick mark inte i ägo, utan i koncession. Gods i Nordamerika gavs till officerare, medlemmar av prästerskapet [14] [15] , och ibland till och med sammanslutningar av lokala invånare. I Nya Frankrike representerades kungen av en intendant , och den första intendanten i Nya Frankrike, Jean Talon, införde villkoret att jordägarna faktiskt bor på sina gods. Detta gjorde det möjligt att stärka de centrala myndigheternas kontroll över avvecklingen.

Samtidigt var systemet feodalt, eftersom inkomster gick från nybyggare till seniorer inte baserat på marknadsfaktorer (jordfruktbarhet och arbetsförhållanden), utan på den ordning som fastställdes av den franska kronan [16] .

Det landade systemet i ekonomiska termer

Vissa historiker anser att hyresvärdssystemet är en broms för den ekonomiska utvecklingen i Nya Frankrike. Så, Maurice Altman påpekade att omfördelningen av egendom från nybyggarna till förmån för herrarna hade en stark inverkan på ekonomin i regionen. Eftersom herrarna mycket sällan fick sin huvudsakliga inkomst från sina gods, användes de små medel som de fick från dem vanligtvis för att köpa lyxvaror levererade från Frankrike [17] . Forskaren trodde att med dessa medel i handen kunde nybyggarna ersätta dessa utgifter eller spendera dem på inköp av lokalt producerade varor, och därmed ledde det nuvarande systemet till skada på ekonomin i Nya Frankrike och en minskning av dess ekonomiska tillväxt [18 ] . Trots det faktum att Altman senare ändrade de slutliga uppskattningarna kunde han beräkna mängden möjliga förlorade vinster i nybyggarens gård (det vill säga förlorade inhemska investeringar) och bekräfta sin tes om den negativa effekten av statsavgifter på ekonomin i landet. Fransk koloni [19] . Andra historiker, som Allan Greer, påpekar också att inkomstminskningen från nybyggargårdar och lokala industrier kan ha minskat den totala ekonomiska tillväxten på lång sikt [20] .

System efter den brittiska erövringen

Efter britternas erövring av Quebec blev markägandesystemet ett hinder för brittiska bosättare. Quebec-lagen från 1774 bekräftade användningen av det franska civilrättssystemet – och därmed hyresvärdssystemet.

Trots att ett antal gods övergick i britternas och skottarnas ägo förblev själva systemet orört i ett sekel.

Avbryt

Landägandesystemet avskaffades formellt när den 22  juni 1854 antog den lagstiftande församlingen i provinsen Kanada en lag för avskaffande av feodala rättigheter och skyldigheter i Nedre Kanada , som trädde i kraft den 18 december 1854. I enlighet med lagen bildades en särskild Hyresvärdsdomstol som avgjorde frågor som uppkom om äganderätten efter systemets avskaffande. Vissa rester av systemet fortsatte att existera fram till 1900-talet i form av feodala hyror som fortsatte att samlas in på separata platser. Systemet blev äntligen ett minne blott när den sista av dessa avgifter ersattes av skyldigheterna från provinsen Quebec.

Se även

Anteckningar

  1. Harris, 1984 , sid. 21.
  2. Pritchard, 2004 , sid. 76.
  3. Harris, 1984 , sid. 117.
  4. Harris, 1984 , sid. 118.
  5. Harris, 1984 , sid. 119.
  6. Harris, 1984 , sid. 121.
  7. Guerin, 1926 , sid. 45.
  8. Harris, 1984 , sid. 138.
  9. Hayes, 2002 , sid. 76.
  10. Greer, 1985 , sid. 123.
  11. Harris, 1984 , sid. 130-131.
  12. Harris, 1984 , sid. 128.
  13. Pritchard, 2004 , sid. 119.
  14. Greer, 1985 , s. 8-9.
  15. Pritchard, 2004 , sid. 80.
  16. Altman, 1983 , sid. 361.
  17. Greer, 1985 , s. 89,138.
  18. Altman, 1983 , sid. 371.
  19. Altman, 1987 , sid. 141.
  20. Greer, 1985 , sid. 138.
  21. Lag om avskaffande, 1854 .

Litteratur

Länkar