| Intersexrättigheter i Colombia | |
|---|---|
| Översikt över grundläggande rättigheter | |
| Skydd av fysisk integritet : | Saknas. |
| Relationsregistrering: | Ja |
| Lagar mot diskriminering : | Inte |
| Ändring av könsmarkör i dokument (M/K) : | Möjlig |
| Förekomst av en tredje könsmarkör i dokument : | Inte |
| Ersättning för skadestånd : | Inte |
Intersexpersoners rättigheter i Colombia kränks på ett antal fronter. 1999 blev den colombianska författningsdomstolen den första domstolen i världen som, ur ett människorättsperspektiv, behandlade ett fall om effekterna av medicinska ingrepp på intersexbarns kroppar när det gäller att förändra deras könsegenskaper. Domstolen har begränsat den ålder vid vilken intersexuella barn kan genomgå sådana kirurgiska ingrepp [1] .
1999 blev den colombianska författningsdomstolen den första domstolen i världen som, ur ett människorättsperspektiv, behandlade ett fall om effekterna av medicinska ingrepp på intersexbarns kroppar när det gäller att förändra deras könsegenskaper. Domstolen har begränsat den ålder vid vilken intersexuella barn kan genomgå sådana kirurgiska ingrepp [1] .
I april 2018 släppte latinamerikanska och karibiska intersexaktivister ett uttalande från San José de Costa Rica som identifierade lokala krav [2] .
Colombia förbjuder inte skadliga handlingar mot barn, men de styrs av en rad beslut fattade av den colombianska författningsdomstolen angående spädbarns och barns fysiska integritet, inklusive barn med intersexuella variationer [3] .
I Sentencia T-477/95 behandlade domstolen fallet med en icke-intersexuell tonåring som växte upp som flicka efter oavsiktlig kastrering och efterföljande feminiserande genitaloperation. Rätten tog fallet efter att ha studerat hans sjukdomshistoria. Domstolen slog fast att den ungas rätt till identitet hade kränkts och att barnets kön inte kunde ändras utan hans informerade samtycke [3] [4] .
Europadomstolen har i dom SU-337/99 den 12 maj 1999 upphävt ett tidigare beslut om informerat samtycke för genitaloperationer på barn. Domstolen beslutade i fallet med ett åttaårigt barn med obestämda könsorgan och androgen okänslighetssyndrom , uppfostrat av en flicka. Läkare rekommenderade feminiseringsoperationer inklusive gonadektomi , vaginoplastik och klitoroplastik före puberteten, men sjukhuset skulle inte operera utan tillstånd från Columbia Institute for Family Welfare och Office of Public Advocates. Mamman väckte ett mål mot Institutet och Office of Public Defenders för att söka alternativt samtycke. Modern hävdade att "förmågan att fatta beslut kommer att komma för sent och störa barnets normala psykologiska, fysiska och sociala utveckling" [5] .
Rätten ogillade moderns yrkande. Detta ifrågasatte fallets brådska, hävdat av medicinsk personal. Medborgarrättsförespråkare och en minoritet av läkare har uttalat sig för att skjuta upp behandlingen på grund av bristande bevis och den oåterkalleliga karaktären hos de föreslagna insatserna. Domstolen noterade att det fanns fler anhängare än motståndare till kirurgiska ingrepp, alternativ till kirurgi var inte helt genomförbara och kvaliteten på operationerna förbättrades, "gör det mindre troligt att sexuell känslighet skulle förstöras; och det medicinska samfundet förbättrade kommunikationen med föräldrar” [5] . Vissa läkare vägrade dock att svara på kritiken av operationen, medan andra ifrågasatte det kirurgiska tillvägagångssättet.
Domstolen fann att grundlagsskyddet för rätten till fri utveckling av personligheten innebär att barnets autonomi ökar med åldern, inklusive utvecklingen av könsidentitet och kroppsmedvetenhet [6] . Rätten slog fast att genitaloperationer inte ska utföras på barn över fem år. Det har visat sig att multidisciplinära team bör bedöma barns behov från fall till fall [3] [5] [7] .
Det (nu nedlagda) Intersex Society of North America uttalade att "domstolsbeslutet avsevärt begränsar föräldrars och läkares förmåga att tillgripa operation för spädbarn med obestämda könsorgan" [1] .
I Sentencia T-551/99 dömde domstolen i fallet med ett 2-årigt intersexbarn som inte kunde ge sitt samtycke till en genitaloperation. Med utgångspunkt i beslutet i mål SU-337/99 slog domstolen fast att föräldrar kan ge tillstånd till normalisering av sitt barns könsorgan om det informerade samtycket är "kvalificerat". Dessa kriterier uppfylldes dock inte i detta barns fall eftersom ”föräldrarna var övertygade om att normaliseringskirurgi för underlivet var det enda alternativet för deras dotter. Föräldrarna övervägde inte alternativa alternativ, så deras beslut tog inte hänsyn till barnets bästa” [4] .
I Sentencia T-912/08 beslutade domstolen i fallet med ett femårigt barn och ansåg att föräldrar och barn kunde ge ett gemensamt samtycke. I de fall barn och föräldrar hade olika åsikter kunde ingen operation utföras förrän i vuxen ålder [3] .
Den 4 juni 2015 utfärdade regeringen ett dekret, undertecknat av justitieministeriet och inrikesministeriet, som tillåter enkla administrativa ändringar på det rättsliga området genom att underteckna en handling hos en notarie [8] [9] .
| Sydamerikanska länder : Intersexrättigheter | |
|---|---|
| Oberoende stater | |
| Beroenden |
|