Ortodoxi och världen (Pravmir) | |
---|---|
URL | pravmir.ru |
Kommersiell | Nej |
Webbplatstyp | Internetportal |
Registrering | frivillig |
Språk) | ryska engelska |
Närvaro | trafik 3-4 miljoner unika besökare, enligt Top.Mail.ru |
Serverns plats | Moskva ( Ryssland ) |
Författare | Anatoly Danilov, Anna Danilova , Alexander Ilyashenko |
Chefsredaktör | Anna Danilova |
Början av arbetet | 20 januari 2004 [1] |
Nuvarande status | fungerar och utvecklas |
" Ortodoxi och världen " (" Pravmir ") är en rysk oberoende multimedia - internetportal om ortodoxi (fram till 2019) och socialt liv. Den har versioner på ryska och engelska [2] språk. Skapad i januari 2004.
Idén att skapa en sådan webbplats kom till Anatoly Danilov, enligt Anna Danilova:
En dag bestämde han sig för att det inte fanns någon missionssajt på Internet. Det finns teologiska sådana, det finns sådana för kyrkobesökarna, men det finns ingen missionär – du måste göra det! Fader Alexander Ilyashenko stöttade honom varmt , och båda satte mig redan före det faktum att jag skulle vara chefredaktör. Jag gjorde motstånd länge, men de övertalade mig. Så den 20 januari 2004 dök Pravmir [3] upp .
Enligt Alexander Ilyashenko, "Våra församlingsmedlemmar tog upp den här idén och började entusiastiskt utveckla ett nytt projekt. Först och främst var dessa naturligtvis Anatoly [Danilov] själv, Anna Lyubimova, som med min välsignelse blev chefredaktör, och efter ett eller två års gemensamt arbete blev hon Danilova och skapade en underbar familj med Tolik . Vi måste också namnge Sergei och Sofia Zelenov, Ekaterina Sysina, Tatyana Aleshina, Maxim Vlasov. Tack vare deras entusiasm, såväl som A. Danilovas exceptionella talang, initiativ, effektivitet, började sajten utvecklas snabbt, fick stor popularitet och en mycket stor publik” [4] .
Enligt Anna Danilova var "Ortodoxin och världen" till en början i själva verket församlingswebbplatsen för Kyrkan för den Allbarmhärtige Frälsaren i det tidigare Sorgfulla klostret , "men det tillvägagångssätt som valdes av fader Alexander och Anatoly är ett bra samtal , inklusive om komplexa problem, som på något sätt är frånvarande i vanlig ortodox diskurs - det visade sig vara mycket populärt. Vår publik började expandera, folk började berätta hur materialet hjälpte dem. Och vi har alltid vetat att om minst en person behöver det, så görs inte allt förgäves. Det visade sig att detta verkligen behövdes och processen började” [5] .
Från och med 2010, förutom det ortodoxa livet, börjar också sociala problem täckas: "2010 hade vi en kardinal skrotning av vårt arbete - det var en katastrof vid Sayano-Shushenskaya vattenkraftverk . Vi på Pravmir täckte inte upp det då. Den dagen diskuterade sajten om fisk och skaldjur kan fastas eller inte, en ännu större diskussion var om det är möjligt för en ortodox kristen kvinna att måla naglarna. Sedan skrev en av mina bekanta rader fulla av indignation till mig, jag är väldigt tacksam mot henne för detta, hon sa: "Jag förstår inte katastrofen i landet, Sayano-Shushenskaya vattenkraftverk. Folk lider där. Har du ett inlägg om skaldjur igen? Ortodoxa människor bryr sig inte alls, vad händer med människor?” Då tänkte jag verkligen på det. <...> Vi fick så många tackbrev för detta material! Folk skrev: "Tack för att du lyssnade på oss, tack för att du berättade om oss." Sedan var det många fler sådana händelser <...> För mig handlar det förstås om det viktigaste som bara vi har i livet” [6] .
I slutet av 2011, i samband med händelserna relaterade till parlamentsvalet i december 2011, började Pravmir helga det politiska livet i landet, med jämna mellanrum från oppositionella positioner [7] .
Ksenia Luchenko noterade 2012: "Pravmir och dess chefredaktör Anna Danilova kritiseras av alla: liberaler anser att webbplatsen är propriarkal och propagandistisk, "ortodoxa fundamentalister" - en "orange, träskplats" som agerar i Amerikas intresse. . Men Danilova försöker bara föra en politik av oberoende media, och någon gång under den stormiga vintern 2011-2012 visade det sig att det bara fanns en sådan ortodox plats” [8] .
2013 noterade Anna Danilova: "Vissa säger att Pravmir finansieras av utrikesdepartementet, andra säger att det är en Kreml-publikation och hur skamligt det är att publicera sådan pro-presidentiell propaganda. En av våra kommentatorer är för att skingra gayklubbar – läsarna skäller ut oss för extremism. I ett annat material delar olika präster med sig av sina pastorala erfarenheter – hur man pratar med homosexuella tonåringar – och vi blir återigen utskällda, denna gång för liberalism. Någon är olycklig hela tiden. Vi försöker – och det är väldigt svårt – att ge ordet till olika personer och bygga upp möjligheten till diskussion. Ortodoxa människor ser olika på många saker” [9]
Den 12 september 2013 dog Anatoly Danilov, grundaren av sajten. Enligt Anna Danilova: "en låg bugning för alla de tack vare vilka Pravmir fortfarande existerar - redaktionen, som mobiliserade och höll försvaret, författarna, förvaltarna och donatorerna. Vi överlevde tillsammans, men hösten 2013 var det nästan ingen som tvivlade på att Pravmir inte skulle överleva 2014” [10] .
Till 2019 har sajtens redaktionella policy ändrats. Det mesta av materialet från och med nu ägnades åt sociala, medicinska, pedagogiska ämnen [11] .
I juli 2019 publicerade ärkeprästen Alexander Ilyashenko ett uttalande som kallade den redaktionella policyn "ibland inte kyrklig och inte ortodox": "Tyvärr finns det praktiskt taget ingen kvar av dem som började arbeta på Pravmir, redaktionen arbetar i en uppdaterad sammansättning. Under de senaste åren, trots mina upprepade invändningar, började material som är oacceptabelt på en ortodox resurs regelbundet dyka upp på webbplatsen. Uppenbarligen styrs chefredaktören och redaktionen som leds av honom långt ifrån att alltid överensstämma med mina principer” [12] . Enligt Ilyashenko vände han sig upprepade gånger till redaktionen med förfrågningar om att ge honom verifieringsmaterial som rör den ryska ortodoxa kyrkans historia och som har en doktrinär karaktär, men de visades inte för honom innan publiceringen [13] . I ett samtal med ärkeprästen Dimitry Smirnov den 17 juli 2019 erkände fader Alexander att han "praktiskt sett inte hade läst" sidan på flera år. ”Ett antal artiklar anser jag vara omöjliga. Av detta drog jag slutsatsen att kompetenta personer lämnade projektet” [14] . Anna Danilova tackade ärkeprästen Alexander Ilyashenko för samarbetet och försäkrade att publikationen skulle fortsätta att arbeta med samma volym och kvalitet [15] .
Ärkeprästen Alexander Iljasjenkos avgång diskuterades aktivt [16] . Några anställda vid synodala avdelningen för kyrkliga relationer med samhälle och media kritiserade skarpt redaktörerna för sajten [17] [18] . Några offentliga och kyrkliga personer talade ut till försvar av platsen [19] . Chefredaktören för almanackan "Gåvor" Sergei Chapnin kallade "Pravmir" den enda "levande och dynamiska" ortodoxa onlinepublikationen. Genom att analysera vad som hände föreslog han att det slutliga målet med kritik är att avleda till andra resurser "den konservativa delen av Pravmirs fem miljoner publik" [11] . Chefen för synodala avdelningen för kyrkliga relationer med samhället och media Vladimir Legoyda , kommenterade uppbrottet mellan fader Alexander Ilyashenko och redaktörerna för sajten, sa att han anser att det "i större utsträckning är en arbetsprocess. Det händer att människor som grundat något tillsammans, sedan skingras. Naturligtvis är detta beklagligt, men inga allmänna kyrkliga beslut har fattats angående Pravmir-resursen. Det fanns separata kommentarer, inklusive kommentarer från anställda i officiella strukturer” [20] .
2020 beskrev Anna Danilova sajten så här: "Idag är det en sajt där vi försöker skriva om det verkliga livet. Om problemen med medicin och utbildning. Om stora människor och vår underbara samtid, om moderskapets svårigheter, om fosterföräldrar. Om mening. Om livet, döden och kärleken. Idag saknar vi verkligen ett ärligt samtal. Inte tillräckligt med svar och betydelser. Många misslyckas. Och mycket lyckas. Fallet med läkaren Elena Misyurina och fallet med läkaren Alevtina Khorinyak, som vi behandlade mycket aktivt. Otillgängligheten av läkemedel som inte är registrerade i Ryssland, problemen med neuropsykiatriska internatskolor, mobbning i skolan och mödrars utbrändhet - varje dag skriver vi om olika saker. Om svårt och glädjefullt. Vår publikation finns på donationer från läsare – vi har få ekonomiska resurser, såklart, vi skulle vilja göra mer. Men å andra sidan har vi mycket kärlek och förtroende från läsarna” [21]
I mars 2022 uttalade Anna Danilova, "Pravmir arbetar. Vi lämnar ingenstans. Vi stannar här och fortsätter att göra det arbete som vi har gjort för dig i många år. I 18 år har Pravmir skrivit om vad som är viktigt för en person och försökt stötta i en svår situation. Nu lägger vi om vårt arbete på ett sådant sätt att vi genomför livesändningar oftare för att komma närmare. Så att du kan få stöd i realtid och höra tröstande ord och hjälp” [22] .
Enligt undersökningen "Till vem, hur och varför utforska den ortodoxa världen", som genomfördes av forskningstjänsten " Sreda " 2011 bland 50 forskare som studerar religion, hamnade "Ortodoxin och världen" på andra plats bland de fem mest besökta platserna av respondenter [28] [29] .
I januari och april 2019, enligt Top.Mail.ru, översteg den månatliga webbplatstrafiken 5 000 000 unika besökare [30] . I maj 2019, enligt tjänsten Yandex.Radar , var portalen på första plats vad gäller trafik bland ryska sajter i kategorin kristendom med 2,2 miljoner unika besökare per månad. [31]
Portalen "Orthodoxy and the World" publicerade artiklar av sin krönikör Olga Romanova till försvar av de misstänkta i fallet "Network" [32] . Webbplatsen tog också parti för de åtalade i fallet med Khachaturian-systrarna [33] . Andra välkända författare till Ortodoxin och världen var historikern Andrey Zubov [34] och statsvetaren Ekaterina Shulman [35] . Portalen publicerade prästen Georgy Mitrofanovs åsikt mot riten att inviga vapen [36] .
Webbplatsen kritiserade motiven för att lämna klostret [37] , den patriarkala familjen [38] och behovet av patriotisk utbildning av barn [39] . Mycket uppmärksamhet ägnas åt diskussionen om olika aspekter av familjelivet, inklusive dess negativa aspekter, såsom "giftigt föräldraskap" [40] och våld i hemmet [41] . Webbplatsen publicerade en intervju med en universitetslektor vid RANEPA Leonid Klein, som uppskattade rap i Husky och Oksimirons arbete ; enligt hans åsikt är låggradig popmusik (som Stas Mikhailovs eller Philip Kirkorovs låtar ) "en miljon gånger mer omoralisk", och skadan från den är mycket värre [42] .
I den inomkyrkliga politiken förespråkar platsen "ryssifieringen av dyrkan", som ibland tolkas som " modernism " och "renovationism" [43] .
Portalen inkluderades två gånger i "folkets tio" av de mest populära platserna i Runet - den viktigaste ryska tävlingen för sajter " Runet Prize ", där den tog 7:e plats 2005 [44] [45] , och blev den första ortodoxa webbplatsen att gå in i topp tio, och 2006 - 6:e plats [46] . Sedan 2007 har portalen inte deltagit i tävlingen, som andra ortodoxa internetportaler [47] .
I december 2008 belönades utvecklarna och anställda på portalen "Ortodoxin och världen" vid den tredje festivalen " Tro och ord ". Enligt festivalens skapare har portalen utmärkt sig med vittnesmål om evangeliska värderingar i media. Priset gavs för tjänster till världsortodoxin [48] . Vid den fjärde internationella festivalen för ortodox media "Faith and Word" belönades redaktörerna för portalen "Orthodoxy and the World" en bronsstatyett av festivalens himmelske beskyddare - aposteln Paulus för projektet "Veckotidning för ortodoxa församlingar". " [49] .
Den 19 oktober 2010 utsåg Berkman Center for the Study of the Internet and Society vid Harvard University ( USA ) Orthodoxy and the World-portalen till en av de mest citerade Runet -sajterna, tillsammans med Bogoslov.ru- portalen och den officiella webbplatsen för Moskva-patriarkatet Patriarchy.ru [50] .
Den 13 januari 2017 tilldelades portalens chefredaktör Ryska federationens regeringspris 2016 inom massmedia "för hennes stora bidrag till andlig och moralisk utbildning och genomförandet av socialt betydelsefulla projekt" [ 51] . I sitt tal berättade Anna Danilova om publikationens historia och delade med sig av problemen som Pravmir står inför: ”För 13 år sedan, när vi startade Pravmir, var många kollegor förvånade över vilka som skulle läsa publikationen om det goda och eviga, om den kristna synen på modernitet , när det finns så många underhållningsmedier som inte ställer dessa svåra frågor om meningen med livet, meningen med döden, meningen med barmhärtighet och tjänst, lidande och glädje. Andra kollegor sa att en oberoende publikation som inte har någon annan budget än små donationer från läsare, ingen officiell status och ingen administrativ resurs, aldrig kommer att vara lönsam” [52] .
I januari 2018 mottog Katerina Gordeevas artikel "Fallet är absurt och tydligt vägledande", publicerad på webbplatsen "Orthodoxy and the World", journalistpriset " Editorial Board " [53] .