Propaganda i Vitryssland är ett av Alexander Lukasjenkos repressiva maktutövning . Framför allt används statliga medier som Belarus 1 , som ägs av Belteleradiocompany , för propaganda, men också utbildningsinstitutioner.
Trots konsolideringen av yttrandefriheten i artikel 33 i 1996 års konstitution för Republiken Vitryssland , Lukasjenkas regimbegränsar det med andra lagar och förtryck. [1] Regeringen stöder statliga medier som Vitryssland 1, som länge har använts för propaganda [2] , och utövar genom sin omfattande närvaro i informationsutrymmet direkt kontroll över medielandskapet och följaktligen spridningen av information [ 1] 3] [4] . Detta gör människorna i Vitryssland sårbara för regeringspropaganda eftersom de har liten tillgång till alternativa och oberoende medier [4] . Propagandans huvudmål är att behålla makten, sprida ideologi och popularisera Alexander Lukasjenko. [1] [5] I synnerhet försöker propaganda skapa känslan av att staten, makten och Lukasjenka är ett. [1] [5] Fokus på personen Lukasjenka är starkare än det var på statscheferna under Sovjetunionen . [5]
Propagandasystemets natur går tillbaka till sovjettiden. Lukasjenko framställs som en oumbärlig nationsfader och en garant för stabilitet. Sport spelar en viktig roll i bevakningen av händelser som en källa till patriotism. [ett]
Allvarlig indoktrinering fortsätter att äga rum i skolor, högskolor och universitet : studenter får ensidig information om historien och den nuvarande politiska situationen [6] [7] . På grund av Lukasjenkas rädsla för att professorer spred upproriska idéer om pluralism , demokrati och liberalism , introducerades 2003 en pro-rysk och pro-sovjetisk obligatorisk kurs "Grundläggande av den vitryska statens ideologi" i högre utbildningsinstitutioner [8] . Inom propaganda betraktas i synnerhet västerländska stater och deras sammanslutningar, såsom USA , NATO , samt Polen och hela Europeiska unionen , som fiendens sida, medan Ryssland , tvärtom, som den mest broderliga sidan. [1] För att kunna arbeta i statsapparaten måste man klara ideologiska tester. [9]
Under covid-19-pandemin i Vitryssland tonade Lukasjenka ner faran med situationen [10] och rapportering om epidemin var till en början inte tillåten. [elva]
Mot bakgrund av protester, sedan 2020, har statliga medier, inte bara i författarprogram, utan redan i nyheterna, börjat aktivt ta till bluffar , använda stilistiskt reducerade ordförråd och etiketter - resultatet av deras anställdas berusning med deras egen propaganda, enligt journalisten Pavlyuk Bykovsky[12] . Den operativa arbetsgruppen för strategisk kommunikation noterade som ett exempel på Grigory Azarenoks sändning på STV- kanalen, där desinformation åtföljs av hatretorik . [13]
Enligt den vitryska propagandan är massprotesterna 2020 handlingar som kontrolleras av västvärlden. Lukasjenka uppgav själv i augusti 2020 att västvärlden siktade på en annektering av Grodno-regionen . Enligt honom vajade redan polska flaggor i regionen. [fjorton]
Propaganda i Vitryssland fejkar polisvåld mot demonstranter [15] och försöker bland annat försvaga proteströrelsen genom desinformation; dessutom används målmedvetet andra metoder, såsom arresteringar av medlemmar av oppositionen, såsom medlemmar av samordningsrådet .
Strax efter gripandet den 15 september 2020, Stepan Latypov"Vitryssland 1" visade en berättelse där det, med hänvisning till inrikesministeriet , uppgavs att en invånare på " förändringarnas torg " skulle använda gift mot säkerhetsstyrkorna, men denna version var frånvarande i finalen utredningskommitténs rapport om utredningens slutförande. [16]
I slutet av september 2020 visades i Vitryssland 1 erkännanden från en grupp människor som påstås ha fått betalt av samordnarna för att ha deltagit i protesterna [17] . Enligt vittnesmål från ett av offren, den 29 september 2020, vid polisavdelningen i Pervomaisky-distriktet i Minsk Nikolai Karpenkov filmade videor, som senare visades på Vitryssland 1, personligen och beordrade en grupp brottsbekämpare som tvingade fram falska uttalanden från en grupp människor som fångats av GUBOPiK , som misshandlades och hotades att säga i kameran att de fick betalt av samordnarna [ 17] .
Den 3 juni 2021 sändes ett program med Roman Protasevich och Marat Markov på ONT, chefen för TV-kanalen, markerad som en intervju med Protasevich. [18] Sändningen fick omfattande kritik och sågs av många som en del av tortyren av en politisk fånge . [19] [20] [21] [22]
Den 3 september 2021, i ett pressmeddelande på ONT, i en artikel om massförgiftning i Minsk gymnasium nr 3, sades det att förgiftningen påstods bero på hemlagad mat. [23] Berättelsen fick massiv kritik från barn, föräldrar och lärare.
Under de fredliga massprotesterna 2020 mot ett påstått riggat presidentval ersattes vitryska statliga mediajournalister som vägrade stödja officiella rapporter om Lukasjenkas seger och operationer mot demonstranter av anställda från Ryssland, inklusive de från RT . [13] [24] [25] Statliga medier rapporterade att oppositionen hotade att skollektioner snart bara skulle hållas på vitryska , även om vitryssare, eftersom de flesta av dem är tvåspråkiga, inte såg hotet, vittnade Ksenia Lutskina, en före detta korrespondent för Belteleradiocompany. Enligt den tyska journalisten Kerstin Holm har de manipulationer som demonstrerats i media ryska experters signatur. Det statliga TV-bolaget Vitryssland 1 visade bilder på oppositionsledaren Maria Kolesnikovas tal , som ackompanjerades av en kör av röster som ropade "Gå bort!". Men dessa vädjanden från proteströrelsen riktades faktiskt mot Lukasjenka. Vitryssland 1 sände också en rapport om en familj som satt i en bil under protester mot Lukasjenka i Grodno och som attackerades av OMON- officerare , under vilka ett barn skadades allvarligt. I rapporten stod det dock att familjen av misstag varit inblandad i en olycka.
Den vitryska statspropagandan stöddes av den ryska propagandakanalen RT. RT visade en berättelse där en kravallpolis hävdar att en ung man som blivit slagen medvetslös av kravallpolisen påstås vara berusad och i ett tillstånd av drogpåverkan; detta motbevisades av den oberoende portalen TUT.BY , som publicerade en läkarrapport med motsatt information. [femton]
Lukasjenka tackade RT för att han hjälpte till att täcka protesterna efter presidentvalet. [26]
Efter den första vågen av protester 2020 samordnade vitryska statliga TV-kanaler, med hjälp av mediaexperter från Ryssland, inte bara sina desinformationsberättelser med pro-Kremlska medier, utan antog också samma taktik, till exempel genom att rikta in sig på utländska diplomater. . [13]
Sedan 2006 har statsmedias ledare och ledande propagandister (Belteleradiocompany, ONT, STV, Sovetskaya Belorussia , BelTA ) upprepade gånger inkluderats på EU:s svarta lista» [27] [28] [29] [30] , ingick i listan över särskilt utsedda medborgare och blockerade personerUSA [28] , Storbritanniens sanktionslistor [31] , Schweiz [32] [33] .
På grund av förekomsten av propaganda beslutade många journalister att lämna sina jobb i statliga medier under sommaren-hösten 2020. [11] Till exempel, under denna period slutade ungefär en fjärdedel av de anställda på ONT: minst 80 av 300, trots hoten från TV-kanalens ledning till de som slutade i form av brottmål och påtvingade försvinnanden . [25] I augusti lämnade de flesta i laget radion " Stalitsa " [34] [35] . Utvandringen fortsatte under 2021: i januari fanns det mer än 100 lediga platser på Belteleradiocompany, och från och med juni hade 160 lediga tjänster redan lagts ut från Belteleradiocompany och 20 från förlaget Belarus Today (tidningen Sovetskaya Belorussiya, etc.). [ 36]
Den 22 december 2020 raderade Instagram kontot för TV-kanalen ONT på grund av många klagomål från användare om aggressiv propaganda, falsk information och innehåll som framkallar hat [37] .
Den 10 juni 2021 förbjöds återsändning av kanalen Belarus 24 i Ukraina , bland annat för att ha hetsat till etniskt hat och spridning av desinformation. [38]
Den 30 juni 2021 uteslöts Belteleradiocompany från European Broadcasting Union . [39]
| Europeiska länder : Propaganda | |
|---|---|
| Oberoende stater |
|
| Beroenden |
|
| Oerkända och delvis erkända tillstånd |
|
| 1 Mestadels eller helt i Asien, beroende på var gränsen mellan Europa och Asien går . 2 Främst i Asien. | |