| Ruinen av Kiev av Mengli I Giray | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Litauen-Tatarkrigen | |||
| Bild av Kievs slott av Abraham van Westerfeld | |||
| datumet | 1 september 1482 | ||
| Plats | Kiev och andra städer i mellersta Dnepr | ||
| Resultat | Krimtatarernas seger | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
Ruinen av Kiev 1482 - ruinen av Kiev och Kiev-Pechersk-klostret av den tatariska armén av Krim Khan Mengli I Giray .
År 1471 avskaffade den polsk-litauiske monarken Casimir IV Furstendömet Kiev , som hade vuxit sig starkare under prins Semyon Olelkovichs styre och hotade att bli för självständig som en del av storhertigdömet Litauen . Som ett resultat av detta beslut hamnade gränstjänsten i Kievregionen i fullständig oordning under guvernörens styre [1] . Casimir IV tävlade med Ivan III i att samla in ryskt land , men Moskvas suverän, som slutligen befriade sig från Horde-oket 1480 , var i allierade förbindelser med Krim-khanen Mengli I Giray. Moskva stödde Krim mot den stora horden , och Krim hjälpte Moskva att undergräva Litauens styrkor. År 1480 plundrade Krim-tatarerna Podolia och hindrade Casimir IV:s armé från att förenas med Khan Akhmat på tröskeln till Standing on the Ugra .
Hösten 1482 gjorde Krim-khanen en förödande räd mot storfurstendömet Litauens södra länder. Som Moskvakrönikorna skrev utfördes razzian "på ord" av Ivan III [2] ; en ambassad i Moskva ledd av Mikhail Kutuzov [2] sändes till Krim med en begäran om att attackera Podolia eller städerna i Kievregionen ; 1483 uttryckte Ivan III:s ambassadör, prins Ivan Lyko-Obolensky, tacksamhet till Krim-khanen för att ha fullgjort allierade skyldigheter [2] . I de ryska nationella krönikorna och Novgorod-krönikorna motiveras invasionen av krimtatarerna och Ivan III:s allians med dem av det faktum att Casimir slöt en allians med tatarerna i Akhmed. Det rapporterades att kampanjen genomfördes på uppdrag av storhertigen av Moskva. Liknande information fanns i Novgorods annaler. Men enligt den ukrainske historikern Yaroslav Pilipchuk är försök att tillskriva kampanjen Moskvas inflytande ohållbara, eftersom. Krim Khan var inte beroende av Moskva-prinsen. Skälen till attacken mot Kiev var Casimir IV:s stöd för Khan Akhmat, Mengli Girays hårda fiende [1] . Den ukrainske historikern Vladislav Gulevich menar att det slutliga avbrottet mellan Mengli-Giray och Casimir IV inte berodde på Ivan III, utan på Mengli-Girays egna ambitioner och hans misstro mot Casimir IV. Enligt Gulevich sammanföll Ivan III:s begäran att plundra Ukrainas territorium i tid med Mengli Girays egna planer [3] .
Sedan det blev känt i Kiev att Krim närmade sig på bara fyra dagar, hann Kievs slott , där många människor från närliggande byar samlades, liksom munkar från Kievs grottkloster (klostrets skattkammare också transporterades), inte att förbereda sig för ett grundligt försvar. Krimarmén bestod av 30-40 tusen soldater som enligt ett antal källor bar med sig flera turkiska belägringsvapen och kanoner [1] . I armén av den " gudlösa kungen Menkirei " ingick också vältränade turkiska soldater. Anledningen till deras inblandning var det faktum att krimtatarerna inte hade någon egen erfarenhet av att ta fästningar [3] .
Enligt Nikon Chronicle brände Khans soldater ner slottet och staden och utsatte det för grundlig plundring. Ett stort antal människor fördes till Krim som en yasyra , inklusive voivoden Ivan Khodkevich (i de ryska krönikorna - Ivashka Khotkovich ) med sin familj (hans fru, dotter Agrafena och son Alexander släpptes därefter för lösen, medan han själv och hans dotter Yakumila dog i tatarisk fångenskap [4] ), såväl som grottornas hegumen.
Enligt Pskov Chronicle , som ett resultat av kampanjen, föll ytterligare 11 städer (bland vilka troligen var Cherkasy , Zhytomyr , Belgorod-Kiev , Vasilkov , Vyshgorod , Trypillia och Kanev [1] ), hela distriktet ödelades. . Storhertigdömet Litauen försvagades allvarligt. Framgången för Mengli-Girys kampanj mot Kiev var så skamlig för Casimir IV att nästan alla polska krönikörer var tysta om stadens förödelse av Mengli-Girey, och hycklande tillskrev förstörelsen av staden till tiden för Yedigey [1] .
Eftersom Kiev var den "södra porten" till storfurstendömet Litauen, gjorde Vilna-regeringen allvarliga ansträngningar för att övervinna nedgången i stadslivet. Arkitekter skickades från hela staten för att återställa befästningarna i Kiev. Men huvudtakten i frågan om att säkerställa säkerhet gjordes på upprättandet av förbindelser med Krim Khan. Av denna anledning, i ett brev till Mengli Giray, kallade Casimir IV händelsen för ett "missförstånd" och "Guds vrede för synderna" för folket i Kiev, som redan var förutbestämda att brinna och dö [5] . Trots sådana ansträngningar utsattes Storhertigdömet Litauen för nya tatariska attacker under de följande åren.