Rasogenes

Rasogenesis  är en term inom sovjetisk rasvetenskap [1] , som beskriver processen för uppkomsten och bildandet av mänskliga raser . Ingår i den ryska läroplanen i biologi [2] . Det finns för närvarande ett brett samförstånd inom internationell akademisk forskning om felaktigheten i essentialistiska och typologiska uppfattningar om ras [3] [4] [5] [6] [7] [8] .

Rise of races

Problemet med mänskliga rasers uppkomst är komplext för den moderna vetenskapen, och i ett antal länder har det också ett politiskt sammanhang, vilket sätter sin prägel på forskningen inom detta område.

Genetiska data gör det möjligt att datera uppkomsten av anatomiskt moderna människor från Afrika för cirka 80 000 år sedan. Den arkeologiska journalen för denna period är dock ofullständig, och de första otvetydigt tillförlitliga fynden av människor av modern typ utanför Afrika går tillbaka till perioden för tidigast 45–40 tusen år sedan (början av övre paleolitikum ), och de är redan ganska olika varandra genom rasegenskaper. Således är karaktären av rasbildningsprocesserna under perioden för 85–40 tusen år sedan okänd, nämligen vid denna tidpunkt borde divergensen mellan förfäderna till alla icke-afrikanska raser ha inträffat. [9]

Bland antropologer finns det åtminstone två motsatta åsikter om problemet med racegenes, vars anhängare tolkar den höga heterogeniteten hos fossila fynd av mänskliga kvarlevor från övre paleolitikum på olika sätt . [9]

Den första gruppen av vetenskapsmän, på grundval av denna heterogenitet, postulerar frånvaron av raser före holocen . Speciellt formulerade antropologen V.V. Bunak begreppet "kraniologisk polymorfism" i övre paleolitikum, enligt vilket det vid den tiden i varje enskild befolkning av människor fanns individer som var heterogena i sina rasegenskaper, och därför var det omöjligt. att urskilja tydliga raser. [9]

Den motsatta uppfattningen är att mänskliga raser alltid har funnits, men tidigare kanske de inte liknade moderna - bilden som för närvarande observeras är bara ett av de möjliga alternativen. Under förkrigsåren stöddes denna synpunkt bland annat av V. V. Bunak själv, som 1938 förde fram begreppet ras som en historisk kategori. [9]

Förespråkare av befolkningens syn på begreppet ras motiverar det senare tillägget av raser av modern typ baserat på idén om rasernas befolkningsvillkor, enligt vilken en ras är en befolkning eller grupp av befolkningar som bor i ett visst område, har en gemensam ursprungshistoria och en sorts genpool - en uppsättning biologiskt ärvda egenskaper. Ur denna synvinkel är moderna "stora raser" helt enkelt populationer som, på grund av vissa faktorer, lyckats öka sina antal dramatiskt, förstöra, assimilera eller trycka undan sina små och utspridda mindre "lyckliga" grannar. Dessa fördelar borde inte ha varit biologiska, utan snarare sociala och tekniska till sin natur - för det första kan detta inkludera framväxten av en produktiv ekonomi, övergången till jordbruk och pastoralism, framväxten av en hierarkisk social struktur och staten med dess apparatur. av våld. Alla dessa institutioner började ta form tidigast under holocen. Enligt denna synvinkel har den stora majoriteten av moderna rastyper bildats under de senaste två eller tre årtusendena - under perioden av intensiv utveckling av mänsklig kultur och framväxten av avancerade civilisationer. [9]

I forntida tider kunde små grupper av människor, på grund av processerna av isolering, gendrift , upprepad passage genom "flaskhalsen" och manifestationer av "grundareffekten", i sin originalitet av genpoolen och rasegenskaper, mycket snabbt nå nivån av "stora" raser, och så skarpt olika raser, även i ett litet område, kan ett stort antal leva, vilket skapar intrycket av "kraniologisk polymorfism" i övre paleolitikum. Därefter minskade antalet raser drastiskt, och befolkningarnas rasegenskaper, som levnadsvillkoren tillät att uppnå en viss fördel gentemot sina grannar, spred sig över stora vidder, vilket skapade den moderna rasbilden av mänskligheten. De enda undantagen är små, väl isolerade områden, vars befolkning ("små raser") fortfarande behåller sin "polymorfism", det vill säga en mängd olika rasegenskaper i ett begränsat område. [9]

Till exempel har Ainu vissa morfologiska egenskaper som är karakteristiska för sydliga populationer, men genetiskt visar de en distinkt mongoloiditet, som inte kan förklaras av miscegenation. Det finns alltså inget annat kvar än att betrakta dem som en specifik, mycket tidigt separerad gren av den överrasliga stammen som är gemensam med mongoloiderna, som utvecklades på ett märkligt sätt under förhållanden av många tusen år av isolering. [10] Dessa är resterna av den tidigare rasmångfalden i den östasiatiska regionen, som nu är mycket homogen i detta avseende.

Detta scenario är inte universellt – till exempel förklarar det inte den höga graden av raslikhet bland de australiensiska aboriginerna, som hade en extremt primitiv kultur innan européernas ankomst. Men i detta fall spelade avsaknaden av tydliga geografiska gränser inom kontinenten en roll, vilket i kombination med en mycket primitiv samhällsstruktur skapade förutsättningar för nästan fullständig panmixia . Det finns också omvända exempel - till exempel i Indien bidrog kastsystemet som existerade inom ramen för en mycket avancerad civilisation, tvärtom till bevarandet av rasegenskaper hos små grupper av befolkningen och uppkomsten av många nya rasvarianter . [9]

Rasegenskapernas natur

Många moderna forskare förnekar den adaptiva karaktären hos rasegenskaper. [11] Raser kännetecknas huvudsakligen av ett komplex av neutrala egenskaper som inte är adaptiva, det vill säga inte är direkt relaterade till anpassning till vissa levnadsförhållanden. Bildandet av många detaljer i kroppens struktur är resultatet av en slumpmässig koncentration av dessa tecken i slutna områden av den initiala fördelningen av mänsklighetens huvudsakliga rasindelningar, såväl som korrelationsvariabilitet, det vill säga en förändring i en av de två tecknen om det andra har ändrats. Till exempel, när skallens bredd ändras ändras ansiktets bredd, det finns ett samband mellan färgen på håret och ögonen.

Negroid ras

Urvalet av den negroida rasen är för närvarande i viss mån ålderdomlig och bygger mer på vetenskaplig tradition än på objektiva data: ur genetikens synvinkel kan mörkhyade afrikaner inte betraktas som ett enda samhälle. Negroiderna är strängt taget inte en ras, utan en kombination av flera extremt tidiga isolerade linjer på en gång, som skiljer sig från varandra inte mindre än från andra rasgrupper. Sålunda är Bushmen och Pygméerna, när det gäller genetiska relationer, inte bara motståndare till alla andra afrikanska linjer, utan alla andra grupper av människor i allmänhet. [10] Om urvalet av raser gjordes på grundval av genetik, skulle det bland negroiderna vara möjligt att särskilja åtminstone fyra skarpt åtskilda rasgrupper från varandra, medan alla icke-afrikanska grupper skulle vara i den femte, fallande från en relativt sen afrikansk linje, uppenbarligen, med en gemensam förfader med den moderna östafrikanska rasen, och genetiskt ganska homogen (den migrerande delen av befolkningen tar alltid med sig inte ett komplett urval av förfädernas genpool, utan bara en del av det, vilket orsakar mindre genetisk mångfald). [12] Därför kan termen "negroidras" idag användas som en beteckning för en grupp raser, inklusive de mindre raserna neger, östafrikanska, pygméer och khoisaner, eller som en synonym för endast negerrasen.

Den negroida livsmiljön kännetecknas av hög temperatur och hög luftfuktighet, vilket kan leda till utseendet mörk hy, lockigt hår, bred näsa, tjocka läppar. Således förklaras hudens mörka färg av närvaron i hudens integumentära lager av en större mängd än i andra raser, mängden melanin  , ett pigment som skyddar huden från brännskador. Lockigt hår skapar ett luftigt lager runt huvudet, som skyddar mot överhettning. En bred näsa med stora näsborrar och tjocka läppar med en omfattande slemhinneyta förbättrar värmeöverföringen, liksom ett större antal svettkörtlar per enhet kroppsyta. Den höga höjden och långsträckta formen på kraniet hjälper också till att skydda mot överhettning.

Det bör upprepas att många moderna forskare förnekar den adaptiva karaktären hos rasegenskaper [11] . När det gäller färgen på huden, bestäms av innehållet av melanin, varierar den mellan representanter för olika raser, en stor mängd melanin är inte ett specifikt negroidegenskap, men finns hos alla invånare på låga breddgrader, och utseendet på en mörk färg beror på olika raser av olika genetiska mekanismer.

Av de antika fynden kan skallen av Nazlet Hater 2 från södra Egypten (30 till 45 tusen år sedan) mycket villkorligt tillskrivas negroiderna. Samtidigt kan en skalle på ungefär samma tid från Sydafrika (Hofmeyr) inte hänföras till någon modern ras, även om den visar vissa gemensamma drag med moderna Bushmen och europeiska övre paleolitiska människor. [13]

De äldsta fynden som relativt tillförlitligt kan tillskrivas negroiderna finns i Nordafrika (18 tusen - 12 tusen år sedan). Även om ett antal lämningar från denna period med identifierbara tecken på negroidrasen också är kända i Ekvatorialafrika, är deras klassificering svår på grund av fyndens fragmentariska karaktär.

Den moderna versionen av negerrasen tog förmodligen form tidigast under holocen (ca 11 tusen år sedan). [fjorton]

Pålitliga fynd som avslöjar släktskap med den sydafrikanska rasen är också troligen daterade till holocen. Det är möjligt att denna typ av sammansättning påverkades av isoleringsförhållanden under istidens maximum för mellan 25 och 16 tusen år sedan, då ett stort område i södra Afrika visade sig vara torrt och obeboeligt och skar av de nordliga populationerna från de södra. [femton]

Det finns olika hypoteser om ursprungstiden för den centralafrikanska rasen (från ursprung under de senaste tusen åren från stammar av bantu- och Adamawa-Ubani-talande bönder till separation från andra negroider för 60 till 30 tusen år sedan och längre fram isolering mellan den västerländska och östliga typen för cirka 18 tusen år sedan). [16]

Kaukasisk ras

Den kaukasiska rasen i den moderna versionen bildades inte tidigare än holocen [17] . Det mest troliga antagandet är att huvuddelen av den stora kaukasiska rasen hade sitt ursprungliga ursprungsområde någonstans inom ett stort område som täcker vissa områden i sydvästra Asien , såväl som södra Europa och norra Afrika. [arton]

Mongoloid ras

Det mongoloida komplexet av funktioner var inte uttalat och utbrett förrän jordbruket och de centraliserade staterna i Kina kom. Dess spridning kan tillskrivas det faktum att en liten befolkning som gått över till jordbruk får överlevnadsfördelar. [19] Enligt andra källor bildades det mongoloida komplexet av funktioner för cirka 10–15 tusen år sedan. [elva]

Den rastyp av indianer som migrerade till Nordamerika precis under perioden omedelbart före eller synkroniserad med uppkomsten av det mongoloida komplexet av egenskaper anses ibland vara "proto-mongoloid" - övergång från rastypen hos den antika befolkningen i Asien till mongoloiden [11] (det bör dock förstås att rastypen hos moderna indianer är produkten av en separat evolutionär process och inte direkt motsvarar den proto-mongoloida typen av Östasien som fanns vid tiden för bosättningen av Amerika) .

Australoid ras

Australoiderna har utvecklats isolerat under de senaste 20 000 åren, vilket har bestämt det unika med deras rasegenskaper. [elva]

Anteckningar

  1. Laruelle M. Central Peripheries: Nationhood in Central Asia. – UCL Press, 2021.
  2. Ð Ð°Ñ Ñ‹ и их Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ñ Ñ…Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ðµ â€" ипермаркииике . Hämtad 23 juli 2013. Arkiverad från originalet 11 september 2013.
  3. Race is Real, but not in the way Many People Think , Agustín Fuentes, Psychology Today.com , 9 april 2012
  4. Den kungliga institutionen - paneldiskussion - Vad vetenskapen berättar om ras och rasism . Arkiverad 18 augusti 2021 på Wayback Machine
  5. “Genetisk variation, klassificering och 'ras ' . naturen . Arkiverad från originalet 2017-09-16 . Hämtad 18 november 2014 . Ancestry är alltså en mer subtil och komplex beskrivning av en individs genetiska sammansättning än ras. Detta är delvis en konsekvens av den ständiga blandningen och migrationen av mänskliga befolkningar genom historien. På grund av denna komplexa och sammanvävda historia måste många loci undersökas för att ens få en ungefärlig skildring av individuella härkomster. Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  6. Michael White. Varför din ras inte är genetisk . Pacific Standard . "[O]pågående kontakter, plus det faktum att vi var en liten, genetiskt homogen art till att börja med, har resulterat i relativt nära genetiska relationer, trots vår världsomspännande närvaro. DNA-skillnaderna mellan människor ökar med det geografiska avståndet, men gränserna mellan populationer är, som genetikerna Kenneth Weiss och Jeffrey Long uttryckte det, "flerskiktade, porösa, tillfälliga och svåra att identifiera." Rena, geografiskt åtskilda förfäderspopulationer är en abstraktion: "Det finns ingen anledning att tro att det någonsin funnits isolerade, homogena föräldrapopulationer vid något tillfälle i vårt mänskliga förflutna." Hämtad 13 december 2014. Arkiverad från originalet 21 september 2019.
  7. Den genetiska härkomsten av afroamerikaner, latinos och europeiska amerikaner över hela USA . American Journal of Human Genetics. — "Förhållandet mellan självrapporterad identitet och genetisk afrikansk härkomst, såväl som det låga antalet självrapporterade afroamerikaner med mindre nivåer av afrikansk härkomst, ger insikt i komplexiteten av genetiska och sociala konsekvenser av raskategorisering, assortativ parning, och inverkan av föreställningar om "ras" på parningsmönster och självidentitet i USA. Våra resultat ger empiriskt stöd för att många individer med delvis afrikanska och indianska härkomster under de senaste århundradena har "passerat" in i det vita samhället, med flera bevis som etablerar afrikanska och indianer härstammar hos självrapporterade europeiska amerikaner." Hämtad 22 december 2014. Arkiverad från originalet 10 maj 2022.
  8. Carl Zimmer . Vit? Svart? En grumlig distinktion blir ännu mörkare . Arkiverad från originalet den 15 januari 2020. Hämtad 10 juli 2022.  "I genomsnitt, fann forskarna att personer som identifierade sig som afroamerikaner hade gener som bara var 73,2 procent afrikanska. Europeiska gener stod för 24 procent av deras DNA, medan 0,8 procent kom från indianer. Latinos, å andra sidan, hade gener som i genomsnitt var 65,1 procent europeiska, 18 procent indianer och 6,2 procent afrikanska. Forskarna fann att europeisk-amerikaner hade genom som i genomsnitt var 98,6 procent europeiska, 0,19 procent afrikanska och 0,18 indianer. Dessa breda uppskattningar maskerade stor variation mellan individer."
  9. 1 2 3 4 5 6 7 Stanislav Vladimirovich Drobyshevsky, vetenskaplig redaktör för ANTROPOGENESIS.RU, Ph.D., docent vid Institutionen för antropologi, Biologiska fakulteten, Moscow State University. Lomonosov. När uppstod raser? Arkiverad 7 november 2012 på Wayback Machine
  10. 1 2 Alexander G. Kozintsev, doktor i historiska vetenskaper, chefsforskare vid museet för antropologi och etnografi vid Ryska vetenskapsakademin. Peter den store (Kunstkamera). Rasklassificering i ljuset av nya genetiska data Arkiverad 2014-03-07. .
  11. 1 2 3 4 5 Stanislav Vladimirovich Drobyshevsky, vetenskaplig redaktör för ANTROPOGENESIS.RU, Ph.D., docent vid Institutionen för antropologi, Biologiska fakulteten, Moskvas statliga universitet. Lomonosov. Koträsk: Det luktar inte erectus här. Arkiverad 30 januari 2016 på Wayback Machine
  12. L. N. Asanov "Den primitiva världens hemligheter", M., "Veche", 2002, s. 181
  13. "Protonegroids" . Hämtad 2 juli 2015. Arkiverad från originalet 8 juli 2012.
  14. Ursprunget till negerrasen . Hämtad 2 juli 2015. Arkiverad från originalet 16 april 2013.
  15. De tidigaste Bushmen - kontroversiella och obestridliga . Hämtad 2 juli 2015. Arkiverad från originalet 16 juli 2012.
  16. Ursprunget till den centralafrikanska (pygmé) rasen . Hämtad 2 juli 2015. Arkiverad från originalet 16 april 2013.
  17. Om rasskillnader... och TV-svindlare . Hämtad 24 juni 2015. Arkiverad från originalet 1 juli 2015.
  18. Människoraser, Människoraser CAUROPOID RACE (otillgänglig länk) . Hämtad 30 september 2012. Arkiverad från originalet 18 oktober 2012. 
  19. S. Drobyshevsky Är indier protomorfa? Arkiverad 4 mars 2016 på Wayback Machine

Se även

Litteratur

Länkar

Bildandet av moderna raskomplex