Representativt system
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från
versionen som granskades den 3 januari 2014; kontroller kräver
5 redigeringar .
Representativt system - begreppet neurolingvistisk programmering , vilket betyder det primära sättet en person tar emot information från omvärlden.
Följande representativa system (R.S.) för en person särskiljs:
- visuellt - huvudsakligen baserat på visuella bilder;
- auditiv - baseras huvudsakligen på den auditiva informationskanalen;
- auditiv-tonal - framhäver först och främst ljud och tonala sekvenser;
- auditiv-digital - framhävande symboler (ord);
- kinestetisk - baserad huvudsakligen på den lukt-taktila informationskanalen.
- diskret (digital) - baserat på den subjektivt-logiska förståelsen av de signaler som personen tar emot genom de tre kanalerna som anges ovan.
Dessutom finns det lukt ( lukt ) och smak ( smak ) och andra specifika system, men de är mycket dåligt fördelade.
Enligt Grinder ska konceptet med en diskret RS inte betraktas som ett representativt system, eftersom det innebär att de inkommande signalerna redan har genomgått primär bearbetning.
En av grundarna av NLP som vetenskap, John Grinder och Judith DeLozier, hävdar att en person, när den ges ett val, oftare använder ord som motsvarar hans R. med. (visuellt: "Din position ser rätt ut", "din rätt är uppenbar", "Jag ser sanningen i dina ord", auditiv: "Låter som sanningen", kinestetisk: "Jag känner att du har rätt", "det finns en känsla i dina ord sanning”, en person med ett dominerande diskret R. s.: ”Jag tror du har rätt”, ”du har definitivt rätt”). I praktiken används detta i NLP- metoder på grund av omöjligheten av en mer exakt analys av RS (till exempel studien av EEG- data ). Ett exempel på att använda funktionerna i R. S. kan vara metoder för att minska kritiken av uppfattningen av ämnet genom att använda ord som motsvarar hans R. S. (till exempel "titta på dessa data, du kan se det uppenbara behovet av ytterligare investeringar i dem" ) eller målmedvetet skärpa samtalspartnerns uppmärksamhet genom att använda de mest främmande för hans R. S.-ord.
Se även
Litteratur
- Bliemeister, J (1988). "Empirisk verifiering av centrala teoretiska konstruktioner av neurolingvistisk programmering (NLP)."
- Dilts, Robert B & Judith A DeLozier (2000). Encyclopaedia of Systemic Neuro-Linguistic Programming and NLP New Coding. NLP University Press.
- Dilts, Robert B, Todd Epstein, Robert W Dilts (1991). Verktyg för drömmare: Strategier för kreativitet. Palo Alto, CA: Meta Publications.
- Dilts, Robert B (1992). Kognitiva mönster av Jesus från Nasaret. Ben Lomond, CA: Dynamic Learning Publications.
- Druckman, Daniel & John A Swets, (red) (1988). Förbättra mänskliga prestationer: frågor, teorier och tekniker. Washington DC: National Academy Press.
- Ellerton PhD, CMC, Roger (2005). Lev dina drömmar Låt verkligheten komma ikapp: NLP och sunt förnuft för tränare, chefer och dig. Ottawa, Kanada: Trafford Publishing.
- Grinder, John (2003). Intervju i London om New Code of NLP. Inspirerande, Sydney Australien. -.
- Grinder, John & Judith DeLozier (1987). Sköldpaddor hela vägen ner: Förutsättningar för personligt geni. Scoots Valley, CA: Grinder & Associates.
Länkar