Reciprocity eller reciprocity (från engelska Reciprocity ) är ett begrepp inom evolutionsbiologi . Betyder mekanismen genom vilken en evolutionär fördel uppnås genom kooperativa eller altruistiskt beteende hos individer. En relaterad omvänd hämndmekanism är skadlig för samhället av en given art, och, som ett resultat, ogynnsam i en evolutionär mening.
Tre typer av ömsesidighet har studerats:
Den amerikanske biologen Robert Trivers föreslog direkt ömsesidighet som en evolutionär mekanism för utveckling av samarbete mellan individer [1] . Om, i det evolutionära spelet, möten mellan samma individer upprepas, och var och en av dem kan välja att antingen "samarbeta" eller "förkasta", så kan en strategi för ömsesidigt samarbete vara att föredra, även om det på kort sikt är mer lönsamt att vägra när den andre samarbetar. Direkt ömsesidighet kan leda till utveckling av samarbete endast om sannolikheten för återmöte mellan individer (w) överstiger kostnads-nyttoförhållandet för den altruistiska handlingen [2] :
w > c/bUppstår när individer inte återkommer. Studier visar att naturligt urval gynnar strategier som förbättrar donatorns rykte: individer (personer) med ett gott rykte är mer benägna att få hjälp i framtiden.
I många situationer uppmuntras det också att fortsätta samarbeta trots enstaka otacksamhet. Emellertid är kooperativa samhällen ofta instabila eftersom själviska mutanter kan rubba balansen i relationer [3] .
Indirekt ömsesidighet kommer att främja samarbete endast om sannolikheten att q får reda på någons rykte överstiger kostnads-/nyttoförhållandet för en altruistisk handling [4] :
q > c/bEtt viktigt problem med detta fenomen är att människor av blygsamhet kan dölja sitt (goda) rykte och därmed minska den positiva effekten av det [5] .
Enskilda handlingar av indirekt ömsesidighet kan klassificeras som bottom-up eller top-down: [6] .
Ofta har verkliga befolkningar en heterogen organisation, det vill säga det finns samhällen som liknar sociala nätverk, som ett resultat av vilka vissa individer (människor) interagerar oftare än andra [7] . I det här fallet bör förhållandet mellan fördelar och kostnader överstiga antalet anslutningar k för denna individ [8] :
b/c>kDen amerikanske biologen E. O. Wilson nämner exempel på hur direkt ömsesidighet leder till utvecklingen av samarbete som typiskt beteende hos schimpanser , kråkor och några andra arter av djur och fåglar. Hos sångfåglar används samarbetsmekanismen (" mobbing ") för att skrämma bort rovdjur [9] .