Roger (II) de Montgomery | |
---|---|
engelsk Roger från Montgommery Roger av Montgomery | |
Senor de Montgomery | |
före 1048 - 27 juli 1094 | |
Företrädare | Hugo (II) de Motgomery |
Efterträdare | Robert de Bellem |
Viscount Iemois | |
cirka 1046 / 1047 - 27 juli 1094 | |
Företrädare | Thurstan le Goz |
Efterträdare | Robert de Bellem |
Senor d' Alençon | |
efter 1060 - 1077 / 1079 | |
Tillsammans med | Mabel de Bellem (efter 1060 - 1077 / 1079 ) |
Företrädare | Guillaume II Talvas |
Efterträdare | Robert de Bellem |
av hustrus rätt | |
Senor de Bellem | |
1071 - 1077 / 1079 | |
Tillsammans med | Mabel de Bellem ( 1071 - 1077 / 1079 ) |
Företrädare | Yves II de |
Efterträdare | Robert de Bellem |
av hustrus rätt | |
Baron av Arundel och Chichester | |
1067 / 1068 - 27 juli 1094 | |
Företrädare | titel skapad |
Efterträdare | Hugh de Montgomery |
1: e earlen av Shrewsbury | |
december 1074 - 27 juli 1094 | |
Företrädare | titel skapad |
Efterträdare | Hugh de Montgomery |
Födelse | cirka 1029 [1] |
Död |
27 juli 1094 |
Begravningsplats | |
Släkte | Montgomery |
Far | Roger I de Montgomery |
Mor | Emma |
Make | Mabel de Belleme och Adelaise du Puiset [d] |
Barn | Robert de Bellame, 3:e earl av Shrewsbury , Roger av Poitevin , Arnulf de Montgomery , Hugh Montgomery, 2:e earl av Shrewsbury , Roger III de Montgomery [d] , Mathilde de Montgomery [d] , Sybil de Montgomery [d] och Philippe de Montgomery |
Roger II de Montgomery _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1046/1047, lord d' Alençon efter 1060 till 1077/1079, lord de Bellem i 1071-107977/1 av 07977/1 Arundel och Chichester från 1067/1068, 1- 1st Earl of Shrewsbury från 1074, en av de största magnater i England i slutet av 1000-talet.
Genom sitt äktenskap med Mabel de Belleme utökade Roger sin makt till ägodelar av House of Belleme , som ligger både på Normandies södra gräns och i Île-de-France och grevskapet Maine . Han deltog inte i det första skedet av den normandiska erövringen av England 1066, blev kvar i Normandie för att hjälpa Vilhelms hustru att styra hertigdömet, men 1087 begav han sig till ett nytt rike och fick där omfattande och rika ägodelar i 12 län, främst i Shropshire och West Sussex . Roger fick senare titeln Earl of Shrewsbury. I Shropshire skapade han ett antal defensiva slott på gränsen till Wales (Shropshire March ) .
Efter Vilhelm I Erövrarens död anslöt sig Roger, liksom några av hans söner, till upproret mot den nye engelske kungen Vilhelm II den Röde 1088 , men lämnade det snart. Deltagandet i upproret fick inga konsekvenser för honom. 1093 genomförde Roger en kampanj i Wales . När han kände när döden närmade sig, avlade han 1094 klosterlöftena i Shrewsbury Abbey som han grundade, där han dog. Hans ägodelar delades mellan de två äldsta av de överlevande sönerna: Robert de Bellem , som efter mordet på sin mor ärvde hennes ägodelar, fick sin fars jord i Normandie och Hugo - engelska ägodelar och titeln Earl of Shrewsbury.
Roger var den enda vasallen till Vilhelm Erövraren som fick ett brittiskt grevskap Montgomeryshire i Wales uppkallat efter sig .
Roger kom från den normandiska familjen Montgomery , vars ägodelar var belägna huvudsakligen i den centrala delen av Normandie i de nedre delarna av floden Dives , som var intensivt bosatta av normanderna. I en stadga som gavs till Troarne Abbey, beskrev Roger II sig själv som "normanen av alla normander", uppenbarligen stolt över sin vikinga härkomst . Enligt Kathleen Thompson var antingen Roger en ättling till de första skandinaverna som bosatte sig i centrala Normandie, som inte var beroende av Rouen -enklaven, utan koppling till den hertigliga familjen, eller så kunde hans förfäder ha bosatt sig i Montgomery-kullarna, som var lättare att försvara, efter att ha kommit hit under vidarebosättningen Normans i väster i mitten av X-talet. Centrum för deras ägodelar var Montgomery (de nuvarande kommunerna Saint-Germain-de-Montgomery och Sainte-Foy-de-Montgomery i det franska departementet Calvados ). Dessutom var Montgomerys släkt med hertigarna av Normandie. I mitten av 1100-talet införde Robert de Torigny i The Acts of the Dukes of Normandy, med hjälp av bevis från 1100-talet, släktforskningen för ett antal normandiska familjer, inklusive Montgomery; i synnerhet anger han en viss Hugh de Montgomery, make till Jocelina, som sägs vara dotter till Veva, syster till hertiginnan Gunnora , andra hustru till Richard I. Krönikören visar Roger II som deras son. Även om hans rapporter om familjen är fulla av fel (till exempel Roger II, i stadgan som gavs till klostret Troarn, kallar Roger, och inte Hugh, hans far), ges en liknande släktforskning av Ivo, biskop av Chartres , i ett brev skrivet på 1100-talet [K 1] . Den enda skillnaden från Torignys genealogi var att biskopen kallar Gunnoras syster inte Vevi, utan Senfria. K. Thompson menar att denna släkttavla, trots felen, kan läggas till grund, och menar att en generation saknas i den, särskilt eftersom namnet Hugo senare återfinns i Montgomery-släkten. Enligt forskaren kunde Hugh de Montgomery ha gift sig med Jocelyn omkring 990, och omkring 1000 fick de en son, Roger I [2] [3] .
Den första pålitligt kända representanten för familjen var Roger I (död före 1048), som under hertig Robert djävulens (1027-1035) regeringstid intog en framträdande plats bland den normandiska adeln. Han var herre över Montgomery, och även viscounten i regionen Yemua , men under anarkin (1035-1040-talet) som följde med Vilhelm Erövrarens minoritet föll han i vanära och fördrevs från hertigdömet. Den normandiska krönikören Guillaume av Jumièges från 1000-talet [4] rapporterar att Roger var en av de fem sönerna till Roger I [2] [3] [5] .
I ett antal källor kallas Jocelina för Roger I:s fru, men enligt K. Thompsons forskning var hon mor till Roger I. I en av Montgomerys charter fanns en del av hustruns namn kvar - " mams " . Thompson föreslog, på grundval av namndata , att hennes namn kunde vara Emma [K 2] . Det är känt att hon levde till 1068, då hon fortsatte att vara beskyddare av klostren Buret och Saint-Pere [2] [3] .
Rogers födelseår är okänt; han var troligen ungefär i samma ålder som hertig Vilhelm av Normandie. Eftersom han vid sin död var omkring 65 år gammal kan födelsen hänföras till 1029. När hans far fördrevs från Normandie, enligt Guillaume av Jumièges, blev han, liksom sina bröder, kvar i Normandie. Två av dem, Hugh och William, dog under den period av anarki som följde med Vilhelm Erövrarens barndom. Under samma period dog eller dog en annan son, Robert. Som ett resultat överlevde två av sönerna till Roger I, Roger II och Gilbert (Gilbert) [2] [3] [6] till 1060-talet .
Precis som sina bröder stannade Roger kvar i Normandie efter faderns exil på 1040-talet. Vid något tillfälle avsattes Thurstan le Goze , som, efter avsättningen av Roger I, fick Iemois viscountcy, och titeln överfördes till Roger II. K. Thompson tror att avgången av hertig Roberts medarbetare sammanfaller med att den unge hertig William kom till makten, som kan ha varit redo att lita på en ung man i hans ålder, även om det är möjligt att detta var ett erkännande av att Montgomery var så fast etablerat i regionen att det inte fungerade att ignorera så här. Sålunda, mellan 1043 och 1048, hittas namnet Roger II som förvaltare av de förfäders domäner i Yemoy, när han bekräftade donationen av vasallen av Abbey of Jumièges till klostret Fontaine-les-Bassets . Enligt forskaren blev Roger troligen Viscount omkring 1046/1047 [2] .
Styrkan och positionen som Roger ockuperade bevisas av det faktum att Guillaume II Talvas , utvisad från sina ägodelar [K 3] , vände sig till honom för att få hjälp med att återlämna sina landområden. I förutseende av framtida fördelar skyddade Roger exilen, men priset för hjälp var Mabel de Bellemes hand , Guillaumes dotter. Detta äktenskap gav Roger anspråk på Bellems herravälde , vilket ökade Montgomerys herravälde. Vissa historiker tror att hertig William tog tillfället i akt att överföra Bellems ägodelar till pålitliga händer [K 4] , men K. Thompson tvivlar på detta och påpekar att hertigen av Normandie under denna period knappast kunde påtvinga den faktiskt oberoende familjen Bellem sin vilja. . Dessa ägodelar var tillräckligt viktiga för härskarna i Normandie, under ett sekel var de ofta värdar för sina militära kampanjer. Thompson tror att överföringen av Bellems ägodelar till kontroll av de mäktiga herrarna i Montgomery, som kände igen sig som vasaller till hertigarna av Normandie, var extremt fördelaktigt för William; detta äktenskap var önskvärt för hertigen, men han hade inte möjlighet att påtvinga det. Enligt forskaren är det möjligt att det var upprättandet av kontroll över Bellems ägodelar som ledde till att hertigen av Normandie erkände Rogers rättigheter till titeln Viscount Yemoy. Tydligen, efter Arnulf de Bellems död, hjälpte Roger sin svärfar att återta besittning. Själva vigseln ägde rum omkring 1050. Guillaume Talvas dog efter 1060, varefter Mabel ärvde sina landområden, med undantag för den del som gick till hennes halvbror Olivier [K 5] [2] [7] [3] .
Det finns mycket som tyder på att Roger på 1050-talet etablerade sin auktoritet över sin frus herravälde. Så han, tillsammans med Mabel, grundade ett kloster i Se, även om dess utveckling, enligt Orderic Vitalius, hindrades av ständiga fientligheter i regionen. Men, som K. Thompson konstaterar, indikerar donationer till klostret att Montgomery trots den instabila situationen lyckades etablera sin makt här. Det finns bevis för att Roger med tiden lyckades utöka den till Bellems ägodelar utanför Normandie. Så på 1050-talet lämnade Yves II de Belem , biskop av Sé, som Belleme tillhörde, greven av Anjou och befann sig bland anhängarna till hertigen av Normandie. Tydligen, när hertig William genomförde en militär kampanj i Maine 1063, hade Roger redan makten där [2] [3] [9] .
Krönikören William av Poitiers rapporterar att Roger de Montgomery på 1050-talet, tillsammans med William (William) Fitz-Osbern , var betrodda rådgivare till William Erövraren, vilket bekräftas av närvaron av deras namn på de hertigliga stadgarna för denna tid. Ofta sammanföll hertigens och Rogers intressen. I militärfälttåget 1051/1052 slog William tillbaka invasionen av greven av Anjou Geoffroy II Martel [K 6] . På hösten organiserade hertig Wilhelm ett fälttåg till Domfront för att få bort den garnison som greven av Anjou lämnade där. Det gick dock inte att erövra slottet i farten, belägringen drog ut på tiden fram till 1052. Geoffroy Martel genomförde en kampanj för att ta bort den. Han, i alla ridderlighetens regler, skickade en härold som träffade Roger de Montgomery och Guillaume Fitz-Osburn som patrullerade området och sa att attacken skulle börja nästa dag. När han fick veta att kungen av Frankrike genomförde en kampanj mot Tours , tvingades han att gå i pension. Hertigen utnyttjade respiten för att fånga Alençon, varefter han vände sin uppmärksamhet tillbaka till Domfront. Slottet kapitulerade våren 1052, och Montgomery utmärkte sig under sin belägring och kunde ta emot en del av sin hustrus arv. När hertigens ställning i Normandie växte sig starkare, tjänade Roger mer och mer på det ständiga stöd han gav honom. Som ett resultat lyckades han lämna tillbaka de tillfångatagna Bellems ägodelar och rädda dem. På 1060-talet höll han landområden som sträckte sig från mynningen av River Dives genom Pays d'Auge till Ornes utlopp och sedan söderut till Alençon från norra delen av Maine. För att stärka sin makt skapade Roger kloster. Förutom restaureringen av klostret i Troarn omkring 1050, grundat tidigare av hans far, grundade han under det följande decenniet klostret Almanesh i de länder där hans makt ännu inte var stark . Som ett resultat, 1067, hade Roger konsoliderat sitt inflytande både i Yemua och i sin frus ägodelar, samtidigt som han säkrade Normandies södra gräns [2] [3] [9] . På 1060-talet fortsatte Roger att agera som Viscount of Iemois. När Ed Stigand 1063 vägrade beskydda klostret Ekazhel som grundades av honom, gav William det till Montgomery [2] .
Orderic Vitaliy påpekar att hans fru under denna period hade ett stort inflytande på Roger, och förklarade med detta de olyckor som drabbade familjen Giroua [2] . Mabel hatade representanter för denna familj, som hennes far var i fiendskap med. På grund av detta drabbade hon samman med klostret Saint Evroule i Pays d'Auche , vars beskyddare var Girouas, vilket resulterade i att krönikören Orderic Vitalius, som var munk i detta kloster, behandlade henne extremt negativt. Samtidigt, även om han inte döljer sitt hat mot Rogers fru, fann han för sig själv många smickrande ord [3] . Denna fiendskap ledde till att Mabel övertygade hertigen att utvisa och konfiskera ägodelar av Arnold av Eschofur, son till Guillaume Fitz-Girois, som stympades av sin far på sin tid. År 1063 kunde Arnold erhålla benådning från hertig Wilhelm med löfte om återlämnande av ägodelar. Detta passade inte Mabel, som fick en del av de utvalda ägodelarna. Hennes man gav Arnold rätten till fri passage genom sina länder, han åtföljdes av Gilbert de Montgomery, den siste överlevande brodern till Roger. På vägen stannade de för att övernatta i slottet Echofur , som tidigare tillhörde Giroua . Tjänstefolket bjöd in Arnold att smaka på aptitretarna som Mabel beordrade dem att tillhandahålla, men han, efter att ha fått varningar från en vän om möjligheten till förräderi, vägrade att röra vid köttet och vinet. Gilbert, omedveten om sveket, drack det förgiftade vinet ur koppen och dog 3 dagar senare. Senare lyckades Mabel ändå förgifta Arnold genom att muta sin kammarherre [7] [11] .
1066 lyckades Roger förhandla med abboten i klostret La Trinité du Mont i Rouen angående mark i Giverville ( departementet Eure ), som tidigare överförts till klostret av Guillaume Fitz-Giroy [2] . År 1071 dog Mabels farbror, biskop Se Yves II de Bellem, varefter hon tillsammans med Roger ärvde resten av Bellems ägodelar [7] .
År 1066 började hertig William erövringen av England . Även om några senare forskare har påstått att Roger var en del av den invaderande armén, bekräftar ingen samtida krönikör detta [11] . Eftersom han var en av hertigens bästa generaler och rådgivare, deltog han i baronernas möte, där det beslutades att genomföra en kampanj i England, William beslöt att lämna honom hos Roger de Beaumont i Normandie för att hjälpa sin fru Matilda att styra hertigdömet . Michel Boyuard påpekar att Roger hade ett visst inflytande på hela den normandiska aristokratin. Följaktligen deltog varken han eller hans äldre tonårssöner i slaget vid Hastings [3] [12] . Samtidigt var det Montomery som angav en bra plats i sina ägodelar där det var möjligt att koncentrera trupper och lasta den på fartyg – inte långt från Troarn Abbey [13] . Han reste till England först i november 1067 och följde med William, som återvände till sitt nya kungarike efter ett besök i Normandie [3] . Våren 1068 deltog han, tillsammans med andra representanter för den anglo-normanska adeln, i kröningsceremonin av drottning Matilda, erövrarens hustru [14] .
Snart fick Roger ägodelar i England. Orderic Vitaliy rapporterar att utmärkelserna ägde rum i två steg: först fick han Arundel och Chichester , och sedan Shropshire . Som ett resultat fick Roger uppdrag både på sydkusten och på den walesiska gränsen . En liknande position (på Isle of Wight och i Herefordshire ) hölls endast av hans släkting och medarbetare, William Fitz-Osburn . Här hänvisar Arundel och Chichester till reyperna [K 7] i West Sussex , och inte titeln Earl of Arundel, som vissa forskare i efterhand tilldelar honom [K 8] , men som han aldrig bar. Denna utmärkelse syftar tydligen på år 1067/1068. Det är möjligt att han till en början beviljades fler ägodelar än vad som anges i Domesday Book . Det har föreslagits att Roger tog emot hela West Sussex upp till floden Eider , men förlorade några av sina ägodelar i januari 1073 [3] [16] . Tydligen var det Roger som byggde Arundel Castle [15] , som blev ett viktigt administrativt centrum [17] .
Den andra utmärkelsen ägde troligen rum 1070/1071 - efter greve Edwins uppror , då Mercia delades upp i flera delar. Samtidigt fick Roger cirka 7/8 av Shropshires territorium, med undantag för 50-60 gods, belägna huvudsakligen på den södra gränsen av länet, där hyresgästerna till William Fitz Osborne uppenbarligen bosatte sig. Kort därefter gjordes Roger till Earl of Shrewsbury [K 9] , en av endast två Norman Viscounts som fick den högsta titeln i England (den andra var Hugh d'Avranches, 1:e Earl of Chester ). Länge trodde man att han fick titeln jarl 1071, men Christopher Lewis drog, baserat på studien av charter, slutsatsen att tillkomsten av titeln borde hänföras till perioden mellan 1 och 24 december 1074. Samtidigt, i en av de tidigare studierna, tillskrev Lewis själv priset till 1068 - samtidigt med beviljandet av Shropshire, möjligen med status som ett pfalz [K 10] [3] [16] [15] .
Rogers höga position visas av det faktum att omkring 12 av hans vasaller av olika rikedomsnivåer blev de viktigaste hyresgästerna i England [К 11] . Bland de 60 eller så hyresgästerna i Sussex fanns det mycket få huvudhyresgäster; med ett undantag erhöll ingen av dem senare ägodelar i Shropshire, där det dock bland hans vasaller fanns minst 11 större arrendatorer. Av dessa verkar tre som hade ägodelar i södra länet ha fått dem innan Rogers utnämning. Bland dem som fick innehav i North Shropshire var Rogers släkting, William de Warenne , som ägde nästan samma mängd mark. J. Mason noterar att människor som förknippas med Montgomery i Normandie, för det mesta, fick ägodelar i Shropshire och inte i Sussex [3] .
Roger själv ägde personligen antingen de mest värdefulla egendomarna, eller de mest värdefulla av en kombination av närliggande gods, och han arrenderade de mindre värdefulla. I Sussex behöll han 6 gods som tidigare ägdes av Earl Godwins familj och arrenderade 6 andra (de flesta till normandiska religiösa institutioner); i Shropshire behöll Roger 11 gods som tidigare hade tillhört jarlen av Mercia, medan han delade ut 18 andra till vasaller. År 1086 hade han kraftigt konsoliderat sina landområden, även om han fortfarande hade spridda gods i olika län [16] .
Det var en liknande situation i West Sussex. En av de viktigaste hyresgästerna var Robert Fitz-Thetbald, sheriff av Arundel Reap, som ägde mer än 30 gods i North Downs , inklusive Pulborough , som tillät honom att kontrollera det viktiga vadstället över Aran . En annan viktig hyresgäst var William de Ansleville som ägde hälften av godsen i South Downs ; några av dem låg på båda sidor om vägen Stein Street , som förband Chichester med London [3] .
För att försvara den anglo-walesiska gränsen gav Vilhelm Erövraren 3 gränslän till sina tre ledande vasaller. Efter att ha tagit emot Shropshire gjorde Roger detsamma och överförde ganska kompakta enklaver på gränsen till den walesiska Powys till tre av sina vasaller . Ett plattare stycke land norr om Severn mottogs successivt av Warin och sedan av Renaud de Bayolle-en-Gouffern, två män till Amelia, grefvens systerdotter [K 12] ; de efterträdde också varandra i följd som sheriff av Shropshire. Deras länder inkluderade gods i hundra av Rousset mellan norr och Cheshire , såväl som Oswestry , där Renaud byggde Louvrens slott. Den andra delen av gränsen, som var en oländig terräng söder om floden runt Cowes och Longden , gavs till Roger le Corbet, som troligen kom från Pays-de-Caux . År 1086 delades hans land upp mellan två söner. Och slutligen, den tredje delen av gränsen, landet i dalen av floderna Clan och Onni , överfördes till Pico de Sey, ursprungligen från Argentan . Av de 230 guider på gränsen i Shropshire som tillhörde Roger, ockuperades 196 av tre av hans vasaller, vars ättlingar skulle dominera länet under de närmaste århundradena [3] [16] .
För att hantera Shropshire skapade Roger 3 huvudcentra i Severn Valley. Redan innan Montgomery dök upp i länet byggdes Shrewsbury Castle i dess centrum . Uppför Severn nära Ford of Riduhimen, kanske före 1073 började Roger bygga Montgomery Castle nära den nuvarande staden Montgomery Det var ett " motte and bailey "-lås av trä; på första våningen fanns en hall, bredvid fanns en stor lada och ett 70-tal andra byggnader. Det varade i över ett sekel. Nu heter denna plats Khen Domen (”gammal hög”) [K 13] . Det tredje centret var Quatford i sydöstra delen av Shropshire, där "New House" ( lat. nova domus ) byggdes på en höjd över vadstället tvärs över Severn vid inflygningen söderifrån 1086. Från den överlevande historien om grundandet av kyrkan i Quatford är det känt att jarlen under de sista åren av sitt liv gillade att besöka denna avlägsna del av sina ägodelar; antagligen grundade han det för att ära att rädda sin andra fru från ett skeppsbrott [3] [21] . Förutom de tre huvudsakliga slotten skapade Roger ett nätverk av jordfästningar, kullar eller vallar, som ett resultat av vilket alla dalar som förbinder hans ägodelar med Wales var under hans kontroll [17] .
Den främre basen i länet var Montgomery, varifrån Roger, med stöd av sina vasaller, hade utmärkta möjligheter att attackera walesarna. The Welsh Chronicle rapporterar två fakta om earlen: att han behandlade walesarna hårt och att han byggde Cardigan Castle . Det exakta året för grundläggningen av slottet är okänt. Detta kunde ha hänt under ett av "fransmännens" militära fälttåg som Roger skickade till de walesiska länderna, men J. Mason tror att det med största sannolikhet byggdes 1093, då greven genomförde det sista fälttåget i sitt liv. Roger försökte kontrollera walesarna genom att ständigt inkräkta på Dee och Severns källvatten. I norr var kommotterna Sinlight och Edairnion , år 1086, underordnade jarlens sheriff - maken till hans systerdotter Renaud, castellanen i Oswestry. Samtidigt samarbetade Roger med Hugh d'Avranches, Earl of Chester , eftersom han behöll grannkommunen Ial som hyresgäst i Montgomery . Roger själv ägde Arwistley cantrave i själva mitten av Wales , genom vilken huvudvägarna till den walesiska kusten nära Aberystwyth och Cardigan passerade. Samtidigt gick jarlens avdelningar längre, när hans länsman Varin en dag ledde ett räd mot Llyn [3] .
Roger använde tjänstemän för att förvalta sina stora egendomar, och uppenbarligen använde han olika underordnade för ägodelar i Normandie, Shropshire och Sussex. Det finns bevis för att jarlen hade en sheriff i Sussex. I Shropshire fanns, förutom sheriffen, troligen en steward, en konstapel, två jägare och en butler. Varje sheriff var själv en överhyresgäst, och sheriffen i Shropshire var en släkting till jarlen genom äktenskap. Den blivande förvaltaren, Ralph de Mortimer , en släkting till Rogers, var också huvudhyresgästen. Jägare och butler ägde lika mark för 10 guider (vilket knappast var en slump). Konstapeln var marklös (eller nästan marklös). I Normandie hade Roger en steward och en major-domo; det finns inga bevis för att de var i England. Dessutom hade earlen olika tjänstemän i sin tjänst (inklusive de i slottskapellen i Arundel och Shrewsbury ); bland dem fanns Odelerius, far till krönikören Vitalius Orderic, Godebald och Herbert, som var grevens rådgivare. Richard de Belme var förmodligen också en kontorist , som under Henry I :s regeringstid befann sig i kunglig tjänst och ärvde regeringen i Shropshire efter Rogers två äldsta söner [3] [16] .
Roger var en av baronerna som i Sussex och Hampshire hyrde ut sina gods till hyror som översteg det värde som anges i Domesday Book. Det är inte känt om detta praktiserades i Shropshire, men där ökade lönsamheten för hans personliga egendomar mer än för hyresgäster. Dessutom grundade Roger mycket framsynt ett antal fästningar i Normandie och nya städer i Shropshire, och i den senare återbosatte han franska nybyggare, vilket gjorde att han fick en god inkomst av sina ägodelar. Städerna under hans styre blomstrade. År 1086 hade Arundel blivit en viktig hamn. I Quatford grundade Earlen ett nytt kvarter på en noga utvald plats, där han kan ha försökt skapa en ny marknad. Som ett resultat hade både Roger själv och hans söner ansenliga mängder kontanter till sitt förfogande, vilket gjorde att de kunde anställa ett stort antal riddare, importera spanska hingstar, betala enorma böter till kungen och använda legosoldater [3] [22] .
I de engelska besittningarna utförde Roger de viktigaste kyrkliga anslagen i Shropshire; i Sussex beviljade han endast några få gods till de normandiska klostren under hans ledning, särskilt Almenes, som grundats av honom. I Shropshire återskapade earlen, förmodligen med hjälp av munkarna i La Charite-sur-Loire omkring 1079-1082, det välförsedda Cluniac - klostret Much Wenlock . 1083 tillkännagav Roger offentligt sin önskan att skapa ett benediktinerkloster i Shrewsbury själv på platsen för helgonen Peter och Pauls träkyrka, som stod öster om English Bridge . Denna kyrka drevs av Odelerius. Två munkar från Xie var inbjudna att bygga en ny stenkyrka; för att finansiera bygget inrättades en särskild fond, som omfattade 2/3 av det tionde som insamlats från godsen i Shropshire. Dessutom grundade Roger en kollegial kyrka i Quatford; den invigdes högtidligt 1086. Men i Montgomery bestämde han sig för att inte skapa några religiösa byggnader [3] .
Enligt Domesday Book ägde Roger 1086 276 gods som huvudarrendator och 80 gods som andrahandshyresgäst [K 14] . De huvudsakliga innehaven var i Shropshire och Suffolk; andra gods låg i 10 län utspridda över hela riket. De flesta av dem fanns i Staffordshire , och dessutom i Worcestershire , Gloucestershire , Cambridgeshire , Middlesex , Surrey , Wiltshire , Warwickshire , Hertfordshire och Hampshire . Inledningsvis var Roger, tillsammans med William FitzOsburn, tvåa i rikedom endast efter kungens halvbröder, och efter Williams sons fall 1075 blev Montgomerys överlägsenhet gentemot resten av de normandiska aristokraterna mer uppenbar. Den totala årsinkomsten från hans gods år 1086 var 2078 pund, varav omkring tusen pund kom från våldtäkterna i Sussex, omkring 750 pund från godsen i Shropshire och Staffordshire och omkring 350 pund från resten av godsen. Endast Odo, biskop av Bayeux , halvbror till kungen, hade en större inkomst . Och med hänsyn till inkomsterna från de normandiska godsen (1031 pund), var Roger den rikaste arrendatorn till Vilhelm I Erövraren. Samtidigt var biskop Odo i skam från 1082, som ett resultat av vilket Montgomery hade mer landrikedom än någon annan i England, förutom kungen, som var en nyckelfigur i engelsk politik [3] [11] [16] [ 23] .
Roger tillbringade de sista 15 åren av Vilhelm I Erövrarens regering mestadels på sina engelska gods, där han uppträdde vid det kungliga hovet i England eller Normandie och med jämna mellanrum deltog i walesiska angelägenheter [3] . 1077 följde han med kungen på ett militärt fälttåg till Maine, där ett uppror bröt ut, och deltog i fredsförhandlingar med Fulk le Reschen, greve av Anjou [11] .
Döden av Vilhelm I Erövraren 1087 orsakade honom samma lojalitetskonflikt som många andra medlemmar av den anglo-normanska adeln. Orderic Vitalius rapporterar att både Vilhelm I och hans son, Vilhelm II den Röde , som ärvde den engelska kronan, var knutna till greven och hans hustru Mabel, men samtidigt var Roger bland dem som bad Erövraren att förlåta sin äldste son , Robert Curthose . 1088 gick Montgomery med i upproret mot den nye engelske kungen. Det organiserades av halvbröderna till William I - Odo, biskop av Bayeux, och Robert, Earl of Mortain , som var gift med dottern till Earl of Shrewsbury. Orderic Vitaliy rapporterar att tomten planerades i Normandie, sedan kom Roger till England. Några av hans söner anslöt sig också till upproret. Men han tvingades snart att underkasta sig Vilhelm II, troligen på grund av att hans äldste son, Robert de Bellem, som tilldelades en ledande roll i upproret, arresterades av Robert Curthose, hertig av Normandie. Med kungens tillåtelse åkte jarlen av Shrewsbury till Normandie för att befästa sina slott mot hertigen och kunde befria sin son [3] .
Wilhelm II ålade inga straffsanktioner mot Roger, som återigen visade sig stå kungen nära. År 1093 plundrade jarlen igen västra Wales, och i slutet av året anlände han till hovet [3] .
1094 avlade Roger, som kände när döden närmade sig, klosterlöftena i Shrewsbury Abbey, som han hade grundat. Där dog han den 27 juli, troligen vid 65 års ålder. Han begravdes i en vacker grav "mellan altaren"; den har inte överlevt till denna dag [3] .
Rogers första fru, Mabel de Belleme, dödades den 2 december 1077 eller 1079 [C 15] av Hugh de la Roche, som hon tidigare hade fördrivit. Den desperata adelsmannen övertalade sina tre bröder att hjälpa honom; de bröt sig in i slottet Bur-sur-Div , där grevinnan befann sig vid den tiden, bröt sig in i rummet där hon vilade efter ett bad och högg av henne huvudet [7] . Det finns bevis för att Mabel, liksom flera andra friherrliga fruar, var en överhyresgäst i England, men det finns inga bevis för att hon någonsin besökt dessa fastigheter eller sin mans gods i riket. År 1080 gifte Roger sig en andra gång - med den välfödde Adelais, dotter till Ebrard de Puise, som kom från Ile-de-France . Orderic Vitaly motsätter henne Mabel och kallar henne en älskvärd och dygdig dam som kunde förändra sin mans karaktär till det bättre, bortskämd av sin första fru. Adelais överlevde sin man. Till skillnad från hans första fru finns det bevis för att hon kom till Shropshire, där hon 1085 bevittnade en stadga som beviljade land till biskopen av Hereford [3] [11] .
Enligt Orderic Vitalius gav Roger och Mabels äktenskap 5 söner: Robert , Hugo , Roger , Philip och Arnulf , samt 4 döttrar: Emma, Matilda, Mabel och Sibylla. Det är dock känt att en annan son föddes i detta äktenskap - Roger, som i källorna anges med smeknamnet "parvulo filio" (den yngre). Han var den äldste sonen till Roger II och Mabel, och intygade en odaterad stadga som hans far gav till klostret Saint-Martin-de-Sé . Han dog, troligen som barn, före 1060/1066, då nästa son, Robert [2] [3] [6] utsågs till arvinge .
Den äldste av Rogers överlevande söner, Robert av Bellem, förvaltade efter mordet på sin mor hennes ärftliga ägodelar. Efter sin fars död ärvde han sin fars normandiska ägodelar. Han åtnjöt gunst av Vilhelm Erövraren, som adlade honom, och gifte sig även med arvtagerskan av grevskapet Ponthieu [25] . Den näst äldsta sonen, Hugh, som under sin fars livstid ägde en stor och lönsam egendom i Staffordshire fick av kungen, ärvde sin fars engelska ägodelar och titeln Earl of Shrewsbury. Han dog 1098, varefter hans ägodelar och titel övergick till Robert [26] . Den tredje sonen, Roger, ärvde inga länder, men han hade turen att gifta sig med systern och arvtagerskan till Comte de la Marche i Poitou , varför han är känd under smeknamnet "Poitevin"; dessutom beviljade Vilhelm Erövraren honom ett antal gods i England och titeln jarl [3] [27] . Två yngre söner från första äktenskapet fick inte sin fars jord. En av dem, Arnulf, beslagtog mark i Pembrokeshire på 1090-talet, där han byggde Pembroke Castle 1093 och fick ägodelar i Holderness 1098; under sin fars livstid fick han ett earldom (troligen Earl of Pembroke ) [27] [28] . En annan son, Philip, dog under det tredje korståget [3] . Evrard, den ende sonen från sitt andra äktenskap, som var ett barn vid tiden för sin fars död, beskrivs av Orderic Vitaliy som en välutbildad man som tjänstgjorde som kunglig kaplan under kungarna Vilhelm II och Henrik I. Vissa forskare har försökte identifiera honom med Everard (Eboard) (död 1147), som 1121 blev biskop av Norwich, men J. Mason anser att detta är osannolikt [3] [22] .
Av Rogers döttrar blev en abbedissa i klostret och tre andra gifte sig positivt [3] [22] .
1102 gjorde Robert av Bellem uppror mot kung Henrik I och berövades engelska ägodelar, liksom hans bröder Arnulf och Roger som stödde honom. Robert blev förfader till 2:a Bellemhuset. Ättlingarna till Roger av Poitevinz var Comtes de la Marche. Det är inte tillförlitligt fastställt om Arnulf och Philip hade söner [3] [25] [22] [26] [28] . Det har gjorts försök att härleda ursprunget till den skotska klanen Montgomery [29] till Philip [21] eller Arnulf , även om inga bevis för en sådan koppling existerar; det är mer troligt att namnet på klanen kommer från namnet Montgomery Castle i Shropshire [30] [31] . Dessutom försökte representanter för den walesiska familjen Carew härleda sitt ursprung från Arnulf [21] .
Orderic Vitali kallar Roger "en klok och förståndig man som älskar rättvisa, som älskade lärda och nyktra människors sällskap." Man tror att denna förtjänstuppräkning var ett förspel till en uppteckning över hur jarlen förlitade sig på krönikörens egen far. Han fortsätter med att notera Rogers kloka val av personer i ledar- och befälspositioner, och påpekar också att han (trots vissa problem) var välvillig och tog hand om sina barns bästa. Robert Ayton , efter Orderic, kallar Roger "vis och politisk" 3] .
Den engelska författaren Hilda Prescott som introducerade Roger som en hjälte i sin roman Son of Dust från 1938 , betonar sin lojalitet . Den enda gången då visdom lämnade honom var under upproret 1088, men hans position och tidigare meriter var sådana att han slapp straff [3] .
Roger var den enda vasallen till Vilhelm Erövraren som fick ett brittiskt grevskap Montgomeryshire i Wales uppkallat efter sig .
1:a hustru: från omkring 1050 Mabel de Bellem (d. 2 december 1079 [24] ), arvtagerska till Bellems ägodelar på gränsen till Normandie och Maine [6] . Barn:
2:a hustru: Adelaide de Puiset (död efter 1094), dotter till Hébrard de Puiset [3] [6] [21] . Barn:
Tematiska platser | |
---|---|
Ordböcker och uppslagsverk |
|
Släktforskning och nekropol |
Dynastierna Montgomery och Bellem | |
---|---|
Hus Montgomery |
|
Montgomery, gren av Comtes de La Marche |
|
First Bellem House (Bellemes) |
|
Andra Bellem House (Montgomery) |
|