Sibirisk neolitikum

Sibirisk neolitikum är den neolitiska perioden i Sibiriens historia (VI-II årtusende f.Kr., i Fjärran Norden och Fjärran Östern i vissa manifestationer fram till 1800-talet ) [1] .

Klimatförändringar

Sibirisk neolitikum sammanfaller med det så kallade holocena klimatoptimumet . Under den neolitiska tiden fick Sibiriens natur helt sitt moderna utseende. Tundran spred sig längs kusterna av Ishavet . I söder låg en remsa av skogstundra , som likt skogstungor invaderade längs älvdalarna i norr. Skogszonen sträcker sig nu från Stilla havet till Östersjön i ett sammanhängande latitudinellt bälte . Det verkligt gröna Sibiriska havet var bullrigt i tusentals kilometer i djupet av det asiatiska fastlandet. I Fjärran Östern passerade den dystra mörka barrtaigan in i de frodiga skogarna i Amur och Primorye , där deras egen djurvärld utvecklades. Men klimatet då var mycket varmare och mildare än det gamla.

Egenskaper

Liksom i fallet med skogneolitikum är den huvudsakliga sysselsättningen för befolkningen fortfarande jakt , fiske och insamling . Endast i Amurregionen får jordbruket begränsad distribution . Ett effektivt jaktvapen, pil och båge , har blivit allestädes närvarande , fiskare bemästrar fiskenät som gör att de kan byta till en relativt stillasittande livsstil. Befolkningen i de mest avlägsna sibiriska regionerna behärskar nya metoder för stenbearbetning: slipning och borrning (en polerad stenyxa dyker upp ). Keramik (keramik) visas . Vattentransporter (båtar) bemästras. Bergkonsten blomstrar . Ett exempel på detta var Tomsk-hällristningen som har överlevt till denna dag .

Social organisation

Bland de semi-sedentära jägarna på tundran och den östsibiriska taigan var dessa ekonomiskt oberoende familjer och sammanslutningar av flera familjer på upp till 21-25 personer. Fiskarna och bönderna i Fjärran Östern hade stora (upp till 50 eller fler personer), förenade genom gemensamt erhållande av mat, kollektiv. Det är i så stora arbetarkollektiv som en tydlig stamorganisation har utvecklats. Förbundna med ett gemensamt ursprung och exogama seder, familjeekonomiska och stamgrupper förenade till stammar - den högsta socio-territoriella organisationen av neolitikum.

Territoriella zoner

Neolitikum av västra Sibirien

Den neolitiska delen av västra Sibirien avslöjar sina kopplingar till den mesolitikum i Centralasien och släktskap med de neolitiska kulturerna i Östeuropa ( Pit-Comb Ware-kultur ) och Centralasien ( Kelteminar-kultur ).

Närvaron i västra Sibirien av långsiktiga bosättningar med semi-dugouts vittnar om den neolitiska befolkningens stillasittande karaktär. Fisket börjar spela en betydande roll. Sådana är till exempel bosättningar vid Cape Chesty-Yag vid floden. Lyapin , Sortynya och Hulyum-Sunt på norra Sosva . Dessa bosättningar ligger på uddar och gårdar, i sumpiga sjöområden och har därför inga spår av befästningar. De har varken diken eller vallar. Den vilda naturen runt dem fungerade som tillräckligt skydd. Invånarna i sådana bosättningar bodde på vintern i permanenta bostäder som dugouts . Dugouts är kvadratiska i plan, mycket stora i storlek. Arean av de största dugouts når 600 kvm. och mer, deras djup är 3-4 m. De var placerade i grupper, ibland i rader. Sådana byggnader måste byggas av hela lagets samlade ansträngningar och fungerade utan tvekan som kommunala stambostäder. Dugouts, även om de var mycket mindre, fortsatte att finnas här som den huvudsakliga typen av bostad efter 3-4 tusen år.

De västsibiriska neolitiska kulturerna kännetecknas huvudsakligen av spetsbottnade kärl, tillverkade med tejpformningsmetoden och dekorerade över hela den yttre ytan med en linjärt stickad och kamprydnad. I södra centrala Sibirien är de äldsta tidigneolitisk keramik med avtryck av vävt nät och keramik av Khaitinsky-typ - för 7800-5500 år sedan. n., keramik av ambassadtyp - 6900-4100 år gammal. n., keramik av typen Ust-Belsk - 6600-4100 år gammal. n., keramik av Isakov-typ - 5200-4500 år gammal. n., Serov och sen Serov keramik - 5200-4300 år sedan [2] .

Enligt lingvister talade talarna från den västsibiriska neolitiken det proto-uraliska språket , som bröts upp i de samojedisk och finsk-ugriska grenarna på 6:e årtusendet f.Kr. e.

Neolitikum i östra Sibirien

Östra Sibirien börjar öster om Jenisej. Den passerar in i Baikal-regionens periferi. Keramiska fat på de arkeologiska platserna i Ust-Kareng-kulturen i Transbaikalia går tillbaka till 12 tusen år sedan [3] . Syalakh-kulturen förde keramik till folken i östra Sibirien (5:e-4:e årtusendet f.Kr.). De neolitiska platserna i Baikal-regionen har studerats mest fullständigt . Den regionala periodiseringen av Baikal Neolithic, utvecklad av A.P. Okladnikov , blev grunden för hela östra Sibirien.

För närvarande, i den neolitiska delen av Baikal-regionen, särskiljs Kitois kulturella och kronologiska skede (tidig neolitikum, slutet av VI - mitten av V årtusende f.Kr.) och Serovo-Isakov (utvecklad neolitikum, slutet av V - mitten av IV årtusende f.Kr.) följt av tidig bronsålder. Fofanovsky-gravplatsen i Transbaikalia går tillbaka till 6460-5220. före Kristus e. [4] Paleolitiska traditioner känns fortfarande i den tidigneolitiska Kitoi-kulturen, men polerade adzes, dubbelsidiga bearbetade pilspetsar och keramik ger Kitoi-komplexen ett helt neolitiskt utseende. I den utvecklade neolitiska eran ersätts Kitoi-kulturen av Serov-kulturen. Bärarna av Isakovkulturen, som ersatte seroviterna, ärvde metoderna för tillverkning och färgning av keramik från sina föregångare, men ändrade något om sin ekonomi, vilket också återspeglades i produktionsinventeringen.

Studiet av mitokondriellt DNA i paleopopulationerna i den tidigneolitiska Kitoi-kulturen ( Lokomotiv - gravplatsen i de övre delarna av Angara , i området för staden Irkutsk ) och Isakov-kulturen i den utvecklade neolitiska stenåldern som ersätter den ( begravningsplatsen Ust-Ida I på mitten av Angara) gjorde det möjligt att dra slutsatsen att befolkningen i dessa kulturer är genetiskt sammankopplade [5] [6] . Mitokondriella haplogrupper A , C , D , F , G (subclade G2a) , U (subclade U5a) [7] identifierades bland representanter för Kitoi-kulturen från Lokomotivs begravningsplats, som levde för 8125–6885 år sedan . Mitokondriella haplogrupper C (Khuzhir-Olkhon), D (Khuzhir-Olkhon), G2a (Manzurok), Z (Khuzhir-Olkhon), F1b (Ust-Anga) bestämdes i Serov-prover, mitokondriell haplogrupp D (Borki-1) bestämdes i Kitoi identifierades mitokondriella haplogrupper D (Obkhoi, Eduganka, Makarovo), G2a (Obkhoi), C (Obkhoi) [8] [9] i Glazkovites . Y -kromosom haplogrupper R1a1-M17 (LOK_1980.006 och LOK_1981.024.01), K , C3 och mitokondriella haplogrupper F , A , D , C , U5a , G2a . På Shamanka II-platsen har endast Y-kromosomala haplogrupper K identifierats [10] [11] .

I Shamanka II- gravfältet , beläget inte långt från Slyudyanka på Bajkalsjöns sydvästra kust , på den västra exponeringen av sluttningen av Shamansky Capes andra kulle, registrerades ett kulturlager innehållande fynd från den tidiga neolitiska bronsåldern. .

Det ständiga sökandet efter vilt tvingade Baikal-folket att leda en semi-nomadisk livsstil. De hade inte långvariga bosättningar och bostäder som västsibiriska semi-dugouts. På de platser som lämnats av dem lyckas arkeologer bara hitta många brasor och spår av lätta bärbara bostäder av chum -typ . Stammar nära Baikal-folket i kultur och levnadssätt levde i Yakutia . Det etnokulturella området Baikal-Lena inkluderade de arkeologiska kulturerna i Baikal-regionen, Yakutia och den extrema nordost. Hela sortimentet kännetecknas av dåligt ornamenterade rundbottnade kärl med avtryck av nät eller falska textilavtryck. Keramik gjordes med hjälp av en solid form och nät, och senare genom att slå ut. Baikal-Lena-gemenskapen är förknippad med de avlägsna förfäderna till de paleoasiatiska folken .

Amur-regionen och Primorye ingår i inflytandezonen för civilisationerna i Fjärran Östern. Början av jordbruket har registrerats både i Primorye och i Amur-regionen , men utvecklingsprocessen för ekonomin för neolitiska kulturer har studerats mest fullständigt i bassängen i Mellan- Amur .

Den keramik som hittades vid Ust-Ulma-1- platsen i Selemdzha-kulturen dateras genom radiokolanalys av den organiska komponenten i formmassan i intervallet 8900-12590 år sedan [12] .

Gromatukhinskaya-kulturen fanns vid Gromatukhafloden (en biflod till Zeya ) och övre Amur för 15,5-6,8 tusen år sedan [13] . De första bakade lerkärlen dök upp där under det 12:e årtusendet f.Kr. e. Resultaten av att datera keramiken från Gromatukha-kulturen visade att dess ålder är 13 300–10 400 år sedan [14] .

På 1970-talet, i bosättningen i Fjärran Östern på Gasya- klippan vid sammanflödet av floden Amur och Malyshevskaya-kanalen nära Sikachi-Alyan , identifierade akademiker A. Okladnikov och doktor i historiska vetenskaper V. Medvedev Osipovkulturen av vandrande jägare , äldst i Nedre Amur [15] . Ett radiokoldatum på 13260 ± 100 år erhölls för bosättningen vid sjön Khummi . n. (AA-13392), för bosättningen av Gasya - 12960 ± 120 år. n. (Le-1781) [16] . Osipovskaya-kulturen fick sitt namn från bosättningen Osipovka 1 , som en gång låg nära järnvägsbron över Amur nära Khabarovsk. Den äldsta keramik i Ryssland tillhör Osipovskaya-kulturen (XI-IX årtusende f.Kr.). Enligt resultaten av radiokoldatering fanns hennes monument i tidsintervallet från 13300 till 7700 år sedan. n. I bosättningarna i Osipovskaya-kulturen under XI årtusendet f.Kr. e. siltstone smycken , en jade ring och disk hittades [17] . Direkt i tiden följs den äldsta Osipovskaya-keramiska kulturen av den tidigneolitiska Mariinsky-kulturen , som går tillbaka till det 8:e–7:e årtusendet f.Kr. e. (platser på Suchu Island (utgrävningar IX och XII), Petropavlovka-Ostrov plats). Malyshevkulturen tillhör den andra hälften av den 7:e - skiftet av 4:e-3:e årtusendet f.Kr. e. (Malyshevo-1, Amur sanatorium, Sheremetyevo) [18] . Det finns också neolitiska platser med keramik och tidiga datum i norra Japan ( Jōmon Pottery ), Korea och Kina.

Den så kallade "Novopetrovsk" kulturen, som stack ut i bassängen i mellersta Amur [19] , hade en tydligt sammansatt karaktär - artefakter som tillhörde olika arkeologiska kulturer för 15,5-8,5 tusen år sedan kombinerades på konstgjord väg in i den. Bosättningarna Novopetrovka I, Novopetrovka II, Novopetrovka III och Konstantinovka har studerats mest. I "Novopetrovsk" kulturen fanns det inga mikrolitiska verktyg, men de var polerade, vilket gjorde det möjligt att tillverka många träprodukter. Keramiken i "Novopetrovsk"-kulturen är nära i tekniska och teknologiska, morfologiska och dekorativa särdrag till keramiken från Anansi- kulturen i nordöstra Kina [20] .

I Primorye är de äldsta platserna med keramik Chernigovka (för ungefär 10770 år sedan), Ustinovka-3 (för ungefär 10000 år sedan), Pereval (för mer än 8300 år sedan) [21] .

De sena neolitiska bosättningarna i Primorye kännetecknas inte bara av rivjärn och rivjärn , utan också axelhacka för att odla marken, halvmåneformade skifferskäror . De neolitiska fiskarna i Amur-regionen hade inte bara nät och nät , utan uppfann också världens äldsta grannlåt i form av en konkav jadeplatta . De neolitiska kulturerna i Primorye och Amur-regionen, med all sin mångfald, har ett antal gemensamma drag. Fjärran Östern är en värld av stillasittande människor som bor i byar , i fasta permanenta bostäder som t.ex. semi-dugouts. Den ekonomiska grunden för detta sätt att leva var produktivt fiske. Det var under yngre stenåldern här som den ekonomiska och kulturella typen av stillasittande fiskare bildades, som bevarades bland många amurfolk fram till etnografisk modernitet. Ett effektivt Amur-fiske säkerställde inte bara bofast liv, utan en liten ökning av befolkningen. Och dessa fakta (stark bosättning, betydande befolkningstäthet), i närvaro av bördiga marker i Primorye och Mellersta Amur-regionen, spelade en viss, om inte avgörande roll i lokalbefolkningens assimilering av manuellt (hoe) jordbruk som spreds från söder. Amurneolitikums säregna prydnadskonst, sådana definierande element som Amur-flätan, spiralen och meandern , har bevarats i den etnografiska konsten hos den moderna Tungus-Manchurian befolkningen i Amur. Detta antyder deras genetiska samband med bärarna av de neolitiska kulturerna i Fjärran Östern.

De extrema nordöstra regionerna i Sibirien ( Chukotka och Kamchatka ) under den neolitiska eran förblev länge området för distribution av kvarvarande mesolitiska traditioner. Först under II-I årtusendet f.Kr. e. de nordöstra neolitiska kulturerna ( Tarya i Kamchatka och North Chukotka i Chukotka) får en fullt utvecklad form. De första lerkärlen, polerade yxor och olika stenknivar finbearbetade med kontinuerlig retuschering , och skrapor, pilspetsar och spjut dyker upp.

Kulturband

Vissa typer av keramik sprids både i västra och östra Sibirien. Till exempel täckte den keramiska traditionen av Ust-Belskaya-typ (6600–4100 år sedan) ett brett område från bassängen i Mellersta Jenisej till Angara och Baikal-regionen, även om dess centrum för bildning ännu inte har fastställts exakt. [2] .

Forskare tror att denna keramiska tradition spred sig längre österut. Så Ust-Belskaya-kulturen noterades också i Fjärran Östern vid en senare tidpunkt (4900-1900 år sedan). Hennes parkeringsplatser finns längs mellersta Anadyr , i Kolyma och Chukotka. [22]

Gravplatsen nära byn Ust-Belaya ligger vid Anadyrfloden i Chukotka. Den öppnades av N.N. Dikov 1956. Han identifierade denna kultur som senneolitikum. [23] [24]

Enligt A. Zelenskaya går Ust-Belsky-högen tillbaka till början av 1:a årtusendet f.Kr. Men arkeologiska motsvarigheter till den finns också i eskimåkulturerna i Alaska från en senare tid. Där utvecklades dessa teknologiska traditioner ända fram till 1800-talet. [24]

Se även

Anteckningar

  1. Neolitikum i norra Asien  (otillgänglig länk)
  2. 1 2 Berdnikov I. M. Nyckelaspekter av historiska och kulturella processer i södra centrala Sibirien under den neolitiska eran (baserat på material från keramiska komplex) Arkivkopia daterad 10 augusti 2020 på Wayback Machine // Bulletin of the Irkutsk State University, nr 1 / 2013
  3. Vetrov V. M. Den äldsta keramiken på Vitim. Några frågor om datering och periodisering i Östasiens stenålder // Forntida kulturer i Mongoliet och Baikal Sibirien. Arkeologi och modernitet: Proceedings of the 1st International Scientific Conference. – Ulan-Ude, 2010.
  4. Neolitikum i Baikal-regionen . Datum för åtkomst: 16 december 2016. Arkiverad från originalet 20 december 2016.
  5. S. Yu. Rychkov "Polymorfism av mitokondriellt DNA i befolkningen i Baikal-regionen under den neolitiska eran" . Hämtad 21 januari 2015. Arkiverad från originalet 24 maj 2015.
  6. Molekylära och genetiska egenskaper hos den neolitiska befolkningen i Baikal-regionen: RFLP-analys av forntida mtDNA från benrester i gravfältet av Ust-Ida I/O. Yu. Naumova, S. Yu. Rychkov, V. I. Bazaliyskiy, N. N. Mamonova, L.D. Sulerzhitsky, Yu. G. Rychkov // Genetics. - 1997. - T. 33. - Nr 10. - S. 1418-1425.
  7. Mooder K. et al. Population Affinities of Neolithic Siberians: A Snapshot From Prehistoric Lake Baikal, American Journal of Physical Anthropology, vol. 129, nr. 3 (mars 2006), sid. 323-481.
  8. Mitokondriell DNA-diversitet i genpoolen från den neolitiska och tidig bronsålderns cisbaikaliska mänskliga befolkning Arkiverad 5 september 2017 på Wayback Machine , 2015
  9. Trapezov R. O., Pilipenko A. S., Molodin V. I. Mångfald av mitokondriella DNA-linjer i genpoolen för befolkningen i Baikal-regionen i den neolitiska och tidig bronsålder Arkivkopia daterad 5 september 2017 på Wayback Machine // Vavilov Journal of Genetics och Avel, 2014 T .18, nr 3, s. 469-477
  10. Moderns och faderns polymorfismer i förhistoriska sibiriska befolkningar i Bajkalsjön (pdf)
  11. Moussa, Nour . Moderns och faderns polymorfismer i förhistoriska sibiriska befolkningar i Bajkalsjön, 2015. . Hämtad 12 november 2016. Arkiverad från originalet 31 augusti 2017.
  12. Shevkomud I. Ya. Arkeologiska komplex från slutet av Pleistocen-början av Holocen i Amur-regionen och problemet med antik keramik // Vestnik KRAUNC Humanitära vetenskaper. nr 2, 2005. . Hämtad 13 november 2016. Arkiverad från originalet 13 november 2016.
  13. Okladnikov A.P. , Derevyanko A.P. Gromatukhinskaya-kultur. Novosibirsk, 1977
  14. Jal E. , Mally J. et al. Radiokol-kronologi för de äldsta neolitiska kulturerna i södra Fjärran Östern av Ryssland och Transbaikalia baserat på resultaten av direkt datering av keramik med acceleratormasspektrometri // Paleoecology of the Pleistocene and Stenålderskulturer i norra Asien och angränsande territorier. Novosibirsk, 1998. - Volym 2. - S.63-68.
  15. Från historien om forskning av arkeologiska platser i närheten av byarna Sikachi-Alyan och Malyshevo (Khabarovsk-territoriet) . Hämtad 28 augusti 2016. Arkiverad från originalet 22 september 2020.
  16. Medvedev V. E. , Tsetlin Yu . - 2013. - Nr 2 (54), s. 94
  17. Khummi-bosättningen är ett monument i flera lager i regionen Nedre Amur . Hämtad 29 juli 2015. Arkiverad från originalet 8 december 2015.
  18. Tsetlin Yu. B., Medvedev V. E., Volkova E. V., Lopatina O. A. Några resultat av studien av neolitisk keramik av de arkeologiska kulturerna i Lower Amur Region Arkivkopia av 26 december 2019 på Wayback Machine // TRADITIONER OCH INNOVATIONER STUDIE AV DEN ANTIKA KERAMIKEN. St Petersburg, 2016
  19. Derevyanko A.P. Novopetrovskaya-kulturen i Mellersta Amur. Novosibirsk, 1970
  20. Grebenshchikov A.V. "The Early Neolithic of the Middle Amur: Myths and Reality". 2001. S. 49-61
  21. Radiokolkronologi för de antika kulturerna under stenåldern i nordöstra Asien. Vladivostok: TIG FEB RAN, 1998.
  22. Ust-Belskaya kultur Arkiverad 12 december 2020 på Wayback Machine Civilization
  23. Dikov N.N. Forntida kulturer i nordöstra Asien: (Asien i korsningen med Amerika under antiken). M.: Nauka, 1979. 352 sid.
  24. 1 2 Zelenskaya Alisa Yuryevna, Benprodukter från Ust-Belsk gravfält och några frågor om kulturell interaktion i yngre stenåldern i norra Fjärran Östern. Arkiverad 26 maj 2022 på Wayback Machine Bulletin of archeology, anthropology and etnography. 2017. Nr 4 (39) - CyberLeninka

Länkar