Paleoasiatiska språk

Paleoasiatiska språk
Taxon språk
Status geografiska sammanslutningar av språk
område Nordasien , Nordamerika
Antal media runt 11 000
Klassificering
Kategori Språk i Eurasien , Språk i Nordamerika
Paleoasiatiska språk
Förening
4 familjer och 2 isolat
Språkgruppskoder
ISO 639-2 —
ISO 639-5 —

Paleo-asiatiska (paleosibiriska) språk  är en samlingsbeteckning för språk i norra och nordöstra Sibirien , i Fjärran Östern och i den arktiska zonen i Nordamerika , som inte är genetiskt besläktade och har bevarats i Nordasien sedan tider före den utbredda spridningen av Tungus-Manchu och turkiska språk. Paleoasiatiska språk inkluderar:

Inom ramen för de paleoasiatiska språken övervägs ibland substratvokabulären för folken i Fjärran Norden ( pre-samiskt substrat , hypotetisk vokabulär av Sirt på Nenets-språket , etc.) .

Bedöma möjliga familjeband

Med undantag för Yenisei , som ingår i den kinesisk-kaukasiska språkmakrofamiljen , kan de paleosiatiska (paleosibiriska) språken i princip visa sig vara släkt.

Ainu språk

Ainu-språkets relation till andra språk och språkfamiljer har inte fastställts [1] , det anses vara isolerat. Försök gjordes att föra det närmare vissa indoeuropeiska , paleoasiatiska och paleoeuropeiska språk, men de gav inga systematiska resultat. Enligt vissa forskare kan Ainu-språket vara genetiskt relaterat till den hypotetiska familjen Denis-Yenisei [2] (typologiskt har det inte ett enda drag gemensamt med japanska och andra grannspråk, medan det har 5 gemensamma drag med Nivkh , och med Ket  - 8). Andra forskare anser att den mest troliga hypotesen är att den tillhör de altaiska eller österrikiska språken ( austronesiska och austroasiatiska ) [3] [4] .

Lovande områden när det gäller att söka efter "släktingar" till Ainu-språket inkluderar:

Nivkh språk

Det finns en hypotes av J. Greenberg , enligt vilken Nivkh-språket ingår i den eurasiska (nostratiska) språkfamiljen . Sedan 1970-talet har en åsikt uttryckts inom den sovjetiska vetenskapen att Nivkh-språket tillhör den altaiska familjen (T. A. Bertagaev, V. Z. Panfilov, V. I. Tsintsius ); enligt A. A. Burykin är Nivkh-språket en separat gren av Tungus-Manchu-språken , som separerades tidigare än andra språk och utsattes för starkt Ainu- inflytande. O. A. Mudrak hänvisar Nivkh till den gamla "paleo-asiatiska" familjen som han rekonstruerar [6] (tillsammans med Chukchi-Kamchatka , Aleut (utan eskimå), Ainu och Yukagir språken .

De japanska lingvisterna Katsunobu Izutsu och Kazuhiko Yamaguchi betraktar Nivkh-språket som en av förfäderna till modern japanska [7] .

S. L. Nikolaev kom med en hypotes om förhållandet mellan Nivkh och Algonquian och Vakash- språken i Nordamerika [8] , genom att använda den traditionella jämförande metoden för att etablera ett system med regelbundna ljudöverensstämmelser mellan Nivkhs, Algs grundläggande lexikon (Algonquian-Ritvan) och Vakash- språk [9] .

Chukchi-Kamchatka språk

Joseph Greenberg lade fram en hypotes om förekomsten av en eurasisk makrofamilj av språk, där han bland annat inkluderade Chukchi-Kamchatka-språken, såväl som Yukaghir-språken och Nivkh-språket . Detta antagande är fortfarande kontroversiellt, eftersom Greenberg använde sin egen metod för massjämförelse av ordförråd för att jämföra språk, snarare än den allmänt accepterade jämförande historiska metoden .

En viss typologisk likhet observeras med de eskimo-aleutiska språken (ett karakteristiskt drag för både tjuktji-kamtjatka (utom Itelmen) och eskimo-aleut är den inkorporerande ( polysyntetiska ) strukturen), dock på morfologisk nivå , likheten är obetydlig. M. Fortescue inkluderar Chukchi-Kamchatka-språken i den uralisk-sibiriska familjen , men inte med fullständig säkerhet [10] .

Problemet med intern genetisk enhet

Vissa forskare (A. P. Volodin, I. S. Vdovin, D. Worth) förnekar det genetiska förhållandet mellan Chukchi-Koryak och Itelmen-språken [11] . Enligt deras åsikt förklaras likheterna mellan dessa grupper av intensiva kontakter, under vilka Itelmen-språken lånade en betydande del av vokabulären och morfologin från Chukchi-Koryak-språken, samtidigt som de behöll funktionerna i sin egen fonetik och syntax : frånvaro av inkorporering (Fortescue antyder dess existens i det förflutna) och vokalharmoni (enligt dem är den sekundär under Chukchi-Koryak-inflytandet och är inte konsekvent), närvaron av glottaliserade konsonanter , möjligheten till konsonantkluster, nominativsystemet . Men de påstådda lånen hänvisar till så stabila språkstrukturer som huvudvokabulären från Swadesh-listan på 100 ord och verbala affix , därför tror anhängare av genetisk släktskap att detta inte handlar om lån, utan om existensen av en enda Chukchi-Kamchatka föräldraspråk ; skillnaderna förklaras av substratets inflytande från något okänt språk på Proto-Itelmen. Det är möjligt att rekonstruera det allmänna Chukchi-Kamchatka-ordförrådet: det finns redan två etymologiska ordböcker för Chukchi-Kamchatka-språken ( M. Fortescue [12] och O. Mudraka [13] ). Även om det finns vissa skillnader i detaljer, motsäger de i allmänhet inte varandra. O. A. Mudrak postulerar släktskap med Chukchi-Koryak-språken och fonetiska skillnader mellan Itelmen och Chukchi-Koryak och reducerar deras skillnader huvudsakligen till intern utveckling med delvis erkännande av Ainu - språkets inverkan på Itelmen.

M. Fortescue i Comparative Chukotko-Kamchatkan Dictionary och O. A. Mudrak i Code of Kamchadal Vocabulary från 1700-talets monument visar förekomsten av kompositer av formen (m) + (r) + R + (m) och några, uppenbarligen, inkorporerande formationer, och antalet rötter i sammansättningen av sådana komplex, enligt rekonstruktioner i "koden", når fyra.

När det gäller inkorporering finns det ibland ett dubbelt direkt objekt, logiskt och grammatiskt: Valviyӈyn lymyӄo nyleyvyӄin iӈӄun nyteiӈetluninet nenenet (Yatgyrgyn 3/89). Korpen gick överallt för att hitta mat åt barnen. Ordet nenenet är ett grammatiskt direktobjekt i absoluta kasus, teiӈet är ett logiskt direktobjekt.

Vid agglutination finns det ibland också ett dubbelt direkt objekt, logiskt och grammatiskt: Velve o'ravetlyat rytirkynӈevninet (Ben 20). Raven köpte solen åt människor. Ordet o'ravetlat är ett grammatiskt direkt objekt, tirky är ett logiskt direkt objekt.

Verbet yylyk har en ovanlig konstruktion: Myyylgyt ӈelvyl (Belikov 24). Jag ska ge dig en flock. Formellt betyder verbet myyylgyt att jag ska ge dig

(i det sista exemplet kanske inkorporeringen av ett dativ, då kan den återgivna formen tolkas som en ackusativ).

Eskimo-aleutiska språk

Hittills har det inte varit möjligt att ta reda på de yttre genetiska banden hos familjen eskimo-aleut. Försök gjordes för att bevisa hennes förhållande:

  1. med de ural-altaiska språken : Christian Uhlenbeck  - på grundval av ett antal liknande suffix, Aurelien Sauvageot  - på grundval av den påstådda fullständiga strukturella identiteten hos konjugationssystemet och ägarformer av namnet, likheter i sättet att äga konstruktionen är formad; T. Ulving - påpekade att konsonanternas gradering i eskimåerna är av samma typ som i Ural ; de två sista forskarna tillät många felaktigheter i inspelningen av eskimåord; K. Bergsland, allvarligast av allt, på grundval av betydande strukturell identitet på alla nivåer, med inblandning (för första gången) av det aleutiska materialet; M. Fortescue gjorde ett försök att föra språken i familjen eskimo-aleut närmare Yukaghir-språket baserat på likheten mellan morfologiska indikatorer, i särskilt fall sådana; O. Mudrak underbygger det nostratiska ursprunget till den grundläggande vokabulären i eskimåspråken , medan de visar sig ligga särskilt nära Altai - språken [ 14 ] ;
  2. med indoeuropeiska språk : K. Uhlenbeck - baserat på ett 40-tal lexikala likheter; U. Talbitzer räknade ett 60-tal förmodligen vanliga rötter, använde Uhlenbecks material med betydande ändringar, med hänsyn tagen till nya data från indoeuropeiska studier ( hettitiska språket ); L. L. Hammerich såg konvergens inom ordstrukturens område, påpekade möjligheten av att det fanns ett kasussystem av eskimåtyp i proto-indoeuropeiska , och använde laringaler för att förklara uvularer på eskimå.
  3. med de amerikanska indianernas språk : N. Holmer för eskimå närmare språken Quechua och Kwakiutl snarare i typologiska termer, men utesluter inte genetiska kopplingar.
  4. med språken i den hypotetiska nostratiska familjen som helhet.

Ingen av dessa hypoteser accepteras av det vetenskapliga samfundet.

Alexander Vovin noterar att de norra tungusiska språken , som talas i östra Sibirien och nordöstra Kina, har eskimo-aleutiska lånord som inte finns i södra tungusiska, vilket antyder att de eskimo-aleutiska språken en gång talades mycket vanligare i östra Sibirien. Vovin beräknade att Eskimo-Aleut-lån i de norra Tungusic-språken lånades inte mer än 2000 år sedan, det vill säga när Tungus bodde norr om sitt hemland i mitten av Amurfloden. Vovin tror att proto-eskimo-aleuternas hemland ligger i Sibirien och inte i Alaska [17] .

Problemet med intern genetisk enhet

Den nya hypotesen som lagts fram av O. A. Mudrak förnekar den eskimo-aleutiska enheten: eskimåerna tillhör Altai , Aleuterna rankas som en paleo -sibirisk språkfamilj (makro) och definieras inom dess gränser som närmast Chukchi-Kamchatka [18] [15] .

2011 publicerade O. A. Mudrak en monografi med titeln "Eskimo etymology". "Eskimo Etymologion" är en etymologisk ordbok över det eskimåska protospråket (cirka 1800 poster), såväl som grunden för Yupik (cirka 850 poster) och Inupik (över 400 poster) undergrupper som inte har hittat en intern etymologi. En jämförelse med det lexikaliska materialet för de altaiska språken (cirka 1200 förekomster) och arkaiska språkliga undergrupper i nordöstra Asien, som indikerar areakontakter och lån (inklusive det altaiska protospråket) utförs. Eskimårekonstruktion, rekonstruktion av eskimåundergrupper, regelbundna överensstämmelser av konsonantism mellan det altaiska moderspråket och eskimån ges. Verket är försett med index över betydelser, index över eskimåspråksundergrupper och material från andra språk och familjer som används för jämförelse. I boken, förutom att bevisa att det eskimåiska språket ingår i den altaiska familjen, fastställs den yttre kretsen av den areella språkunionen, som innefattade det eskimåiska språket [19] .

Yukaghir språk

Släktskap med andra språkfamiljer har inte bevisats med säkerhet [20] , men lingvister har lagt fram antaganden om förhållandet mellan Yukaghir-språken och Ural- eller Nivkh- språken, och följaktligen med språken i den nostratiska makrofamiljen .

Hypoteser

Hypothesis of M. Fortescue

Ural-sibiriska

  • Eskimo-Aleut
  • Ural
  • Yukagir

Fram till 2011 ingick Chukotka-Kamchatka och Nivkh i Ural-Sibirien.

Hypotes om O. A. Mudrak

Paleosiberian (möjlig ytterligare jämförelse med Nostratic eller Indian)

  • Kamchukot-Aleutian
    • Aleuterna: Östlig, Västerländsk (Atka), Attu
    • Kamchukot
      • Kamchadal: västra (Sedanka; Itelmen Napan och Korovan); sydöstra (södra; östra)
      • Chukchi-Karagin: Karagin; Chukchi-Koryak (Chukot + Kerek; Koryak och Nymylan - Palan; Alyutor)
  • Nivkh-Odul
    • Yukagir-Omok
      • Omok
      • Yukaghir: tundra; Chuvan-skogen (Chuvan, Kolyma)
    • Nivkh-Ainu
      • Ainu
      • Nivkh: Amur, Sakhalin

Eskimå (är en del av Altai)

  • Inupik
    • Beringovsky
    • Vanlig Inupik
      • Östra: östra kanadensiska, grönländska
      • Väst: Västra kanadensiska, norra Alaska
  • Yupik
    • sirenik
      • Alaskan-norra: Alaskan Yupik (Nunivak; Alaskan-Supik - Alaskan, Supik)
    • Nordlig
      • naukansky
      • chaplinsky

Se även

  • Swadesh listor för paleoasiatiska språk

Anteckningar

  1. ↑ V. M. Alpatov. Ainu-språket  // Världens språk. Paleoasiatiska språk. - M. , 1997. - S. 126-138 . Arkiverad från originalet den 23 mars 2008.
  2. ↑ En typologisk profil av Ainu i samband med språk i nordöstra Asien
  3. ↑ Ainu och Österrike: bevis på genetiskt förhållande . cyberleninka.ru . Tillträdesdatum: 14 december 2020.
  4. ↑ John D. Bengtson, Václav Blažek. Ainu och Austric: Bevis för genetiska relationer  // Journal of Language Relationship/Frågor om språkliga relationer. — Santa Fe Institute / Brno, Masaryk University, 2009.
  5. ↑ A. Yu. Akulov. Om Ainu-språkets typologiska egenskaper i samband med fastställandet av dess möjliga relation
  6. ↑ A. A. Burykin. Namn på metaller i Nivkh-språket // Küner Readings (2001-2004). Sammanfattning av rapporter. SPb., Kunstkamera, 2005. S.177-185 . Hämtad 2 januari 2021. Arkiverad från originalet 31 januari 2012.
  7. ↑ Japanska lingvister studerar aktivt Nivkh-språket som japanskans förfader . Arkiverad från originalet den 13 mars 2015. Hämtad 12 mars 2015.
  8. ↑ S.L. Nikolaev. 2015. Mot återuppbyggnaden av Proto-Algonquian-Wakashan. Del 1: Bevis på förhållandet Algonquian-Wakashan | Sergey Nikolaev - Academia.edu . Hämtad 2 januari 2021. Arkiverad från originalet 21 januari 2022.
  9. ↑ Sergej L. Nikolaev . Mot återuppbyggnaden av Proto-Algonquian-Wakashan. Del 2: Algonquian Wayback Machine15 februari 2020 påArkiverad-Wakashan ljudkorrespondenser
  10. ↑ Fortescue 1998
  11. ↑ Volodin 1997, sid. 12-14.
  12. ↑ Fortescue 2005
  13. ↑ Mudrak 2000
  14. ↑ Mudrak O. A. Chukchi-Kamchatka och Eskimo glottokronologi och några altaisk-eskimåiska etymologier som finns i Suodesh-listan Arkivexemplar av 19 augusti 2019 på Wayback Machine // Aspects of Comparative Studies 3. - M .: Ed. RGGU, 2008. - S. 297-336.
  15. ↑ 1 2 Den språkliga situationen i nordöstra Asien enligt jämförande historisk lingvistik . Hämtad 2 januari 2021. Arkiverad från originalet 28 april 2015.
  16. ↑ O. A. Mudrak - om språken i nordöstra Asien . Hämtad 2 januari 2021. Arkiverad från originalet 19 september 2019.
  17. ↑ Vovin, Alexander. 2015. Eskimo Loanwords in Northern Tungusic. Iran och Kaukasus 19 (2015), 87-95. Leiden: Brill.
  18. ↑ Kamchukchee och Eskimo Glottochoronogy och några altaiska etymologier som finns i Swadesh-listan . Hämtad 2 januari 2021. Arkiverad från originalet 19 augusti 2019.
  19. ↑ Mudrak O. A. Eskimå etymologi
  20. ↑ Ante Aikio "De uraliska-yukaghiriska lexikaliska överensstämmelserna: genetiskt arv, språkkontakt eller slumpmässig likhet?" . Hämtad 2 januari 2021. Arkiverad från originalet 30 augusti 2017.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
 Paleoasiatiska språk
Jenisej
Chukchi-Kamchatka
Yukaghir-Chuvan
Eskimo-Aleut
Isolerar
† - döda språk (†) - möjligen utdöda språk
 Språkfamiljer i Eurasien
språkfamiljer
Isolerade språk
Försvann
Geografiska föreningar
Hypoteser