Sibirisk förbannelse

The Siberian Curse : How Communist  Planners Left Russia Out in the Cold är en bok från 2003 av Fiona Hill och Clifford Gaddy från Brookings Institution . Författarna hävdar att produktionen i Sibirien är omotiverad på grund av låga temperaturer och att kostnaderna för livsuppehälle för sibiriska städer är överdrivet höga. Enligt författarna bör en betydande del av befolkningen i Sibirien, som kallas "överskott", återbosättas, och arbetet på dess marker bör utföras på rotationsbasis.

Ekonomer från University of Pennsylvania , Russian School of Economics , experter från Världsbanken och ett antal andra vetenskapsmän deltog i forskningen. Finansieringen kom från Carnegie Corporation , MacArthur Foundation och Alcoa . Slutsatserna från författarna till boken rapporterades till det amerikanska utrikesdepartementet , USA:s nationella säkerhetsråd , Pentagon och det kanadensiska utrikesdepartementet .

Bokens omslag innehåller positiv feedback från en av utvecklarna av konceptet " chockterapi " i Ryssland, Jeffrey Sachs , tidigare medlem av National Security Council Richard Pipes , tidigare assistent till USA:s president för nationell säkerhet 3bigniew Brzezinski .

Boken gavs ut på ryska 2007 under titeln Siberian Burden. Felberäkningar av sovjetisk planering och Rysslands framtid .

Innehåll

Boken undersöker historien om Sibiriens ekonomiska utveckling och dess integration i Rysslands ekonomiska rum. Enligt författarna utfördes byggandet av städer och industrianläggningar i Sibirien under den sovjetiska perioden utan att ta hänsyn till lönsamheten, och med övergången till marknadsekonomi bromsar Sibirien utvecklingen av Ryssland. Enligt författarna bör investeringar i ekonomin och den sociala sfären i sibiriska städer stoppas.

Fiona Hill noterar att de ryska myndigheterna bör subventionera de som vill lämna de obeboeliga områdena i Fjärran Norden (Sibirien) och i många områden byta till en rotationsmetod och inte på konstgjord väg upprätthålla statusen som miljonstäder utan tillåta dem att utvecklas. mer naturligt [3] :

För att verkligen komma framåt behöver Ryssland bli mer rörligt på många sätt och försöka släppa den tunga bördan av klimatiska och geografiska faktorer som allvarligt påverkar landets ekonomi.

Författarna uppskattar också Andrei Parshevs bok Why Russia is not America (1999), där han hävdar att Ryssland på grund av höga produktionskostnader inte kan konkurrera effektivt med ekonomiskt utvecklade länder.

Med tanke på att en eventuell minskning av befolkningen i Sibirien kan påverka säkerheten för gränserna mot Kina, formulerar författarna följande rekommendationer: gränserna mot Kina bör utrustas med högteknologiska sensorer , en snabbinsatsstyrka bör skapas, och Fördrag bör ingås om garantier för territoriell integritet med USA och Kina. I kritiska kommentarer till boken noteras nyfikenheten i en sådan rekommendation, både tekniskt och diplomatiskt (det olämpliga i garantier från USA för att säkerställa säkerheten vid Rysslands gränser). [fyra]

Kritik

Publiceringen av boken väckte uppmärksamhet från ryska vetenskapliga kretsar. Kritiken pekar i synnerhet på metodologiska brister i studien, användningen av felaktig information och spekulativ provokativitet. Kandidat för ekonomiska vetenskaper, vice ordförande för Novosibirsks handels- och industrikammare Yu. P. Voronov menar att det inte finns något direkt samband mellan den genomsnittliga januaritemperaturen och energiförbrukningen för uppvärmning, vilket författarna säger:

Faktum är att om det är frost, så är vädret vanligtvis lugnt. Det är lättare och billigare att värma upp en byggnad i lugnt väder än när det blåser. Om det råder starka vindar i territoriet på hösten och vintern, kommer uppvärmningskostnaderna att vara mer betydande än när det är frost och ingen vind. Byggnaden är också lättare att värma upp när luftfuktigheten är låg, i detta avseende är Sibirien världsledande på vintern. −20 °С i Moskva och Novosibirsk är en enorm skillnad för välbefinnandet. Torr stillastående luft är en utmärkt naturlig värmeisolator. Dessutom används vanligtvis inte den genomsnittliga januaritemperaturen för att analysera bekvämligheten med att bo i ett område. Två andra indikatorer används oftast: den genomsnittliga årstemperaturen och antalet dagar på ett år med en temperatur över en given (0 °C eller +10 °C). Tydligen var det nödvändigt att försöka hårt för att välja en ny indikator som tydligare skulle sätta Sibirien i en tragisk situation. Och i boken blandas Ural och Sibirien upprepade gånger, den stora floden Tyumen dyker upp och så vidare [5] .

Dessutom, enligt hans åsikt, är det, förutom ekonomiska överväganden, nödvändigt att ta hänsyn till Sibiriens geopolitiska betydelse, och råden om vidarebosättning av medborgare från Sibirien bryter mot mänskliga rättigheter att välja en bostad. Ett antal författare ser i bokens utseende fientliga antiryska handlingar som syftar till att kränka landets territoriella integritet [6] [7] .

Doktor i historiska vetenskaper, chefsforskare vid IMEMO RAS S. I. Lunev , kallar boken "ett ärligt och grundligt arbete", menar att de kontroversiella slutsatserna återspeglar "författarnas uppriktiga missuppfattningar, och inte deras partiskhet." Lunev instämmer i avhandlingen om olönsamheten för de flesta typer av ekonomisk verksamhet (förutom utvinning av kolväten och sällsynta metaller) under klimatförhållandena i den asiatiska delen av Ryssland, och invänder mot vidarebosättningen av sibiriska invånare. Enligt hans åsikt bör man ta hänsyn till sådana omständigheter som möjligt samarbete med länderna i Asien-Stillahavsområdet , gränssäkerhetsfrågor, miljöresurser i Sibirien ("Evakuera Sibirien, för att senare överföra det till jurisdiktionen för den "internationella direktorat” för förvaltning av ”mänsklighetens världsomspännande resurs”, där Ryssland självt kommer att ha en rådgivande röst?”) [4] [8] .

Yegor Gaidar höll med om slutsatserna från författarna till The Siberian Curse , som i sin bok "A Long Time. Ryssland i världen: Essays on Economic History” [9] (2005) hänvisar till Hill och Gaddys arbete [10] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 WorldCat  (engelska) - Brookings Institution Press , 1971.
2. ↑ Google Books  (pl.) - 2005.
3. ↑ "Siberian Curse" of Russia Arkiverad 29 november 2014 på Wayback Machine // Voice of America 6 december 2003
4. ↑ 1 2 Lunev S. I. Vad är Sibirien värt? Arkiverad 8 november 2007 på Wayback Machine // International Processes, 2004
5. ↑ Voronov Y. Siberians på resväskor Arkivexemplar daterad 23 februari 2008 på Wayback Machine // ECO . - 2004. - Nr 9.
6. ↑ Soboleva S. V. Så att Sibirien inte blir avfolkad Arkiverad 3 oktober 2008. // ECO. - 2004. - Nr 8.
7. ↑ Sibirien: Rysslands pärla eller barlast? Arkiverad 8 januari 2008 på Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta , 26 augusti 2005
8. ↑ Lunev S. I. Siberia är värt en massarkivkopia av 1 augusti 2019 på Wayback Machine // Nezavisimaya gazeta , 4 mars 2004
9. ↑ Gaidar E. Länge. Ryssland i världen: Essäer om ekonomisk historia. — M.: Delo, 2005. — 656 sid. — ISBN 5-7749-0389-3 .
10. ↑ Kibalov E. B. Lång tid av negativt urval Arkivexemplar av 26 oktober 2007 på Wayback Machine // ECO. - 2005. - Nr 7.

Länkar

• Sibirisk förbannelse. Dömmer rysk geografi marknadsreformernas öde att misslyckas? (boksammandrag)
• Sibirisk kyla (boksammandrag)
• Priset på kyla  (otillgänglig länk) (intervju av Fiona Hill till tidningen Expert )
• Melnikova L.V. Fanns det en diskussion? // ECO. - 2005. - Nr 12.
• Melnikova L.V. Sibiriens utveckling: en svartsjuk blick från utlandet // EKO. - 2004. - Nr 6
• Den sibiriska förbannelsen: hur kommunistiska planerare lämnade Ryssland ute i kylan. Fiona Hill och Clifford Gaddy. Brookings Institution Press, 2003, 240 s. Recensionerad av Robert Legvold, Foreign Affairs , mars/april 2004.
• Stora Ryssland behöver andra horisonter
• Sibirisk förbannelse?
• Stephen D. Shenfield. Specialutgåva Sibirien: förbannelse eller välsignelse? // Johnsons Rysslandslista, nummer 31, oktober 2005, JRL #9272

Tematiska platser	LibraryThing OCLC  _
I bibliografiska kataloger	LOC : 2003016801 VIAF : 317272898 WorldCat VIAF : 317272898