| Siwe-palar-hupak | |
|---|---|
| sukkal mah elama | |
| OK. 1768 - 1745 f.Kr e. | |
| Företrädare | Shimut-vartash |
| Efterträdare | Kuduzulush I |
| Släkte | Epartid dynasti |
Sive-palar-khuppak - den högsta härskaren (sukkal-mah) av Elam , som regerade runt 1768 - 1745 f.Kr. t.ex. från Epartid-dynastin . Systerson till Shimut-vartash , under vars livstid han utsågs till härskare (sukkal) över Elam och Simashka.
Sive-palar-khuppak lämnade till en början sin bror Kuduzulush i positionen som förvaltare (sukkal) av Suz (han hade denna position under sin farbror Shimut-vartash), men befordrade honom senare till vice-regent - sukkal av Elam och Simashka. För att bevara det ömsesidiga beroendet mellan dessa två bröder blev en viss Shullim-kutur (endast känd från dokument från Mari ), som förmodligen var brorson till en av dem, ny härskare över Susa. [ett]
Från Sive-palar-hupaks regeringstid har den enda inskriptionen på en lertavla överlevt. Förresten, detta är det enda dokument som är skrivet på det elamitiska språket , bevarat från ett helt årtusende - från 2250 till 1250 f.Kr. e. I den kallar den högste härskaren sig mycket blygsamt "Elams sukkal"; Sive-palar-hupak undviker till och med titeln sukal-maha. Inskriptionen lyder:
"Åh, gud Inshushinak, herre över de oemotståndliga [Suz]! Jag är Sive-palar-khuppak, statens utvidgare, härskaren över Elam, son till Shirukduhas syster . För mitt livs, min nådiga mors, mina äldre släktingars och deras barns liv, [grundade jag templet]. Åh gud Inshushinak, store herre! Jag, Sive-palar-hupak, jag bad och gjorde uppoffringar till dig - hör min bön! För din skull tillägnade jag folket i Anshan och Suz till dig som ett löfte tills natt och dag avlöser varandra ... (Efter ett dunkelt och något korrumperat avsnitt avslutas texten med följande ord:) .. Ja , förstör fiendernas eld, låt dem hängas på pelare [sina] allierade! Rostade, flådda, bundna, de kommer att ligga vid mina fötter!”
Det är anmärkningsvärt att Sive-palar-khuppak i denna inskription kallar sig själv "statens expander", vilket innebär militära kampanjer från hans sida för att beslagta främmande territorier. Detta bekräftas av ett dokument från 1100-talet f.Kr. e., vilket, trots all sin otydlighet, gör en viktig omständighet uppenbar: efterföljande generationer i Elam uppfattade Sive-palar-hupak som en av de stora hjältarna i sitt land. [2]
Sive-palar-khuppak var en samtida med kungen av Babylon Hammurabi och kungen av Mari Zimri-Lim . Under andra kvartalet av 1700-talet f.Kr. e. den ständigt föränderliga maktbalansen mellan så många som ett dussin stater i Mellanöstern skiftade mer och mer till förmån för Babylonien. Sive-palar-hupak kunde inte annat än delta i denna kamp. Även om det inte finns några elamitiska texter om detta ämne, kan en viss bild av den tidens internationella relationer med deltagande av den elamitiska härskaren antas på grundval av brevtexterna som finns i staden Maris arkiv.
Av skäl som inte är helt klara beslutade Elams härskare att attackera Eshnunna . Som hegemon i regionen krävde han hjälp från sina mesopotamiska allierade. Hammurabi , kungen av Babylon , tog inte lång tid att tigga. Zimri-Lim , kung av Mari , anslöt sig också till denna koalition, trots det fördrag han slöt med Ibal-pi-El II . Staden Eshnunna belägrades och föll så småningom våren 1765 f.Kr. e. Elams härskare slog sig ned i den. Han tog kontroll över Eshnunnas armé, som från och med nu började agera tillsammans med den elamitiska armén. Hammurabi tjänade på detta genom att återta städerna Mankisum och Upi , belägna på stranden av Tigris, en gång erövrade av sin farfar Apil-Sin , men därefter annekterade av Eshnunna. Efter att ha deltagit i erövringen och delningen av Eshnunna, stod den babyloniske kungen omedelbart inför ett hot från elamiterna. Förstärkta av absorptionen av Eshnunna började elamiterna en dubbel offensiv manöver: å ena sidan invaderade de Babylonien, och å andra sidan började de fientligheter i nordvästra Mesopotamien (precis som Ibal-pi-El II gjorde en några år tidigare, och med samma mål - att fånga Shubat-Enlil ). [3]
Det verkade för Hammurabi att han gynnades av Eshnunnas fall genom att återlämna Mankisum och Upi under hans kontroll, men härskaren över Elam gick inte alls med på en sådan uppdelning av bytet. Han sände följande ultimatum till den babyloniske kungen:
"Är inte städerna i Eshnunna som du håller i mina? Släpp dem och böj din nacke under mitt ok! Om inte, kommer jag att krossa ditt land till marken. Efter att armén har tagit Mankisum kommer de att korsa floden på samma plats. I spetsen för min armé ska jag korsa floden och invadera ditt land.”
Eftersom Hammurabi vägrade att underkasta sig, belägrade de elamitiska trupperna Mankisum. När staden var i deras händer, flyttade de nedströms längs Tigris och belägrade Upi.
Hammurabi skickade omgående sändebud till Larsa för att förhandla med Rim-Sin om att upprätta en defensiv allians mellan de två kungadömena. Hammurabi förklarade en allmän mobilisering i sitt land under belägringen av Upi och väntade ivrigt på ankomsten av förstärkningar från Larsa. Den kritiska situationen som babylonierna befann sig i beskrivs väl av Yarim-Addu, som vid den tiden var riket Maris översändebud vid hovet i Hammurabi:
”Fiendens armé har slagit upp läger i staden Upi och är nu där. Hammurabis milis ställde upp mitt emot, i väntan på strid. De tittar på varandra. Dagen som jag skickade den här surfplattan till min herre tillkännagav Hammurabi en allmän mobilisering i sitt land. Han har kallat en armé av tamkarer och alla andra män, ner till de befriade slavarna, och håller dem redo. För att (få en annan) armé skickade han sina högt uppsatta dignitärer till Rim-Sin. Ständigt, varje dag, skickas hans ambassadörer till Mashkan-shapir . Men till denna dag har jag inte fått nyheter om denna armés ankomst. Efter min surfplatta kommer jag att skriva till min mästare en fullständig redogörelse för vad jag lär mig.
Armén kom dock aldrig från Larsa; Rim-Sin motiverade sitt avslag med en långsökt förevändning. Anledningen till att Rim-Sin inte gick med i den anti-elamitiska koalitionen är inte tydligt uttryckt i något dokument, men det är känt att hans familj på något sätt var förknippad med Elam: Rim-Sins far och farfar bar till och med elamitiska namn.
Sedan skapade Elams härskare en andra front i den bakre delen av Hammurabi, vilket provocerade fram ett uppror av Mutiyabal-stammen i distriktet i staden Kazallu . Detaljerna är kända för oss igen tack vare brevet från Yarim-Addu:
"I den babyloniska armén, som tillfångatogs av elamiterna förra månaden, sa en avdelningsbefälhavare (ursprungligen från Mutiyabal-stammen, till härskaren över Elam:" Hela Mutiyabal väntade på denna dag. Ta mig tillbaka till mitt land och Jag kommer att höja Mutiyabal till ditt stöd.” Här att denna man berättade för Elams härskare, och han sände honom till Babylon. Han kom till Babylon, träffade kungen, men dolde sina avsikter för honom. Sedan reste han sig upp och gick till Babylon. Kazallu.Denna man offentliggjorde meddelandet som Elams härskare skrev till honom. Folket i Kazallu behandlade honom uppmärksamt och höll med honom, de skrev till Elams härskare.
När Hammurabi fick reda på denna affär bjöd han in Kazallus invånare att ta sin tillflykt med sina varor i Babylon, men bara en minoritet accepterade detta erbjudande. Resten valde elamiternas sida. Konsekvenserna var katastrofala, eftersom upproret i Kazallu slogs ned. En del av rebellerna fann sin tillflykt i norra riket Larsa. När Hammurabi krävde att Rim-Sin skulle överlämna dem, beviljades detta krav.
Under tiden tvingades de babyloniska trupperna lämna Upi:
"Fiendens armé gick in i Upi och lämnade en garnison där. Därefter gav sig den elamitiska armén iväg igen och nådde Eshnunna.
Det råder ingen tvekan om att tillfångatagandet av Upi utfördes av den nybildade armén, bestående av soldaterna från Elam och Eshnunna. Garnisonen som blev kvar vid Upi verkar ha bestått av trupper som en gång tillhörde Eshnunna; alla de elamitiska krigarna anslöt sig till sin härskare, som stod i det underliggande Eshnunn.
Nästa offer för den elamitiska härskaren borde vara Babylon. Här är texten till hans order, som skickades till kungarna i Övre Mesopotamien:
"Stoppa din strid och kom! Jag kommer att belägra Babylon."
På vägen från Upi till Babylon behövde elamiterna etablera kontroll över Charitum. Hammurabis extrema oro över den nuvarande situationen kunde inte dölja sig från hans inre krets:
"Hammarabi är orolig för att fienden - må Shamash ställa honom till svars! - många. Han vet dock att, om det är gudomens kommando, kan en armé på [x] tusen människor framgångsrikt motstå en mäktig fiende, även om han ställer upp en armé på 40 000 personer.
Den skadade tavlan tillåter oss inte att veta exakt hur många babyloniska soldater och deras allierade var. Det är dock uppenbart att det var betydligt mindre än de 40 000 män som samlades av härskaren över Elam. [fyra]
Vid den här tiden klättrade den andra elamitiska armén uppför Tigris och, innan de intog Ekallatum , vände den mot nordväst och ockuperade Khabur- triangeln . En elamitisk dignitär planterades i Shubat-Enlil, varifrån han skulle styra hela regionen på sin herres vägnar. Kopplingen mellan tillfångatagandet av Eshnunna och kampanjen mot Shubat-Enlil är inte alls tillfällig, eftersom vi talar om de största handelsvägarna i Mellanöstern vid den tiden. Det är mycket troligt att elamiterna ville kontrollera "plåtvägen" som ledde från Diyalas floddal till Anatolien . En annan avdelning, bestående av soldaterna från Elam och Eshnunna, låg öster om Shubat-Enlil: ledd av Atamrum, som vid denna tidpunkt hade tagit tronen i Andarig , började han belägringen av Ratsama.
Kungen av Mari Zimri-Lim gick till undsättning av Ratsama. Denna manöver förvirrade Atamrum fullständigt, som bad Elams härskare om förstärkningar och föreslog att han skulle attackera Sukhum för att avleda Zimri-Lim till försvaret av denna viktiga region mellan Eufrat. Men fientligheterna i Babylonien gick sedan in i en avgörande fas, så begäran förblev obesvarad. [5]
Zimri-Lim och Hammurabi visade sig de facto slåss mot samma fiende; händelseförloppet förde dem närmare mot deras egen vilja. Redan innan en formell allians mellan Mari och Babylon ingicks började ett trupputbyte. En viss Sakirum anlände till Babylonien med sexhundra krigare från Mari i samma ögonblick då Upi togs av elamerna. På liknande sätt sändes babyloniska trupper för att hjälpa Zimri-Lim. Efter långa förhandlingar, komplicerade av den territoriella tvisten om Hit , lovade kungarna av Mari och Babylon högtidligt att inte sluta en separat fred med den elamitiska härskaren. Här är vad Hammurabi sa till Zimri-Lims sändebud:
”Från och med denna dag och under hela mitt liv kommer jag att vara fiendtlig med Siwe-palar-hupak. Jag kommer inte att sända mina tjänare som ambassadörer tillsammans med hans tjänare och sända dem till honom. Jag kommer inte att sluta fred med Sive-palar-khuppak i hemlighet från Zimri-Lim, kungen av Mari och haniternas land. Om jag bestämmer mig för att sluta fred med Sive-palar-huppak, svär jag att diskutera det med Zimri-Lim, kungen av Mari och haniternas land, så att jag vet i vilket fall fred inte bör slutas. Jag svär att vi kommer att sluta fred med Siwe-palar-hupak endast efter ömsesidig överenskommelse. Med goda känslor och fullständig uppriktighet uttalar jag denna ed av mina gudar, Shamash och Adad, som ges till Zimri-Lim, son till Yahdun-Lim, kungen av Mari och Chaniternas land, och må jag närma mig till honom.
Avtalets ingående skedde hösten 1765 f.Kr. e. Alliansen var inte begränsad till Babylon och Mari; kungen av Aleppo , Yarim-Lim , deltog också i. Således stötte den elamitiska sukalmakhs överhöghet, som hittills ovillkorligen erkändes av alla mesopotamiska härskare, i motstånd, vilket han inte verkade förvänta sig.
I norr, i Khabur-triangeln, var situationen under flera månader exceptionellt turbulent: "Elams armé förstörde hela landet Subartum", härskarna i denna region delades sedan upp i två läger, pro- och anti-elamiter, och använde den nuvarande situationen för att lösa gamla tvister.
Söder om Jebel Sinjar var situationen också spänd: Hammurabi, härskaren över Kurd , tvingad att erkänna Atamrums suveränitet, fick en order från sukkalen att inte längre upprätthålla diplomatiska förbindelser med Babylon och Mari, vilket vi lär av en ett hotfullt brev, av vilket en kopia nådde Zimri-Lima:
"Säg till min herre: detta är vad Akba-Akhum, din slav, säger. Så jag skickade min herre en kopia av tavlan av elammiternas suverän, som han skickade till Hammurabi (kurdernas härskare). "Herskaren säger följande till Hammurabi: Atamrum, min slav, accepterade dig som en vasall (bokstav. "son." Men nu hör jag ständigt att du inte slutar skicka brev till Babylon och Mari. Skicka inte fler brev till Babylon och Mari! Om du återigen skickar brev till Babylon och Mari, kommer jag att falla över dig som en orkan." Detta är meddelandet som elamiternas suverän skickade till Hammurabi (kurdernas härskare). Jag hörde personligen denna tavla. " [ 6]
Men i slutändan vände situationen sig mot de elamitiska inkräktarna. Detta hände på grund av enheten i de amoritiska kungadömena och det oväntade sveket mot Atamrum. I slutet av skördesäsongen 1764 före floden. e. Zimri-Lim skickade ytterligare trupper till Babylonien. Dessutom hjälpte han kungen av Babylon att sluta lönsamma allianser med det syriska kungadömet Zalmakum i Belikh-dalen och med Halab. I sin tur försökte Hammurabi försöka mot Qatna Aleppo, i hopp om att kungen av Qatna också skulle skicka honom trupper för militära operationer mot Elam (det här sista åtagandet verkar ha misslyckats).
Elamiterna tvingades lämna Hiritum, som de utan framgång belägrade. I spetsen för en 30 000 man stark armé gick den elamitiska suveränen uppför Tigris mot Mankisum och attackerade sedan Shitullum. Men Zimri-Lim kunde bilda en anti-elamitisk koalition i Övre Mesopotamien, vilket hindrade den elamitiska arméns fortsatta framryckning norrut. Till slut återvände elamiterna, efter att ha härjat Eshnunnas territorium, till Susa. Ett försök att etablera direkt kontroll över Mesopotamien slutade i misslyckande.
Hammurabi firade denna seger i dejtingformeln för sitt 30:e år:
"Den mäktige Hammurabi, Marduks favorit , besegrade tack vare de stora gudarnas enastående kraft Elams armé, som förde upp hela sitt land till krig från själva gränsen till Marhashi : Subartu , Gutium , Eshnunu och Malgium ; sålunda stärkte han [Hammarabi] grunderna för Sumer och Akkad ." [7]
Under hans regeringstid skapades en ny anti-babylonisk koalition med deltagande av Elam. Elams sida togs av hans gamla allierade - kungen av Eshnunna . De fick sällskap av en drottning från Navar (hon påstås ha skickat en 10 000 man stark armé), sedan kungen av Malgium (nära Tigris, söder om mynningen av Diyalafloden) och kungen av Subarei från Ashur.
| Epartid-dynastin (Sukkal Mahi) | ||
Föregångare: Shimut-vartash |
sukkal-mah av Elama c. 1768 - 1745 f.Kr e. |
Efterträdare: Kuduzulush I |