Sicilianska kampanjer i Magon (393-392 f.Kr.)

Magos sicilianska kampanjer
Huvudkonflikt: Karthagiska kriget (398-392 f.Kr.)
datumet 393-392 f.Kr e.
Plats nordöstra och centrala Sicilien
Resultat Grekisk seger
Motståndare

Kartago

Syracuse
Agiri

Befälhavare

Mago II

Dionysius den äldre
Agirid

Magons fälttåg 393-392 f.Kr. e. - Karthagernas sista försök under Magos befäl att vända det andra karthagiska kriget med den syrakusanske tyrannen Dionysius den äldre .

Karthagernas position

Som ett resultat av det tunga nederlaget som Himilcons armé led vid belägringen av Syrakusa , och det efterföljande upproret av de afrikanska allierade, kunde Kartago inte vidta aktiva åtgärder på Sicilien under flera år.

Efter en tid förenade karthagerna styrkorna från sina ägodelar på ön och skickade förstärkningar från metropolen [1] . Vid den tidpunkt då Dionysius belägrade Siculian Tauromenium försökte den karthagiska befälhavaren Magon återställa ökoloniernas position [2] . Tydligen var han inte medlem av Magonid- familjen , utan var deras politiska bundsförvant, tack vare vilken han blev ställföreträdare för Himilcon [3] . Att vara en navarch i kampanjen 397 f.Kr. e., han vann en lysande seger över grekerna i slaget vid Catan och var uppenbarligen inte befläckad av skammen som föll på hans chef. Eftersom han var en bra diplomat, avvek han från den skrämselpolitik som Magoniderna förde [3] , och behandlade de berörda städerna och flyktingarna som led av Dionysius mer försiktigt än hans föregångare [4] .

Marsch på Messana och slaget vid Abaken

Efter att ha slutit allierade avtal med många siculiska städer, Magon år 393 f.Kr. e. samlade de tillgängliga trupperna och gick förbi Solunt som fångats av syrakusanerna och marscherade mot Messana [4] , och bestämde sig förmodligen för att använda fiendskapet mellan Syrakusa och Regium , som hade en betydande flotta (Magon själv vid den tiden hade heller inga sjöstyrkor alls. , eller så var de väldigt små) [5] . Efter att ha härjat landsbygden i Messana och fångat betydande byte, hade han inte tid att ta hjälp av Rhegians, eftersom Dionysius trupper dök upp i nordöstra Sicilien. Magon drog sig tillbaka till sydost och slog upp läger nära den allierade Siculian staden Abaken [4] , belägen i dalen med samma namn, några kilometer från den nya syrakusiska kolonin Tyndarida , som tog emot de flesta av de tidigare Siculi-markerna [5] ] .

Delar av Magon kunde dra sig tillbaka västerut antingen över kusten genom de fientliga Tyndarides och Kefaloedias territorier , eller genom bergen på centrala Sicilien, där de skulle behöva gå förbi de allierade Dionysius Agyria och Enna . Båda vägarna var farliga och karthagaren bestämde sig för att slåss. Hans armé, troligen, flyttade från Abaken, nära nuvarande Tripi, cirka 15 km inåt landet, till ett plattare område mellan bergen och kusten, vilket var en annan missräkning [5] . En kort och hård strid ägde rum där, där karthagerna besegrades och flydde till staden och förlorade över 800 människor. Dionysius belägrade dem inte och återvände till Syrakusa [6] , eftersom hans huvudsakliga uppgift var att marschera mot Rhegium, tack vare vilket de misshandlade delarna av Mago kunde återvända västerut [5] .

Kampanj 392 f.Kr. e.

Karthagerna, som bara hade ett fåtal krigsskepp, beslöt ändå att genomföra större operationer på Sicilien, vilket kunde underlättas av Dionysius misslyckade attack mot Rhegium och bildandet av det antisyrakusanska förbundet av italienska städer [7] [5 ] . Enligt Diodorus Siculus skickade de till ön en armé på minst åttio tusen, rekryterad på Sardinien, Afrika och Italien, och beväpnade helt på offentlig bekostnad [8] . Det givna antalet väcker stora tvivel (det var typiskt för grekerna att betrakta de karthagiska arméerna som myriader), och det är osannolikt att den faktiska storleken på armén Mago, även om man tar hänsyn till de allierade Siculus-enheterna, avsevärt översteg styrkorna av Dionysius och hans allierade, uppskattade till omkring trettio tusen kämpar [5] . Det fanns också få krigsfartyg: förmodligen visade sig förlusterna från epidemin vara ganska stora för sjömännen i Kartago och de livo-feniciska städerna [5] , och därför räknade karthagerna denna gång med framgång i ett fältstrid [9] .

Magos armé flyttade genom centrala Sicilien, till de övre delarna av floden Chrys (nu Dittaino-strömmen), som rann väster om Agirium och tömdes i söder i Simet nedanför Catana . Karthagerna gick in i fientligt territorium med Agyria framför, Ennu i söder , Assor mellan dessa två punkter och Centuripa bakom Agyria. Förmodligen var dessa städer inte vänliga mot Kartago [10] , även om när Diodorus skriver att Magon tog ett antal städer från Dionysius, menar han förmodligen de sikuliska bosättningarna. Enligt den sicilianska historikern slog Magon läger nära Agyria på stranden av Chrys vid vägen till Morgantina . Karthagaren misslyckades med att locka den mäktige tyrannen Agirid till sin sida, och han tvingades vägra att fortsätta kampanjen, efter att ha fått veta att fiendens armé hade gett sig ut från Syrakusa [11] .

Diodorus redogörelse för kampanjen det året är inte tydlig [9] [10] . Det antas att han antingen överdrivet reducerat informationen i sin källa eller sina källor, eller att senare redaktörer eller skribenter förkortat sin egen text [10] , men det är uppenbart att saken inte kom till en avgörande strid [9] .

Dionysius rörde sig mot Magon med tjugo tusen trupper av syrakusaner och legosoldater och kom överens om gemensamma aktioner med Agirid, Siciliens näst mäktigaste tyrann, till vilken han lovade, i händelse av seger, att överföra de flesta av de erövrade områdena i anslutning till hans ägodelar. Tyrannen Agyria försörjde lätt den syrakusiska armén från de betydande spannmålsförråd som samlats i staden och anslöt sig till grekerna med sina trupper [12] .

Magon fördjupade sig in i fiendens territorium och upplevde försörjningsproblem och delar av Agirid som kände till området väl agerade framgångsrikt på hans kommunikationer. Enligt Diodorus krävde syrakusanerna att Dionysius skulle attackera fenicierna och därigenom avgöra krigets utgång, men tyrannen sa till dem att han ville besegra barbarerna utan kamp. Sedan lämnade de indignerade syrakusanerna honom och Dionysius befriade hastigt slavarna, som senare, efter att förhandlingarna med fienden inletts, återvände till sina ägare [13] .

Den här historien väcker frågor: det är inte klart varför Magon inte attackerade fienden eller drog sig tillbaka efter syrakusanernas avgång, eftersom endast tyrannens anhängare, en avdelning av legosoldater och armén från Agirid skulle ha varit kvar mot honom; det är osannolikt att Dionysius kunde räkna med karthagernas passivitet medan de frigivna slavarna var beväpnade och tränade. Ett förslag är att Dionysius drog sig tillbaka till Syrakusa med resten av sin armé och lämnade Agyridos åt sitt öde, men Mago, alltför försvagad av matbrist, kunde inte fortsätta kampanjen och återvände till kolonierna. Ändå verkar det konstigt att han inte utnyttjade förändringen i situationen och inte inledde en attack mot Syrakusa, vilket säkert skulle inspirera motståndarna till tyranni [10] . Enligt en annan åsikt återvände de syrakusiska trupperna inte hem, utan drog sig bara tillbaka en bit, kanske så långt som till Agyrien, för att visa sitt missnöje för tyrannen, och frigivningen av slavar var en enkel gest eller ett hot som Dionysius övergav efter freden uppnåtts [14] .

Om tyrannen var rädd att den civila milisens demarch skulle leda, som 404 f.Kr. e. till demokratisk handling, då var dessa farhågor inte berättigade, eftersom den tyranniska regimen under de senaste åren har ökat avsevärt och i Syrakusa fanns det förmodligen redan ingen organiserad demokratisk opposition [7] .

Fredsfördraget

Fredsfördraget, som tydligen undertecknades samma år, enligt Diodorus, upprepade i princip villkoren i det tidigare avtalet, som upphörde 405 f.Kr. e. Det första karthagiska kriget , med undantag för att Siculi föll under Dionysius styre, som också fick det ännu inte erövrade Tauromenium, som den syrakusanske tyrannen tog med storm efter att ha undertecknat avtalet, och satte sina elitlegosoldater i denna befästning [15] .

De flesta av de nyaste forskarna ifrågasätter Diodorus ord, som själv, i en berättelse om ett fredsavtal som undertecknades efter det tredje karthagiska kriget, skriver att Dionysius tvingades avstå en del av sina ägodelar till fenicierna och dra sig tillbaka över Halykfloden, och därför fördraget 392 f.Kr. e. etablerade gränsen mycket väster om Galik, förmodligen längs Mazarfloden. Också hela förloppet av kampanjerna 395-392 f.Kr. e. indikerar att inte bara Siculus, utan alla de grekiska städerna på Sicilien passerade under den syrakusanske tyrannens styre. Endast ödet för den karthagiska kolonin Solunte [16] [17] [18] som fångats av Dionysius är fortfarande oklart . Förmodligen, i Kartago var de mycket besvikna över villkoren i fredsavtalet [17] .

Anteckningar

  1. Diodor. XIV. 78,4
  2. Diodor. XIV. 90,2
  3. 12 Hoyos , 2019 , sid. 77.
  4. 1 2 3 Diodor. XIV. 90,3
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Hoyos, 2019 , sid. 78.
  6. Diodor. XIV. 90,4
  7. 1 2 Frolov, 2001 , sid. 177.
  8. Diodor. XIV. 95,1
  9. 1 2 3 Huss, 2015 , sid. 95.
  10. 1 2 3 4 Hoyos, 2019 , sid. 79.
  11. Diodor. XIV. 95, 1-2
  12. Diodor. XIV. 95, 3-7
  13. Diodor. XIV. 96, 1-3
  14. Hoyos, 2019 , sid. 80.
  15. Diodor. XIV. 96,4
  16. Frolov, 2001 , sid. 178.
  17. 1 2 Huss, 2015 , sid. 96.
  18. Lewis, 2017 , sid. 184.

Litteratur