Tarelkins död

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 31 juli 2021; kontroller kräver 3 redigeringar .
Tarelkins död

En av de första föreställningarna. 1922 , GITIS , iscensatt av Vsevolod Meyerhold .
Genre komedi
Författare Alexander Sukhovo-Kobylin
Originalspråk ryska
skrivdatum 1869
Datum för första publicering 1869
Tidigare " Deed " (1861)
Wikisources logotyp Verkets text i Wikisource

Tarelkins död  är ett komediskämt i tre akter skrivet av Alexander Sukhovo-Kobylin 1869. Komedin är den sista delen av dramatrilogin " Pictures of the Past ", som även inkluderar komedin " Krechinskys bröllop " och dramat " Deed ". Den tilläts av tsarcensuren att iscensättas först 1899 .

Tecken

Plot

Bakgrund

I den tidigare mediokra pjäsen hjälper Tarelkin, en domare, Varravin, hans chef, att få en stor muta, men han vägrar att dela med sig av pengarna.

Akt ett

Tarelkin förfalskar sin egen död för att undkomma sina fordringsägare. Han kommer att anta identiteten på sin nyligen avlidne rumskamrat, Kopylov. Tarelkin planerar att gömma sig och utpressa Varravin genom att publicera kränkande korrespondens som han lyckades stjäla från chefens skrivbord.

Varravin och Tarelkins andra kollegor samlas i den avlidnes lägenhet och skänker tre rubel var till begravningen. Skymningen råder i lägenheten, en docka ligger i kistan, men det går inte att se den – Tarelkin stoppade med hjälp av Mavrusha in ruttna fiskar i kistan och ingen är villig att komma upp. Kistan bärs ut, fogden Rasplyuev kommer att begrava den.

Akt två

Tarelkin i skepnad av Kopylov och Rasplyuev dricker vodka och firar den avlidne. Ludmila Spiridonova kommer in. Det visar sig att Kopylov har två barn med henne. Tarelkin sparkar ut henne.

Varravin i Polutarinovs skepnad och en grupp fordringsägare anländer och letar efter egendomen som lämnats efter Tarelkin. Tarelkin-Kopylov rapporterar att det inte finns något kvar i huset och skickar dem till polisen. Varravin stannar kvar för att hitta tidningarna. Ett samtal äger rum mellan Tarelkin och Varravin, där den senare talar opartiskt om den "avlidne". Tarelkin blir kränkt, vilket ger sig själv. Varravin känner igen honom.

En polis dyker upp med ett meddelande om att Kopylov har dött och måste beskriva sin egendom. Rasplyuev är förvånad - om Kopylov dog och han begravde Tarelkin med sina egna händer, vem är då framför dem? Varravin-Polutatarinov rapporterar att framför dem står en uppstånden död man som suger blod. Tarelkin vrids och dras till polisen.

Inom polisen möts de av Varravin i hans verkliga form och sätter Tarelkin i en cell och förbjuder fången att dricka.

Akt tre

Rasplyuev utses till utredare i fallet med "ghoulen". En läkare kommer och informerar om att den gripne inte mår bra, han behöver vatten. Rasplyuev och ligister-muskaters påbörjar utredningen.

Rasplyuev ringer Lyudmila och förhör henne om Kopylov. Som ett resultat grips hon för samboende med en ghoul.

Går in godsägaren Chvankin, som korresponderade med Kopylov. Chvankin uppträder trotsigt och arresteras.

Vinhandlaren Parrotchikov kommer in, också han lär känna Kopylov. Han betalar gripandet av papegojorna med en hundralapp.

Vaktmästaren förs in, misshandlas och förhörs om Kopylov. Utredaren Rasplyuev informerar publiken att "nu börjar han känna kraften."

Chvankin tas in igen, de hotar honom, han bekräftar att Kopylov är en ghoul.

Varravin kommer, Tarelkin förs in i rummet. Han är redo att erkänna vad som helst, bara för att få vatten. Varravin kräver att ge tillbaka pappren, Tarelkin håller fast, men när Varravin kommer med ett glas vatten ger han upp.

Efter att ha fått tidningarna släpper Varravin Tarelkin. Han kommer att åka till Moskva under sken av Kopylov. I pjäsens sista minuter vänder han sig till publiken med en fråga – behöver någon en förvaltare av godset.

Analys

I trilogins sista pjäs fortsätter författaren temat att avslöja dumhet, girighet och byråkrati som Gogol och Saltykov-Shchedrin började. Samtidigt är Tarelkins död märkbart mer absurd, och byråkratin i pjäsen är till och med grotesk. Det finns inga positiva karaktärer i arbetet, citerar Tarelkin själv, "det finns inga människor - alla demoner" [1] .

Föreställningar

Skärmanpassningar

Litteratur

Anteckningar

  1. ↑ Lotman, s. 487-509
  2. ↑ Fomenko, Pyotr Naumovich  // Wikipedia. — 2021-08-19.