Medierna i Montenegro är medlet (organen) för den dagliga praxisen att samla in, bearbeta och sprida information avsedd för masspublik i Montenegro . TV, tidskrifter och tidningar drivs av både offentliga och kommersiella företag. De finansieras av reklam , prenumerationer och andra inkomstkällor relaterade till försäljning. Den montenegrinska konstitutionen garanterar mediafrihet. Man tror att mediesystemet i Montenegro, som ett land med en ekonomi i omvandling, håller på att förändras.
Den första radiostationen på Balkan och sydöstra Europa i allmänhet öppnades i Montenegro: det var en sändare på Volužica-kullen nära Bar , installerad av prins Nikola I Petrović-Njegoš den 3 augusti 1904. Radio Cetinje började sända den 27 november 1944 och 1949 bildades Radio Titograd. 1990 bytte det namn till Radio Crna Gora .
1957 installerades den första tv-antennen på Mount Lovcen . Genom den lyckades vi få bilder från Italien . RTV Titograd bildades 1963 för att producera original-tv-program och blev därefter RTCG. TVCG:s första sändning i Belgrad var ett nyhetsprogram 1964.
Den rättsliga ramen för Montenegro anses vara välstrukturerad och med en formellt hög nivå av medieskydd [1] . Konstitutionen föreskriver yttrande- och pressfrihet . Deras begränsningar är motiverade endast i syfte att skydda medborgarnas rätt till värdighet, rykte och heder, eller på grund av allmän moral och nationell säkerhet. Lagen föreskriver straffansvar för anstiftan till hat och intolerans på nationella, rasistiska och religiösa grunder, och brottmål inleddes på dessa grunder [2] . I november 2014 ledde ett brott mot förbudet mot hatretorik till ett tillslag mot media [3] .
Lagar som hänför sig till mediefrihet och pressfrihet i Montenegro inkluderar lagen om offentliga radio- och tv-tjänster i Montenegro [4] , lagen om media, lagen om elektroniska medier och lagen om tillgång till information. Dessutom ålägger vallagen kommersiella medier, såväl som radio och tv i Montenegro, att garantera lika tillgång till media för alla kandidater. Dess genomförande är dock fortfarande inkonsekvent [1] .
Publikationer kan publiceras utan godkännande och är endast föremål för registrering hos myndigheterna. Programföretag måste få en licens [1] . Individer kan kritisera regeringen offentligt eller privat utan repressalier. Efter avskaffandet av strafflagen om förtal 2011 antog parlamentet en amnestilag för personer som dömts för förtal och förolämpning [2] . Rätten till genmäle och rätten till rättelse är garanterad; censur är förbjudet. Statliga institutioner måste garantera medborgarnas rätt att få tillgång till information [1] .
Konstitutionen och lagarna förbjuder godtyckliga ingrepp i privatlivet, familjen, hemmet eller korrespondensen utan domstolsbeslut eller rättslig nödvändighet, och förbjuder polisen att genomföra husrannsakan, hemliga operationer eller övervakning utan en dom. Regeringen upprätthåller generellt förbud mot fysisk sökning och husrannsakan, men tillämpar i mindre utsträckning krav på digital integritet [2] .
Lagen kräver att National Security Agency ska erhålla domstolsgodkännande för avlyssning , men myndigheterna ska enligt uppgift använda avlyssning och övervakning på ett olämpligt sätt mot oppositionspartier, medlemmar av det internationella samfundet, icke-statliga organisationer och andra grupper utan lämplig juridisk auktoritet. NGO Alternativa sa att NSA under 2011 genomförde hemlig övervakning och datainsamling på 113 personer. Det tilläggs att polisen och åklagarmyndigheten olagligt spårar medborgarnas mejl och inte tar hänsyn till hur många personer eller internetadresser de spårar [2] .
Den montenegrinska konstitutionen garanterar rätten att få tillgång till information, och 2005 års lag om informationsfrihet ger journalister och medborgare rätt att kräva att offentlig information avslöjas. Den verkställande makten är dock fortfarande försiktig med att avslöja påstådda fall av korruption , och det har förekommit flera fall där myndigheterna inte har följt de tidsfrister som fastställts i lag [1] . Medietillsynsmyndigheter saknar ekonomiskt oberoende och övervakningskapacitet [3] .
Myndigheten för elektroniska medier (AEM) och Myndigheten för elektronisk kommunikation och postfrågor (EKIP) är de två regleringsorgan med breda befogenheter inom denna sektor. Även om de är tänkta att spela rollen som oberoende tillsynsmyndigheter har båda organisationerna anklagats för att de inte är helt oberoende och att politiker blandar sig i deras arbete [1] .
Montenegrinsk lagstiftning ger ingen juridisk definition av en journalist. Varje person som producerar information för media anses vara journalist, oavsett om de är kontrakt eller frilansar. Det finns ingen anställningstrygghet för journalister och en del av deras lön förs ofta över av redaktörer i ett kuvert för att slippa bokföring och skatter. Medellönen för en journalist före skatt är cirka 500 euro per månad (den genomsnittliga nettolönen är 475 euro per månad) och kan nå 200 euro per månad för nybörjaranställda [5] .
Attacker mot journalister och media är också frekventa, och straffrihet är en allmän angelägenhet. Den person som är ansvarig för mordet på Dusko Jovanović 2003, den tidigare chefredaktören för dagstidningen Dan, har fortfarande inte hittats. Tufik Softić, journalist för Vijesti och Monitor, skadades när en sprängladdning exploderade framför hans hus i augusti 2013 [1] .
Fackföreningen av journalister har blivit allt vanligare sedan bildandet 2013 av mediearbetarförbundet , medlem i Fria fackförbundens Riksförbund [1] .
2002 års etiska kod för journalister anses föråldrad, särskilt med avseende på onlineinnehåll [1] . Skapandet av ett nytt system för självreglering har stannat av under lång tid [3] . I mars 2012 bildade representanter för 19 tryckta och elektroniska medier ett självregleringsråd för medierna. Några av de mest inflytelserika medierna vägrade dock att gå med i gruppen, som de kallade alltför regeringsvänliga. De angav att de skulle bilda en separat självreglerande mekanism. En grupp små lokala medier från den norra regionen av landet har inrättat sin egen självreglerande styrelse [2] .
Endast tre självreglerande organ i landet anses vara aktiva: Media Self-Regulatory Council, Local Press Self-Regulatory Council och TV Vijesti Ombudsman, som dök upp 2013 [6] . Den första av dessa har till uppgift att publicera rapporter och besluta om överklaganden. Den erbjuder sig också som en mellanhand mellan media och missnöjda kunder, även om de berörda medierna inte är bland dess medlemmar (även om detta strider mot principen om självreglering). Observatörer har identifierat fall av politisk partiskhet i hans arbete [1] .
Professionalismen bland journalister är inte utbredd. Etiska principer kränks ofta, till exempel när det gäller oskuldspresumtion, utgången av rättstvister, vilseledande titlar och misskreditering av konkurrenter. Mediemeddelanden är sällan balanserade [1] .
Journalister har rätt att få sina källor skyddade, även om detta inte erkänns av Koden för journalistisk etik. Journalisters privilegium respekteras ofta inte heller av offentliga myndigheter. Till exempel, 2012, under en rättegång för avslöjande av statshemligheter , bad åklagaren chefredaktören Dan att avslöja sina källor om möjliga fall av korruption i ett tidigare statligt ägt teleföretag [1] .
| Europeiska länder : Massmedia | |
|---|---|
| Oberoende stater |
|
| Beroenden |
|
| Oerkända och delvis erkända tillstånd |
|
| 1 Mestadels eller helt i Asien, beroende på var gränsen mellan Europa och Asien går . 2 Främst i Asien. | |